und eins muss man pacult vorwerfen. ein katzer spielt schlecht und es gibt nie konsequenzen. den dober demontiert er aber andauernd ab.
du hast völlig recht
und eins muss man pacult vorwerfen. ein katzer spielt schlecht und es gibt nie konsequenzen. den dober demontiert er aber andauernd ab.
du hast völlig recht
Einige Verantwortliche halten immer wieder an Leuten fest, die eigentlich nur enttäuschende Leistungen erbringen. Pacult gehört nun offensichtlich auch dazu. Dieser Fehler ist sein Anteil am Nichterreichen der CL-Quali.
in dieser sache gebe ich dir mit pacult recht, aber ansonsten habe ich wirklich großen respekt vor ihm und ich finde seine inteviews legänder va das nach dem kapfenberg spiel
Nochmal meine Frage, warum sollte ein Spieler wechseln, der alle Möglichkeiten dazu hatte. Ich glaube es gibt noch so etwas wie Vereinstreue.
ich habe geschrieben falls! ich persönlich kann es mir auch nicht vorstellen
ich finde dass sich auch drazan eine chance von beginn an verdient hätte echt super vorstellungen gegen kapfenberg und famagusta
absolute frechheit was dieser koch bis jetzt geliefert hat...also payer muss sich keine sorgen um seinen platz machen
Falls Buffon wirklich wechseln sollte (was ich nicht glaube), dann würde Juve sicher einen anderen Torhüter kaufen
ich finds schade dass man ihn nicht gehalten hat
in den playoffs hat mir rheaume echt gut gefallen
also ich finds gut dass er bleibt
va weil er das team schon kennt und brückner vor allem in den ersten spielen sehr helfen kann
ich finds lustig wie man die bullen ausgetrickst hat...maninger ist doch nur zu udinese gewechselt um die ablösesumme für juventus zu drückenziemlich intelligent von juve
sportlich finde ich es für manninger gut aber in seiner karriere wird er jetzt nicht mehr oft im tor stehen denn wenn sein vertrag ausäuft ist er 35
und ich hab das!
und alles richtig geklebt, also bleibt mir der "falsche" golanski über!
angebote ab 500,- EUR für das pickerl werden von mir dankend angenommen
![]()
![]()
wer is der falche golanski im bericht?
der vordere oder hintere?
also ich bin rapidfan aber das match gestern war vom schiedsrichter einfach eine katastrophe...normalerweise müsste sturm dieses spiel 2:1 gewinnen
aber so ists auch ok sind ja in österreich
und das soll dir jetzt wer glauben? der wird sicher öffentlich sowas sagen (auch wenn er es denken sollte)
genau!!
über ihn zu diskutieren ist sowieso hinfällig da er sowieso noch vertrag hat...aber ich würde mit eine bjoernlie, fairchild und tropper verlängern
du bist einfach nur noch lächerlich
, warum nennst du dich bob wren wenn du schon so auf die "charakterlosen ausländer" losgehst
, wie gesagt, LÄCHERLICH u. PEINLICH bist du
ich habe überhaupt nichts gegen die wie du sie nennst "charakterlosen ausländer". nur wenn ein labbe bei einem fanclubtreffen sagt er is nur in wien weil er sich hier nicht bemühen muss dann frage ich mich schon. labbe is sicher ein guter tormann nur wenn er sowas sagt...
und außerdem wäre ein wren noch immer in wien wenn man ihm einen vertrag gegeben hätte
und als ein wren da war gab es noch transferkartenspieler. da konnte man nicht einkaufen wie man will
labbe wird nächste saison 5 spiele für die caps machen und sichs danach wieder in der heimat gemütlich machen
immerhin schon über 400 nhl partien. sicher kein schlechter
bis vorm halbfinale war die saison so schön und jetzt?
vor 1 monat wollten die bullenfans pages rauswurf und jetzt wird er zum wundermann der ja so sehr auf die jugend setzt und vor ca 4 monaten wurde er dafür kritisiert
penker wird sich mit der bank oder tribüne wohl kaum zufrieden geben
und was ist dann mit einem andre lakos, einem kalt, oder heuer einem latusa, der sieben jahre in wien war und jetzt sicher nur wegen dem geld geht.
das problem in wien liegt bei der jugend, denn wir hatten gute österreicher aber es kommen nicht viele nach
Ja, alle diese Spieler haben heuer Nationalliga gespielt (wobei 18 von denen auch noch für die Jugend spielberechtigt sind). Und auch wenn es nach sehr viel aussieht, ein Kader von der Größe ist notwendig wenn man 5 Mannschaften von der U17 aufwärts hat, da sich die Spieltage von BL, NL, U20 und U17 häufig überlappen (plus Salzburg spielt sowohl in der BL als auch in der NL kosequent mit 4 Linien). Dazu kommen immer wieder Ausfälle durch Verletzungen und Krankheit.
Vergiss nicht die noch jüngeren wie Seidl (92), Fichtner (91) oder Schonaklener (93). Man kann zum Nachwuchskonzept von RB stehen wie man will, aber vielleicht sollten sich die Verantwortlichen in Wien mal Gedanken darüber machen warum im IIDM so gut wie keine Spieler aus Kärnten sind, dafür aber überproportional viele Wiener (allein in der U17 I spielen 5 oder 6 von ihnen). Für die Kärntner gibt es keinen Grund wegzugehen, da man dort a.) gute Nachwuchsarbeit leistet und b.) auch eine Entwicklungsperspektive sieht (zumindest in Villach spielen einige U20 Spieler in der BL). In Wien sieht es leider zappenduster aus und daran ist Herr Schmid mMn nicht ganz unbeteiligt...
Es ist schon traurig wenn man Leute wie Seidl, Fichtner, Schonaklener an Salzburg verliert.
der schmid will lakos aber WENIGER zahlen. dafür werden wir dann irgendeinen legio sehen.
tor: legio, 1punktspieler
def: legio, legio; legio, legio; altmann, 1punktspieler
off: legio, legio, legio; legio, legio, legio; legio, legio, 2punktspieler; dolezal, 1punktspieler, 1punktspieler
so wirds ausschauen. und die 2 1/2 linien werden dann in den playoffs wieder klinisch tot sein, aber vorher werden sie die halle füllen.
Ich würde mehr Österreicher holen, doch die besten Österreicher spielen in Salzburg und haben dort Verträge, die sich Wien oder andere Vereine nicht leisten können. Und darum wirst du recht behalten und die Capitals werden nächste Saison wieder nur mit Ausländern spielen.
glaub ich auch, aber was sind schon verträge im eishockey
das waren aber tatsachenentscheidungen
der war mir schon immer sympatisch, so typen brauchst in dem sport.
zum thema: steht zwar eh in fast allen berichten, es geht hier nicht um eine "falsche tatachenentscheidung" sondern um eine "falsche spielfortsetzung" und die ist mit spielwiederholung zu ahnden, so stehts in den regeln. eins der wichtigsten dinge die den schiris beim kurs, neben den normalen regeln beigebracht wird, darauf zu achten, dass nach unterbrechungen richtig fortgesetzt wird, da sonst der verlierer protestieren kann und die partie neu ausgetragen werden muss.
gesetzt den fall altach hätte verloren, wäre der protest genauso durchgegangen. kirchler wollte zu dem "falschen elfer" einen zusätzlichen vorteil, hat gepokert und verloren. kommt davon wenn kicker und trainer die grundlegenden regeln ihres berufes nicht beherrschen. was mich an der diskussion am meisten erschreckt, die kommentare einiger "trainer", freunde guckt ins regelbuch bevor ihr eure "fachkommentare" abgebt.
Genau meine Meinung. Ich würde gerne wissen was die Trainer der andere Meisterkandidaten sagen, wenn gegen sie so eine Entscheidung getroffen wird und am Ende vl dieser eine oder die drei Punkte auf den Titel fehlen?
mit todd elik haben sie ihren wichtigsten spieler gehalten. er schießt laibach ins finale oder sogar zum meister?