Überfüllte Intensivstationen? Wo denn?
In Dornbirn.
Beiträge von Keui
-
-
Dir ist aber bestimmt auch schon aufgefallen, dass Sebastian Kurz seit April meistens ziemlich genau das macht was Pamela Rendi-Wagner zwei Wochen früher vorgeschlagen hat
na geh, hat die nicht vor 1 Woche noch gefordert keinen Lockdown zu verhängen?
Genau so wie ÖVP und Grüne?!
-
Wie funktioniert das jetzt mit den bereits bezahlten Dauerkarten? Hab zwar keine, aber würde mich trotzdem interessieren.
Gibt's Gutscheine fürn Fanshop oder zahlen sie nicht vor Zuschauer statt findende Partien aus?
Vielleicht wissen Insider dazu schon was.
Wie kannst du es nur wagen so kritische Fragen zu stellen.
Da gibt's diese Jahr aber nichts zu Weihnachten vom heiligen Peter.
-
https://www.ring-sports.at/eishockey/iceh…ositive-faelle/
In der Zwischenzeit hat COVID-19 die komplette Liga infiziert. Red Bull Salzburg und auch die Black Wings 1992 hat es nun erwischt.
O-Ton der Liga im Juni: durch unser engmaschiges Testsystem kann sowas natürlich vollkommen ausgeschlossen werden.
Tja, vielleicht schert sich das Virus nicht um theoretische Konzepte der ICEHL
-
Keine Ahnung warum du derart besessen auf Leuten herumhackst, die es nur wagen das auszusprechen, was vermutlich die breite Mehrheit denkt: dass das Leben mit der Pandemie und ihren Begleiterscheinungen einigermaßen mühsam ist.
Wenn du das alles als aufregend und heroisch empfindest, ist dir das ja unbenommen aber du urteilst hier ständig wie ein selbstgerechter Taliban über andere, die einen etwas pragmatischeren Zugang haben.
Jammerlappengesellschaft. Mehr fällt mir dazu nicht ein.
-
Also in unserem Bezirk sind an einer Schule derzeit 25 von 70 Lehrer positiv getestet worden.
Wie viele Schüler es betrifft ist noch unklar, ich weiß nur von einer Klasse aus erster Hand, dass dort ca. 40% betroffen sind.
Wird wohl noch einige solche Klassen geben an dieser Schule.
Soviel zu "keine Superspreader" in Schulen.
-
Naja jede Woche diese Mist Tests zu machen finde ich jetzt nicht prickelnd.
Ja, diese eine Minute in der Woche ist schon echt beängstigend.
-
Waren bestimmt mehr, sollens 100 gewesen sein.....
Bei so viel Ignoranz kommt mir das Mittagessen von Donnerstag noch hoch
-
Aber besser als unbewusst das Virus weiterzuverbreiten.
Meine Fresse hast du einen Luxus, ja keine Umstände bitte.
Geht ja nur um das Leben deiner Klienten.
-
Ich kann mir schon vorstellen, dass bis zu vier erboste manager sowas wie “dann koennen wir zusperren” bei ligainternen diskussionen gesagt haben... ernst gemeint hat das aber bitte keiner. Ein Verein der in diese Saison geht und nicht mit vier Wochen spielpause bzw alternativ vier geister-heim Spiele kalkuliert hat ist voellig undenkbar; so deppert war keiner vor saisonstart...
Als würden wir diese Saison noch einmal Fans in einer Halle sehen...
-
Also – lasst die Schulen und die Kindergärten offen.
Aber bitte mit vernünftigen Schutzkonzepten für Betreuer und Lehrer.
Jeder hat es verdient geschützt zu werden.
-
Fakt ist, dass sie Situation seit 10 Tagen völlig außer Kontrolle ist.
Die Behörden kommen mit dem contact tracing nicht mehr nach und die Prognosen sind ziemlich düster für die KH Kapazitäten.
Wie soll man das Wachstum stoppen ohne einen Lockdown?
In einem Punkt bin ich bei Jeannee: lieber 14 Tage komplett (vermutlich 2 mal) als soft bis März.
-
Dann hast du dir ja schon selber beantwortet warum die Alps nicht übertragen wird.
-
Aber Sky ist ja da zu bequem, da senden wir lieber die x-te Wiederholung Alle Spiele, alle Tore oder ein tipico-Bundesliga Spiel.
Wäre eine Aufwertung der Alps
Interessiert aber wohl maximal Zuseher im dreistelligen Bereich.
-
Ich habe eine Frage an die Experten: Die Ansteckungsgefahr durch einen Infizierten ist doch nur bis zu höchstens ca. 10 Tagen gegeben. Daher 10 Tage Quarantäne. Bis man auf der Intensivstation landet dauert es lt. Aussgen der meisten Ärzte in 99% länger als 10 Tage. Warum werden dann die COVIC-Patienten von den anderen Intesiv Patienten getrennt? Diejenigen die schneller auf Intensiv müssen kann man ja trennen, aber warum den Rest? Wären doch mit wenig Aufwand viel mehr Betten zur Verfügung??
Weil es Blödsinn ist.
-
... gibt es dann eigentlich auch falsch-negative Tests?
Hab nämlich gerade ein SMS der BH bekommen, dass mein Test von Montag früh negativ ausgefallen ist.
Ja, aber die Tests werden so ausgelegt, dass falsch negative viel seltener als falsch positive vorkommen.
-
Das meinte ich mit meiner Frage - woher du die Zeit nimmst?
Freut mich ja, dass dich mein Privatleben so brennend interessiert, aber ich denke das hat in dem Thread jetzt wirklich nichts mehr verloren
-
Du machst dir deine Welt aber doch etwas einfach...
Willst mir nicht in Zukunft 17% deines Gehaltes direkt überweisen?
Ist ja eh keine nennenswerte Reduktion...
-
Du weißt aber schon, wie viel 17% sind?
83% kommen durch...
Richtig.
Also weniger als ohne Maske - das ist der Punkt.
Wenn also beide eine Maske tragen noch weniger.
-
Dass 17% weniger Viren besser sind als 0% weniger Viren ist Logik.
Dafür brauchst jetzt keinen Nachweis.
https://www.ndr.de/ratgeber/gesun…avirus1530.html
Niedrigere Virenlast = niedrigere Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufs => also 17% Reduktion ist besser als 0% Reduktion.
-
Wäre es da nicht besser, Masken vorzuschreiben, die mehr Effizienz bieten?
Ja, damit hast du vollkommen recht.
Nur gibt es dafür, immer noch nicht ausreichend Kapazitäten um die Nachfrage zu erfüllen.
Daher 17% besser als 0% Reduktion.
Ist das ausreichend, um eine Infektion und die schlimmen Folgen zu verhindern?
Dazu gibt es verschiedene Ansichten.
Aktueller Wissensstand ist, dass die Virenlast zum Zeitpunkt der Infektion einen Einfluss auf die Schwere der Krankheit und deren Verlauf haben kann.
Also ist eine Reduktiin um 17% auch wieder besser als 0%
Ich hab jetzt nix gegen das Maskentragen an sich - aber, warum lässt man Masken zu, die offensichtlich fürn Hugo sind?
Milchmädchenrechnung: durchs Stoffmaske tragen kannst du das Ansteckungsrisiko um 17% reduzieren und wie wir im Frühling gelernt haben gehts ja um das Abflachen der Kurve.
Also warum sind 17% fürn Hugo? Es ist doch nur eine von zig verschiedenen Maßnahme die am Ende des Tages in Summe ausreichen sollen damit wir unsere KH Kapazitäten nicht überschreiten. Also wieder 17% = besser als 0%
warum werden Masken propagiert, die nur 17% der Viren abhalten können?
Siehe ganz am Anfang.
Du schreibst, es würde uns gut tun das ganze etwas nüchterner zu betrachtet und verfällt zwei Zeilen später in stumpfes Phrasen dreschen
-
Keui Du scheinst ja sehr viel Zeit und Mühe aufzuwenden für das Thema Corona. Ich wäre neugierig woher Du die Zeit nimmst. Würdest Du das verraten?
P. S. Das ist kein Angriff auf deine Person. Echtes Interesse!
Ich interessiere mich schon sehr lange für die Verbreitung von Viren in Zeiten der Globalisierung. Daher ist dieses Thema für mich natürlich interessant und durch meine Ausbildung bin ich mit wissenschaftlicher Recherche vertraut. Ich mach das ganz einfach gerne.
Mühe ist das für mich nicht, ich informiere mich sowieso, also warum sollte ich das nicht teilen?
Außerdem werden hier, von einigen wenigen sehr gute Posts verfasst die mich nicht selten zu neuen Informationsquellen gebracht haben.
-
Der "Arzt" arbeitet auch nicht mit verifizierbaren Fakten und Zahlen, sondern ausschließlich mit Emotionen. Also spar die deine Gscheidheit.
Ich hab dir noch zwei Quellen gesucht für die Hospitalisierungsrate nach Altersgruppen. Also ich finde die Hospitalisierungsrate bei jungen Patienten (131 von 100.000) nicht so gering als, dass es zu vernachlässigen wäre.
In der zweiten Grafik ist jedoch, wie vorhin schon geschrieben, zu sehen, dass jüngere mit sehr viel höherer Wahrscheinlichkeit das Krankenhaus wieder lebend verlassen können.
Aber ich denke, man sollte nicht nur die Todesrate betrachten sondern auch die Hospitalisierungsrate.
-
Der "Arzt" arbeitet auch nicht mit verifizierbaren Fakten und Zahlen, sondern ausschließlich mit Emotionen. Also spar die deine Gscheidheit.
Na dann wäre es doch ein leichtes für dich das mit Zahlen und Fakten zu widerlegen, dass es a) ja nicht so schlimm war wie er schildert und b) das ganze ja nur uuuur selten ist.
Hast du aber nicht. Wird wohl aber auch nicht so leicht den Leiter der Intensivmedizin als Lügner oder Hysteriker darzustellen.
-
Meine Güte... Und da reden wir jetzt von welchem Prozentsatz? 0,00001?
Und da ist es wieder, dieses Gefühl.
Und dann werfen wir einfach einmal irgend eine Zahl in den Raum. Hat zwar nichts mit Fakten zu tun, aber hey, du hast deinen Beitrag geleistet.
Wird schon nicht so schlimm sein, denn was nicht sein darf, kann nicht sein.
