Beiträge von lacoste

die frage, bitte... ist wohl das teilen des links ...dieser fehlt leider.

materialaufwand... keine ahnung.
aber bei kraftstoff kriegst so n bike nicht unter 1300€

also hat man mit 500 n gutes geschäft gemacht.

Zitat von EINI

Stimmt.

Daran erkennt man treue Fans

Wenn wir grad schon das Sommerloch stopfen müssen:

• Wer war Bobby und was ist mit ihm wann passiert?
  und...
• Wer prägte den Satz "we was the bessere Mannschaft"?

also der greg war mir klar....
aber bobby? der schwitzer?

also mir wäre lieber, wenn man feichtner regelmäßig in der 2. oder 3. linie einsetzen würde - was er drauf hat, zeigte er zu diesen zeitpunkten.
das könnte auch n grund seiner wechselgedanken sein - dass man (der coach) ihn nicht richtig wertschätzt....

moderer gefällt mir trotzdem auch sehr gut!

Zitat von EpiD

Weil keine mehr kaufst oder weil es der Unbelehrbare beim Verein geschafft hat durchzubringen dir keine mehr zu verkaufen?

das wird wohl ein rätsel bleiben

Zitat von Malone

...und drei Schwestern tanzen jetzt den Limbo.

aber auch nur er

...denn, auch wenn er s nicht begreift - aber der DEC ist froh um jede verkaufte karte - und das werden nächste saison einige weniger sein...

ob der verein darauf auf irgendeine art und weise reagiert, werden wir sehn...

Zitat von phifi

Ich glaube eher er meint @EpiD, @lacoste und meinereiner...
der Suderantenblock könnte auch nächstes Jahr für Dornbirn jammern

Die DEC Führung ist zu dem Entschluss gekommen, dass immer nur Friede, Freude, Eierkuchen auch langweilig wäre und will deshalb seine No.1 Nörgler-Linie doch nicht so leicht hergeben ...

ich werde gerne wieder mit euch hier drinnen heiße diskussionen anzetteln
aber eher passiv - denn eine saisonkarte gibts für mich nächste saison nicht...

ja... kann mir ein experte bitte erklären, wie ein trainer seine shifts plant, um nicht auf einmal seine 4. gegen des gegners 1. linie aufm eis zu haben ?

der weiss ja nicht, wen der gegner als nächstes schicken wird.... und wenn er es (die spieler) sieht, dann ists ja eh schon zu späte, die "gleiche" linie zu schicken ?!

mag sein... aber schlechter wirds wohl nicht mehr....

einfach mal früh genug anfangen zu suchen, und dann wird man bis september wohl 8 ligataugliche verteidiger auf die beine stellen.
von mir aus auch 8 legios, wenns nicht anders geht - aber lembachers und jeitziners saison war eine vorgabe....

Zitat von *Ranger*

was ich so gehört habe soll das hauptaugenmerkt für die kommende saison der mannschaft gelten...ein geplanter neubau im zuge des 5 jahresplanes soll daher zu einem späteren zeitpunkt statt finden....
wenn da was dran ist dann können wir uns jetzt schon freuen, werde mich aber persönlich informieren und euch bescheid geben

neubau von was?

halten...

madlener
lawson
d'aversa
arniel
achermann
petrik!!!
d'alvise
bohmbach (bringt ordentlich speed)
samardzic
aquino (wenn er wieder lust auf 100% hat)
kinasewich (hat gezeigt was er kann)
desbiens (wurde immer wichtiger)
feichtner
mairitsch (wenn er wieder in salzburg-linz-form kommt)
putnik
mgm
häußle

schicken, tauschen...
magnan!!!!!
crawford
sertich

halten, wenn sie sich wieder zusammenreissen...
jeitziner
lembacher

allgemein...
gerne ein paar ländlar
mindestens 8 ( ACHT ) verteidiger
neuer trainer / system, wenn vertraglich / finanziell möglich

also ich sehe schon dass der goalie behindert wird.
aber ist es nicht schon abseits, wenn ein stürmer im torraum steht... ohne den goalie zu berühren ?!

wie kann denn dieses tor bitte zählen?

Zitat von EpiD

Nun, soooo schlecht war das auch wieder nicht. Verglichen mit den Rest der Saison war das heute PO-Hockey.

naja... aber auch nur in den 8min

der rest hat mich daran erinnert, warum ich nicht wirklich oft von meiner saisonkarte gebrauch gemacht hab ...

Zitat von HorstL

Ich hab die Nase heute gestrichen voll. Wiedermal ein perfektes Beispiel geballter Unfähigkeit der gesamten Mannschaft. Spielen gefühlte 50 Minuten im Drittel von Dornbirn und erspielen sich ganze 2 Topchancen gegen einen genauso inferioren Gegner. Schlussendlich dann auch wieder ein Gegentreffer zum absoluten Haareraufen wie er typisch für uns ist. Da gibts gar nix schönzureden, das ist einfach unterirdisch. Einzig die Österreicher stechen zumindest im Ansatz positiv hervor.

Mir fällt dazu nix mehr ein....

graz hat nur so viel getan, wie für einen punkt nötig war. also nicht wirklich viel.

bei dornbirn hat man nur in ininsgesamt um die 8min gemerkt dass sie ins playoff wollen.... also vollkommen verdient, dass sie s nun nicht mehr selbst in der hand haben.

aber heute wurde einfach mal wieder bewiesen, dass man im playoff so oder so nix verloren hätte.

es könnte ja auch zu einer 13er tabelle kommen... dann wäre die interne tabelle 4:4:4 ... und es wird noch komplexer

wird zeit, dass die matches anfangen und sich die theorie in luft auflöst

thema mathe

jetzt fällt mir gerade ein, dass der DEC eigentlich hoffen muss, dass der KAC heute gegen den HCI gewinnt... sonst kommen sie nicht auf die 15 punkte, und es gäbe keine sub-gruppe (mit interner 3er tabelle)

was bedeuten würde, dass es zum 15er duell zwischen G99 und DEC kommt, und dann gehts wieder um punkte und torverhältnis im direkten duell.
was wiederum bedeuten würde, dass man heute mit +4 gewinnen muss, oder auf einen ausrutscher von G99 gegen OLL hoffen muss ...

so viel theorie... ich liebe es

na dann....

dann wäre die tabelle der sub-gruppe am schluss eben so:
DEC 6
G99 4
KAC 2

ich lese es nirgens raus warum eben diese direkten duelle dann ignoriert würden, aber ich glaub euch mal

dann wäre der DEC durch und würde (wahrscheinlich) wieder gegen salzburg spielen

der punkt 4 sagt eben dass es zu einer sub-gruppe kommt, wenn zwei oder mehr mannschaften nach punkt 1-3 immer noch gleich auf sind.

die frage ist nun, was gleich auf bedeutet. im sinne von tabellen-punkten oder im sinne von punkt 1-3 ?!

aha ok....
steht das irgendwo so?

auf jeden fall werden wir sehn
wobei ich schon gerne vorm duell wissen würde, wie hoch der DEC gegen G99 gewinnen müsste

Zitat von Joe Juneau

Okay, im Detail: die jetzigen Ergebnisse der Q-Round dieser 3 Teams untereinander berücksichtigt sowie 2 fiktive Siege angenommen (1. Dornbirn - Graz 4:2 ; 2. KAC - Dornbirn 2:4)
hätten alle 3 Teams in der Tabelle 15 Punkte. Jedoch Dornbirn innerhalb dieser Subgruppe 6 P, G99 4 und der KAC nur 2.
Wie gesagt, alle drei 15 Punkte bedingt auch einen KAC Sieg bei den Haien und einen Heimsieg der 99-ers gegen Ljubljana.
Hoffe, es halbwegs gut erklärt zu haben.

danke für die erklärung. versteh ich.
aber die sub-gruppe ist ja erst punkt 4 - wenn nach 1, 2 (und 3) die reihenfolge von 3 mannschaften immer noch nicht klar ist.

da aber nach punkt 1 der DEC schon vor dem KAC ist, versteh ich nicht warum es dann noch eine sub-gruppe geben sollte, denn sie sind nicht alle 3 gleich auf... ausser von den punkten her.

ausser das direkte duell von DEC-KAC wird dann ignoriert, weil zum schluss doch alle wieder 15 punkte haben

wieso sollte dornbirn dann durch sein?
( direktes duell gegen graz ?! )

und was hat der kac in ibk damit zu tun?
...klar ist der sieg vorraussetzung für deren 15 punkte - hat aber nichts mit dec-kac zu tun.

thema sub-gruppe...
wenn ich das direkte duell gegen den KAC gewonnen hab, wieso soll ich mich dann in eine sub-gruppe quälen?
diese sub-gruppe KAC G99 DEC gibts also garnicht.

hier gehts dann also nur noch um DEC-G99. und hier heben sich ja punkt 2 und punkt 3 auf (nicht ?)
wenn die tordifferenz ausgeglichen ist (punkt 2) , dann sind ja auch die geschossenen (und erhaltenen) tore gleich viel (punkt3)

und wie gehts jetzt weiter?
mit punkt 4 (aber im 2er duell, nicht in der sub-gruppe)
duelle im grunddurchgang
hier hat G99 3:1 gewonnen, mit einem torverhältnis von 11:7

...das heisst also... mit mindestens 4 toren unterschied gegen G99 gewinnen ... oder auf ljubljana hoffen im duell G99-OLL

die regeln:

Reihenfolge:

1.
Größere Anzahl an Punkten innerhalb des direkten Duells/der direkten Duelle

2.
Bessere Tordifferenz innerhalb des Duells/der Duelle

3.
Höhere Anzahl geschossene Tore innerhalb der Duelle
(ab 3 Mannschaften)

4.
Sind zwei oder mehr Mannschaften immer noch gleich auf, dann wird
die höhere Anzahl an Siegen nach regulärer Spielzeit innerhalb der
Subgruppe herangezogen.

5.
Sind zwei oder mehr Mannschaften immer noch gleich auf, dann wird
die höhere Gesamtanzahl an Siegen nach regulärer Spielzeit in der
jeweiligen Phase des Grunddurchgangs herangezogen.

Zitat von starting sex

In deiner Konstellation lautet das Geheimnis Sub-Gruppe

genau... aber da muss ich mich noch n bisschen einlesen

auf jeden fall nützt es wohl nix wenn man mit 3 toren unterschied gewinnt (egal wie hoch) ... denn das torVERHÄLTNIS im duell entscheidet... und das wäre dann wieder unentschieden ... egal ob 5:5 oder 9:9

also dann... ab in die sub-gruppen-theorie