1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. iceman

Beiträge von iceman

  • DAS FINALE: USA gegen CANADA

    • iceman
    • 28. Februar 2010 um 21:43

    usa defense = [Blockierte Grafik: http://farm4.static.flickr.com/3080/2664072944_a658cfee9e.jpg]

  • DAS FINALE: USA gegen CANADA

    • iceman
    • 28. Februar 2010 um 21:41

    :thumbdown:

  • DAS FINALE: USA gegen CANADA

    • iceman
    • 28. Februar 2010 um 21:30

    gibt ja einen eigenen topic fürs finale ... zwecks da übersicht warats ... [winke]

  • Olympia 2010 auf NHL-Eis

    • iceman
    • 28. Februar 2010 um 21:30

    gibt ja einen eigenen topic fürs finale ... zwecks da übersicht warats ... [winke]

    https://www.eishockeyforum.com/index.php?page…;threadID=24081

  • DAS FINALE: USA gegen CANADA

    • iceman
    • 28. Februar 2010 um 21:23

    GO USA GO !!!

    http://www.youtube.com/watch?v=FOeGQmvqWmo

  • 1.R.: Villacher SV-Liwest Black Wings Linz (Spiel 4) 3:4 n.V.

    • iceman
    • 28. Februar 2010 um 21:20
    Zitat von Benny-78


    Würd gerne wissen wie die neutralen Zuseher die beiden Aktionen in der OT gesehen haben. Waren es beide Fouls oder hats nur in der Halle so ausgesehen.

    Lustig finde ich einige Meinungen bez. dem Foul an Raffl. Soll das heissen wenn ein Foul an Norris gemacht wird ist dieses in Zukunft nie mehr zu geben, nur weil er tief gebückt herumkurft? Komische Ansichten....

    auf premiere habens die aktion mehrmals in zeitlupe gezeigt. und stockhammer hat immer gesagt das es keine fouls sind. bei raffl, das er den kopf zu tief hatte, und in der verlängerung das die beiden schon jeweils vorher im hinfallen waren. hat man auch ganz gut in den zeitlupen gesehen.

    das ist wohl das neutralste das ich anbieten kann ...

  • 1.R.: Villacher SV-Liwest Black Wings Linz (Spiel 4) 3:4 n.V.

    • iceman
    • 28. Februar 2010 um 20:51

    super premiere heini, redet leahy mit rich bronilla an ... [kopf]

  • 1.R.: Villacher SV-Liwest Black Wings Linz (Spiel 4) 3:4 n.V.

    • iceman
    • 28. Februar 2010 um 20:44

    yess !!!! :thumbup:

    edit: ob der unterluggauer weiß das der vsv seit dem ersten drittel KEINE einzige strafe mehr bekommen hat ... also so gegen den vsv haben die zebras ned gepfiffen ...

  • 1.R.: Villacher SV-Liwest Black Wings Linz (Spiel 4) 3:4 n.V.

    • iceman
    • 28. Februar 2010 um 20:30
    Zitat von experion

    dem schließe ich mich an. Der hatte schlicht und einfach den kopf zu weit unten. Für mich nichtmal 2 min

    naja Pech, ich denke jetzt wird sich Villach den Ausgleich in der Serie holen

    auch stockhammer sagts richtig. kopf viel zu weit unten und eigentlich keine strafe ... wenn in der nhl so ein check gemacht wird, und in der wiederholung sieht man das der ellbogen angelegt war, dann bekommen einige hier herinnen einen steifen ... :rolleyes:

    war genau das gleiche ==> http://www.youtube.com/watch?v=16Z7-XRPcrw

  • 1.R.: Villacher SV-Liwest Black Wings Linz (Spiel 4) 3:4 n.V.

    • iceman
    • 28. Februar 2010 um 20:12

    verdienter ausgleich

    Zitat von Stefan1403

    wenn das foul mcleod macht kriegt er a matchstrafe
    wett ich was............wa rfür mich ein check gegen den kopf. aber im
    grunde wirds egal sein denn wir treffen im PP anscheinend nicht mal ein
    scheunentor


    jawohl gsd endlich und gsd trifft raffl wieder.
    schönes tor.......

    man könnte aber auch sagen:"Wenn
    Raffl nu tiefer fährt, dann kann der Schiri Kniecheck gegen den Kopf
    geben."

  • 1.R.: Villacher SV-Liwest Black Wings Linz (Spiel 4) 3:4 n.V.

    • iceman
    • 28. Februar 2010 um 20:05

    eine unglaubliche partie bis jetzt . tempo ist ein wahnsinn ....

  • 1.R.: Villacher SV-Liwest Black Wings Linz (Spiel 4) 3:4 n.V.

    • iceman
    • 28. Februar 2010 um 19:26

    witzstrafe da grade gegen shearer

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-Villacher SV (Spiel 3) 5:2

    • iceman
    • 26. Februar 2010 um 15:21
    Zitat von Thomas D

    Ein wenig heuchlerisch ist es aber schon, was jetzt von Linzer Seite aus gegen die "Stockwerfer" im blau-weißen Trickot betrieben wird, kann ich mich doch in Spiel 1 noch sehr gut an einen Stockwurf von der Linzer Bank in Richtung Referees erinnern, der schön unter den Tisch gekehrt wurde (beim VSV-Videostudium im 3. Drittel, wobei ohnehin gleich klar war, dass das kein Tor sein konnte). Wollte dem ganzen jetzt eigentlich keine weitere große Beachtung zukommen, aber wenn die Strafbank auf der einen Seite so selbstverständlich aktiv wird, wieso dann nicht auch auf der anderen ;)? ...

    sorry aber, es macht doch einen unterschied ob ein stock aufs eis geworfen wird, und zwar irgendwo hin, nur um die schiris aufmerksam zu machen das man den videobweis will oder ob ein offizieller von einem schläger am kopf getroffen wird ... ich mein, wenn du da den unterschied ned kennst muß ich doch stark an dir zweifeln ... [keks]

  • 1.R.: Villacher SV-Liwest Black Wings Linz (Spiel 4) 3:4 n.V.

    • iceman
    • 26. Februar 2010 um 11:26
    Zitat von lowraider

    sry, habs net ganz mitbekommen. aber warum sollte kaspe gesperrt werden ? stockstich ? oder ähnliches ?

    bitte um aufklärung ... danke

    hat auf der strafbank seinen schläger gegen das plexi geschleudert, dieser ist abgeprallt und hat dann unseren strafbankwärter am kopf und schulter getroffen. wurde den schiedsrichtern gemeldet, die es ned gesehen hatten. angeblich wirds in den spielbericht aufgenommen und gemeldet. moi schauen.

  • 1.R.: Villacher SV-Liwest Black Wings Linz (Spiel 4) 3:4 n.V.

    • iceman
    • 26. Februar 2010 um 11:14
    Zitat von Villacher#8

    Sieg der Blau weissen i.V.!


    Endstand 3-4


    Tore VSV: Martin, Kaspitz, Raffl, DiCasmirro


    Tore LINZ: Purdie, Sherer, MCDonald

    Alles anzeigen

    würde mich wundern wenn der ein tor schießt. rechne noch immer mit einer sperre. aber schau mal ob da auch mit zweierlei maß gemessen wird ... remember A.Lakos ... [winke]

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-Villacher SV (Spiel 3) 5:2

    • iceman
    • 26. Februar 2010 um 09:49
    Zitat von Christoph_20

    weil wir nach einem vorsprung immer glauben den gegner in unserem drittel kreisen lassen zu müssen.

    so nach dem motto: fahrt ruhig, wir machen vor dem tor dicht. leider wird man so unter druck gesetzt, dass das auch nicht immer funktioniert.

    wir fahren wenn wir vorne sind keinen einzigen konter mehr fertig und hauen die scheiben blind nach vorne und erzeugen null druck.

    als LINZER FAN wartet man immer nur auf den anschlusstreffer, es ist immer nur eine frage der zeit.

    defensiv ist gut, doch wir müssen einfach mehr nach vorne arbeiten, auch wenn wir mal 2 tore vorsprung haben!

    [winke]

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-Villacher SV (Spiel 3) 5:2

    • iceman
    • 26. Februar 2010 um 09:45
    Zitat

    Schade,dass der immer kleinlich pfeifende Fussi seiner Linie weiterhin so treu bleibt und ein richtiges Eishockeyspiel selbst im PO nicht zulässt, während die von mir nicht so geschätzten Schiris es gegenüber dem GD schon viel besser machen!

    HALLO !! ES WAREN 2 !!! SCHIRIS !!! auch der herr tschebull aus kärnten hat gepfiffen und genauso strafen gegen den vsv gegeben ... warum hier immer nur auf den fussi geschimpft wird ist mir ein rätsel ... ?(

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-Villacher SV (Spiel 3) 5:2

    • iceman
    • 26. Februar 2010 um 08:06
    Zitat von cappin0

    hoffentlich wird da kaspitz für seinen stockwurf nur nachträglich gesperrt ...
    wäre eigentlich pflicht, nur , ob der strafsenat bei einem vergehen gegen linz von selbst tätig wird
    ?(

    naja, wenn die schiris das in den spielbericht schreiben muß der senat von sich aus ja nicht tätig werden sondern es wurde dann ja eh angezeigt.

  • 1.R.: Moser Medical Graz 99ers-KHL Medvescak Zagreb (Spiel 3) 2:3 n.V.

    • iceman
    • 25. Februar 2010 um 23:35
    Zitat von tiKi.taKa

    wär das org?

    VSV-Zagreb

    Volan - KAC

    :thumbup:

    und dann wirst munter und dein bett war naß

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-Villacher SV (Spiel 3) 5:2

    • iceman
    • 25. Februar 2010 um 23:16
    Zitat von Adlerblut

    Hätte er nach dem 1:2 nehmen müssen. Auf dieses Deja vü hätten wohl manche gerne verzichtet. Aber gut, dass Linz spielerisch stärker ist wußten wir , trotzdem schade wieder eine vergebene Chance.

    warum soll er bitte nach einem 1:2 ein time out nehmen ??? ihr wart im ersten drittel die bessere mannschaft und er konnte definitiv nicht damit rechnen das wir dann so aufspielen.

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-Villacher SV (Spiel 3) 5:2

    • iceman
    • 25. Februar 2010 um 22:57
    Zitat von sanitöter

    @zeinti:

    wie schauts aus - wäre es möglich, dass es auch für die liebe nummer 37 des vsv nachträglich eine starfe wegen des wurfes seines schlägers auf einen linzer gibt?

    nein. denke nicht. da es ja keiner gesehen hat, und sich auch keiner aufgeregt hat.

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-Villacher SV (Spiel 3) 5:2

    • iceman
    • 25. Februar 2010 um 22:37
    Zitat von LANZE24

    Was soll das.... Schiedsrichter wieder einmal eine Katastrophe [kopf]

    sorry, aber die strafen waren bnis auf eine ( behinderung gegen calimero oder wie der heißt ) zu geben. big bert wird euch das bestätigen wenn er nach hause kommt. es waren sehr viele saudumme strafen gegen den vsv.

    Zitat von LANZE24

    Na toll jetzt ist Raffl auch noch weg :(

    und wohl kaspitz auch. hat, als er bei seiner strafe draussen gessen ist den schläger gegen das plexi geworfen, der schläger ist dann abgeprallt und hat einen offiziellen an kopf, schulter und rücken getroffen. wenn sich unser strafbankwärter umdrecht, bekommt er die schaufel voll ins gesicht. kaspitz hat sich zwar gleich entschuldigt, hilft aber nix. wir haben das den schiris melden müssen. die habens notiert. wird wohl noch konsequenzen geben. den jeder spieler ist für sein gerät zuständig, und wenn er es wirft und wenn trifft, dann darf das nicht unbestraft sein.und schreibt jetzt ja keiner das das unfair ist und wir petzen sind oder so, hätte ein linzer in villach so gehandelt wäre genau nix anders passiert. kaspitz übrigends nach dieser aktion dann bei jeder puckberührung mit einem gellenden pfeiffkonzert von der ganzen halle.

    Zitat von blueboys

    Spiel abha(c)ken und bitte am Sonntag nit wieder abgacken. Passiert ist genau noch gar nichts. buona notte
    eddy: Bitte bitte nit zitieren!!!!!!
    eddy2: Der Gustav wird leider auch nicht professioneller, je mehr er leidet. 8) Dem McLeod einen Vorwurf bei diesem Spielstand zu machen, ich weiß nicht recht. #71 ist davor nicht in Erscheinung getreten weder bei unseren noch bei den Gegentoren. Hat er überhaupt ran dürfen? Oder ersetzt er jmd.? Oder hat er eine Spezialaufgabe in Vorbereitung auf die nächste Partie bekommen?

    naja, war halt so das es die erste eiszeit überhaubt für den #71er war .. hab extra auf ihn geschaut und hab ihn bis dahin eigentlich nicht am eis gesehen.

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-Villacher SV (Spiel 3) 5:2

    • iceman
    • 25. Februar 2010 um 16:25
    Zitat von Maiky

    Jeden Topfen zagen sie im Internet, oba unser Spiel wieda nit! :thumbdown:

    [Blockierte Grafik: http://orf.at/link_oest_hand_daumen_1k_f.jpg]

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-Villacher SV (Spiel 3) 5:2

    • iceman
    • 25. Februar 2010 um 08:22
    Zitat von cappin0

    Die Heads: Fussi und Tschebull ?( , H.M.Tschebull, der Linzhasser, das kann heiter werden.

    Zitat von kac glen


    und was dich ganz besonders freuen wird: kac-sympathisant ;)

    das macht ihn gleich noch "sympathischer" .... [winke]

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-Villacher SV (Spiel 3) 5:2

    • iceman
    • 25. Februar 2010 um 08:16

    außerdem ist er ein kärntner ... nun ja ... eine etwas zweifelhafte ansetzung ...

    edit: und war damals ned da fussi auch da zweite schiri bei der "Skandalpartie" in graz ... wo es ja auch die lächerliche strafe u.a. gegen westlund gegeben hat als ihm peintner reingefahren ist ? ich glaube schon ...

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™