du schilderst mir deine sicht der dinge, ich dir meine. aber ja wenn jemand nicht gleicher meinung ist, ist eh nutzloss mit dem jenigen zu diskutieren.
weil wir in dieses sache sowieso nicht auf einen grünen zweig kommen werden
du schilderst mir deine sicht der dinge, ich dir meine. aber ja wenn jemand nicht gleicher meinung ist, ist eh nutzloss mit dem jenigen zu diskutieren.
weil wir in dieses sache sowieso nicht auf einen grünen zweig kommen werden
es ist ein sehr klarer schlag und zweimal niederdrücken ... von schlagen kann da ned die rede sein. du hast das foul warscheinlich gar ned richtig angeschaut ... bzw. nur einmal gesehen ... aber es bringt sowieso nix mit dir zu diskutieren .. [kaffee]
malone kam mir zuvor.
mhm das sagst du, andere behaupten das gegenteil.
welche andere hier im forum ? du und noch zwei andere ... schau dir doch bitte das foul an ... SCHAUS dir an.und du wirst sehen das die beiden drücker nicht zu einer verletzung führen können ...
hebar hat doch auch keine rücksicht auf puschnik genommen als er ihn am boden liegend mit dem schläger bearbeitet hat und hier ein doch sehr hoches verletzungsrisiko in kauf genommen hat, was sehr schlimm hätte ausgehen können, also warum sollte dann die ebel auf ihn rücksicht nehmen?
er bearbeitet ihn aber nicht, sondern drückt ihn "nur" zweimal auf das eis ... die vereltzung von puschnik kam nur durch die erste aktion zustande und nicht durch das was dann passierte.
Ja und? Die Strafe passt auch so, denn es gibt nur einen wirklich Vergleichspunkt und das ist die von dir gezeige Bertuzzi Moore Situation. Natürlich ist das nochmal eine andere Qualität, daher gab es dazu neben Sperre auch noch Bewährungsauflagen und sogar eine Wiedergutmachungsklage der Familie Moore. Da nunmal aber beide auf einen am Boden liegenden Spieler eingedroschen haben, ist das ein bei weitem besserer Vergleichspunkt als die Lukasattacke, deren Strafmaß 12 Spiele betrug.
.
ähm ... bertuzzi fährt ihm nach, legt ihn sich zurecht, haut ihn von hinten mit der faust und rammt ihn dann kopf voran ins eis ... und du willst wirklich, ganz wirklich die beiden aktion vergleichen ?? WIRKLICH ?
da ist die aktion vom lukas eher zu vergleichen. den die war genauso mit vorsatz, so wie die von big bert ... aber natürlich war die aktion weit ned so schlimm von robert.
ich bleibe dabei, das foul von hebar war eine affekttat und rechtfertigt keine strafe von praktisch einem jahr. 15 spiele wären auf jeden fall ausreichend gewesen. noch dazu, weil man ja im video sieht die "brutalen" attacken als puschnik am boden liegt nicht so schlimm sind.
@gord
ich hab ja ned geschrieben das alle villacher die strafe verteidigen ... [winke] aber es gibt ja nur 4 oder 5 user die schreiebn das die strafe paßt und die sind halt größten teils aus villach bzw. fans des vsv. ok ? [prost]
und weil hier auch schon das foul von big bert angesprochen wurde, ich sag mal das hat schon eine andere "qualität" ... alle die DIESEN beiden foul vergleichen, haben wohl vergessen was bertl gemacht hat .... hier noch mal das video
ich hab mir das foul jetzt ca 10 mal angeschaut. und das wo puschnik am boden liegt, ist ja eher ein runterdrücken als ein nochmaliges hinhauen. findet ihr nicht ?
und @tschick .... vielleicht fällt dir auf das eigentlich fast nur villacher die strafe verteidigen ... und die meisten anderen die strafe nicht verstehen.
du unterstellst dem bobby also, dass er mit dem vorsatz zum gratton gefahren is: JETZT hau i erm den schläger ins gsicht !?
i glaub den schei** vonwegen schützen auch ned, denk aber sehr wohl, dass das eine kurzschlussreaktion war.
wenn er das geplant hat, dann bitte auch noch 10 spiele mehr sperren
wenn einer 20 - 30 sekunden nach einem tor und damit in einer unterbrechung zum gegner fährt, wärend der mit seinen kollegen dieses tor feiert unterstelle ich vorsatz, ja.
[wie man die aktion lukas ( 1 !!!!! schlag) mit der aktion (1im stehen gegen puschnik + 1 im stehen gegen #24 ? + 2 auf den liegenden puschnik + weitere aktionen) vergleichen kann ist und bleibt mir ein rätsel. ....
kann man eh ned direkt. den das foul von robert war mit vorsatz und das von hebar im affekt.
Hat da aber nicht schon RBS recht deutlich geführt??
Eh egal aber ich hoffe es gibt in dieser Saison keine ähnlichen vergehen mehr oder was bissl harmloseres aber dafür mit einer "schlimmeren" Verletzungsfolge denn dann wirds sehr interessant. Kurze frage an die wissenden wieviel hat Bertuzzi für seinen Check bekommen wo der Gegner im Rollstuhl sitzt? Nur das es gleich jeder weis soll kein Vergleich sein nur eine info für mich. Danke im voraus.
17 monate und moore sitzt ned im rollstuhl
das bei uns spieler ausländischer mannschaften strenger bestraft werden hat man ja eh letztes jahr bei den beiden ungarn gesehen. da wurde ja auch verhältnissmäßig ärger bestraft ....
mMn sollte hebar keine höhere strafe als lukas bekommen. da die aktion von hebar aus im affekt war und die aktion von lukas "geplant" und alles andere als aus dem spiel heraus.
eine sperre bis zum saisonende wäre mMn ein weiterer skandal und damit macht sich die liga lächerlich .... man darf ja auch ned vergessen das die laibacher hebar nicht ersetzen dürfen, bzw. die punkte damit ned neu vergeben werden dürfen. laibach wird da für den rest der saison sehr geschwächt ...
münchen gegen straubing ... mittlerweile 32 penaltys !!!
edit: straubing siegt nach 42 !!