am sport1 sinds übrigens voll des lobes über starkbaum ... so unrecht habens ned. das erste tor, ok gehört klar ihm, aber dann doch a paar gute saves.
edit phifi: der zweite treffer war defintiv unhaltbar.
am sport1 sinds übrigens voll des lobes über starkbaum ... so unrecht habens ned. das erste tor, ok gehört klar ihm, aber dann doch a paar gute saves.
edit phifi: der zweite treffer war defintiv unhaltbar.
den muß man halten
interessant wäre es, ob vanek es sich in der nhl auch trauen würde, den goalie nach einer niederlage namentlich schlecht zu reden ...
So - die letzten Seiten nachgelesen. Das ist ja ganz großes Kino, was hier abgeht:
Ein Kapitän, der eine Niederlage öffentlich an einem Spieler festmacht. Also, ich finde das schon eher jenseitig und unüblich. Ich meine, die österreichische Nationalmannschaft hatte vor Sotschi auch einen Kapitän, der es bestimmt auch geschafft hätte, ein Paar Hände uu schütteln vor der Partie und der das C ohne zu maulen an Vanek abgetreten hat. Ob der und die anderen Spieler das so in Ordnung finden?
Andererseits finde ich es schon extrem witzig, Vanek vorzuhalten, dass er seinen Kumpel Lange protegiert. Es wird zwar schon so sein; aber das halbe Forum wollte den ja auch partout statt Weinhandl im Kader haben - wozu eigentlich, wenn er dann eh nicht spielen soll, weil sich dann der Starkbaum kränken würde? Ändert aber nix daran dass der Stil vom Vanek unter aller Sau ist.
nur gings darum, wenn starki sich verletzen sollte, das dann der nächste beste im tor steht. und das wäre mit weinhandl und swette nicht gewesen.
und sagt einer der beiden das starkbaum zuviele scheiben prallen hat lassen, das er nicht gerade überragend war etc ... nein. sie suchen die fehler beim gesamten team. also auch bei sich. vanek hingegen haut auf starki hin, nur um seinen besten freund ins team zu pressen ...das ist eben der unterschied. und über das regen sich alle auf.
irgendwie cool das du es trotzdem nicht verstehst ... sinnerfassendes lesen scheint nicht deine stärke zu sein.
na da schau her ... ich hab ein bild unserer beiden vanek fanboys gefunden .. denn offensichtlich lesen sie nicht was alle hier schreiben ... oder verstehen es einfach ned ...
[Blockierte Grafik: http://weknowgifs.com/wp-content/uploads/2013/08/didnt-read-lol-gif-13.gif]
http://www.laola1.at/de/wintersport…760-68772-.html
Zitat"Leichtsinnig Tore weggegeben"„Wir haben ganz okay gespielt und super angefangen“, zeigte sich Kapitän Thomas Vanek mit dem Beginn noch höchst zufrieden.
Der Doppelpack der Finnen unmittelbar vor der ersten Drittelpause sei allerdings ein Knackpunkt gewesen. „Wir haben leichtsinnig die Tore weggeben“, findet der NHL-Star.
Starkbaum in der Pflicht
Aus seiner Sicht sei die Defensivleistung schlicht und ergreifend nicht ausreichend gewesen, dabei nimmt er auch Goalie Bernd Starkbaum in die Pflicht.
„Bernd muss versuchen, weniger Tore zu bekommen. Das ist nichts gegen ihn, weil es schwer ist, wenn du 50 Schüsse bekommst. Wenn wir aber so ein Spiel gewinnen wollen, müsste er perfekt sein.“
Gegenüber US-Kollegen spricht er gar davon, der Schlussmann sei zwar ein guter, aber keinesfalls ein außergewöhnlicher Spieler.
[kopf]
ich weiß jetzt echt nicht was heute schlechter war ... unsere defense oder unsere beiden vanekfanboys, die offensichtlich nicht kappieren was an vanek kritisiert wird - this is wahnsinn ....
wieviele tore hat hr. vanek heute noch mal geschossen? der soll schön die klappe halten ... bzw. das intern ansprechen. ich glaub da will einer den lange unbedingt ins tor drücken .. pfui [kopf] warum sagt er ned gleich:"wenn lange drin steht, dann mach ich vielleicht auch hin und wieder backchecking."
und warum genau darf da der finne so komplett unbedrängt vor dem tormann stehen ?
alle islanders fans fragen sich gerade:"WTF ?!?! warum nicht bei uns so??" *gg*
verteidigung ist echt irgendwas ...
nice
in einem nhl spiel, hätte er sicher über das tor geschossen, bei dem lauf den er dort hat
Jawoi !!! Peinti !!!!
1100 wäre es gewesen ... nmm
Laut einem Interview mit Herrn Reichel Senior vom KAC kann es keine Gehaltsbegrenzung geben weil da die Slowenen (die ja bekanntlich die mit Abstand höchsten Gehälter zahlen...) und die Slowaken (!) Nicht mitspielen
wahahaha .. da beginnt der tag gleich mit einem herzhaften lachen ... oder vielleicht doch mit einem [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf]
ich glaub die waren da jetzt 2 minuten durchgehend am eis
also wennst in österreich so ein hook gegen das heimteam gibst, dann dreht die halle durch ...
Gott behüte! Da muss man dann ja alle 3 Minuten das Spielen unterbrechen, weil irgendwelche halbnackten Ladies übers Eis hüpfen müssen! Und der Berlusconi hat schon einmal das Eishockey in Italien kaputt gemacht. Den brauchen wir nicht mehr.
Aber im Ernst: Ich glaube, Interesse würde man schon finden seitens der Kanäle, aber der HCB ist da wohl etwas dagegen. Dann würde der Zuschauerschnitt wohl weiter abnehmen, wenn jedes Heimspiel auf TCA oder RTTR oder VB33 übertragen wird. Und was ServusTV dazu sagt, die ja die Exclusiv-Rechte haben, ist eine andere Sache.
[x]DAFÜR !!!! aber sowas von
also beim hicks hoffe ich nicht dass er fahrt
hahahaha stimmt ... ich glaub der kommt zumindest vom flughafen mit dem auto.
schiris haben wir diesmal wieder aus allen himmelsrichtungen wieder "super" eingeteilt, das sie ja alle selbst fahren müssen ... eieiei
Freitag, 17. Jänner 2014, 19:15 Uhr
EHC LIWEST Black Wings Linz – HC Orli Znojmo
Schiedsrichter: Hicks, Warschaw, Nothegger, Plattner.
gut, dann wissen wir jetzt wenigstens schon wann unsere heimspielsiegesserie endet ... freitag.
macht bei der derzeitigen parkplatzssituation das kraut auch nimmer fett... meinst net?
naja ... wenn knapp 20% mehr leute kommen wirds da sicher ein wahnsinn werden ... aber ok.