Wir spielten 100% ? Na wenn du das sagst.
Ja, wir haben zu 100% in Bozen gespielt. Aber halt nicht gut.
Beiträge von lowraider
-
-
Wir haben in dieser Serie halt zwei Probleme: 1) die erste Linie ist nicht vorhanden 2) die Kadertiefe.
So wirst eine Serie vermutlich nicht gewinnen. Ich hoffe es natürlich, aber es wird sehr sehr schwer und man braucht sehr viel Glück (welches von harter Arbeit kommt).
-
Warte, wieviel Italo-Can haben die nochmal? Da könnt was dran sein
-
Na schau an. Rebernig spielt auch mit
Aber nur kurz
-
Wer tauscht den goalie nach einem playoff Sieg? Das kann auch nur einem Pi€fke einfallen...
Ich würd mal sagen, das ist nicht der Hauptgrund, warum es 6:1 für Bozen steht. Die Defensivleistung ist ein Horror. Eislaufen ist heute ein Fremdwort. Körper ist zu Hause geblieben. Würde eher das als die Hauptgründe sehen.
-
Im Gegensatz können die Bozner auch 4 Linien aufbieten
Könnten wir auch, zwar nicht so gut, aber wir könnten
-
Ist doch eigentlich egal, ob 3:1 oder 8:1. Ist nur ein Sieg, wurscht wie hoch. Vielleicht verschießen die einfach das Pulver heute schon.
-
Glaub, das wars für heute.
-
War klar das es so kommt. Wir stehen nur, wir haben das Eislaufen vergessen.
-
War natürlich aus der Bewegung raus.
-
die haben eine Abneigung gegen den Puck, wie oft wir die Bozener zum Puck gelassen haben und nicht selbst den Puck geschnappt haben im eigenen Drittel, grausam....
Speziell Lindner macht das immer und stellt den Körper rein. Mir taugt das gar nicht, denn ein Zweikampf kann man schnell mal verlieren.
-
Bitte nicht zitieren,sonst bringt die blockierfunktion nichts…
Zwei Dumme, ein Gedanke ... Prost
-
Geh wo anders zipfen
Zitiere den Vogel bitte nicht. Hab ihn deswegen blockiert. Und dann seh ich es erst recht bei dir
-
Und schon wieder ein Bozenspieler beim Schiri....
-
Jetzt bräuchten wir einen Typen wie McBride. Es muss mehr Zunder rein
-
Kommt die Stimmung nicht gut rüber oder ist die Stimmung eher mau mau? (ernstgemeinte Frage)
-
Wenn man es mit diversen Jungendteams belegt und die Eiszeiten voll sind, dann kann man das aber schon umgehen.
Im schlimmsten Fall halt die Strafe in Kauf nehmen, die sind in der ICE sowieso lächerlich.Nachdem was Bozen jetzt schon wieder aufführt und unser Team eine Stunde vor der Halle warten lässt, wird man sich wohl im Gegenzug auch etwas Nettes einfallen lassen. Glaube nicht, dass sich Bozen mit diesen dummen Spielchen ein gefallen tut.
Du musst wissen, dass der Eismeister nur Angestellter der Eishalle ist und nicht vom Verein. Der Verein hat damit aber garnix damit zu tun.
Zur Sicherheit:
-
Grund war das Verhalten des Trainers, Lanzinger hat es nur abgesessen.
Der Coach hat die Banktür samt Befestigung getestet, ob sie das wuchtige Zuschlagen 5-7mal schon aushält...Ja wie jetzt? Kennt ihr euch selber noch aus? Der eine schreibt, Lanzinger war unsportlich, der andere schreibt der Trainer drischt die Türe 5-7 Mal zu. Was kommt als nächstes?
-
Danke, Du hast mit Allem Recht. Die Zweiminutenstrafe nach dem 2:1 in Minute 51:11 durch Hults hat nicht die Bank kassiert wegen misslungener Challenge. Sondern Lanze jun. Und zwar - kannst nicht erfinden - wegen unsportlichen Verhaltens während der Unterbrechung des Spiels, in der Lindner verarztet worden ist usw. In diesem PP1 hat dann Bozen eine Minute später das finale 3:1 erzielt.
Merke: Aktenkenntnis ist durch nichts zu ersetzen (vor allem wenn man das Spiel nicht gesehen hat).
Das eigentlich traurige ist, dass kaum einer weiß, warum wir 2min bekommen haben. Danke für die Richtigstellung.
-
Da gab es mal eine Po Serie zwischen Villach und Salzburg...Da durften die Salzburger ihren Morningskate nicht auf der Villacher Platte durchführen und mussten nach Spittal ausweichen...soviel zur ach so tollen Villacher sportlichkeit! Aber wehe es betrifft mal den VSV ja dann wird tagelang gejammert wie unsportlich und gemein die Gegner nicht sind! In diesem Sinne ...
Weißt du noch, was der Grund dafür war?
-
Eigentlich sind alle Beteiligten selbst Schuld. Diesen Thread alleine gibt´s schon seit 2011. Zeit hätte man genug gehabt. Bin da aber schon bei Patman. Die werden das schon so machen, jetzt einen Teil und wenn es dann Notwendig ist, später nochmal einen Teil. Weil zusperren könnens die Halle nicht.
-
Nein, das werdet ihr nciht selbst entscheiden. bzw wenn schon, wirds 2min unsportliches Verhalten geben, weils eine reine Provokation ist.
Wenn Tray klug ist, wird er es den Spielern abstellen, weil er nicht gerne Unterzahl spielt.
Man braucht schon satte Vereinsbrillen, um das nicht zu erkennen.
Regelbuch kannst dir ja auf iihf.com runterladen. soviel wie du postest hast sicher auch Zeit das zu lesen
Was sagst eigentlich zu den zwei Bozen Spielern? Was war dann das, wenn das schon "reine" Provokation war?
-
Keineswegs will ich dir irgendeine Meinung aufdrücken. Das, was ich wiedergegeben habe, entspricht der DOPS-Erklärung, die ja auf den konkreten Fall angewendet wurde
Achso, ich dachte schon, du kennst dich aus. Weil die vom Dops vertraue ich diesbezüglich nicht mehr.
Ich hab das letztens bei einem Spiel gehört, deshalb hab ich es hier geschrieben. Sicher bin ich mir natürlich jetzt auch nicht. Aber wenn Stefan1403 mir mein geschreibsl bestätigt, werd ich eventuell nicht so daneben liegen.
-
da solltest du richtig liegen. es muss verpflichtend eine Strafe ausgesprochen worden sein, die dann auch stehen bleiben muss. am video darfst dann nur schauen, obs eine 5er ist oder keine 5er. das hat heuer auch schon mal dazu gefphrt, dass die refs am video wohl auch gesehen haben (da war mal ein fall in villach), dass es gar nix gewesen ist, die 2min gegen den vsv mussten sie natürlich td bestehen lassen.
und wir haben in bozen auch nicht ge-challenged. gegen was auch? strafe kannst nicht prüfen lassen. und die 2min gegen uns waren wegen unsportlichkeit (bei verlorener challenge ists delay of game). sprich die refs haben irgendwas gemacht, was sie gar nicht dürfen, sie durften nicht video schauen und sie hätten dem bozener aufgrund des illegalen video schauens auch keine strafe mehr geben dürfen. und vorm video schauen haben sie genau nichts gesagt. und hättens 2min gegeben, hätten die bestehen bleiben müssen.
man sieht: eine einzige Anhäufung von Fehlern war das. 🤷
Danke, dann hab ich mich doch nicht getäuscht und es kommt im Forum wieder jemand und will seine Meinung einem aufs Gesicht drücken. So hab ich das nämlich auch in Erinnerung.
-
Auch das ist leider nicht korrekt: Damit sich die Schiedsrichter die Szene überhaupt nochmal anschauen konnten, mussten sie Christoffer zunächst eine 5 + Game Misconduct geben. Nach Videostudium kamen sie aber zu dem Schluss, dass es keine 5 + Game Misconduct war und nach deren Meinung wohl auch keine 2 Minuten.
Das hab ich anders mitbekommen. Wenn es nicht so ist, dann stehe ich dazu. Dachte sie können nur eine Strafe "ändern" wenn sie auch eine angezeigt haben.
