Hätte man sich alles ersparen können, wenn sie unter der Saison einige Spiele ernster genommen hätten. Da wäre man schon längst qualifiziert, und könnte jetzt einige Spieler schonen
Ich find solche Aussagen immer spannend. Als ob die Spieler beim VSV die Spiele nicht ernst genug genommen hätten. Will und kann mir das einfach nicht vorstellen. Glaube einfach, dass es da andere Probleme gab/gibt.
Könnte Kitzbühl eigentlich einen Österreicher von Graz holen und dieser dann bei uns auflaufen? Oder müssen die Kooperationsspieler vor der Saison gemeldet werden?
Bist aber ein schlauer Fuchs 
Glaube aber nicht, dass dies möglich ist.
bis auf das (Glückstor) nicht viel gelungen
Finde nicht, dass das ein Glückstor war. Hancock wurde gut in Szene gesetzt mit gutem Zug zum Tor. Und Hughes hat den Abstauber verwertet.
Finde also nicht, dass es ein Glückstor war.
Der letzte Beitrag zu dieser Diskussion:
Der Standpunkt wurde mehrfach erklärt, sogar 3 Villacher User haben dir das eindrucksvoll näher gebracht. Das sollte dann absolut reichen. Ich frage mich abschließend: bist du nun wirklich so dumm oder stellst dich nur so an?
und weil es 3 Villacher sagen, was du sagst, muss es deshalb stimmen!?
Ich versteh dich echt nicht…
Ich höre nur mimimi… seids doch froh. So ist in Linz(threads) mal was los.
Ihr langweiligen ihr!
Danke für den klärenden Beitrag!
Damit ist alles gesagt und der Unwissende und seine Lach-Smiley-Fraktion haben sich mal wieder ordentlich blamiert.
Du verstehst es einfach noch immer nicht. Er ist einfach kein Villacher. Auch wenn er hier das Hockeyspielen erlernt hat.
Geburtsort ist Lienz, aufgewachsen in Irschen, Eishockey spielen gelernt in Villach.
Lindner fehlte lt. Krone aus familiären Gründen…
hat auch der VSV gestern so kommuniziert.
Hughes müsste somit punktebester (Österreicher) in der Liga sein?
Habs für dich ergänzt 
die neue alte 1. Linie heute brutal
Hughes 1G 5A
Hancock 2G
Sabolic 3G 3A
Ich kanns nicht glauben, wieder Phönix aus der Asche funktioniert diese Linie in einer wichtigen Partie auf einmal wieder, als hättens nie was anderes gemacht.
Und das gegen Bozen. Ist jetzt doch kein Nachzügler. Richtig gut die Linie
Hughes mit 1 Tor und 5 A.
Sabolic mit 3 Toren und 3 A.
Habens angst, dass sie die nächsten sein könnten, die nicht spielen dürfen?
Sauber, das gefällt mir. 7:3 gegen Bozen tut einfach gut.
Warum JP? Der hatte jetzt genau ein Spiel, also daran kann es nicht liegen. Heute ist ein enorm wichtiges Spiel um die direkte PO Quali und sogar um Platz 4. JP ist für mich wirklich ausgeschlossen, außer er ist krank
Wird wohl eher Tomazevic "krank" sein (werden).
jaja ok hatte ich falsch im Kopf - Asche auf mein Haupt
Siehst du jetzt, wie das mit den Medien funktioniert? Einfach mal was behaupten und dann schau ma mal weiter!
Thomas Koch war auch eine Saison von der Rolle, das war genau die wo er das C hatte, davor und danach nie mehr - kein Zufall mMn. manche vertragen das einfach nicht. Ist auch ok, sind ja nur Menschen...
vergessen? Name verwechselt?
Koch definitiv mehr als nur 1x Kapitän.
Golod - Hancok - Steenbergen könnte interessant sein
und zweite Linie Hughes, Desjardins, Sabolic (ja, dann hast zwei Linien mit Legios, aber diese Linie hat auch am Anfang funktioniert)
Bin trotzdem kein Fan von 2 Legioblöcken ...
Alles anzeigenHui hier gehts ja ab...vl. mal ein paar Fakten um die Lage etwas einzunorden.
Also,
Keiner der 3 wird ein Vermögen kosten - von daher hält sich der "Reichtum" des VSV in grenzen, so wie auch das finanzielle Risiko.
Golod kam für Luciani der zurecht gekündigt wurde.
Cap kam für Kulda der wohl Saisonende hat wg. seines Fingerbruchs.
edit - zeigst mir einen Verein, der das nicht so machen würde.
Steenbergen wird auch einen Legio im Kader ersetzen, weil mehr als 10 nicht gehen.
Von daher ist kein Job eines Österreichers gefährdet. Über Steenbergen kann man streiten ob notwendig, die anderen beiden Verpflichtungen waren aber notwendig weil schlicht Ersatz für Spieler sind die nicht mehr für uns auflaufen.
Alle 3 wird man auch für die kommende Saison testen, alle 3 sind geforderte, junge Spieler die entweder schnell und punktestark sind oder wie Cap eher auf der größeren & gröberen Seite. Also genau die Art von Verpflichtungen, die die Fans inkl. mir gefordert haben. Ob die Burschen in unsrer Liga ihre Leistung abrufen können ist eine andere Sache, das wird man sehen.
Im Grunde genommen sind alle 3 Verpflichtungen aber aus den oben stehenden Gründen zu begrüßen. Alle 3 scheinen eine Idee dahinter zu haben warum man sie verpflichtet hat. Es sind Experimente ja, aber lieber heuer Ende der Saison als kommende Saison zu beginn. In Summe kommen vorallem die 2 Stürmer etwas spät, aber der Markt ist heuer scheinbar ja sehr ausgeklaubt.
Wer meint wir könnten solche Spielertypen aus dem eigenen Nachwuchs hochziehen, der lebt in einer Traumwelt. Welcher top6-fähige Spieler hätte Golods Platz einnehmen solln? Lanzinger drängt sich heuer nicht wirklich auf oder solls einer frisch aus der u20 sein?
Caps Platz soll wer genau übernehmen? Wir müssen uns hinten schon mit Wetzl & Viveiros behelfen, weils aus dem eigenen Nachwuchs keine Optionen gibt (noch).
Ich gehe stark davon aus, dass wenn man einen Spieler ala Wetzl im Nachwuchs hätte sich das Geld für Wetzl sparen würde und den Burschen auflaufen lassen würde - aber es gibt ihn nicht.
Bruckner? der hat heuer gesamt VSV sen. VSV 2 und Kitzbühl 13 Spiele gemacht - wird auch seinen Grund haben.
Raspotnig war in den gleichen Teams, konnte aber nur bei VSV 2 in der 4. Liga (Steindorf, Althofen, Weiz, Huben) gute Leistungen zeigen. Der Alps Schuh war ihm scheinbar zu groß (4 GP -3 0P).
Also von was reden wir hier denn? Realistisch bleiben bitte.
Der Nachwuchs gibt scheinbar nicht viel her und zzt. bin ich noch bereit das so zu akzeptieren. Da wurde schon unter Mion viel verbrannte Erde hinterlassen. Es wird kommenden Jahrgängen aber viel Talent attestiert (zb. 2007) und da wird man einfach warten müssen.
Bin ja über die Gesamtsituation auch nicht glücklich, aber immer noch besser, als aus der DEL 2 einen Yogan zu holen, wo jeder weiß, dass der sich keinen Hax ausreißen wird.
Das Gestänkere der KACler kann ich ja verstehen, aber von oben herab ists halt auch leicht. Seits doch einfach froh, dass es gut für euch läuft, ich kenne einige KACler die den VSV vor der Saison vor euch gesehen hat.
Hallelujah! 
Tomazevic
Und seien wir uns ehrlich. Würd´s einen Unterschied machen? (ohne Steenbergen gesehen zu haben)
Für mich ist Tomazevic für einen Legionär einfach viel zu schwach. Und von solchen Typen hatten wir die letzten Jahre leider zu viele.
Solche Legionäre helfen uns leider nicht weiter. Auch wenn er mit Herz bei der Sache ist, ist es mMn einfach zu wenig.
Wenn ihr den Neuen eh alle kennt, wieso kein Name? Ist es Batman??
Den Namen wissen nur Auserwählte. Und da gehören wir beide z.B. nicht dazu
Und da meine ich nicht Batman damit 
Täuscht es, oder spielen die die Zusammenfassung in slow motion ab?
„Es gibt da schon einige Symptome, die man auch auf der Eisfläche sieht. Und ich bin ehrlich gesagt auch dementsprechend angefressen. Man muss erstmal dem KAC natürlich gratulieren. Absolut verdienter Sieg, da können wir uns für die Analyse kurz halten.“ „Wir haben eine Verkopftheit in unserem Spiel. Vor allem mit Puck. Wenn du den KAC siehst: Da ist doch nicht jeder Schachzug geplant. Wenn der Vallant im Sturm auftaucht, obwohl er Verteidiger ist. Die zocken einfach, die spielen Eishockey, die suchen Lösungen, da bietet sich einer an, wenn er merkt ‚oh, der Raum ist zu‘, dann zieht er sich zwei Meter auf. Das machen wir auch, aber nicht in dem Spiel, wenn der Druck da ist. Und das erwarte ich von unserer Mannschaft und von demVSV immer. Dass die Spieler, die auf dem Platz stehen sich die Eier aufreissen - man darf den Druck spüren, aber das muss einem Energie geben.“
Daher meine Frage an unseren Kapitän - "Sind wir nicht schon fast ein bisschen Bayern Like?"
Arrogant im Medienauftritt, teils Führungsschwach im Vorstand (zu sportlichen Entscheidungen), langjährige Trainermisere......
Auch wenns jetzt ein Fressen für alle Plagiatsjäger ist, für mich tun sich da schon gewisse Ähnlichkeiten auf. Drum fand ich das obige Zitat irgendwie ziemlich gut passend - speziell für uns.
Musste grad schmunzeln.
Allerdings fand ich den Teil mit "Arrogant im Medienauftritt" etwas merkwürdig. Was genau meinst du damit? Vermutlich Tuchel oder?
Was ist beim Vorstand führungsschwach? Wir alle hier wissen vermutlich genau 0, was hinter den Kulissen los ist. Einzig die Trainergeschichte sehe ich auch so.
Ok, ist in Ordnung, ich habe maximal mit meiner direkten Ausdrucksweise angeeckt. Aber wenn man hier halt ein Thema bespricht, warum sollte man sich dann mit seiner Meinung dazu zurückhalten?
Wieso sollte ich meine Meinung für mich behalten? Sind andere Meinungen "besser" oder "wertvoller"?
Versteh mich nicht falsch, aber es soll ja ein Austausch sein und es wird immer unterschiedliche Geschmäcker und Meinungen geben. Davon lebt ja auch ein Forum.
Oder sollen wir Regeln einführen, dass jeder VSV Fan jeglichen Song der den Verein betrifft ab sofort als super befinden muss und die, denen er nicht gefällt, sollen den Schnabel halten?
Das kannst dann auch gleich auf jegliche Spieler Verpflichtung ausweiten u.s.w.
Jeder soll seine Meinung vertreten und niemand ist auch nur im Ansatz gezwungen, die Meinung des Anderen anzunehmen.
Und damit lasse ich es gut sein.
Ich wollt dich hier nicht in irgendeiner Form angreifen. Aber diese Leute haben sich bemüht, was auf die Beine zu stellen. (Selbes gilt für das andere Klagenfurter Lied).
Also nichts für ungut. Auch wenns dir nicht gefällt. Ein „gefällt mir nicht“ hätte ja auch gereicht oder?
Reiß Dich zusammen und red mich nicht von der Seite an. Wenn mit meiner Meinung nicht klar kommst, dann ist das Dein Problem und nicht Meines. Haben wir uns verstanden?
Und nur weil eine Band sich Arbeit antut, muss einem das Ergebnis ja noch lange nicht gefallen. Also lass mir bitte meinen persönlichen Geschmack und ich lasse Dir den Deinen.
Du musst es aber nicht sofort kundtun oder? Könntest es ja auch für dich behalten?
Mir gefällts jetzt auch nicht wirklich, aber habe es nicht geschrieben und schon gar nicht so.
Bitte nichts für ungut, aber dieser Ton im Forum nimmt immer mehr zu. Und das muss nicht sein, schon gar nicht unter den eigenen Fans.
Ich finde es auch cool, dass sich die Band das antut. Was das Ergebnis ist und ob es jedem gefällt, sei dahingestellt.
gadot wär mir am liebsten, zumindest auch was fürs auge
So lange es nicht Godot ist.
Vielleicht kann der Rodman ja den Pierre Page machen und einen Stürmer hinten rein stellen. Wird wohl einen geben der verteidigen kann. Alles besser als mit 5 Verteidiger spielen.
Ja, Hughes könnte den part übernehmen. Denn dann braucht er auch nicht nach hinten arbeiten, wenn er schon hinten ist!
Jo bist du deppert... entweder bin ich definitiv zu alt für diese Welt... oder hab keine Ahnung mehr von Musik...
Glaub mir, weder das eine noch das andere.
Da hör ich ja noch lieber Grup Tekkan mit Wo bist du, Mein Sonnenlicht!
Das kommt davon wenn deine Kinder schwerst alkoholisiert in der Zeit der 17 Derbyniederlagen zeugst.
made my day … göttlich!
