Beiträge von lowraider

Zitat von darkforest

Hab ich irgendwo geschrieben, dass die gezeigten Leistungen des VSV schlecht sind?
Abgesehen von den Lundmark-Vegleichen habe ich nur geschrieben (und ja das war das war bewusst provokant geschrieben), dass der VSV eines auf die Mütze bekommen hat. Danach wurde von dir geschrieben, dass der KAC "shize ist". (Was in meinen Augen nicht weniger provokant ist)
Meine Frage zielte dann eigentlich nur mehr auf einen Teamvergleich ab! Ich seh jzt zwar nicht das ein große Problem dahinter, aber sollte ich euch über alle maßen beleidigt oder provoziert haben, möchte ich mich entschuldigen !

Edit: In meinen Augen gehören übrigens kleine Sticheleien dazu! Das macht die Rivalität aus!

Naja .. 8:3 ... 4:6 ... sind immer null Punkte. Ergo ist es scheißegal (extra für deinen Zwillingsbruder/schwester)

Aber lassen wir das wieder... zuviel OT. Sry dafür!

Zitat von darkforest

Damit und vor allem mit der gezeigten Leistung habe ich auch kein Problem.

Aber wie du richtig angedeutet hast, das gehört nicht hierher!

Eben, bis auf gestern hat der VSV eigentlich super gespielt.. also, neues Argument bitte!

Zitat von darkforest

Tja, is wohl so ... Ändert aber auch nix daran, dass ihr 8:3 von Graz auf die Mütze bekommen habt!

Wow ... ändert aber auch nix daran, dass der KAC schize ist!

Zitat von darkforest

Urbas ist zwar ein guter Spieler, den ich auch gerne beim KAC gesehen hätte (dafür haben wir ja Pance geholt), aber nicht mal annähernd mit dem Spielwitz eines Lundmarks zu vergleichen. Aber von solchen Vergleichen bin ich ohnehin kein Fan

Das mit dem Spielwitz würd ich so jetzt nicht unterschreiben... aber gut. Jeder sieht es anders.

Sag niemals nie!

Zitat von heisenberg

nicht gegen den VSV - wir wollen den holst ja wieder mal auszucken sehen/hören

Ach, auf das läuft das hinaus ... verstehe!

Zitat von DieblaueRapunzl

ich muss zugeben ich seh dass eher von der praktischen seite. hätte für einen verlic auch einen kaspitz verpflichtet - für Linie 3-4 sicher nichts schlechtes und ein legio weniger im kader. pinter würds denke ich auch tun.

mmn. halt einer dieser extrem unnötigen legios die in Wahrheit kein Team braucht. ich kanns mir nur so erklären, dass verlic deutlich billiger is als pinter/kaspitz.

edit
möchte jetzt keine kornspitz Diskussion vom zaun brechen, war nur ein Beispiel für einen österr. Center mit Villach bezug (so viele gibt's ja nicht).

Absolut deiner Meinung!!!

Zitat von WiPe

was jetzt?
Wenn es so toll ist mit dem gepostet kader zu spielen warum wäre es dann schön den VSV komplett zu sehen? da fehlt mir gerade die Logik dahinter.

Und wenn wer nach dem gestrigen Spiel behaupten will das man keinen Qualitätsabfall merken würde wenn wir in der Liga mit 7 legios spielen und den Rest auffüllen dann tuts mir leid. Schönes Hockey war das keines. Linz - SBG ein paar Runden zuvor hat da ganz anderes Hockey gezeigt

Die Jungen können einen Legio nicht auf dauer ersetzen .. einige von Ihnen sind gerade mal 16-18 Jahre alt. Sie gehen noch zur Schule, haben training, spielen teilweise bei der U20 und in der Kampfmanschaft. Das geht auf dauer nicht gut! Kurzfristig kein Problem, auf dauer geht es nicht.

Und jetzt komm mir bitte nicht mit, Ihr wollt ja weniger Legios und mehr Junge... ja, wollen wir. Aber du kannst den Schnitt nicht von einem Jahr aufs andere machen. Das dauert seine Zeit. Und wenn nur 7 Legios hast, dann würde bei uns z.B. kein Verlic rumkurven...

Glaube nicht, das @DieblaueRapunzl damit Torraumabseits gemeint hat.. wohl er den Schlag auf seine Fanghand!

Zitat von DieblaueRapunzl

du siehst aber schon den roten herren im Torraum oder?

ihr könnts das drehn und wenden wir ihr wollts, das tor ist nicht regulär.

Seh ich auch so. Und im Video war es auch so ersichtlich. Vor allem ist es merkwürdig, sich auf den ORF und deren Fotos zu berufen, wenn es ein eindeutiges Video gibt!

Zitat von xtroman

sorry, nehme ich zurück!! da Smiley hat oben aber gefehlt....

Ja eh, ich weiß .. aber dachte es ist verständlich gewesen (wegen glumpat warats gwesn )

Ausfälle:
Jennes (zwei Wochen), Roy (1-2 Spiele), Urbas (zwei Wochen), McGrath (eine Woche) Mühlstein (5 Wochen), Nageler (5 Wochen)
Locke: heute mehrere Untersuchungen
Quelle: Draustädter

Philip Pinter für die nächsten 6 Spiele (bis zur Nationalteampause) beim VSV. Mühlstein wurde abgemeldet.
Quelle: Draustädter

Zitat von darkforest

Wusste gar nicht, dass zb ein Jokela in der U 20 spielberechtigt ist

Doch ist er, eigentlich auch für die U8 ... so schlecht wie er spielt

Zitat von xtroman

Vollpfosten.... und frag in Petutschnig Hons, es heisst Glumpet!

Und warum beleidigst du mich? Und warum verstehst du nicht?
Der einzige, der ein Vollpfosten ist, ist der Petutschnig Hons ... weil ich kann zum glumpat sagen wie ich es will! Kapiert?

Zitat von mike211

Bei uns haben ja auch nur Kapstad, Fischer, Geier und Vallant gefehlt. Vor allem die ersten drei alles unwichtige Spieler.

Siehst du, das war eben der Unterschied... nur glumpat Spieler haben bei euch gefehlt!

Hirnrissig sind deine Posts zum Thema Robarfoul.

Zitat von darkforest

Ein Videobeweis kann meines Wissens nach bei Verdacht auf hohen Stock, Torraumabseits und der Überprüfung ob der Puck im Tor war herangezogen werden!
Was nicht geht ist ein vorangegangenes Foul zu ahnden!

@lowraider : http://www.erstebankliga.at/highlight-player-ebel

Danke!

Zitat von Tolkien

Aus Sicht der Obertorkamera hält Herzog den Puck mit der Fanghand ca. 5 sec fest, und dann kommt Lundmark mit dem Stock und schiebt die Fanghand weg!
Dadurch wird der Puck wieder frei und Stefan Geier kann das Tor machen!
Nicht die erste fragwürdige Entscheidung von Berneker!
Seis drum, das Spiel ist vorbei !

Kannst du bitte den Link vom Video posten? Danke.

Zitat von Tine

Vielleicht solltest du zuerst mal meine Beiträge lesen und dich dann aufregen. Habe sowohl gestern, als auch heute geschrieben, dass der Check dumm war und bestraft wird.Ich stelle auch dir gerne noch einmal die Frage - wenn Locke so beinand/benommen war, warum durfte er dann weiterspielen?

Naja, das mach ich eigentlich immer. Deshalb hab ich da auch geschrieben.

Möglich, dass er es zuerst nochmal probieren wollte (da sowieso so viele verletzt sind), dann aber gemerkt hat, halt es geht nicht.
Kennst du vielleicht auch vom Arbeitsleben. Man fühlt sich krank, probiert es trotzdem ... merkt aber nach ein paar Stunden das es doch nicht geht.

Zitat von starting sex

Ich habe Bernecker nicht als Trottel bezeichnet auch wenn du es jetzt richtigerweise editiert hast . ich glaube er hat die Fixierung nicht gesehen . und umso verwunderlicher ist es für mich, dass er den Videobeweis nicht heranzieht

nein aus meiner Sicht hätte er den angeführten Passus ziehen können um sich dies anzusehen. dies wird dann auch vermutlich der Aspekt gewesen, dass er vermutlich die Fixierung nicht gesehen hat und somit aus seiner Sicht nicht notwendig war.
Dennoch gehe lieber einmal mehr zum Videobeweis , um diese Situation abzuklären .

aus meiner SIcht gibt das casebook dies her

Und genau das ist auch das Problem, das wir haben. Das die Schiris Fehlentscheidungen machen, ist ja ok... Kann immer mal passieren. Aber das arrogante Auftreten bereitet mir mehr sorgen und Kopfzerbrechen.

Stimmt, hat was

@2stein und @Tine:

Langsam wirds mit eurem VSV-Hass fad. Jeder hat Schuld, nur die eigenen Leute (wie Robar) nicht.
Überlegt doch bitte vorher, bevor Ihr Forumshelden etwas postet.
Danke.

Zitat von Beri

Kapstad, Fischer, Geier

ok.. waren es ja doch 4!

Wer hat beim KAC ausser Vallant eigentlich noch gefehlt?