Beiträge von runjackrun

Offensive A:
Zu den einstudierten Laufwegen ... die konstanteste Linie um Hundertpfund profitiert für mich a) stark von seinen nicht einstudierten und unberechenbaren Aktionen und b) (zum Thema auswendig gelernten Spielsituationen) von der Qualität der beiden Flügel diese Unberechenbarkeit zu antizipieren und sich in dem freien Raum bei guter Schussgelegenheit zu positionieren. Dass die drei darüber hinaus noch vielseitiger sind, sieht man ja.

Offensive B:
Beim Eishockey Schach was wir teilweise zu sehen bekommen entscheiden Kleinigkeiten. Entweder sind es Fehler der gegnerischen Mannschaft oder manchmal die Genialität eines zb. Petersen.

A&B für mich ein Grund, warum wir vorne noch jemanden brauchen, der für den Gegner überraschend agieren kann. Da haben die anderen Teams schon einen Vorteil. Klarerweise nicht in unserer Tiefe. Man kann auch mit der jetzigen Mannschaft Meister werden, schön wirds aber im Grunddurchgang nicht mehr. Und Vorteilhaft für den Aboverkauf ist es auch nicht wenn das Playoff nicht inkludiert ist.

Defensive:
Warum Matikainen Liivik so gerne hat ist, weil er das Spiel des Gegners lesen kann. Das Positionsspiel von Liivik bei gegnerischen Puckbesitz ist einfach stark. In Zeiten wo Special Teams viele Spiele entscheiden hat jemand, der pro Powerplay eigenhändig oft 30sec von der Uhr nimmt, seine Berechtigung. Harand im Vergleich schaut natürlich aufgrund seiner Spielweise nicht weniger spektakulär aus, bringt sich aber öfters außer Position.

Also ich bleibe dabei, dass Liivik seinen Part erfüllt und man die 4. Linie für andere Zwecke sieht also zum Scoren. Man müsste mal auf das Linematching achten. Heißt aber auch, dass die anderen Linien performen sollten. Und da fehlt für mich eine Person mit Klasse, damit unsere anderen Qualitätshackler auch mehr Luft & Raum bekommen.

Eine Entscheidung bzgl Verstärkung oder nicht wird nicht aufgrund eines Spiels getroffen. Noch stehen einige wichtige Spiele an, wenn die Konkurrenz schlau ist, lässt sie uns glänzen

Abschlussschwäche aufgrund des Systems :))) bald haben wir alles gehört. Das ist noch einfältiger, als die Gerüchte um Petersen glaubhaft gehalten zu haben. Aber Hauptsache Spielkultur ist unrealistisch weil so andere Zeiten.

Nach all dem Blödsinn bin ich mir sicher, dass noch ein Spieler kommen wird.

Zitat von Yul

Was willst du sagen? Oder ist es wieder ein Bauchgefühl bei dir wie bei Petersen?

Wir haben beim KAC aktuell die Situation, dass man sich nicht mit Stillstand zufrieden gibt. Und sofern keiner der Spieler wie M. Geier, Richter, Obersteiner noch explodiert, wird es noch eine Veränderung geben müssen.

Eine weitere Verpflichtung im Sturm hat nichts mit Liivik und seiner Rolle zu tun. Die sportlich Verantwortlichen sitzen auch bei jedem Spiel in der Halle und sehen was wir sehen.

ok. Von den gelisteten Stürmern performen

- einige über dem erwarteten Schnitt (Hundi Linie)

- andere ok (Kozek immer auffällig, Koch wird halt nicht jünger),

- andere wie zu erwarten (Neal, war und bleibt für mich ein braver smarter Arbeiter, ohne wirkliche Torabschlussqualitäten. Ein sehr wichtiger universaler Ergänzungsspieler, aber seine Tore sind mehr reingenudelt und glücklich als dass er wahres Potential im Abschluss aufweist)

- Bleibt der verletzte Petersen der auch eine Linie um Kreuzer und Obersteiner besser macht und Haudum die beide in der Luft hängen.

Keiner der Stürmer zeigt eigentlich weniger als man erwarten konnte. Wobei die Hunderpfund Linie trotz Performance noch weit weg ist von den Topscorern der Liga. Unsere Topscorer Werte sind auf der Höhe von Innsbruck. Das ist die Realität und wirklich schimpfen kannst mit keinem Stürmer. Wir haben eine gute Breite, aber trotzdem keine Konstanz. Es fehlt mindestens ein Puzzlestück. Man hat sich wohl von Spielern wie Richter oder M. Geier mehr erwartet.

Da fehlt es. Mit dem aktuellen Spielermaterial würde ich zwei Linien trotzdem umbauen:
BB-Hundi-Ganahl
Petersen-Haudum-Neal (Haudum und Petersen wissen wie man scort, Neal super Ergänzung)
Kozek-Koch-M.Geier (nicht mehr die schnellste Umgebung für Kozek, aber mit der Erfahrung können die den Kollegen schon finden)

Aber es wird sowieso anders kommen und wir werden weiterhin über das Kollektiv arbeiten und uns über die knappen spannenden Siege freuen. Falls jetzt noch ein neuer Stürmer kommt, dann bitte keine Masse mehr. Es würde nur mehr Variationen ergeben, die im selben resultieren.

Spatzengesang im Adlerhorst - trotzdem keiner eine Ahnung von/m Vögeln. Wie in der Pubertät "trieben wirst es wohl schon haben?" - "klaaar, voll"

Danke mpfanner

Heißt eigentlich für mich, dass eine ligaweite Streaminglösung mit parallel Free TV vom Top Spiel eine wirtschaftliche Berechtigung hätte.

7:2 für die Eishockeyspieler. Damit sind nicht die Träumer vom Top 5 Platz gemeint. Furchtbar dieses Goschen von den hinteren Rängen. Aber schön, man hat es ein bisschen vermisst. Dem lang verschollenen kleinen Bruder sind endlich Eier gewachsen.

Also fassen wir zusammen, Petersen fällt aus. Wird nicht ersetzt weil wir Kadertiefe haben. Liivik fällt aus und kann von Harand ersetzt werden, aber ein Nachladen im Sturm wird überlegt. Trotz nicht allzu langem Ausfall mehr von Petersen. Klingt doch stark nach, uns hat von Haus aus was im Kader gefehlt und wir erkennen es jetzt.

Schauen wir ob es wirklich eintrifft. Wünschenswert wäre es, bei allem AHL Spielermaterial in Ehren.

Zitat von mpfanner

Weil's die Tage unter servushockeynight.com ein paar Artikel zu Geschichten rund um 10 Jahre Servus Hockey Night gab und weil beim dritten Langformat Einträge aus diesem Forum eine zentrale Rolle einnehmen, hier ein wenig Lesestoff, bis es morgen und Sonntag dann wieder mit EBEL-Hockey weiter geht

10 Jahre SHN Bonusmaterial Teil 1:

https://www.servushockeynight.com/10-jahre-servu…k-zum-ue-wagen/

10 Jahre SHN Bonusmaterial Teil 2:

https://www.servushockeynight.com/wenn-bozen-nur…g-entfernt-ist/

Teil 3 mit Posts hier aus dem Forum:

https://www.servushockeynight.com/ich-spreche-di…ustv-konferenz/

Alles anzeigen

Gibt es noch Infos zu den Einschaltquoten dieser 3er-Konferenz vorallem im Vergleich zu Einzelspielübertragungen in jenem Jahr?

Zitat von mike211

Euer Argument ist hauptsächlich: Weil es in der Vergangenheit so war.

Ob das jetz so schlagkräftig ist wage ich mal zu bezweifeln.

Aber das stimmt doch nicht ausschließlich. RBS hat jahrelang extrem offensives Grunddurchgangshockey gezeigt, VIC in de n letzten Jahre noch einen Drauf gesetzt mit Siegesserien und Torfestivals. Die Halbfinalserie RBS-VIC letztes Jahr war auch für neutrale Zuseher richtig fein zum Ansehen. Dass sich die Zeiten geändert haben und man sich vom schönen Hockey verabschieden müsste, stammt sicher nicht von den Kritikern. Weil es ja augenscheinlich nicht so sein muss. Darum geht's.

Und wenn ich am Saisonbeginn die Aussagen von Matikainen hernehme, dass man heuer den nächsten Schritt machen will, dann geht es klar in Richtung Optimierung im Umschaltspiel und Offensive. Er will etwas aufbauen auf letztem Jahr, aber die Fortschritte sind nicht sichtbar. Im Gegenteil, Leistungsträger und Linien funken aktuell nicht. Und das darf sehr wohl kritisiert werden. Das wird auch der Trainer selber wissen. Einzig die Hundertpfund Linie performt. Ausgerechnet der Hundertpfund den jetzt so viele zufriedene zuvor nicht verlängerungswürdig fanden aufgrund seiner Grunddurchgangsperformance. Da hätten sich ein paar richtig ausgezeichnet als Manager.

Schweigen sollte nie eine Option sein solange argumentiert wird. Dass die einzigen Antworten sich im Bereich zwischen "wird sich nix ändern" und "die Zeiten haben sich geändert" (eigentlich herrlich paradox) bewegen, ist nicht die Schuld derjenigen, die die Kritik äußern.

Erster angelernter Gedanke: Gepflegtes offensives KAC Spiel gegen biederes blaues Arbeiten / Totschlägerhockey wie es jemand genannt hat.

Die Realität mittlerweile ist halt leider emotionslos. Nichtmals der Eisprinz schafft es mit erlaubten Mitteln, uns Rote ein bisschen zu ärgern. Man muss ja schon auf eine fehlerhafte Schirileistung hoffen, damit wenigstens das Publikum Emotionen reinbringt.

Aber wir werden es uns trotzdem wie immer ansehen ...

Ob man manche Entscheidungen von Matikainen gut oder schlecht findet, das ist nicht das tägliche Brot der Zusammenarbeit. Trainer und Spieler stehen fast täglich mehrere Stunden gemeinsam am Eis und interagieren mehr als was nur reißerisch in einer Zeitung steht. Offensichtlich sieht Matikainen hin und wieder das Bedürfnis, die Spieler aus der "Komfortzone" zu holen und diese nehmen es auch an wenn man sieht wie manche emotional reagieren.

Und Mensonsen wird sie schon streicheln wenn es notwendig ist. Von Sättigung nach einem Meisterjahr ist jedenfalls nichts zu sehen.

Zu Comrie, sein Meisterschaftstor wird noch schneller vergessen als das von Schuller ist halt ein Wasserle, den die aktuellen Aktionen vom Coach scheinbar noch mehr treffen als andere. Noch wird er bei mir aber nicht verteufelt. Spieler über die man nicht redet haben wir genug.

<= Es trifft immer nur die schönen großen Burschen. Matikainen hätte wohl am liebsten lauter Villacher im Team. Die sehen noch wie Eishackler aus.

Zitat von Ösi-Power

Nicht böse sein, aber seine beste Zeit ist sicher vorbei. Ist ja auch normal mit 36.

Nicht böse sein, ich sprach nicht von jetzt sondern in der Zeit, wo er zurück kam, fürstlich entlohnt wurde und manche seinen Vertrag und seine Leistung in Frage gestellt haben.

Das entspricht nicht meiner persönlichen Meinung, weder damals noch jetzt. Hundertpfund musste man doch auch nicht gemäß vielen Stimmen verlängern.

Zumindest bei den beiden Spielern freut es mich, dass die Verantwortlichen sehr verantwortlich agieren. Man muss nur die richtigen Linemates finden.

Und ich würde aktuell auch den Teufel tun, und die Linien verändern. Zwei Linien scoren sehr stark. Und wenn ein Gegner glaubt, Petersen, Haudum & Obersteiner mit einer schwachen Linien zu matchen, dann wird auch dort die Rechnung präsentiert werden.

Das einzige was uns wirklich fehlt ist die Power in der 4. Linie, um den Druck wirklich aufrecht zu erhalten.

Richtig, und da wurden dann die Stimmen laut, dass seine beste Zeit vorbei sei

Zwei Heimspiele in Folge verlieren? Sicher nicht.

In Europa interessiert die deutsche Liga weniger Leute als in Asien und Afrika. Ein Ausrüster der weltweit agiert wird das wahrscheinlich auch wissen

Zitat von watchitburn

Morgen ist die Kampfmannschaft spielfrei - Hansson, Strong, Richter und Kreuzer dürfen in der AHL antreten.

Quelle: EC KAC @ fb

Gegen Fassa könnte mit der Verstärkung schon der erste Sieg im November drin sein. Wäre für das Team sehr wichtig. Das Spiel findet heute statt für die Interessierten. 19:30

Mir gefiel seine forsche Ausdrucksweise und fehlende Akzeptanz anderer Meinungen bekanntermaßen auch nicht, aber noch mehr habe ich mich über die noch größere fehlende Akzeptanz gewundert, die seinen neutralen Beiträgen in den anderen Themen als diesem hier zu Teil wurde. Mühevoll aufbereitete Informationen, die für manche interessant waren, für andere mit "ist halt da" ignoriert hätte werden können. Stattdessen wurde in einem eigens eingerichteten Thread ungalant nicht nur die Sinnfrage gestellt sondern in provokanter Art vermittelt, dass es eh niemanden interessiert. Das ist keine Diskussionskultur und da war klar, entweder hört er selber auf oder wird aufgehört. Vielleicht sollten Mods bei emotionalisierten Themen nix zum Thema beitragen sondern sich beidseitig neutral verhalten. Einiges könnte man da anders steuern. Aber jetzt sind wir wieder beim Einheitsbrei und österreichisch glücklich.

Zitat von silent

einfach genau lesen. ich habe geschrieben im servus stream. weil was anderes von servus gibt es gerade nicht. da habe ich jetzt öfters mal ein spiel gesehen und die zahlen waren grottig. siehst beim stream links oben wie viele gerade den stream sehen.

Ich habe genau gelesen, du hast aber scheinbar dein von dir zitiertes Posting nicht gelesen oder nicht verstanden. Da ging es um lineares TV & wenn man gnädig sein will zusätzlich um Stream. Manchmal ist es echt schwer.

Im linearen TV hatte ServusTV sehr wohl 30k beim Hockey. Und das ist schon schwer zu messen weil gering. 2k-4k kann da niemals eine Aussage gewesen sein.

Interessant weil? Wenn es schon eine Selbsthilfegruppe brauchst, weiß man welche Stunde es geschlagen hat. Lustigerweise wird hier TV dem Streaming gegenüber gestellt aber in der Kurzvariante der Studie verschwiegen, dass natürlich ORF, Pro7, RTL etc sehr wohl ihre Streaming Dienste miteinrechnen zum TV bei der Studie. Wenn dann noch berücksichtigst, dass bei 14-29 das Bild dramatisch anders aussieht und letztes Jahr auch noch Fußball WM war, die die Streaming Mediathek vom ORF zb schon sehr belastet hat (Stichwort Spiele schauen am Mobile und unterwegs), die privaten Streaming Anbieter eigentlich keine Nutzungszahlen angeben für einen zulässigen Vergleich, fragt man sich schon ob der subjektiven Wahrnehmung.