Da muss man den Kickl in Schutz nehmen. Da drängen sich tatsächliche Entscheidungsträger in Bund und Land ganz klar vor. Kickl macht keine Verordnungen oder Gesetze und kann keine Entscheidungen verschlafen.
Beiträge von runjackrun
-
-
Nicht mals als ewiger Optimist hätte man so ein Ergebnis erwartet. Da bleibt man sprachlos zurück und wundert sich über das Auftreten in den letzten Wochen.
Teampause erfolgreich genützt. Das gibt Hoffnung zur Besserung der Saison. Obwohl momentan gedanklich die Liga nur nebenbei läuft, so eine Chance gegen ein schwedisches Top Team aufzusteigen, erhält man nicht jedes Jahr.
-
Wo schreibe ich das der Kickl ein niemand sei?
Und müssen tust mal gar nichts, auch das habe ich nicht geschrieben.
Nur das es meiner Meinung nach unpassend ist sich selbst auf dieses Niveau zu begeben.
Du hast es nicht geschrieben, ich habe es als rhetorische Brücke genutzt, um mit einem Seitenhieb an Kickl ins Gespräch einzusteigen.
Ich finde es nicht niveaulos aber moralisch notwendig bei Themen, die Österreich betreffen, sich das Beste für das Land zu wünschen. Kickl ist nicht irgendwer, er ist die Personifizierung des Problems vor dem wir gerade stehen. Man muss sich nicht impfen lassen, aber man muss nicht hetzen und Unwahrheiten verbreiten wie dieser Mann.
In diesem Sinne, hoffe ich, er läutert.
-
Alles anzeigen
erschütternd welch' Blüten die Spaltung der Gesellschaft treibt.
Man kann einem ungeliebten / unsympathischen Mitmenschen ja so einiges wünschen,
Lochzwetschken, Lattenrost oder dergleichen....
Aber einen Aufenthalt auf der Intensivstation?
Meiner Meinung nach nicht,
denn so ein Gedankengut und sich dann noch über eine potentiell zukünftige schwere Erkrankung lustig machen setzt einen selbst genau auf dieses Niveau gleich.
Von welcher Spaltung sprichst du? Die der Kickl mit seinen Aussagen forciert hat?
Von welchem Gedankengut sprichst du? Der Kickl darf süffisante Reden schwingen auf Kosten einer ganzen Gesellschaft aber man darf sich nicht über einen einzelnen Kickl lustig machen?Nur weil die schwafelnden Politiker das Kind nicht beim Namen nennen, muss man sich als geradliniger Mensch hier zurückhalten? Lebensgefährder ist für Kickl noch ein harmloser Ausdruck. Anstiftung zur kollektiven Lebensgefährdung passt da eher.
Aber lies bitte zb meinen Post nach. Da steht nichts davon, dass ich ihm die Intensivstation wünsche. Da steht ich widerspreche dir bzgl. dass der Kickl ein Niemand ist. Jaja, so viel haben wir schon gelernt von den Damen und Herren Politikern.
-
So etwas wünscht man niemandem!
Ich widerspreche. Der Herbert K. ist nicht niemand bitte schön. Sein einziger Beitrag zum Wohle Österreichs ist, dass er obwohl für das aktuelle Desaster mitverantwortlich, sehr gut die Dilletanz der Bundesregierung offenbart. Mehr Vorzeigeschwurbler als Argument für eine generelle Impfpflicht gegen Covid gibt es nicht. Es bleibt zu hoffen, dass er selbst läutert und sich seiner Verantwortung besinnt.
-
1: Einen freiwilligen Ausstieg gibt es nicht
2: Eine Disqualifizierung gibt es, das Prozedere dazu ist geregelt
über was diskutiert man hier? will man zukünftig einen freiwilligen Exit dulden bzw. sogar ermöglichen? die eigenen Punkte sind wirklich so viel wert, dass man die Liga wieder in eine bescheidene Lage jetzt und für die Zukunft bringen muss? Peinlich
die einzige Frage ist, wird man an vorgesehenen Strafzahlungen an Bratislava festhalten
auch wenn es nicht so geregelt wäre, die einzig sinnvolle Bestimmung einer Bestenliste ist der direkte Wettkampf unter den Teams, die in der Wettkampftabelle stehen.
Das ist so lulumäßig hier rumzueiern.
-
Von denen - bei Annahme der bisherigen Letalitätsrate von 911.175 gemeldeten Infektionsfällen und 11.577 Covid-Todesfällen = 1,27 % - 152 sterben werden.
Vielleicht sinkt die Rate um 10-20% durch den nun höheren Anteil der jüngeren Zielgruppe, die in den ersten Monaten großteils vorbildlich an Regeln und Lockdowns gehalten haben. Sind von diesem Tag dann vielleicht nur noch 120 Tote. Da geht es sich dann statistisch aus, dass ein paar bis dato kerngesunde Leute darunter sind. Sollten solche Zahlen bei jemandem Panik verursachen, es gibt Abhilfe.
-
Ich kann dir jetzt kein konkretes Datum sagen, aber schon eine Weile, seit ich die Entwicklung in diesem Bereich verfolge. Dass das der breiten Bevölkerung nicht zugänglich gemacht wird, wundert mich persönlich nicht, zumal diese Info da ja nicht die Ausnahme bildet. Vielmehr ist es für mich mehr als unverständlich, warum man nicht von Beginn an, einen klassischen Totimpfstoff zugelassen hat, wie auch anderswo in der Welt, und so viele "Impfskeptiker" erreicht hätte.
Soweit ich weiß, wird die Auslieferung (dort wo eine Zulassung erfolgt) im April 2022 erfolgen. Das hängt laut Infos eines bekannten Mediziners damit zusammen, dass dann auch die ordentliche Zulassung der aktuell verfügbaren Impfstoffe erfolgen wird.
Ich bin nicht gefährdet, da ich sehr genau über meinen Gesundheitsstatus Bescheid weiß und dieser eine Gefährdung für einen schweren Verlauf nicht induziert. Impfen lassen würde ich mich damit dann, wenn der soziale Druck dann immer noch da ist und mich vom normalen Leben ausschließt, wie aktuell gerade.
Da klingst du eigentlich grundvernünftig. Auch im nächsten Post mit Abstand und Anzahl der Tests. Ich finde, das kann man so stehen lassen.
Ich wünsche dir weiterhin die Möglichkeit den Abstand einzuhalten und dass du von einem unguten Verlauf verschont bleibst sofern dich die Krankheit einholt.
Und da sind wir uns wohl alle einig. Stets umgehen wird man Covid in diesem Leben nicht mehr. Zumindest nicht als lebensfroher geselliger Mensch. Wie eben die 12000 Leute von gestern.
-
Bei Totimpfstoffen verhält sich das anders, weil das Immunsystem mit allen Bestandteilen des Virus konfrontiert wird, wie bei einer natürlichen Infektion auch. Zum Beispiel mit der Virushülle, die auch bei Mutationen vom Immunsystem erkannt wird. Vielleicht kann das ein Mediziner hier bestätigen.
Ich oute mich jetzt mal als jemand, der das nicht gewusst hat, dass es Totimpfstoffe mit allen Bestandteilen geben wird. Darf ich fragen, wann du darüber Bescheid wusstest und woher? Wann wird es diese Impfstoffe geben und wirst du dich damit gleich impfen lassen?
Erste Frage, weil diese Informationen eigentlich nicht der breiten Masse zugänglich gemacht wurden.
Zweite Frage zum einen damit ich weiß, wann wir die Pandemie für beendet erklären können. Zum anderen wie lange du es in Kauf nimmst, gefährdet zu sein.
-
Wo wird da spekuliert, die Dinge die ich aufgezählt habe sind wohl Fakt.
Nun, die Aussage "find ich komisch" suggeriert schon, dass der Verein die Vorkommnisse als Vorwand nimmt. Genauso gut könnte man sagen, "find ich verständlich", wenn man eine menschliche Komponente ansieht. Du weißt nicht, wie und ob die Teamkollegen das alles verarbeitet haben. Da kann der Faktor Angst um das eigene Leben durchaus eine Rolle spielen. Er wird nicht der einzige gewesen sein mit ähnlichen gesundheitlichen Parametern. Dann wirds auf einmal nicht mehr komisch.
-
Viel wichtiger als die Wertung ist wohl das warum. So tragisch das auch ist, aber deswegen aus der Liga aussteigen find ich komisch.
Es gibt laufende Verträge mit Spieler etc, die dann ja auch woanders wo unterkommen müssen und auch Geld verdienen wollen. Verträge mit Sponsoren etc etc etc.......
Bitte nicht spekulieren. Es kann auch menschliche Gründe geben.
-
Weil hier von Talenten geschrieben wird:
Salzburg letztes Jahr war vom Talent her klar über uns zu stellen. Keiner hat es im Vorfeld dem KAC zugetraut, da drüber zu kommen.
Wie es ausgegangen ist, wissen wir. Hard work beat talent. Speziell bei Matikainen kommst nicht vorbei mit nur Talent. Gartner musste es lernen, Maier, auch Petersen. Profiteure sind Spieler wie Geier oder Obersteiner.
Könnte man im Grunddurchgang gerade bei dem Schleifen der Spieler hin und wieder einem Jungen in einem Spiel, dass vielleicht nicht gegen Salzburg ist, die Grenzen aufzeigen um zu lernen wo es noch fehlt? Definitiv ja. Aber kann man sich erwarten in Spielen wie gestern mit so vielen fehlenden Leistungsträgern sich zu entwickeln? Nein.
Ich verstehe Matikainen soweit, dass er sieht, dass die Jungs für diese Liga und seinen Spilstil noch nicht so weit sind. Aber die Chance in nicht so bedeutenden Spielen den ein oder anderen reinzustellen in eine passende Rolle würde auch die Future Team Spieler motivieren und weiterbringen.
-
Weil Obersteiner aktuell so zerrissen wird und die Ersetzbarkeit durch einen AHLer nachgesagt wird: Der Obersteiner war auch mal ein Henderl wie die gewünschten Ersatzspieler und hat sich körperlich ins Zeug gelegt, um die Anforderungen von Matikainen zu erfüllen.
Solange Matikainen beim KAC Trainer ist werden es die Leichtgewichte schwer haben und nur die Leute zum Zug kommen, die den Extrameter vom körperlichen Aufbau noch gehen. Ich finde in diesem Fall auch zu Recht. Nicht jeder kann ein Koch oder jetzt ein Kasper sein.
-
Alles anzeigen
Gefühlt machen wir uns das Leben aber schon meist selber schwerer als notwendig. Zuerst wird Fischer nicht nachbesetzt, dann kommt Bruggisser der ganz gut performt und dann aber gleich wieder weg ist. Dahm bekommt so gut wie keine Pause da man es Holzer nicht zutraut anscheinend, ein anderer Backup wird aber auch nicht geholt.
Dazu das schon unglaubliche Verletzungspech absoluter Leistungsträger, wobei ich mich da manchmal frage ob das immer nur Pech ist.
Von der zweiten Mannschaft würde ich auch gern mal den einen oder anderen in der ersten Mannschaft sehen, einen der vielleicht auch offensiv Potential hat.
Im Grunde genommen lauft es schon sehr unrund, weder von der Tabelle und schon gar nicht vom gebotenen konnten wir irgendwie überzeugen bisher.
Für eine eingespieltes Meisterteam inkl. Postma und minus Gregorc ist das schon auffallend wenig.
Man muss ja nicht immer gleich die Liga zerschießen, aber ein solider GD könnte man sich schon erwarten, momentan musst ja Angst um die Play Offs haben.
Stimme dir in jedem Punkt zu, außer Verletzungspech. Letztes Jahr war alles gut, heuer hält es sich in Grenzen, es hat halt absolute Keyplayer erwischt.
Werden keine hohe Wettquoten sein dafür, dass der KAC noch nachlegen wird. Die Frage ist wann und in welcher Reihenfolge. Mein Tipp: 1 x Verteidiger, 1 x Flügel kommt in jedem Fall. Beim Tormann sehe ich den geringsten Bedarf. Holzer hatte vor dem abgesagten Wien Spiel ein Drittel im Future Team bekommen, zur Einstimmung auf den Einsatz in der Kampfmannschaft.
-
frei übersetzt, die boys sind aktuell boys und keine men. matikainen fehlt hier offensichtlich einiges in punkto möglichkeit, seinen spielstil körperlich durchzuziehen
-
Vielleicht ist Pilloni ein ganz ein Schlauer und sagt sich: Keine Streams von daheim, da schauen die KAC Fans noch mehr bei den Auswärtsteams mit. Er pusht somit das außen messbare Interesse am KAC. In Bezug auf seine Verhandlungsposition bei einer ligaweiten Streaminglösung eine Möglichkeit. Die 6,90 EUR werden nicht 1:1 bei den Vereinen ankommen.
-
Frage: warum soll ich mich als geiimpfter noch testen lassen? Laut Aussage im am Schauplatz ist ein doppelt geiimpfter auf der Intensiv extrem selten und Solidarität zu den Verweigerer kann ich leider keine mehr aufbringen. Es reicht.mir schon, dass ich in der Arbeit knapp 10 Stunden ffp Maske tragen darf für diese Personengruppe.
Auf die Gesamtheit der Gesellschaft betrachtet, stimme ich dir zu. Und könnten sich 100% der Bevölkerung impfen lassen erübrigt sich auch moralisch eine Rücksichtnahme.
Auf einzelne Schicksale hin, wie die Oma vom Eisprinz, nicht. Da kann aber jeder Angehörige aktiv testen wie er hat seine Oma lieb hat oder nicht. Geimpft oder ungeimpft.
Auch deine Kinder haben zum Glück Corona scheinbar ohne Folgeschäden überstanden. Ich kenne da aber auch andere Beispiele, wo die Kinder auch Monate danach über Kopfweh und Müdigkeit klagen.
-
Heute gibt es eine Überraschung. Der KAC wird gewinnen. 4:3. Holzer im Tor. Haudum Doppelpack, Geier Shorthander. Theirich Fight mit Antal. Caps von den Schiris benachteiligt.
-
Das moderne Eishockey funktioniert ohnehin übers Kollektiv garniert mit dem ein oder anderen Ausnahmekönner, der dann die wichtigen Tore macht, oder verhindert. Von daher bringt es nicht viel, von Ganahl, Haudum und Co etwas zu fordern, was sie nicht sind. Aber eines steht außer Frage: aufs Kollektiv gerechnet, leisten sie einen Beitrag, der sie zu den besten Einheimischen macht, dem KAC einen Wettbewerbsvorteil und die Konstanz bringt um steht’s vorne mitspielen zu können. Zudem werden sie im long run der Meisterschaft immer zu einem Faktor der den Unterschied ausmacht. Wie schwer es ist, solche Leute zu finden, zeigt die junge Garde und der struggle der anderen Teams. Ich hab generell nichts an zeitnaher Kritik an sportlicher Leistung, aber dieses Kritisieren und teilweise Abwerten von Potentialen und schlecht reden von sportlichen Schritten (wie z.b ins Ausland zu gehen und dort zu scheitern) halt ich für entbehrlich. Ungefähr so, als wenn ich meiner Sekretärin dauernd vorhalte, dass sie nicht Generaldirektor kann und dies bei ihrem vorherigen Arbeitgeber in Skandinavien auch nicht gezeigt hat.
Das ist alles richtig. Aber es hat sowieso keine Relevanz was die Fans einfordern. Der Druck auf die österreichischen Spieler kommt von Innen. Das geht halt solange gut, solange das Team inkl. Legionäre performt. Vorletzte Saison hat man gesehen was passiert wenn zum Druck auf das Team einzelne Spieler herausgepickt wurden. Jetzt hat es mit Haudum angefangen, dem Dahm wurde auch sein Kumpele wieder genommen. Ich weiß nicht, ob es gut gehen wird heuer.
Und zum Thema Ende gut, alles gut. Ich kann das echt nicht mehr hören. Man spielt wieder vor Fans und könnte der ehemalige Festung Stadthalle schon wieder ein wenig Leben einhauchen.
-
da wette ich doch glatt dagegen!!!
was sagst im Nachgang zum heutigen Spiel?
-
haha, ich habe mir den Spielplan vorher auch angesehen
wir werden sehen. Nichts ist schöner, als bei einer negativen Prognose falsch zu liegen.
-
Man kann jetzt wie immer fordern, die österreichischen Spieler müssen mehr Verantwortung übernehmen.
Aus der Erfahrung wissen wir aber, dass das nur zu einem Teil funkt. Eigentlich performen alle wie bekannt ohne große Ausreißer nach unten oder oben. Die Frage ist, wie tolerant bleibt der Matikainen mit seinem Team. So wie er ein Talent hat das Beste aus Leuten rauszuholen, zeigen seine Aussagen und Taten, dass er auch ein Talent hat, sich viel zu viel zu erwarten und den Druck zu hoch zu setzen. Ein echter KAC Fan halt der Petri.
Mein Lulu sagt mir, wir in den nächsten 10 Spielen unter den Strich rutschen und dann bin ich gespannt was passiert.
-
Die nahen Angehörigen des Verstorbenen?
Sie könnten a. nur über ein singuläres Ereignis berichten, meist auch ohne das nicht unwesentliche medizinische Insiderwissen.
Sie haben b. in der Regel auch nicht zB über 12.000 Follower auf Twitter, um die Botschaft möglichst vielen mitzuteilen.
Und c. tun sie es alleine aus Pietät nicht. Und auch nicht um die Identität des Verstorbenen zu outen ("Gestern ist unser Vater nach langem Kampf in der Intensivstation an Covid-19 verstorben. Er hat leider auf die falschen Leute gehört und sich deshalb nicht impfen lassen.").In manch anderem Land stimmte ich dir zu. Bei uns siehst du doch, dass nichts mehr geglaubt wird. Nur Zwangsmaßnahmen helfen.
In einer Zeit wo Daten angezweifelt werden (durch ein unzulängliches System in der Erhebung und Zusammenführung dieser Daten sogar verständlich), Studien/Umfragen von Regierungsparteien gekauft werden (welches schlichte Gemüt glaubt dann noch was), haben Betroffene oft höheren Lenkungseffekt, sei es nur für die nähere Umgebung. Wobei ich schon glaube, dass wenn man es ernst meint, es sehr würdevoll gemacht werden kann und entsprechend verstärkt durch die persönliche Geschichte auch geteilt würde.
So wird halt nur persönlich in der eigenen Blase geteilt und manifestiert: Ärzte waren voreingenommen weil er/sie nicht geimpft war bis hin zum unterstellten Behandlungsfehler. Man hat uns nichtmals verabschieden lassen ... das Wort eines reflektierten Angehörigen aus dieser Blase zählt unter Umständen doch mehr als ein unnahbarer Arzt von außerhalb. Wie man an manchen Reaktionen sieht, kann es sogar kontraproduktiv für Läuterungsmaßnahmen sein.
-
Es gibt jedoch auch noch ein Leben neben Corona.
Für diesen einen Herren zumindest gab es kein Leben mehr neben/nach Corona. Ist das nicht traurig welche Wortwahl du gewählt hast?
Jedes Leben zählt für das Gesundheitspersonal, man könnte es denen aber auch einfacher machen. Darauf wird hingewiesen. Wer es als ungeimpfter Ü60 nicht hören will wie dieser Herr, nimmt leider in Kauf, es fühlen zu müssen.
Aber ich stimme zu. Es hätte nicht der Arzt veröffentlichen sollen, sondern die Ehefrau oder die Kinder des Betroffenen. Das würde wohl mehr helfen, nachzudenken. So beschäftigt man sich mit dem Überbringer der Nachrichten.
-
In einer fortschrittlichen Gesellschaft ist also die Entscheidung des willentlichen Nicht-Impfers zu akzeptieren, ergo die Entscheidung gegen den Schutz von vulnerablen Gruppen wie Kindern oder Menschen, die sich nicht impfen lassen können oder trotz Impfung keine Antikörper aufbauen, bzw. gegen eine Impfquote, die eine Ende der Maßnahmen mit sich ziehen würde?
Ich persönlich nehme diese Entscheidung zur Kenntnis, meine Akzeptanz findet sie aber bei weitem nicht.
Nein, ich spreche von den Leuten, die sich nicht impfen lassen wollen, aber selber zb. betagte Eltern daheim haben und sich selbst im täglichen Leben sehr zurückhalten. Keine Hände schütteln, immer brav Maske tragen, wenig unter Leute. Also so weitermachen für sich selbst wie sich vor der Impfung alle verhalten haben. Ich bin der Meinung diese sind ein großer Teil bei den Impfunwilligen, aber nicht die man Jammern hört. Wenn du die in ein Eck stellst wirst du sie nie erreichen und genau die könnte man aber noch überzeugen. Nicht zu verwechseln mit Coronaleugnern oder -verharmlosern, deren Lebensstil sich nicht mit dem Gemeinwohl während einer Pandemie verträgt. Da ist Hopfen und Malz verloren. Beiden Gruppen kann nur eine Impfpflicht auf die Schnelle "helfen". Solange es diese nicht gibt, kann jeder frei entscheiden. Deswegen werden viele noch sagen, hätte ich mich doch besser impfen lassen. Leider zu spät reagiert.
