Beiträge von runjackrun

Zitat von runjackrun

Für eine inhaltliche Auseinandersetzung wird der Eisprinz auch Quellen für diverse Aussagen liefern müssen:

- jahrzehntelanger Konsens bzgl was? Impfung in einer Pandemie kann es nicht sein

- scheibchenweise Beweise der falschen Aussagen über die Impfung (nach zwei Jahren Pandemie wäre es auch schön hier chronologisch aufzubereiten. Zumal ja der Eisprinz sowieso nicht drauf reingefallen ist. Aber wahrscheinlich nicht nur ein Immunmonster sondern auch heller als alle anderen unter uns)

- Verträge unter Geheimhaltung? Zumindest da kann man schon sagen, wurde zb der Vertrag mit AZ doch sogar hier im Forum zerkaut

- Ärztekammer Vorschriften

Sind nur 4 Dinge aus dem persönlichen Konvolut, was mich interessiert. Dann können wir ja wirklich mal vernünftig diskutieren.

Alles anzeigen

Herr Eisprinz , bitte mich nicht ignorieren. Jedem Rülpser wird geantwortet, aber ernste Anfragen nicht

https://www.fragdeneisprinz.at :)))

Zitat von Eisprinz

Ok, dann greif ich nur einen Bullshit auf und bitte um eine Antwort: warum wird man als Corona Toter gezählt, wenn man 4 Wochen vor Ableben an irgendeiner anderen Ursache einen positiven PCR Test hatte? Und sag bitte nicht, dass das nicht stimmt.

Das hat doch keine Relevanz wie was gezählt wurde. Relevanz hat, dass die Krankenhäuser überlastet waren und wichtige Operationen verschoben werden mussten (im übrigen würde es mich freuen, wenn du mir deine eigenen 4 Punkte beantwortest zu deinen Argumenten)

Und das sind wir auch bei milan1287 : natürlich ist in der Pandemie zu wenig Personal vorhanden. Das ist aber a) eine Sache, die nicht von einzelnen Personen hier im Forum beeinflusst werden kann sondern von der Politik und b) hätte in diesem Winter eine Überlastung leicht vermieden werden können. Wir sind zumindest in Österreich sehr gut aufgestellt und konnten im ersten Jahr der Pandemie auch Patienten aus dem Ausland versorgen durch die Lockdown Maßnahmen.

Da hatten übrigens noch alle brav mitgemacht. Beim gelinderen Mittel, der Impfung haben dann viele ihre staatsbürgerlichen Pflichten vergessen. Würde jeder seiner eigenen Verantwortung und Verpflichtung nachkommen, bräuchte es keine Impfpflicht. Wobei ich wie gesagt es jetzt bei Omikron auch nicht mehr als notwendig erachte. Es kommt ein halbes Jahr zu spät. Man hätte dann von einem österreichischen Weg sprechen können.

Und weil heute jemand die Toten verglichen hat. Ja klar, irgendwann wird keiner mehr an Covid sterben mit der Immunität. Alles was im ersten Jahr richtig gemacht wurde, haben wir diesen Winter vergeigt. Das Vehalten mancher Leute gackt somit nicht nur auf die, die sich impfen haben lassen, sondern auch auf deren eigenes Mitwirken im ersten Jahr. Zumindest das finde ich nicht sehr schlau. Wahrscheinlich hatten 50% homöopathischen Impfverweigerer im ersten Jahr noch ein "Stay home" auf deren Facebook Profil.

Für eine inhaltliche Auseinandersetzung wird der Eisprinz auch Quellen für diverse Aussagen liefern müssen:

- jahrzehntelanger Konsens bzgl was? Impfung in einer Pandemie kann es nicht sein

- scheibchenweise Beweise der falschen Aussagen über die Impfung (nach zwei Jahren Pandemie wäre es auch schön hier chronologisch aufzubereiten. Zumal ja der Eisprinz sowieso nicht drauf reingefallen ist. Aber wahrscheinlich nicht nur ein Immunmonster sondern auch heller als alle anderen unter uns)

- Verträge unter Geheimhaltung? Zumindest da kann man schon sagen, wurde zb der Vertrag mit AZ doch sogar hier im Forum zerkaut

- Ärztekammer Vorschriften

Sind nur 4 Dinge aus dem persönlichen Konvolut, was mich interessiert. Dann können wir ja wirklich mal vernünftig diskutieren.

Zitat von runjackrun

Heute gibt es eine Überraschung. Der KAC wird gewinnen. 4:3. Holzer im Tor. Haudum Doppelpack, Geier Shorthander. Theirich Fight mit Antal. Caps von den Schiris benachteiligt.

Danke an die Geiers, dass ich jetzt nicht mit nacktem Popo nach meinem November Tipp dastehe. Auch wenn kein berauschendes Spiel, so war es doch souverän dank desolater Caps. Diese Begegnung hätte vor vollem Haus aber trotzdem gezündet. Hoffe es wird bald wieder möglich, in Wien zusehen ist immer eine Freude ob der Stimmung auf beiden Seiten.

Zitat von Scott#13

Du nimmst also an, dass PM und OP sich in der Torhüterfrage einig sind müssen, weil PM ansonsten die Jungs Ergebnistechnisch vorgeführt hätte, um OP eins auszurichten. Halte ich für eine sehr gewagte These.

Und nachdem du es in den Raum wirfst: wie schöpft man das volle Potential der Organisation aus?

Warum so schwarz/weiß? Oder denkst du es läuft so:

M: Goalies nixe gut, brauchen Tormann

P: Goalies nixe spielen gesehen, nix kann beurteilen

M: Okay, ich lasse nixe spielen

P: Gut, du nixe bekommen

Man hat 1 fixen Goalie, der gerne spielt, 3 Ersatztormänner und die Mittel einzuschreiten falls es notwendig ist. Mehr fällt mir dazu nicht ein. Aber sag du es mir

Volles Potential? Die gefühlte Ich-AG ist gut für die Leute, die Teil davon sind. Andere haben es ungemein schwerer. Man muss es nicht aufzählen wer keine Chance hatte bei Matikainen und wer Narrenstatus hat. Er hat den Erfolg und das ist schön, aber ich persönlich kann mich mit ihm nicht 100% anfreunden.

Gerade auf der Torhüterposition herrscht soweit ich es beurteilen kann, keine Unstimmigkeit. Macht auch überhaupt keinen Sinn wenn man die Szenarien durchspielt. Würde Matikainen einen Ersatz wollen, hätte er längst die "Unfähigkeit" der Jungen in einem Spiel unter Beweis gestellt. Auch wenn wir mit Enroth einmal daneben gegriffen haben, gibt es gerade auf der Torhüterposition für uns immer kurzfristig einen qualitativ hochwertigen Ersatz. Nicht nur aufgrund der Kontakte nach Finnland.

Wo ich aber durchaus glaube, dass es Unstimmigkeiten gibt, ist bei der Zukunftsplanung und in der realen Zusammenarbeit mit dem AHL Team. Bei aller Kontinuität, die Matikainen beweist, ist es doch sehr auf ein Kernteam zugeschnitten. Ob man damit das volle Potential der Organisation ausschöpft kann man in den Raum werfen.

Grundsätzlich gibt es auch andere erfolgreiche Trainer, die auch umgänglicher sind. Vom persönlichen Bedürfnis auch mal wieder Hollywood Eishockey im Grunddurchgang zu sehen, spreche ich gar nicht

Zitat von Cathy Miller

That went quick. DjoCovid neuerlich in Gewahrsam genommen und wohl wieder in dem "schmutzigen Hotel für Migranten" wie seine Mama so einfühlsam formulierte. Quelle der Info sind seine eigenen Anwälte.

Ich weiß ja nicht, wie es ihm damit geht - aber wenn ich merke, dass ich irgendwo anscheinend nicht so richtig willkommen bin, weil ich nicht bereit bin, die Hausregeln einzuhalten, dann lass ich es bleiben und fahre wieder dorthin zurück, wo ich geliebt werde (nach Serbien) oder wo ich aus steuerlichen Gründen mein Domizil habe (nach Monaco).

Cathy zukünftig nicht mehr im Fußball Thread?

Zitat von seleeekta

davor schon weniger als 4 cm?

Die Logik erschließt sich mir nicht

Damit ist klar, ich hatte noch kein Corona.

Ein Tavzelj in der ersten ergibt mehr Eiszeit in kritischen Situationen für die AHL Spieler. Gerade in Powerplay/Unterzahl können die Jungen unten sich entwickeln. Paar Minuten oben bei 5:5 mögen lehrreich sein, die Vorzüge einer tragenden Rolle sind aber nicht von der Hand zu weisen.

Ja man kann es sich schon einreden, dass die Profis Bescheid wissen. Aber selbst die müssen nicht einer Meinung sein. Wennst den Furey fragst, der hatte dem Kapel schon lange eine Chance in der ersten vergönnt.

Und jetzt mal ehrlich, selbst wenn er nur ein paar Spiele macht, da nimmt er was mit und macht das Farmteam auch noch stärker. Man muss es zur Kenntnis, dass es nicht in die Pläne von Matikainen gepasst hat und dem Rok alles Gute wünschen, wie es eben der Verein getan hat.

Ich finde es sehr positiv, dass man ihm keine Steine in den Weg legt. Ist auch ein gutes Zeichen und sollte jungen Spielern die Sicherheit geben, dass die Organisation vom KAC eine vertrauenswürdige ist für die eigene Zukunft.

Ein Evander Kane könnte sich in der AHL rehabilitieren, um dann dem KAC den von den Fans gefordeten Grid zu verleihen und wir hatten doch schon lange keine Skandalnudel.

<======== ich zeige kräftig auf das Ironieschild

Die Gebete wirken schon. Bin gespannt mit welchem Kracher nun Kapel ersetzt wird

Hätten wir mir kurzfristige Ausfälle, alles kein Thema. Aber wir haben bei Petersen gesehen (Derby zähle ich nicht mit den Powerplays gegen desolate Villacher), dass die Spieler nach langen Verletzungen noch Zeit benötigen, das Spiel nicht so tragen können wie zuvor und vorallem nicht in der Intensität. Auch bei nur einem langfristigen Ausfall würde man sich keine Gedanken machen. Es gilt halt abzuwiegen und ich bin sicher wenn man hohe Qualität zu vernünftigem Preis kriegen kann, wird man es ziehen.

Natürlich kann man anmerken, dass ein Spieler wie Hochegger ohne Ausfälle keine Spiele bekommen hätte, aber so schlecht ist die ALPS auch nicht als Entwicklungsschritt und es ist nicht so, dass die Spieler unten unterfordert sind, alles zerbomben.

Dass eine Verjüngung anstehen könnte im nächsten Jahr, wurde schon angedeutet. Bis auf Geiers sehe ich hier aber von der Stammmannschaft wenig Potential and Verjüngung. Koch, Schumnig, Hund, Ganahl loswerden? Nein. Die wenigen Legionäre kannst auch nicht durch junge Einheimische ersetzen. Kraus, Witting, ok, aber Verjüngung ist es auch nicht.

Wie man es dreht und wendet, der KAC hat in der Mittelklasse ein Luxusproblem. Das wäre aber so oder so vorhanden. In der Oberklasse ein Verletzungsproblem. Für die Stabilität der Mannschaft und zur Entlastung der noch 100% fitten Spieler, gehört es aus meiner Sicht behoben. Vom Powerplay ganz zu schweigen. Auch wenn gegen Graz die Ersatzspieler aufgezeigt haben wie die 2. Formation in den letzten Jahren selten.

Ich denke da kommt was.

Zitat von runjackrun

aus meiner Sicht und rein faktenbasiert:

- erstes Drittel erfolgte die Anfrage an den Support was los ist und was man machen/anbieten kann. Keine Frage nach Geld zurück

- die Probleme wurde während dem Spiel nicht behoben

- gestern kommt eine allgemeine Mail mit dem Angebot der 3 EUR

- die Begründung, dass nicht viele betroffen waren haben sie mit dem Massenmailing (auch Leute, die sich nicht beschwert haben) selbst widerlegt. Nichtnachvollziehbarkeit ist bei der Fülle an Beschwerden auch von der Hand zu weisen

Grundsätzlich wollte ich keine 3 EUR, keine 9,90 EUR sondern eine vernünftige Antwort. Mit der Mail zeigen sie Wohlwollen, aber anstelle zu sagen: Ja, wir haben verkackt (und das haben sie, es ist deren Service und sie müssen die Funktionalität sicherstellen) kommt ein: Da 3 EUR und gut ist. Abschaßeln auf gut Deutsch.

Hat für mich einen schalen Beigeschmack als zigmaliger Nutzer, ohne jemals einmal gejammert zu haben. Meine Antwort auf die Mail war: Die 3 EUR könnt ihr behalten, um die gehts nämlich nicht. Wie Christian schon sagte, irgendetwas für eine zukünftige Übertragung würde wohl alle glücklich machen: Man zeigt sich einsichtig, man bindet Kunden weil man sich verlässlich zeigt und man zahlt nichts zurück und somit nicht drauf.

Warum man mit einem Anwalt drohen muss verstehe ich aber nicht. Wäre ich hier die ICE lasse ich es drauf ankommen.

Alles anzeigen

Nachtrag: die 3 EUR wollten sie scheinbar nicht behalten und haben die 9,90 EUR überwiesen. Es geht auch in normaler Kommunikation ohne Anwalt. Finde ich sehr positiv und den ICE Support möchte ich da jetzt ausdrücklich loben. Bleibt nur zu hoffen, dass bald wieder ein Spiel mit KAC Beteiligung stattfindet, um die Kulanz zurückzuzahlen.

aus meiner Sicht und rein faktenbasiert:

- erstes Drittel erfolgte die Anfrage an den Support was los ist und was man machen/anbieten kann. Keine Frage nach Geld zurück

- die Probleme wurde während dem Spiel nicht behoben

- gestern kommt eine allgemeine Mail mit dem Angebot der 3 EUR

- die Begründung, dass nicht viele betroffen waren haben sie mit dem Massenmailing (auch Leute, die sich nicht beschwert haben) selbst widerlegt. Nichtnachvollziehbarkeit ist bei der Fülle an Beschwerden auch von der Hand zu weisen

Grundsätzlich wollte ich keine 3 EUR, keine 9,90 EUR sondern eine vernünftige Antwort. Mit der Mail zeigen sie Wohlwollen, aber anstelle zu sagen: Ja, wir haben verkackt (und das haben sie, es ist deren Service und sie müssen die Funktionalität sicherstellen) kommt ein: Da 3 EUR und gut ist. Abschaßeln auf gut Deutsch.

Hat für mich einen schalen Beigeschmack als zigmaliger Nutzer, ohne jemals einmal gejammert zu haben. Meine Antwort auf die Mail war: Die 3 EUR könnt ihr behalten, um die gehts nämlich nicht. Wie Christian schon sagte, irgendetwas für eine zukünftige Übertragung würde wohl alle glücklich machen: Man zeigt sich einsichtig, man bindet Kunden weil man sich verlässlich zeigt und man zahlt nichts zurück und somit nicht drauf.

Warum man mit einem Anwalt drohen muss verstehe ich aber nicht. Wäre ich hier die ICE lasse ich es drauf ankommen.

Hundi und Ganahl sind in Villach gar nicht zur Geltung gekommen. Kann bei dem dezimierten Lineup und faktisch nur einer Scoring Linie nicht auch das Recht des Heimteams, als letztes seine Linie beim Faceoff auf Eis zu schicken, eine Rolle spielen? Bezeichnend in Villach, dass als eine der wenigen herausgespielten Chancen, es die der 4. Linie war, die in Erinnerung blieb. Auch gestern dachte ich mir manchmal, schon wieder der Hundi beim Bully. Man könnte sogar so weit gehen, dass auch die Coaches hier mit mehr Fokus agieren als bei vollem Lineup wo vielleicht doch hin und wieder Dinge versucht werden, um dann fürs Playoff alle Stücke spielen zu können.

Hoffentlich schaut kein Villacher diesen Stream, so wie ich den als das ultimative angekündigt habe. Haudum scheinbar nicht nur der Türöffner beim KAC sondern auch für die Signalübertragung zuständig.

Zitat von gm99

Man darf aber auch nicht vergessen, dass 3000 Leute weniger als sonst in der Halle waren und ein Haufen gratis-Codes im Umlauf waren. Viel Potential an zahlenden Zuschauern bleibt da nicht mehr übrig.

Deswegen sprach ich von einem Streaming Abo. Das erste Hindernis ist immer noch die technische Seite. Und ich finde 4000 Leute schon mal signifikant, die die noch nicht 100% userfreundliche Streaminglösung geschaut haben. Egal wie. Dafür, dass ich dann alle away Games sehe, zahle ich dann gerne mal zb. 100 EUR die Saison.

Zitat von Eisprinz

Also bzgl. Bildqualität bin ich da ganz anderer Meinung. Ich habe vom Laptop per HDMI auf 55 Zoll TV übertragen und hatte insgesamt vielleicht 1 Minute wo das Bild etwas geruckelt hat, der Rest war von einem Puls24 TV Spiel nicht zu unterscheiden. 👍

Viel zu klein dein Fernseher aber im Ernst, es war Mitte erstes Drittel wo es mehrere Minuten ruckelte. Da sind wahrscheinlich einige Zuseher eingestiegen. Und du wirst so Corona will, am 16. auch auf deinem Fernseher einen Unterschied feststellen. Das ist aber nicht schlimm, wäre ich nur VSV Stream gewöhnt, würde ich auch sagen mehr als gut.

Zitat von Die Maske

4000 Zuseher haben den Stream gesehen.

Zugesehen dürften mehr haben. Ist ja nicht ungewöhnlich, dass man mind. 2 Leute vorm TV hat. Jedenfalls sind die Zahlen besser als die Zahlen, die Sky hatte und zeigen sehr schön zumindest in Kärnten das Potential eines Streaming Abos.

Wird aber wohl auch die Ursache dafür sein, dass der Stream oftmals geruckelt hat. Von der techn. Qualität des Bildes war es aber auch eine Klasse unter dem KAC Stream. Merkt man natürlich auf einem großen TV Schirm. Mag sein, dass 720p ausgeliefert wurde, aber die Kameras konnten hier nicht mithalten. Inhaltlich war es natürlich in Ordnung und ich fand es gar nicht so VSV lastig. Bin gespannt was die Villacher Fans zum Stream sagen werden, sollte das Spiel in Klagenfurt am 16.01 stattfinden und nicht auf Puls24 übertragen werden.

Das Ding ist infektiös ohne Ende

Die Regierung macht keinen Lockdown für Geimpfte

Der Lockdown für Ungeimpfte ist defakto kein Lockdown

Schulen schließen als Letztes

Homeoffice nicht vorhanden

Schigebiete sind öffentlicher Verkehr

Usw usf

Meine Damen und Herren, es ist angerichtet für das große Finale.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir einen Center holen. Auch wenn seine Vita dem KAC würdig ist. Da müsste Ticar oder Hundi auf den Flügel wenn Koch fit ist. Weil 4. Linie centert von den Kollegen keiner.

Zitat von runjackrun

War ich Beginn letzten Jahres klar für eine Impfpflicht, finde ich diese jetzt mit Omicron fragwürdig solange der Impfstoff nicht angepasst ist. Klar, ein gewisser Schutz ist vorhanden, aber der Gamechanger ist mehr der Virus selbst. Ein Gesetz zu erlassen, was eine Flexibilität gibt für die Impfpflicht bei einer etwaigen gefährlicheren Mutation, ist aber sinnvoll in meinen Augen.

Leute, die zweimal geimpft oder geimpft und genesen sind, lassen sich so oder so boostern. Bis die anderen Spezialisten soweit hast mit Boostern gibts auch schon den Omicron Impfstoff bzw. ist wieder warme Jahreszeit bei uns. Es ist zwar schön wenn man spät einschwenkt auf den Schutz der Bevölkerung, aber es kaschiert halt nicht das ganze letzte Jahr mit Pfuschaktionen mit Regeln am Arbeitsplatz, Grundlagenschaffung für Homeoffice, Coronaampeln, Datenabgleich, Infektionstracing, Pandemieendeversprechungen,...

Einmal vernünftige Opposition spielen dürfen im Parlament. Jetzt wäre die Zeit, Schwarz/Grün steht faktisch an der Wand.

Wackelt wegen Omikron die Impfpflicht?

Epidemiologe Gartlehner will die Impfpflicht überdenken, weil bald viele von Omikron genesen sein werden. Jurist Bußjäger meint, das sei ein gewichtiger…

www.derstandard.at

Was für eine vertane Chance für die Roten und Neos Profil und Weitblick zu zeigen. Bin gespannt wie es mit der Impfpflicht weitergeht.

Besser bisserl Rücken massieren im Stehen, als Kniecheck oder Blindsidechecks in vollem Tempo. Wenn so wie gestern der Schumnig nach dem Tor auf und nieder springt vor meinem Goalie, dann gehört er bei einem Derby verräumt.

Nachdem der FTC schon angekündigt hat, bleibt die Frage für welche Position gesucht wird. Torwart und Verteidigung kann ich mir aktuell nicht vorstellen, wird wohl ein Stürmer werden.

Also nach dem 3:1 hätte ich nichts mehr auf den KAC gesetzt. Aber da haben wir ja noch die Tormaschinen Obersteiner und Schumnig mit zwei schön herausgespielten Toren...

Wie man sich in Villach über so einen Sieg nicht freuen kann, verstehe ich nicht. Die Spieler sind doch nervlich komplett am Ende wenn die Rot sehen. Das war ein wichtiger Sieg für die Truppe.

Für mich als KACler nicht der Punkt heute das ausschließlich positive, sondern dass heute beidseitig Emotionen im Spiel waren. Bitte nicht nachlassen bis zum 4. Derby, dann könnte es seinen Namen heuer doch noch mal verdienen.

Dahm könnte man jetzt auch ein Spiel Pause gönnen. Das war nichts heute