Hey Pilloni, wie siehts mit meinem neuen Vertrag aus?
Hey Paul, ich find dich spitze, Sofort würde ich dich verlängern, aber ich hab unserem Trainerinteressenten versprochen mit ihm gemeinsam zu entscheiden. Bitte gib mir noch 1-2 Wochen, okay? Mach dir keine Sorgen.
Was ist falsch an Jogginghosen? Sie sind äußerst bequem und wenn man den ganzen Tag sitzt sicher gesünder als eine slimfit oder irgendeine andere Hose. Gerade in der Schule finde ich, dass es sich die Jugendlichen so angenehm wie möglich machen sollen. Ein Kleidungszwang fördert nur Unzufriedenheit.
Das wollte ich zuerst schreiben:
Alles ist falsch an Jogginghosen in einer Einrichtung, die einen auf das Leben vorbereiten soll. Ist ja keine Influencer Veranstaltung zum cozy auf the couch liegen. Sehe schon das Drama im Berufsleben wenns mit dem Tiktok nicht geklappt hat, Tränen über die böse Behandlung, Burnout,... bisserl ernst darf in der Schule schon sein.
Aber: Kleidungsvorschriften gehen gar nicht! Das sollen die Eltern, die Lehrer an den jeweiligen Schulen gemeinsam lösen. Es geht um den Respekt, den man einander entgegenbringt und den erhält man nicht mit Verboten. Was bringt es wenn der Kevin und der Mustafa im Anzug drin sitzen und auf die Lehrer dezent einen lassen.
Dann fiel mir das ein:
Zu meiner Schulzeit sind die zerrissenen Hosen und Springerstiefel aufgekommen, retrospektiv betrachtet wahrscheinlich auch nicht passender für die Schule als Jogginghosen. Aber zumindest waren wir nicht so weich wie Baumwolljogger 
Also für eine Ausbildungsliga laufen in der ICEHL aber definitiv zu viele Legionäre rum. Es wird zwar etwas besser, aber von einer Ausbildungsliga sind wir schon noch ein Stückerl entfernt, weil dazu müssten zumindest meiner Ansicht nach über ein Drittel der eingesetzten Spieler zwischen 18 und 25 Jährige Österreicher sein.
Ich habe nicht gesagt, dass die meisten Vereine die richtigen Schritte setzen für ein langfristiges Anheben des Niveaus im österreichischen Hockey. Wir sind da noch lange nicht an dem Punkt angelangt wo man hin müsste. Da kannst niemanden ausnehmen. Ein Kasper hatte 3 Spiele in der ALPs beim KAC2 und im Jahr drauf 10 Spiele in der höchsten schwedischen Liga.
Salzburg, bei allem Offensivtalent, hat in der Defensive komplett das Gegenteil betrieben. Bei den Torhütern ist die Situation überhaupt furchtbar. Der KAC mit Usnik und Dahm gleich mit dem Höhepunkt. Und ja, ob ein Vorauer stattdessen da gesessen wäre, es wäre egal gewesen wenn Dahm alle Spiele macht.
das wollte ich damit gar nicht sagen - sondern dass Nissner ohne SBG den Schritt vorwärts nicht mehr gemacht hätte, bzw. bin ich sicher nicht der Einzige, der am Ende überrascht ist/war, dass er das geschafft hat, und da kann man nur "Danke SBG" sagen
Das stimmt schon alles. Was ich halt im Sinne des österreichischen Hockeys dann aber schade finde ist, dass nach dem Schritt vorwärts nicht noch oder noch einmal ein Schritt ins Ausland gewagt wird.
Ich habe immer gesagt die ICE/EBEL ist eine Ausbildungsliga für größere Ligen und das solange bei uns nicht richtig Masse produziert wird.
Während mit dem Vertrag bei Salzburg für einen fertigen AT Spieler mittleren Alters scheinbar das höchste der Gefühle erreicht wurde, hast beim KAC Spieler, die man trotz Vertrag gehen gelassen hat. Auch heuer wünschen sich viele hier für Haudum nochmals ein Auslandsengagement. Warum nicht für Nissner? Huber?
Der Unterschied kann natürlich daran liegen, dass man den Spielern in Salzburg neben dem Geld auch eine richtige Wohlfühloase bietet. Ob das am Ende dann das Beste für das österreichische Hockey ist, weiß ich nicht. Wenn die Salzburger noch versuchen würden, die übernommenen Jungs noch ins Ausland zu bringen, dann wird hier definitiv mehr für das Modell applaudiert werden als bis dato.
Jein, weil alles was wir die letzten Jahre so an Gehältern so hatten, heuer auf Grund der Inflation rund 10% mehr sein wird. Wennst also im Vorjahr gesagt hättest knapp über 50k, wäre das doch völlig ok gewesen.
Grundsätzlich ja. Nur schätze ich den Pilloni was die zb Wertigkeit von 5k anbelangt ähnlich ein wie mich. Das ist schon eine schöne Summe wenn es sich um EUR dreht. Und zur Inflation, da lebt der Herburger jetzt im geteilten Haushalt. Da spart man sich auch einiges
Meine Frage war aber sowieso eher rhetorisch gemeint in die Richtung der Leute, die meinen man bezahlt ihm übermäßig viel. Man bezahlt genau das, mit dem beide zufrieden sind. Grundsätzlich verstehe ich die Lage in der Außenbetrachtung der anderen Fangruppierungen sowieso nicht: Entweder sind wir im Armenhaus angekommen oder wir zahlen weiterhin wie im Schlaraffenland.
Es wird halt in Bezug auf die Kampfmannschaft weder noch sein. Über alles sind wir vom Budget natürlich klar 2. hinter Salzburg. Das ist für mich eigentlich die wesentliche Frage für die Zukunft: Wieviel wird man bereit sein in den großen Nachwuchsapparat zu stecken, sofern sich die Horten Stiftung hier nicht weiter beteiligt in den kommenden Jahren. Befürchte aber, dass man zugunsten der Kampfmannschaft Änderungen vornimmt und eher die Eltern mehr zur Kasse gebeten werden.
Billiglösung ist er jedenfalls fix keine
Ja? Okay, mit den Argumenten hast du die Realität ganz klar dargestellt.
60000 im Jahr netto, werfe ich mal als realistisch rein
Das wäre aus meiner Sicht gut verhandelt... vom Herburger
Was es heißt? Noch mehr KAC TV-taugliche Streams im TV
Losgelöst vom Namen und rein faktisch gefragt: Was zahlt man denn einem 34-jährigen Österreicher, mit Potential von geschätzt 0,6 Punkten pro Spiel und einem Zweijahresvertrag, welcher die Summe noch drückt, und dessen langjährige und nicht mehr 20 jährige Lebensgefährtin ebenfalls an seiner Wirkungsstätte wohnt?
Gebote werden angenommen. Manchmal frag ich mich echt was manche glauben, welche Gehälter beim KAC üblich sind.
Wie stehen die Quoten, dass es im Hause Herburger in den nächsten 2 Jahren Nachwuchs gibt?
Ich glaube ja, dass der Gedanke wirklich bei einigen hier stark verankert ist. Selbiges gilt für Legionäre die etwaig andere Angebote annehmen. Da bekommt immer der Verein bzw. das Management die Schuld obwohl die Entscheidung selbst ja der Spieler trifft.
Wenn man rational anstatt emotional denken würde, würde einem das wohl klar werden. Dann könnte man sich viel von diesem Rumgesudere auch sparen.
Jetzt muss ich da auch mal was dazu sagen. Schön wenn die Salzburger mit vollen Hosen hier rumstinken, aber gerade im Sturm sind die bei den Österreichern schon richtig voll. Übermäßiges Gehalt und somit ein großes Wettbieten um Komarek schließe ich aus.
Dennoch ist auch der KAC auf der Center Position mit Haudum und Hundertpfund erstklassig aufgestellt gewesen. Herburger dazu. Da muss man jetzt auch nicht die Schatulle für Komarek öffnen. Ich denke, da ist einfach das Interesse von Seiten des KACs nicht so groß wie von vielen gewünscht. Aber noch gibt es ja keine Vollzugsmeldungen?
Wenn der KAC einen richtig starken Legio für die Center Position verkündet, wird das Thema auch abgehakt sein. Ich glaube deshalb, dass man sich a) bei Haudum sehr sicher fühlt und b) Ticar gewechselt wird.
Kann aber natürlich alles anders kommen wir sollten entspannt bleiben. Am Center wird beim KAC nach dem Abgang vom Koch aber sicher nicht gespart werden.
Und genau da unterscheiden sich unsere Meinungen. Ich sage, es sind riesige Fußstapfen und Erwartungshaltung für den neuen Trainer. Du beleuchtest hier einen Teil der Ära PM,- und zählst die negative Beispiele auf, dem gegenüber stehen aber genau so viele positive Entwicklungen (vielleicht nicht immer transparent oder medial ausgeschlachtet) und an der Summe es gleich bzw. besser zu machen wird sich ein neuer Trainer messen lassen. Allein das alles sollte eigentlich irgendwelche Kandidaten vom Kaliber eines Furey von vorn herein ausschließen.
Ich denke ich habe mich klar ausgedrückt, aber nochmals. Matikainen ist mit allen Wassern gewaschen und sicher ein Spitzentrainer. Aber die negativen Punkte sind für mich leider dafür ausschlaggebend gewesen, warum das Team so aufgetreten ist. Matikainen stand sich (wieder für mich) mit seiner sturen Art selbst im Weg und der Entwicklung der einzelnen Spieler.
Meine Hoffnung war im Dezember, die Jungs schon unter einem anderen Trainer zu sehen. Dann hätte sich zumindest gezeigt, ob das Team mehr Potenzial hat oder eben nicht. Jetzt ist die Gefahr, dass man zu geringe Veränderungen am Spielersektor vornimmt und nicht nur Matikainen für die fehlende Hockeyerlebnis verantwortlich war.
Vom fachlichen sind es große Fußstapfen, ja. Von dem was ich in den letzten beiden Jahren in den Heimspielen als Hockey erlebt habe, könnten die Fußstapfen kleiner nicht sein. Und ja, ich erwarte mir mehr Erlebnis bei den Heimspielen.
Furey & Fischer, darauf wird sich keiner einlassen. So geblendet ist bei rationaler Betrachtung im Verein niemand. Fischer kann man für die Zukunft unter einem erfahrenen Mann aufbauen, dem traue ich es zu, sich ähnlich wie McIlvane in Salzburg zu entwickeln. Der Glaube fehlt mir bei Furey ein wenig. Von seiner Mentalität her.
Yep, war komplett polemisch gemeint. Das gleiche hab ich nämlich aus deiner Auflistung bzgl. Anforderung an den neuen Trainer entnommen.
Die Anforderungen an einen neuen Trainer haben wir glaube ich sehr oft schon diskutiert, insbesondere bei den Themen was ich bei Matikainen seit Jahren vermisst habe. Meine Aussagen gehen in Richtung Antwort, dass der neue Trainer NICHT so große Fußstapfen zu folgen hat, wie viele meinen. Für mich ist es in Bezug auf den Grunddurchgang der letzten Jahre besonders eklatant. Und ich beziehe meine Beobachtungen auf die Zeiten wo Key Player zur Verfügung standen.
Aber gerne gehen wir näher ein auf die Anforderungen. Allen voran und das habe ich bei Matikainen zu Beginn auch geschätzt, sollte ein langfristiger Plan sein, die der Trainer vorgibt und wo der Verein die Unterstützung und die notwendige Geduld zusagt. Es war eine Wohltat nach den turbulenten Jahren ein konstantes Arbeiten zu sehen. Da gibt es viel Spielraum. Der Verein sagt nicht "junge Spieler müssen eingebaut werden". Er sagt, "es muss mit jungen Spielern gearbeitet werden". Das war bei Matikainen nicht der Fall, auch bei den Ausfällen nur bedingt. Selbst als die Wittings für die 4. Linie verfügbar waren, gab es ab dem Mitteldrittel nur noch 3 Linien. Warum? Weil man sich im Herbst in eine miese Tabellensituation gebracht hat. Zu einem Zeitpunkt wo fast alle Spieler zur Verfügung standen. Insbesondere in den Heimspielen. Für mich der erste Punkt. Bereit sein, von Beginn an. Saison und Spiel. Wenn Pilloni sagt, Matikainens Vermächtnis ist quasi seine Kunst zu motivieren, dann weiß man was er wirklich denkt über das letzte Wirken, denn von Motivation war in den letzten beiden Saisonen nichts mehr sichtbar. Auch wenn wieder alle schreien werden, für mich hat er schon lange die emotionale Verbindung zur Mannschaft verloren.
Punkt 2: Das arbeiten mit Key Playern. Persönliche Gespräche mit den Spielern, sie richtig einzusetzen. Mir wird jetzt noch schlecht, wenn ich einen Haudum beim Türöffnen sehe, weil er im ALPS Team wieder herangeführt werden musste. So baut man sich seine Spieler in meinen Augen nicht auf. Matikainens System ist nicht so viel anders gewesen wie das von anderen Mannschaften. Aber es gab keine persönliche Note weil keiner wichtiger war als der andere. Jeder musste sich unterordnen, sonst sitzt er. Das kann keine Freude sein. Und mittlerweile glaube ich sogar, dass ein Petersen nur gespielt hat, weil es Matikainen so "befohlen" wurde, um Petersen zufrieden zu halten bis die Saison vorbei ist. "Setzt du nicht die Key Player ein die wir vorgeben, gibts die Entlassung". Keiner weiß wie fortgeschritten der Konflikt war, aber die Anzeichen sprechen dafür. Also um den Kreis zu Punkt zwei zu schließen: Ein Coach, der zwar seine Vorstellungen vertritt, aber das auch verständlich, persönlich mit Freiräumen für die individuellen Fähigkeiten der Spieler vermitteln kann.
Alles andere? Nebst Ausbleiben von öffentlichen Herabwürdigen von Spielern (Kapitän Fischer zb) sehe ich keine anderen Anforderungen als bisher bei Matikainen war, insbesondere wie es die ersten 3 Jahre war. Man soll in Ruhe arbeiten und etwas aufbauen können mit mehr Konnex zu den Spielern und dem Nachwuchs.
Bist zum Smiley guter Post, danach "tiefster Tine-Stil"!
Die Saison hat definitv nicht der Trainerteam vergeigt und vor allem muss es doch möglich sein, dass es über Spielanlage und deren Attraktivität,auch eine zweite,andere Meinung geben kann.
Deine ist so wie meine, nicht die einzig wahre und absolut richtige.
Ich war bis auf 2 Spiele,alle Heimspiele und habe definitv nicht nur Schatten gesehen.
Schau, auf ein polemisches Post gibt es eine passende Antwort. Fertig.
Nun zu deinem Punkt. Dein größtes Licht hast du in der Vorbereitung gesehen und danach regelmäßig auch mitgeteilt, dass du nicht verstehst, warum die es nicht mehr zeigen. Ich unterstelle dir also, dass du vergessen hast, wie zufrieden du sein hättest können.
Meine Meinung bezieht sich auf die Möglichkeiten, die ich dem Team unterstelle und die man mancherorts gesehen hat. Und nicht auf die niedrig angesiedelte Erwartung, die zuletzt aufgrund der Darstellungen vorhanden war. Wenn du sagst du hast das Team mehrheitlich gesehen wie beim viel zitierten Auftritt im GD in Villach, dann gestehe ich dir deine Meinung, glaube ich dir aber nicht.
Na wenn das das Anforderungsprofil an den neuen Trainer ist, sollte man mit einem günstigen No-Name eigentlich auskommen. Trainer die einer ganzen Orga strukturell und konzeptionell einen Stempel aufdrücken und mehrjährig entwickeln, sind ohnehin überbewertet. Die paar attraktiven Heimspiele wird man sicherlich hinbekommen,- dabei bestünde sogar das Potential um den finanziellen Rahmen zu wahren, dass es OP eine Zeitl on top zum GM selber macht,- zwecks dem Fortschritt für das zahlende Fachpublikum in Klagenfurt. Was soll bei dem Potential schon schief gehen.
Das geht ins Leere und ist nur Polemik. Wertloser Post. Zumal ich oben selbst schreibe von langfristiger Planung. Manche malen echt nur Schwarz/Weiß. Ich repliziere auf das Thema Erfolg und der war die letzten zwei Jahre für mich nicht gegeben.
Einen Erfolg zähle ich: Hochegger aufgrund der Verletzungen im Team etabliert. Vielleicht einen zweiten: Haudum zu einem Führungsspieler geknechtet
Unterm Strich warst du wohl auch nicht bei vielen Heimspielen wennst so glücklich warst oder zumindest hier nicht viel Möglichkeiten siehst, die kommende Saison erfolgreicher zu gestalten als die letzten beiden.
Der Neue wird es sehr schwer haben.
Die Erwartungshaltung so mancher User war ja nur darauf ausgelegt, dass Coach Petri der Schuldige an der Misere (Halbfinale mit einer Rumpfmannschaft über große Teile der Saison hinweg) ist, und nahezu jeder andere Coach es nur besser machen kann.
Da muss der Neue schon abliefern, um nicht gleich wieder ins Schussfeld zu gelangen.
Kompletter Blödsinn. Zb wenn ich von mir sprechen darf, habe ich gegen Petri auch scharf geschossen, aber sicher NIE GLEICH. November/Dezember sollten Dinge aber sichtbar sein. Besonders scharf war ich Ende letzter Saison und dann habens ihn verlängert. Habe ich nicht verstanden. Aber gestartet bin ich in die Saison trotzdem wieder mit abwartender Geduld. So gehört sich das in meinen Augen. Dann habe ich mir auch verdient nicht durchgehend mit rosaroter Brille rumzulaufen.
Und unser Halbfinale heuer, sorry aber Villach hat sich angemacht vor uns. Da reichte eine Busfahrt vor dem Heimspiel und eine coole Jacke. Nein, das war weder Erfolg noch Misserfolg. Das ist einfach passiert. Aber ein kräftiger Misserfolg - und ich habe keine Ahnung wie du das schönreden wirst - waren die Heimspiele. Fast durchgehend alle. Ob vollständig oder nicht. Es war Katastrophe. Da liegt die Latte so tief und daran werde ich den neuen Trainer UND Mannschaft messen. Denn auch hier wird sich zeigen, was in einigen Leuten steckt.
Ich hoffe man plant wieder langfristig und sieht die kommende Saison auch ein wenig als Übergang und gewährt auch Geduld. Denn der Fakt bleibt, 90% der Spieler werden nicht mit dem neuen Trainer besprochen worden sein.
Hörts euch den Podcast von der KlZ mit OP mal an. Der wird immer selbst die Spieler holen, von denen er glaubt sie passen. Er hat mit Pam zwar Rücksprache gehalten, aber im großen und ganzen das selbst entschiede. Das ist seine avorgehensweise und ich denk die wird sich nicht ändern
Bin schon auf den Nachfolger der Pam gespannt. Bei uns Roten ist immer was los
milano1976 ich meine es so, dass Pilloni so wie viele Fans auch letztes Jahr nicht zufrieden war und er Matikainen scheinbar nicht verlängern wollte. Wer die Präsidentin des Vereins war, wissen wir und dass sie dem Matikainen sehr zugetan war. Und was muss der neue liefern? Paar attraktive Heimspiele und man hat schon einen Fortschritt für die zahlenden Zuseher. Vom Hockey her hat man keine hohe Hürde, rein vom Erfolg steht zwar jetzt Halbfinale, davor aber auch nur Viertelfinale. Finale ist jedes Jahr das Ziel, wurde nun zweimal verfehlt. Es kann mit unserem Potenzial nicht viel schlechter werden als die letzten beiden Jahre
Es quendlert, dass Pilloni schon letztes Jahr nicht mehr mit Petri wollte und von anderen umgestimmt werden musste.
Dann erübrigt sich die Frage vieler, wie fest Pilloni im Sattel sitzt. Diejenigen, die den Einfluss hatten, ihn letztes Jahr umzustimmen, mussten dieses Jahr eindeutig Position beziehen. Klar, denn die Darbietungen in diesem Jahr waren dann nochmals eine Spur schlimmer als letztes Jahr wo die Verletzungsausrede noch galt. Nur die letzten Wohlgesonnenen oder Hartgesottenen haben hier noch dem Trainer die Stange gehalten. Darf man trotz zweier Meistertitel auch mal kritisch betrachten und dem Pilloni zustimmen.
Sehr gut, erwartbare Abschiedsworte von beiden Seiten. Soll so sein. Danke für 2 Titel und dafür, dass die Villacher sich 5 Jahre tagtäglich in die Hose gemacht haben, wenn die Morgenröte über Villach zog.
Beim Coach darf man nicht sparen. Wobei ich aber schon glaube, dass es günstigere Trainer als Matikainen gibt, die einen Mix aus unseren finanziellen und nachwuchstechnischen Mitteln finden können.
Bzgl verbleibendem Personal gibt es zwei offene Fragen:
1: Was passiert mit Vuori?
2: Folgefrage: Sieht man bei Fischer oder Furey mehr Potential? Muss man sparen müsste einer der beiden Co in der Ersten werden oder den Verein verlassen.
Was keine offene Frage sein darf: Furey oder Fischer als Headcoach.
Er bzw sein Arzt müssen es entscheiden. Der Verein spielt hier eine geringfügige Rolle. Es liegt ihm sichtlich auch was daran und das ist ihm bei allem Risiko wichtiger. Was immer vorhanden ist.
Ein Strong spielte wie durch ein Wunder heuer auch ohne sichtbare Einschränkungen. Diesen Check hätten viele wohl nicht verdaut.
Ich finde es gut und freue mich senr, falls wir ihn nochmals sehen würden. Und noch mehr, wenn er es schadlos durchziehen kann. Dass er heuer die Versuche abgebrochen hatte, zeigt mir, dass er auf seinen Körper hört.
Toi Toi Toi Bischi!
Ich stelle mir nur die Frage, warum eben bei so einer TOP Ausbildung, nicht eben auch ein Nissner etc. aus Salzburg dabei ist? Wenn man das Argument hernimmt und sagt die anderen Vereinen müssen an sich arbeiten, um den Nachwuchs attraktivere Optionen zu bieten und gleichzeitig sagt es fallen sowieso viele dann durch den Rost (die besten sind es dann halt nicht, die bei der Konkurrenz aufschlagen), dann kann man auch umgekehrt sagen: Salzburger arbeitet daran, dass ihr Salzburger bekommt. Warum klappt es denn nicht?
Wenn die Kohle vorhanden wäre, würde jeder Verein mehr im Nachwuchs machen. Das ist ein altbekanntes Problem. Die Akadamie in Salzburg ist super, auch die Aussage, es bräuchte mehr davon. Hier sehe ich aber den OEHV am Zug, ein neutrales Spielfeld zu schaffen und eine Akademie wo man die besten auch zusammenziehen und in konkurrenzfähiges Wasser werfen kann wie es in Salzburg mit den internationalen Ligabeitritten passiert. Man bildet jedes Jahr Trainer aus, die könnte man gleich mal verdonnern hier mitzumachen und Learning by Doing.
Auch nach meinem Dafürhalten ist PM jedenfalls in der besseren Position, denn wirtschaftlich macht es aus KAC-Sicht definitiv keinen Sinn, ihm einen Wechsel zu verbieten, dafür voll zu zahlen, aber gleichzeitig ihn nicht als Trainer "in Anspruch nehmen".
Warum soll er in einer besseren Situation sein vorallem wenn du richtig sagst, dass Vertragsdetails nicht kennt?
Zudem wird hier schon jeder nervös, weil noch keine Klarheit auf der Trainerposition herrscht. So auch wollen die guten Adressen (Klubs) Klarheit auf der Trainerposition haben. Nicht nur das, es müssen auch Gespräche geführt werden, ob seine Vorstellungen in das Konzept der Klubs passen. Wie soll er es machen? Sorry, bin noch beim KAC, aber nicht mehr lange? Da müsste schon eine grundsätzliche Einigung und Vertrauen & Gesprächsbasis vorhanden sein.
Somit sein Risiko: Tatsächlich ein Jahr spazieren gehen. Bei aller Liebe, kein motivierter Trainer verfolgt dieses Ziel.
Alles anzeigenSo einfach wie das klingt ist es wahrscheinlich nicht.
Ich sehe folgende Möglichkeiten
a) Petri könnte auf die Erfüllung des Vertrages pochen und er macht 1 Jahr Urlaub/Pause auf Kosten des Vereins.
b) Petri einigt sich mit dem KAC einvernehmlich auf eine Art "freiwillige Abfertigung" und wäre ab sofort frei - könnte sich einen neuen Verein suchen oder was auch immer.
c) Man einigt sich nicht, der KAC zahlt ihm weiter die vollen Bezüge... während der Saison 23/24 bekommt Petri ein verlockendes Angebot aus Villach oder sonst woher, dann müsste natürlich der neue Verein seinen Gehalt übernehmen, indem es dann zu einer einvernehmlichen Lösung kommt.
d) Petri bleibt Chefcoach 23/24
Im Prinzip hat Petri alle Trümpfe in der Hand (...)
e) man hat eine unscharfe Klausel bzgl vorzeitiger Auflösung des Zweijahresvertrags über deren Interpretation man sich streitet. Sowohl Pilloni als auch Matikainen sehen natürlich nur ihre Seite und sind bereit sich auf eine rechtliche Klärung einzulassen. Zwei Anwälte erklären beiden ihr jeweiliges Risiko und einigen sich bei einem Bier auf eine Summe x.
Bzgl Komarek, wenn Salzburg nicht mitbietet, kann man in Hinblick auf die nächsten 5 Jahre hier schon ein vernünftiges Angebot legen. Hundi wird nicht jünger und schneller. Ob man dann finanziell zusammenkommt, ist eine gänzlich andere Frage.
die tv-quote fuers finale uebrigends vergleichbar mit dem 1/4 derby und dem semi sbg-kac.
game 7 gestern tendenziell das reichweitenstaerkste spiel des playoffs (grob 50k).
Rechnest du hoch von den Zahlen, die du siehst (zb Stream?) oder hast du Zugriff auf die Zahlen über alle Kanäle?
Thomas Koch war für mich für diese Liga immer zu gut. Schön für RBS und den KAC, dass er nicht beschlossen hat in z.B. der DEL bis zumindest 35 zu spielen, sondern stattdessen seine besten Jahre in der heimischen Liga zugebracht hat. Die sportlichen Anlagen für eine sehr lange Auslandskarriere hätte er jedenfalls gehabt. Alles Gute für den weiteren Lebensweg!
Irgendwer muss auch in der heimischen Liga die Rekorde erzielen und wer wenn nicht ein bodenständiger Koch mit solchen Anlagen und Fleiß.
Man kann dem Dago nur Danke sagen für die schönen Momente und wünschen, dass er so gescheit bleibt wie er bis jetzt war. Das schwer verdiente gut angelegt und selbst bodenständig geblieben. Vorzeigeeishackler, um den man sich in Zukunft nicht sorgen muss.
Wenn er im Nachwuchs was weiter gibt bzw als gute Seele dem Verein was zurück gibt, perfekt. Den ganz großen Stress mit einer Rolle in der Kampfmannschaft glaube ich nicht, dass er es sich antun wird.
