Beiträge von runjackrun

Das war noch kein Feuerwerk bis dato. Die 4. Linie von uns definitiv nicht die schlechteste Linie im ersten Drittel.

MacReady Wenn du dir bei Dahm ver*rscht vorkommst kann ich dich natürlich nicht vom Gegenteil überzeugen. Aber gut, was passiert wenn ein Torhüter leicht angeschlagen in ein Spiel geht, haben wir gesehen. Jetzt ist er tatsächlich angeschlagen und man wird kein Risiko mehr eingehen und unsere Lebensversicherung zu früh spielen lassen. Zeitdauer mit Engstrand Verpflichtung ja auch ungefähr vorgegeben.

Man kann ja immer alles übertreiben. Ich fände einen anderen Punkt wesentlich informativer und zwar eine klare Aussage wie man mit dem Saisonstart bisher zufrieden ist und ob man personell reagieren wird, wenn die direkte Playoffteilnahme aufgrund der Ausfälle gefährdet ist. Denn sind wir uns mal ehrlich, der Unmut jetzt ist NICHT wegen der Kommunikation bei den Verletzten entstanden, sondern weil man nicht einen sicheren TOP 6 Platz hat.

Aber wahrscheinlich sind die meisten älteren Fans noch die regelmäßigen Reichel Senior Ansagen gewöhnt, dass mit einem aktiven Management auch rauschende Kommentare einhergehen. Für mich haben wir ein sehr aktives Management, was sich letztes Jahr gezeigt hat und heuer bei Bedarf auch passieren wird.

Zitat von MacReady

Seit wievielen Wochen soll Sebastian Dahm jetzt eigentlich schon angeschlagen sein? Das kanns ja wirklich nicht sein, dass da ganz normale Verletzugen über Wochen hinweg als Angeschlagenheit tituliert werden. Wenn ein Spieler angeschlagen ist, dann erwart ich mir, dass er spätestens im übernächsten Spiel wieder dabei ist, ansonsten ist er nicht mehr angeschlagen, sondern verletzt, Punkt!

Ebenso werden Comebacks fast immer von Spieltag zu Spieltag verschoben. Was hat der KAC eigentlich für ein Problem damit, Verletzungen beim Namen zu nennen? Stattdessen wird da so herumgeeiert, als bräuchten sie jedes Mal eine Ausrede dafür, warum ein Spieler verletzt ist. Als hätten sie ein schlechtes Gewissen, weil Spieler verletzt sind. Schon irgendwie lächerlich, diese Vorgehensweise.

Man kann sich darüber natürlich Jahr für Jahr empören. Aber wenn es zb. keine Zeitangabe für ein Comeback von Dahm gibt, dann könnte man das auch einfach mal so hinnehmen. Aber natürlich kannst du weiter dich ärgern

Hochegger nach Bekanntgabe vom Eistraining morgen schon direkt dabei. Deiner Theorie folgend wird er nicht auflaufen?

Für Ljubljana wird es wohl so oder so reichen, wenn die Mannschaft es ernster nimmt als gegen Graz.

Zitat von Wodde77

Das erklärt 2 Jahre Fraser - aber nicht 4(?)

Kritik wird gerne von erfolgreicheren Vereinen entgegengenommen bei denen alle Legionäre performen und nachweislich spottbillig sind. Meistertitel in der Liga wäre auch noch schön in der Vita

Zitat von Fridolin

Ich denke man muss jetzt keine Eishockey Trainer mit A Lizenz zu sein, um nach dem bisherigen feststellen zu können, das wir momentan da sind wo wir in etwa sportlich hingehören. Zeit kann man immer geben, nur glaub ich halt nicht dran das ein Fraser sich nach 2 Jahren plus sich wieder fängt, das Petersen noch einmal der Alte wird, das Schwinger noch ein Top 6 Spieler wird, das die dritte Linie auch mal trifft und positive plus minus Werte zusammen bringt........

Man kann schon hoffen das ein neues System Zeit braucht, aber das Material ist so wie es ist, ich persönlich erwarte mir sportlich wenn die Mannschaft so bleibt und die Verletzungen sich im Zaun halten maximal Platz 6. Es wäre aber auch angebracht das der KAC zu dem Thema mal Stellung nimmt, ist im Abo Brief nicht gestanden man will sinngemäß um den Titel wieder mitspielen? Dafür ist die Mannschaft einfach nicht gut genug.

Finde es ja schade weil ich wie schon oft geschrieben glaube das die Mannschaft durchaus Potential hat wenn man an den richtigen Schrauben drehen würde.

Stimme dir bei allem zu, ebenso Haxo zuvor. Vorallem bei deinem letzten Absatz. Ich würde einiges wetten, dass man in dieser Saison noch einen neuen Spieler beim KAC sehen wird.

Dass keine Kohle da wäre, um nachzulegen, ist die einfachste Erklärung, aber nicht die wahrscheinlichste. Alleine Engstrand zeigt, dass man noch genug Kohle hat, um bei Notwendigkeit nachzulegen. Kacfan12 hat es in anderen Worten geschrieben, dass der Kader groß genug ist und man aktuell bei der objektiv nicht erkennbaren negativen Entwicklung einfach noch keine Notwendigkeit sieht. Erst recht, wenn es stimmt, dass Herburger doch nicht zu lange ausfallen wird und Hochegger auch schon mit leichten Einheiten am Eis steht. Obersteiner lasse ich außen vor, so leid es mir tut für seine Kämpfernatur, aber Hochegger hat ihn schon mehr als überholt.

Gebt doch dem Team und Trainergespann die Zeit, die sie verdienen. Ich, seit Jahren als großer Matikainen Gegner, habe dem Kollegen immer bis November/Dezember Zeit gegeben bevor ich sagte, danke es reicht. Er hat ja wirklich gut gepredigt und man wollte ihm seinen Prozess auch glauben. Furey predigt nicht seine alleinigen Weisheiten, Furey arbeitet und bespricht sich intern. Die Problembereiche sind ja nicht im Verborgenen. Dezember und sogar Jänner sind noch früh genug zum Reagieren. Schließe aber nicht aus, wenn sich ein guter Deal vorab ergibt, dass man zuschlagen wird. Einen Stress hat man aber wirklich nicht, woher die Verzweiflung kommt, kann ich ganz und gar nicht nachvollziehen.

Jetzt mal Auswärts auch anschreiben und die Lage schaut bald deutlich besser aus.

Und welches Saisonziel wird es beim KAC schon geben? Nur schöne Heimspiele sind es wohl nicht.

Zitat von kacfan12

Fraser soll aufwachen? Sorry der hat einfach überhaupt nichts im Tank. Da siehst außer, dass er hin und her rennt Null impact.

Der war auch nie so ein Spieler, dass man jetzt hoffen kann, dass er auf einmal wieder besser wird. Den mit einem mehrjährigen Vertrag auszustatten war wohl die größte Glanzleistung. Kannst nur hoffen, dass da nicht noch ein Jahr im Vertrag steht

Ja er soll aufwachen, weil ich ihn sehr sympathisch finde. So wie jetzt bringt er niemandem was. Ob ich dran glaube, habe ich mit den drei Punkten schon angedeutet. Ich kann mir aktuell nicht vorstellen, dass ein Erfolgserlebnis reicht, damit ihm der Knopf aufgeht. Man findet ihn nicht wo er mit seinem Körper und seinem eigentlich vorhandenen Tempo und Instinkt hingehört. Wann haben wir ihn das letzte mal zwischen den Reihen davonziehen gesehen? Stattdessen spielt er den Aufbaupass von hinten raus wie gestern.

Wenn Herburger/Hochegger zurück sind, kann man ihn nur noch mit Hundertpfund und Bischofberger versuchen. Rausschmeißen wird den keiner bei unserer Anzahl an Legios.

Bis auf den letzten Satz stimme ich dir zu, den hast aber eh nicht allzu ernst gemeint. Ob jetzt ein Flügel oder Center fehlt sei dahingestellt. Optimal wäre wohl ein bullystarker Flügel

Ich bin sehr zufrieden, in Anbetracht der Leistungen der Legionäre im letzten Jahr, war es ein bisschen ein Risiko. Den Weltuntergang bei einem Dahmausfall gab es auch nicht.

Hochegger & Herburger kommen noch zurück, das wird uns sehr viel helfen. Und wenn Fraser auch aufwachen würde,... vom Einsatz her wünsche ich es ihm. Man wird ihn heuer jedenfalls mitziehen.

edit: ich beziehe mich auf der vorletzten Beitrag vor mir, meinen nicht eingerechnet

Ich sehe das heute von einem anderen Gesichtspunkt. Die Verteidigung und Vorauer einiges verbessert. Die Fehler bei den Toren kamen von den Stürmern plus der Tausendguldenschuss zum 2:1 für Graz. Verloren dann durch eine Strafe, das kann passieren. Ich denke sehr wohl, dass man Auswärts anders auftreten will als zuhause und dass das jetzt sehr wohl auch noch ein Prozess ist

Und wie immer gilt: Herburger gehört ersetzt bzw für die finale Phase der Saison sowieso bisserl zusätzliche Qualität im Angriff. Das Zuwarten schätze ich als Vertrauen in den "Prozess" und die Mannschaft ein.

okayestfetzn erkennst du Auswärts keine Verbesserung im Defensivverhalten im Vergleich zu den ersten Spielen?

Ich habe leider nur das letzte Drittel sehen können, schließe mich da aber was ich gesehen habe, Haxo an. Zumal scheint es ja auch davor schon einen Stangenschuss gegeben und Madlener mit guter Leistung Schlimmeres verhindert zu haben. Wenn man mit Vorauer zu Null spielt, muss es von der Fehleranzahl das solideste Spiel gewesen sein. Wir haben auswärts grundsätzlich immer durch Fehler und Strafen verloren und nicht weil wir an die Wand gespielt wurden. Das lässt positiv auf die nächsten Spiele warten.

Haben eigentlich auch Vorarlberger das Spiel gesehen oder gibt es dort keine User, die eine vernünftige längere Einschätzung des Gesehenen geben kann?

Zitat von kacfan12

Na dann hab ich wohl eine 100% Qote gehabt

Dann könnte ich mich auch zitieren von vor ein paar Tagen. Wenn Umbau dann Ganahl zu Musak/Petersen und Fraser zu Haudum. Viel mehr Sinnhaftes gibt der Kader momentan auch nicht her. Wir dürfen jedenfalls gespannt sein ob es von der Schlagkraft tatsächlich ausgeglichener wird im Spiel nach vorne und hinten ZWEI Legionäre mehr im Vergleich zu zuletzt für weniger Gegentore sorgen werden.

Mit der wiedererlangten Heimstärke und den nicht übermächtigen Tormännern der Vorarlberger sollten sich unsere Offensivaktivitäten als erfolgreich erweisen. Ob mit JJA und Engstrand oder ohne.

Da stimme ich zu. Jemand der absichtlich provoziert, gehört hinausgeschmissen.

Zitat von Scott#13

Der Prozess ist das Ziel .

Also das ist dann schon ein heftiges Schlusswort und quasi mit der Faust ins Gesicht

Ich hoffe, dass die Umstellung für die Spieler zu Weihnachten großteils abgeschlossen ist und der Prozess nicht nach 5 Jahren hilflos stagniert.

Polemisch könnte man zwei Dinge sagen, vorallem aus dem Learning der Erklärungen der letzten beiden Jahre:

a) der Trainer verbietet ja niemandem das Verteidigen

b) für eine defensive Spielweise fehlt das Spielermaterial

Natürlich hat letztes Jahr Matikainen niemandem das Toreschießen verboten, aber die Ausrichtung hat darin resultiert. Genauso wie jetzt umgekehrt bei 5:5.

Und dass uns für eine defensive Spielweise das Material fehlt, haben unsere Künstler da hinten die letzten Jahre das Gegenteil bewiesen. Warum also heuer scheinbar so viel schlechter? Vorallem in Unterzahl sollte sich ja unsere offensive Spielweise nicht wirklich bemerkbar machen.

Ist Vorauer wirklich um diese Tore schlechter? Haben wir heuer wirklich mehr Alleingänge gegen unsere Tormänner zugelassen? Für mich auf beide Antworten ein Nein.

Natürlich ist Vorauer nicht dort so ein Dahm ist, aber mal ernsthaft, wir sind, wenn wir es mit der Niederlagenserie mit einem Madlener als Backup vergleichen, sehr gut dabei. Und auch wenn der Fan leicht vergisst, ein Postma ist letztes Jahr mehrmals gekreuzigt worden, als er sich billig überlaufen hat lassen. Heuer kannst davon wenig sehen. Auch sehe ich im Defensivverhalten in den letzten Spiele kleine Verbesserungen und mit ein paar Spielen mit JJA, wird das auch noch besser werden.

Man darf dem Team und den Trainern noch Zeit geben, die Mängel in den Griff zu kriegen. Dass die Mannschaft mauern kann wenn es notwendig ist, das wissen wir. Was wir nicht mehr wussten, ist dass wir eine spielfreudige Truppe haben. Dass noch nicht alle Abläufe umgestellt sind, ist in der Natur der Sache. Aber wir stehen heuer trotz allem nicht schlechter da als letzte Saison plus keine Heimspieldepressionen. Das erste Fazit ist für mich somit positiv und mit Potential vom Tormann bis zum Sturm.

Haudum sollte aber zumindest den Fraser bekommen. Das ist echt eine Kastration was da stattfindet.

Petersen heute zwei feine Pässe und ein schönes Tor und plötzlich ist der "faule Hund" Topscorer in einem offensiven Team.

Ansonsten heute unspektakulär Vorauer zum Sieg gekommen. Man kann aktuell aber daheim mit Freude zusehen.

Grundsätzlich würde ich vor Rückkehr von Verletzten keine Reihen tauschen.

Wenn aber würde ich Ganahl als Joker sehen, um die Reihen umzubauen. Hundertpfund und Bischofberger machen den Großteil der Linie aus.

Wieviel man von Gomboc im Vergleich zu aktuell Schwinger und Kraus mehr erwarten kann, wird man sehen. Es wird sich nichts ändern aus meiner Sicht, solange Herburger nicht fit ist oder ersetzt wird.

Ein Drittel war okay, danach die schlechteste Saisonleistung und wiederholt viele Strafen und kein Powerplay genutzt. So kann man auch gegen schwächelnde Innsbrucker nicht gewinnen. Ich bin vorab nicht von einem ungefährdeten Sieg ausgegangen, bin aber heuer trotzdem erstmals enttäuscht vom Auftreten. Ausnahme Vorauer, Sablatnig und die objektiven Tiroler Kommentatoren. Zumindest wirkte man man hinten ein wenig kompakter als sonst, das hat dann wohl auch Vorauer geholfen.

Man kann natürlich weiterhin zusehen, dass Haudum vorne in der Luft hängt oder von hinten raus wenig kommt und hoffen mit JJA und Gomboc wird sich viel ändern. Man muss es aber nicht.

Heute wird sich zeigen, ob unsere Defensiv ein wenig dazugelernt hat.

Sofern der Innsbruck Goalie auch Einsehen hat, dass man den KAC mit seiner offensiven Spielweise auch belohnen sollte, werden heute in Summe 10 Tore fallen

Zitat von christian 91

Hundertpfund hat mehr Input als Nick Petersen, selbst nach zwei schlechten Dritteln.

Ich habe heute speziell auf unsere #8 geachtet um vielleicht irgendwelche Rückschlüsse auf seine Unform ziehen zu können.

Fazit:

Es tut weh, Spieler mit diesem Können so ins Abseits gleiten zu sehen mit der hoffnungslosen Hoffnung versehen, dass nimmer mehr geht und gehen wird.

Ich habe nicht Nick Petersen beurteilt sondern Hundertpfund im ersten Drittel. Die Lässigkeit mit der die Fehlpässe von der Hand gingen, war symptomatisch für unser Spiel in den Anfangsminuten. Hundertpfund ist seit Jahren mein Lieblingsspieler und aktuell durch die Wiedervereinigung mit Bischofberger on Fire. Möge es lange anhalten, wir kennen seine wechselnden Phasen bei der Punkteausbeute. Die 3, mit Ganahl zusammen, wurden auch früher schon mal als unsere heimliche erste Linie betitelt, nur um dann 10 Spiele abzutauchen. Genießen wir es, solange es geht! Im Powerplay haben sie aktuell auch Optimierungspotential, in Unterzahl Hundi & Bischofberger aber eine Freude.

Zu Petersen, Abseits finde ich gut, auch wenn du das Abseits wahrscheinlich ein wenig anders als ich meinst. Petersen bewegt sich aktuell in die Räume, die er als Passgeber früher nur selber gesehen hat. Der Pass kommt nicht und dann sieht er schnell verloren aus. Das kann sich mit Mursak noch einspielen, muss aber nicht. Falls ja, sind es wieder geile Momente zum Zusehen. Da sind aber alle 3 in der Linie in der Pflicht. Ich denke es ist der Grund, warum an der Linie festgehalten wird. Gibt es hier eine bessere Abstimmung ist das die (einzige) Linie, die defensiv orientierte Mannschaften bzw eine starke Verteidigung dann auf engerem Raum bei 5:5 aushebeln kann. Mannschaftlich gesehen steht der Petersen jedenfalls nicht im Abseits.

Zerfahrene aber schnelle Partie.

Engstrand passt gut.

Bis 10 Sekunden vor einer Strafe Maier auch verbessert.

Vallant dafür neben Sablatnig unsichtbar. Grundsätzlich ja nichts schlechtes für einen defensiv orientierten Verteidiger, aber Maier hat bzgl Spielaufbau mehr Möglichkeiten.

Würde wenn JJA fit ist, den zu Sablatnig stellen.

1. Hundertpfund Tor hätte ich nicht drin gesehen aber der Schiri stand gut, obwohl ganz hat es Hundi selbst nicht geglaubt. Der war übrigens im ersten Drittel komplett von der Rolle, Fehlpässe ohne Ende. Hätte das ein Petersen geliefert, dann Drama Baby, Drama.

Nächste Partie gegen Innsbruck wird dann ein richtig offensiver Schlagabtausch, man freut sich wieder!

IwoTom fährt schon los aus Niederösterreich, um dein soziales Umfeld mal zu durchleuchten

Trotz der Ausfälle muss heute ein Sieg her. Es sind zwar einige Ausfälle, aber vom Personal ist es eineinhalb dritte und eineinhalb vierte Linie je nachdem wie man aufstellt. Das muss ebenso wie ein Verteidiger Ausfall durch die Schlüsselspieler plus Jungen ersetzt werden können.

Ist es nicht der Fall, wird man sich eingestehen müssen, dass zu wenig Qualität vorhanden ist. Ich denke diese Woche wird sich schon abzeichnen, ob eine Reaktion vom Management notwendig sein wird oder nicht.

Engstrand und Ticar heute zwei Spieler, die das Ansehen der Partie noch interessanter machen. Eine Vorfreude ist dank des zu erwartenden Spielstils vorhanden. Und Wien war auch nie eine Mauermannschaft.

Ich finde Unterweger und Strong jetzt nicht schlechter als manche durchschnittlichen Legionäre, den 1:1 Vergleich sollten wir unterlassen. Zu den Top Teams haben wir aber im Vergleich der gesamten Möglichkeiten des Abwehrverbundes klarerweise das Nachsehen. Das wirkt sich halt in engen Spielen bzw Spielen gegen die Topteams umso klarer aus. Es ist aber der Beginn der Saison und an den ganz offensichtlichten Fehlern kann man arbeiten. Denn die Stellungsfehler (hier auch zb Absicherung der Stürmer nach hinten wenn Verteidiger tief geht) können auch vom jetzigen Personal in den Griff bekommen werden. Und dann hast schon ein ganz anderes sichtbares Abwehrverhalten.

Zitat von Skuggan #4

Man darf sich von Maier, Vallant, Sablattnig, Unterweger, Strong und Postma aber auch nicht erwarten, dass sie hinten gleich spielen, wie Katic, Wall, McPherson, Kulda, Lindner und Viveiros.

Das ist einfach ein massiver Qualitätsunterschied, den Jensen Aabo wohl auch nicht ganz ausgleichen wird können. Dazu auch noch Vorauer gegen Lamoureux.

Da reden wird von 1 Legionär in der gesamten Defensivabteilung beim KAC gegen 5 auf der Gegenseite.

Dafür finde ich, dass man sehr gut, körperlich präsent und aggressiv gespielt hat - zumindest im ersten und dritten Drittel. Zudem ist gemessen am Personal der Spielaufbau nach vorne viel schneller und präziser, ohne dass ständig die Scheibe nur aus dem Drittel gedroschen wird.

Zitat von Spezz93

Immer groß im austeilen, aber ganz klein im einstecken, solche Personen sind mir am liebsten...

Kleiner Reminder?

Vergleichst du eine Playoff SERIE mit einem einzelnen Spiel? Zeig mir ein Zitat von mir nach dem letzten Playoff Spiel. Mamma mia, bisserl objektiv bleiben wenn ihr schon rumzickt nach einem Sieg.