Wir haben die Tore mannhaft hineingearbeitet- wie unsere deutschen Kollegen zu sagen pflegen. Mit allen Mitteln - ein Zeichen des Willens! während die Carinthischen Gnome auf der Außenbahn die B-note zu verbessern suchten. Die Schiris mußten uns dafür belohnen.
"fuckundweg"
Dafür werde ich dich jetzt im Witzethread verlinken
Mich würde eine kräftige Reaktion der Mannschaft nicht wundern. Zudem ist Graz schrecklich beinand. Eigentlich ist die Situation prädestiniert, endlich wieder ein zweistelliges Ergebnis zu liefern. Haudum bitte 5 Tore für seinen alten und neuen Arbeitgeber.
Und ich wette, dass statistisch gesehen wesentlich mehr 1:2 nach einem 0:2 fallen, als das 0:2 selber. Somit wäre das 2:0 gefährlicher als das 1:0 für die führende Mannschaft 
was danach passiert, da bin ich bei RexKramer
Zum KAC geht ma hin und an Rausch vom Pumpe hot ma a.
Siehs ihn jetzt
Haha, Gogo Gadgetto Interpol(ier) KI sagt das ist Bruchteile bevor der Schläger von Nissner hoch geht und auf seinen Zecherlspitzen steht er auch noch nicht
Vielleicht kommst du auch mal runter von deinem Trip. Man kann es auch gut sein lassen.
Ich glaube man kann sich darauf einigen, dass eindeutig ist, dass die Entscheidung zum dritten Tor nicht so eindeutig war wie die Schiris glaubten und man durchaus selbstständig den Videobeweis heranziehen hätte können. Nur hätten die auf den kleinen Monitoren wohl sicher auch weiter auf Tor entschieden. Outcome wäre derselbe, wahrscheinlich hättens dann noch mehr Schimpf bekommen
und dann zb. auch noch arrogant die Coaches Challenge verwehren.
War es wirklich so?
Unter dieser Prämisse, dürftest nix kritisieren, in dem du selbst nicht ausgewiesener Experte bist. Weder Politik, noch Musik, noch Kunst, noch Sport usw. Das liese sich ewig so weiterführen.
Kritisieren kann man immer. Mit Maß und Ziel und auch schauen was bei einem selbst bzw seiner Mannschaft falsch gelaufen ist. Es war natürlich kein glückliches Spiel für die Schiedsrichter. Aber die drei Szenen im ersten Drittel müssen auch erst so erarbeitet werden bzw von unserer Seite aus zugelassen werden. Ich hoffe schon, dass man bei der Analyse des Spiels aus KAC Sicht, sich nicht auf den Entscheidungen der Schiedsrichter ausruht.
Bei aller Stärke von der Salzburger Defensive und des Tormanns wird für uns das wichtigste sein, zu schauen warum das Schussverhältnis in den ersten 40min dermaßen pro Salzburg war. Drehst das um, hast die Entscheidungen vielleicht auf der anderen Seite. Wie auch immer, eine Niederlage die zwar weh tut, aber tatsächlich vielleicht wichtig war für uns.
Immer diese Jammerei auf allen Seiten. Ich komme aus einer Zeit wo es gar keine Reviews Möglichkeiten gab. Salzburg hat den Puck im ersten Drittel dreimal ins Tor befördert, es stand nur 2:0. Man hätte alles noch drehen können. Man hat heute gegen die Salzburger Defensive zu wenig Chancen rausgespielt da Salzburg richtig gut eingestellt war. Fertig. Es ist eine wichtige Niederlage, man sah einige Fehler wo man die Scheibe einfach hergeschenkt hat, das wird man analysieren. Wird schon. Einzig beim Powerplay sollte man sich mal was grundsätzlich überlegen.
Natürlich wenn wir jetzt jammern würden wie Salzburg müssten wir sagen: Keine Ahnung wie wir auf Position 1 stehen können, hat man heute wieder gesehen. Uns fehlt mindestens ein Stürmer und ein Verteidiger...
Gratulation an Salzburg, war verdient.
Bei uns fehlt Topscorer Mursak, bei Salzburg aber sogar DEL Topscorer Payerl. Wir haben in der Defense zudem mehr Spieler von Nationalmannschaften.
Denke wir sollten die Favoritenrolle annehmen.
Also „pfiati“ auf steirisch
Nein. Bis April wird man so oder so kein Pfiati merken, egal was passiert. Die work ethic oder wie man es im Hockey nennt war bei Haudum schon immer 1A.
Lukas Haudum hat sich gestern sichtlich überschwänglich von den Fans „verabschiedet“, was ich so in der Intensität von ihm noch nicht gesehen habe.
Das war wegen mir, weil ich sagte, ich würde ihm nachtrauern. Er hat nur einen Fan gebraucht
Das ist heute echt wie Laibach. Vielleicht relativieren ein paar nun ihre Einschätzung zur Leistung von Vorauer.
Da fehlt der letzte Einsatz, aber das ist OK. Salzburg mit hartem Auswärtsspiel. Aber bitte bringt es drüber, die Vorarlberger sind heuer gut unterwegs.
Wenn nur 4400 Leute in die Halle passen, ists in Klagenfurt halt gleich einmal voll, vor allem, wenn attraktives Eishockey gespielt wird und es so läuft wie jetzt, da würden wir auch regelmäßig 7000 Leute in die Halle bekommen. Die Zuseherzahlen waren ja zuletzt sicher auch wegen dem Gebotenen nicht mehr so gut wie die Jahre davor.
Wenn man aber bedenkt, dass mal 6600 Leute in die Halle gepasst haben (das sind 50 % mehr als jetzt), wären 4400 gerade mal eine Auslastung von ca. 67 %. Wir hatten sicher schon öfter mal einen höheren Zuschauerschnitt als jetzt Zuschauer in die Halle passen. So außergewöhnlich find ich das dann eigentlich nicht, eh normal für Klagenfurter Verhältnisse. Im österreichischen Vergleich vielleicht außergewöhnlich, aber nicht für Klagenfurt.
Ich kann mit dieser neuen Halle generell nichts anfangen. Echt schad, dass man eine ohnehin schon schlechte Situation noch schlechter gemacht hat, weil bevor ich so eine Minihalle in Klagenfurt stehen hab, hab ich lieber eine alte und dafür größere Halle mit einer besseren Stimmung. Die Hallensituation ist nach dem Umbau für meine Begriffe frustrierender als davor. Ist auch ein Kunststück
Aus finanzieller Sicht hat der KAC mit dem Umbau alles richtig gemacht. Warum? Sind wir mal bitte ehrlich und ohne der rosaroten Brille aus der Vergangenheit: Es gab in der Vergangenheit oft Zeiten wo außer dem Derby keine 1000 Leute in der Halle waren. Und im Derby haben etliche Leute nur die Hälfte vom Spielfeld gesehen, andere waren überhaupt nur via Audio dabei. Da konntest 2h vorm Spiel dort sein als Steher.
Mit ein Grund für die sehr guten Zahlen ist neben der neuen Spielweise aus meiner Sicht genau die verbesserte Sicht. Und am Ende des Tages geht es nur um den Schnitt und nicht ob im Derby oder gegen Salzburg mehr kommen würden.
Natürlich ist es aus Stimmungssicht eine Katastrophe, aber der KAC hat die Karten gespielt, die er bekommen hat. Es gab halt leider wenig Alternativen ohne zusätzliche Geldgeber.
Und @Pille: Nein, der verhunzte Stream hat nix mit den guten Zahlen vor Ort zu tun
Morgen dürfen wir unser Selbstvertrauen vor dem Spiel gegen Salzburg nicht ruinieren. Dem Dave sollte man endlich ein paar einschenken können, zu oft hat er uns das Leben schon schwer gemacht.
Ich würde ihm sehrwohl nachtrauern, aber niemals würde ich den Setze mit ihm vergleichen. Der war dann doch noch eine Hausnummer talentierter und schlampiger das war ein Genuss wenn er in Spiellaune war. Vorallem in dem Alter in dem sich Haudum momentan befindet.
Und Charaktersache ist es auch nicht dorthin zu gehen wo man mehr verdient, insbesondere wenn du Eishockey als gewählten Beruf bezeichnest. Nichtmals die Linzer verwenden diese Ausdrücke gegenüber Haudum.
Haudum hat uns mit Bukarts letztes Jahr bei den Ausfällen fast alleine getragen dafür gebührt ihm Dank bei einer sonst katastrophalen Saison. Heuer haben wir wieder ein Kollektiv und unterirdisch performt er jetzt auch nicht wenn man bedenkt wie er in den ersten Wochen zwischen den Linien hin- und hergereicht wurde. Woanders wo er ein "wichtigerer" Teil des Erfolgs ist, wird er schon seinen Punkt pro Spiel machen. Und da stimme ich dann doch zu, dass er nicht unersetzbar ist in der Wichtigkeit für den KAC.
Meine Aussage ist nicht so zu verstehen, dass dieses Mindset der einzige Grund ist, warum man Meister wird. Um Meister zu werden muss ja nicht nur das generelle Mindset stimmen, sondern auch die Form und das Selbstvertrauen. Und nicht nur das - da kommen mehrere Faktoren zusammen. Aber zu wissen wie man im Ernstfall eine Meisterschaft gewinnt, kann dir, wenn zwei Mannschaften in Form und mit Selbstvertrauen aufeinandertreffen, nochmal ein Etzerl Vorteil verschaffen.
Ich stimme dir ja zu, dass wir die Erfahrung mitbringen. Dass unser Boys bereits Men sind, beweisen die heuer in jedem Spiel. Besonders wird man den Unterschied in der Erfahrung merken, wenn man bei den Gegnern Linien 3 und 4 vergleicht.
Umso trauriger eben das Ausscheiden gegen die Caps damals.
Die nahezu selbe Truppe mit dem Meistergen ist dann halt gegen eine Wiener Jugendmannschaft rausgeflogen. Man kann nichts verallgemeinern. Und wenn ein Mueller kein Meister war, dann war das Team zu schwach, sagt über ihn wenig aus. Gibt auch viele Leute mit einem Stanley Cup Ring, die nichtmals im Finale gespielt haben.
Zum Thema Schimpansen als Geschäftsführer noch kurz: Das kommt mir in der Regel nur bei defizitären Unternehmen in den Sinn. Man kann den sportlichen Output beim KAC ja immer kritisieren, aber es gibt noch andere Verantwortungen und die wird ein Schimpanse nicht erledigen können. Solche Vergleiche zeigen eigentlich nur Unwissen. Aber was weiß man, vielleicht liege ich falsch und man hätte dann die Meisterfahnen schon aufgehängt und der GM schwingt sich in der Freizeit von Fahne zu Fahne.
Vielleicht hat dieser berühmte hundertfache Geschäftsführer Hans P. Zeit, auch diesen Pimperljob beim KAC zu übernehmen, in dem eh nix zu tun ist
Meinst? Naja ich weiß nicht wie lang sich der lange Raffl verpflichtet hat, aber allzu viel Wegstrecke hat der nimmer vor sich, und vielleicht hängt ihm das Dosenfutter ja langsam zum Hals heraus. Der Junge, verletzungsgeplagt, hat genug verdient und mags vielleicht auch ruhiger angehen, sitzt mit dem Bro zamm und reden drüber wie cool des wäre, noch 1-2 Jährchen zamm beim VSV aufzulaufen.
Naja aber der Junge ist tamisch genug, dem trau ich genausogut zu, dass er sich vielleicht sogar in der Schweiz oder Deutschland noch einmal reinverbeißt und in 3 guten Jahren wohl fast eine Mille verdienen kann.
Ich kann mir beim Tom Raffl nicht vorstellen, dass er sich in seinem Alter nochmals den VSV antut. In Salzburg fehlt es ihm an nichts und der Druck wäre in Villach auf Raffl ungleich höher, performen zu müssen.
Den bekommt er in Klagenfurt nirgends. Pilloni hat ganz klar gesagt, dass es keinen garantierten Spot in Linie 1 oder 2 beim KAC geben kann.
Als Peeters zurück in die Liga kam, haben wir uns auch gewundert, warum ein Talent so kampflos (gegen Salzburg, KAC) zu den Haien ging, aber damals hat halt Peeters das so gefordert. Für seine Entwicklung war es offensichtlich genau die richtige Entscheidung. Denke aber nicht, dass das aktuell beim KAC eine Rolle spielen würde. Mit der Leistung von Peeters heuer wird da der Fokus schon auch mehr in Richtung Entlohnung gehen. Nochmals Ausland? Wenn er den Biss hat warum nicht, ansonsten ist es immer schön gute junge Österreicher in der Liga zu sehen.
Oder vielleicht gibts eine "Überraschung" und es laufen beide in Blau-Weiß auf?
So eine nächste Saison mit den beiden würde ich den Villachern auch richtig gönnen und das Derby hätte endlich wieder einen richtigen Stellenwert. Nur ist das genauso unrealistisch wie auch nur ein einziger Raffl in Klagenfurt.
Wen meinst du mit "Da ist aber jemand in der Zwischenzeit in der Realität angekommen"?? Haudum, den Thread oder die User hier herinnen?
(manchmal steh ich echt auf da Safn')
Ich meinte damit Graz. Die haben sich die Sache auch leicht vorgestellt, sind aber vom Standort weit weg von einer Lieblingsdestination. Entsprechend wird es richtig teuer in der Überzeugungsarbeit. Mir gefällt die Aussage von Pilloni bzgl Ruf des Geldes, was impliziert, dass wir da nicht mitziehen. Ich hoffe grundsätzlich die Aktionen der Grazer führen nicht zu einem neuen Wettbieten aber nachdem Wien sich als zahlungskräftiger Standort verabschiedet hat, wird sich das wohl in Grenzen halten.
Ich war immer Befürworter von Schwinger in der Hoffnung, dass er den Sommer mal nutzt und was zulegt. Ich finde aber nicht, dass er das Maximum aus sich rausholt. Er wird kein Top 6 Spieler werden, auch wenn es aktuell im ganzen Team zu passen scheint, wäre seine Position eine wo man sich leicht verbessern könnte. Und damit meine ich nicht, dass es einfach ist seine vorhandenen Qualitäten zu ersetzen, aber das wäre eine Rolle in Reihe 3/4 was man durchaus aus dem eigenen Nachwuchs ziehen könnte mit höherer körperlicher Komponente.
Das war bei Matikainen durchaus ein Part, der wichtig war. Da wurde den Henderln vom Farmteam schon vor Augen geführt, dass sie so keinen Platz haben im Team. Hoffe man arbeitet in dieser Richtung mit den Jungs. Viele glauben ja mit dem Talent alleine geht was. Gomboc ist ja leider auch ein Leichtgewicht. Das sind zwei Personalien, wo ein Junger sich aufdrängen könnte. Und am Ende des Tages ist es auch der Sinn von unseren slowenischen Freunden, das Niveau so zu heben, dass die Einheimischen sich auch daran orientieren oder besser sein wollen.
Bei allen anderen Spielern stimme ich zu.
Der PM-Jäger-Jäger lag halt meist falsch. Lasst ihm doch seine Win-Win-Win Situation. Das letzte Win dafür, dass er selbst vermeintlich mit der Aussage nicht daneben liegen kann. Vermeintlich halt.
Wenn ich denke wie man meine Meinung belächelt hat als ich letztes Jahr sagte, dass die Truppe Potential hat und nur 1-2 Änderungen notwendig sind. Dass das Hauptproblem die fehlenden Freiheiten waren. Kein Mensch hatte es geglaubt. "Matikainen" verbietet ja das Toreschießen war das Hauptargument von Vaclav
Zugegeben, ich hätte eher Fraser und Ticar getauscht, nicht nur Ticar. Und auch Postma. Aber das war wahrscheinlich wegen der Verträge eh nicht möglich und zu dem Zeitpunkt so nicht bekannt. Man sieht somit, selbst die Optimisten wie ich bzgl des Kaders letzten Jahres, hätten Fehler gemacht. So gesehen, Pilloni die Note 1- (minus weil es im Dezember 22 schon klar war, dass es nichts mehr wird und man mehr Zeit gehabt hätte, den Matikainen an den Mann zu bringen und Geld zu sparen).
Und um auf das "vermeintlich" zurückzukommen, beim KAC wäre definitiv scharf geschossen worden, wenn wir jetzt auf dem prognostizierten Platz 10 stünden und Pilloni wäre nach dem Rauswurf von Erfolgstrainer Matikainen, hohen Budgetposten für Extrainer und Langzeitverträgen in keiner Win Situation. So schnell kannst gar nicht schauen.
Gut, dass ich nicht GM bin,- aber ich würde im Falle eines guten Abschneidens/Titelgewinns in dieser Saison, nächstes Jahr mit nur einem Import D starten, sofern sich ein weiteres qualitatives Downsizing in der Liga abzeichnet.
Und dann im Dezember würdest wohl sagen, dass die Jungs sich so reingehaut haben, dass sie es nicht verdient haben, dass man ihnen einen Import vor die Nase setzt
Man muss sehen, ob man an eine weitere Entdeckung wie Sablattnig glaubt. Dann wird es eher für Vallant eng, als dass man auf den zweiten Legio D verzichtet.
Der Thread wurde wegen Haudum zu Graz eröffnet. Da ist aber jemand in der Zwischenzeit in der Realität angekommen.
Dass man das Thema benutzt, um jetzt über unsere doch gut performenden Legios zu diskutieren, finde ich viel zu früh und nicht passend. Wir haben einen Saisonthread wo man über die Leistungen der Spieler im Gesamtbild sprechen kann. Da greift einiges ineinander von Ausrichtung und Chemie.
Wenn schon diskutieren, dann über Spieler wie Peeters, Schneider, Nissner oder ganz böse den besseren Raffl, weil ihm rot zu gut steht. Jinxen wir bei anderen, nicht bei uns.
Die fehlende Aggressivität in der Unterzahl und das etwas statische Powerplay (denke schon, dass man hier zb mehr rotieren würde wie bei den Positionen von Petersen, Haudum und Fraser) ist wohl auch dem Powerhockey bei 5:5 geschuldet. Heuer bin ich echt gespannt ob die Allout Performance Betreuung diesen körperlichen Zustand bis ins Frühjahr bringen wird können. Hatte schon die Befürchtung die Verletzungen der letzten Jahre resultieren auch ein wenig aus der Zusammenarbeit, dürfte aber wohl so sein, dass man heuer tatsächlich zusammenarbeitet.
