Ist halt die Frage, ob man so einen allgemeinen Thread wirklich braucht, wenn es für jedes Spiel einen eigenen Thread gibt, weil man wird so ziemlich alles einem bestimmten Spiel zuordnen können.
DU bist der Moderator. Triff eine Entscheidung die allen gefällt. Sonst heißt du bald MacWalker 
Das Problem mit den Rollen ist eher, dass DK von Beginn seines Antretens an die Knipser-Rolle einzig und allein auf Lundmark geschoben hat. Einer ist aber zu wenig, vor allem wenn der dann länger ausfällt. Manuel Geier konnte das vor seiner Krankheit halbwegs kompensieren, jetzt ist er leider auch nicht mehr wiederzuerkennen...
Also brauchen wir neben dem Einfädler noch einen zweiten Kozybär.
Natürlich! Auch Talbot und Rheault wurden nicht nur fürs Penalty Killing geholt. Die Intention wird schon die richtige gewesen sein. Womit wir wieder beim Thema sind, wer wurde aller angeboten und warum wurden die zwei genommen. Zusammen mit Neal / Regehr wurde heuer zu lange an 4 nicht KAC würdigen Legionären festgehalten. Lundmark muss man nicht erwähnen, Verletzung & Alter tun leider das ihrige. 2 von 5 wurden mit Qualität ersetzt. 3 von 5 bleiben weiterhin "bemüht". Das schlimmste aller Arbeitszeugnisse.
Man hat beim KAC die Meldungen im Hinterkopf, dass jeder Spieler seine Rolle inne hat. Mit Kozek wurde eine Rolle besetzt, die kein anderer im KAC Team erfüllen kann. Ich hoffe man hat nun die Zeichen der Zeit erkannt.
Special Teams entscheiden oft in engen Spielen. Unterzahl haben wir genug Leute, fürs Powerplay fehlt aber ein Offensivkünstler, der mit einfachen Finten sich Raum verschafft. Da brauche ich keinen Backchecker. Gebt dem KAC nur einen Schremp und das ganze Team tritt anders auf.
Ich würde den Linzern den Platz an der Sonne vor Wien & Salzburg gönnen, aber wir holen uns gerade das nötige Selbstvertrauen fürs Playoff. Sorry, Sieg Linz passt nicht in den Plan.
Bitte Duba weiter spielen lassen.
Die Krise fuhr von Villach nach Klagenfurt gleich weiter nach Wien.
Nur weil man sich bereits an Red Bull gewöhnt hat, ändert es nichts daran, dass damals zehntausenden das Herz aus der Brust gerissen wurde. Kann man verstehen, wenn man mir mein Geburtshaus enteignen würde, ich hätte Gram ein Leben lang.
Andererseits mir persönlich wäre mein Ärger gegenüber dem, der den Verein verkauft hätte, noch größer. Der Aasgeier geht doch einfach seiner ureigensten Eigenschaft nach. Im Falle von Red Bull ist es sich populäre Sportarten fürs Marketing einzuverleiben. Welcher Verein genommen wird spielt denen keine Rolle, da muss schon wer mitspielen.
Jene die meinen Herzensverein geführt haben, deren Herz war also doch nicht so violett (oder welche Farbe auch immer) wie meines. Ich würde sogar so weit gehen, dass es sehr wenige Vereine gibt, wo man als Fanatiker blind folgen kann. Im Endeffekt sitzen überall die Profis an den Schalthebeln, machen ihren Job so wie jeder andere in ihrem Beruf mit dem Ziel erfolgreich zu sein. Das würdens aber bei jedem anderen Verein auch. Hannes Biedermann beim KAC kann hier sicher Nachhilfe geben wie sowas aussieht. Mit dem kann und will ich mich zb. nie anfreunden. Im Endeffekt ist man als selber schuld, wenn man sich heutzutage noch in etwas hineinsteigert, über das man selber keine Kontrolle hat. "So sad"
Auch für mich finde ich es schade, dass dem Sport die Emotionalität mit eiskalter Professionalität nimmt. Mit Emotionen kann ich Interessierte besser begeistern. Was gäbe ich mal für ein Interview vom Kalt mit hochrotem Kopf wild in Fanmanier auf alles rumschlagend. Nur einmal reicht mir um zu sehen, es tut denen genauso weh wie man aktuell spielt. Danach kann er wieder in die Politik gehen. Wobei in Österreich wohl in der richtigen Politik mehr Populisten an den Schalthebeln sitzen und mit Emotionen des Volkes spielen, als bei den Sportvereinen.
Ist es eine Krise, wenn man anhand des Spielermaterials dort steht wo man steht? Den guten Lauf der uns heuer nach vorne gebracht hat, war einer Linie zu verdanken. Kritiker hatten damals schon das ansonsten nicht sehr attraktive Spiel bemängelt. Man kann sich auch eingestehen, dass Klubs wie Salzburg, Wien, Linz, Innsbruck einfach bessere Spieler/Legionäre haben.
Zu guter letzt kommt ein Kozek und jeder Blinde merkt sofort einen Qualitätsunterschied. Trotz "Krise", trotz Walker. Man hat ins Klo gegriffen heuer. Von alternden Helden und Verletzungsserien nicht zu schweigen.
Das Team kann im Playoff nur überraschen und es würde mich nicht wundern, wenn dies auch eintrifft. Aktuell versucht es jeder krampfhaft. Innsbruck in Null komma Nix vor unserem Tor, eine Frechheit von vorne bis hinten. Aber dass der KAC zumachen kann wenn die Verteidigung bei den Stürmern beginnt, hat er schon bewiesen. Schön wirds heuer eh nicht mehr, das wusste man schon beim Lauf im Dezember wenn man die Spielweise sah. Aber derjenige, der den KAC vielleicht picken wird, wird einer intakten Truppe gegenüberstehen. So wie jedes Jahr im Playoff.
Ich würde mir wünschen, dass man für das nächste Jahr spielstarke Legionäre im Sturm verpflichtet. Auch solche kann man immer noch in ein System pressen. Pfeif auf Rollenspieler, von denen man es schon vorher weiß, dass die nur darauf limitiert sind. Sowas kannst selber auch züchten.
Man braucht über Legionäre 18/19 nicht viel spekulieren solange man nicht weiß welche AT Spieler man bekommt / behält. Einzig Kozekt sollte gesetzt sein, wenn man sich mit ihm einigt.
Ein Haudum wäre natürlich eine tolle Sache und auf die Moralapostel aus den anderen Lagern kannst in unserer aktuellen Lage getrost pfeifen, so schnell kommt aus der AHL nichts seiner Klasse nach. Ich wünsche ihm im Ausland zwar viel Erfolg, will er aber bisserl was verdienen und eine Ausstiegsklausel nach 1-2 Jahren fürs Ausland wollen, ist er gerne willkommen.
Man darf nicht vergessen, dass einige Verträge auslaufen und andere evtl. ins Ausland wechseln. Auch ein Madlener ist vielleicht bei anderen Klubs nicht so unpopulär. Wenn das alles geregelt ist wird man wissen welches Budget noch vorhanden ist.
Verstehe das Auszahlen Argument nicht. Hat Neal mehr verdient und man spart sich bei einer Einigung mehr Geld? Wenn es um das Finanzielle gehen würde, musst den teuersten entlassen weil hier das größte Einsparungspotential hast.
Neal raus ist ok. Mit Koch, Hundertpfund, Brucker, Harand, (Talbot, Lundmark) haben wir genug Center. Neal konnte vor und nach der Verletzung nicht aufzeigen. Nachdem ihn letztes Jahr einige, so auch ich, bereits kicken wollten und er doch noch mit einer akzeptablen Leistung die Saison versöhnlich abgeschlossen hat, gibt es vielleicht auch für Rheault noch die Chance.
Rheault kommt oft aus guten Positionen zum Abschluss, das ist sein Vorteil. Aber er trifft das Tor nicht. Egal aus welcher Entfernung.
Lundmark versucht den Abschluss aus schlechten Positionen, trifft aber zumindest aufs Tor.
Walker hat scheinbar die Hoffnung, dass Rheault doch noch was treffen wird im KAC Dress, diese Strategie ist sehr hinterfragenswert. Im Powerplay soll Lundmark nicht mehr Spielmacher und Scharfschütze zugleich sein. Der soll sich im PP dorthin stellen wo Rheault steht oder von wo auch M. Geier die Vorjahre die Scheiben versenkte.
Dass einer der beiden Herren bei 5:5 noch einen Unterschied ausmachen wird heuer, ist für mich defnitiv auszuschließen.
Jamie scheint in der Tat mental angeschlagen. Ab zur Paartherapie zusammen mit seinen Schlägern. Abmeldekandidat #1 haben sich andere in einer Saison mehr erarbeitet. Aber was weiß man, wenn man sich erinnert, dass ein Ratz für Pellegrims angemeldet wurde, ist beim KAC alles möglich. Auch zwei
also so ein großes desinteresse an einer neuverpflichtung ist mir in all den jahrzehnten als bekennender eishockeyfan auch noch nicht untergekommen!?
Wir KAC Fans sind ja berühmt dafür zuerst die Leistungen am Eis abzuwarten, bevor man seine Meinung äußert
Ich finds schon wieder sympathisch und konsequent. Wie viele Red Bull Salzburg anfangs in unserer Liga verwünscht haben, sowohl im Eishockey als auch im Fußball. Sobald wir aber international Erfolg haben, ob Formel 1, Deutsche herpanieren, oder Stratos (genauso wertvoll wie der Tesla im Weltall) dann gefällt uns das wieder. Wobei mir persönlich das Red Bull Getrinke vom Hirscher im Live TV mehr am Allerwertesten geht, als ein kastrierter Rasenball Verein. Nichtmals der Sackbauer Mundl durfte sein Bier zu Werbezwecken ungeniert vor der Kamera trinken und das ist wohl bei weitem gesünder.
Umgekehrt hat die Mannschaft ohne Neal gezeigt, was sie kann Aber auch wenn ich wahrlich kein Freund von Neal bin und Rheault am Papier mehr aufzuweisen hat, gesehen hat man davon 0. Obs an seiner Verletzung gelegen ist, wird die sportliche Führung entscheiden. Ich geh im Zweifelsfall mit dem defensiv solideren Center Neal.
Naja dann bleibt bei den Österreichern mit Ausnahme von Harand & Brucker auch keiner mehr übrig. Und von den Legionären wird außer Fischer,Kapstadt & Kozek und eventuell Duba wohl kein einziger jemals wieder ein KAC Angebot vorgelegt bekommen.
Da tauschen wir 5-6 Spieler aber der Stamm würde erst wieder der gleiche sein...
Es macht finanziell schon einen Unterschied wenn Ganahl, Koch (17/18 Vertrag), Harand, Strong, Duller mit U24 Spielern bzw Koch (18/19) auffüllst. Ein Jahr später noch die Geiers. An keinem dieser Spieler ist die aktuelle Misere festzumachen, aber der KAC hat mit geringerem Budget noch immer die Devise dass der österreichische Stamm TOP sein muss ähnlich zu Salzburg. Nur, dass dann das Geld fehlt um für den letzten Meter kompetitiv zu sein, sieht man scheinbar nicht ein.
Es muss eine Mischung aus Salzburg und VSV sein, die der KAC verfolgen sollte. Unser Nachwuchs ist nicht schlechter als in Villach, Rahmenbedingungen werden stetig verbessert und Geld für bessere Legionäre gäbe es bei uns auch.
Ich finde man kann über alles reden. Ein Re-Branding zum sehr günstigen "Klagenfurter"-Weg mit ausschließlich Top Legionären ebenso wie ein weitermachen mit dem nicht ganz so günstigen "österreichischen"-Weg und hoffen, dass 2-3 Legionäre sich als Top entpuppen. Dazu muss man hinter die Kulissen und ins Teamgefüge blicken können. Unsere jährlichen Umbrüche waren meist einseitig. Vielleicht ist es an der Zeit wirklich große Schritte zu setzen und den vermeintlichen österreichischen Leistungsträgern bei anderen Vereinen sich weiterentwickeln zu lassen.
Für mich gesetzt sind lediglich die U24 Spieler, Schumnig, Hundertpfund, Bischofberger, Koch (zu guten Konditionen) und Madlener (weil alternativlos. Wenn man einen richtigen Einser wie JPL in Wien hat, kann man hier auch diskutieren und mit den AHL Goalies als Backup fahren). Geier/Geier haben noch Vertrag, ich sehe aber ihre Zeit nach der nächsten Saison leider abgelaufen. Sie sind mit Ausnahme einer Saison ein Sinnbild unserer aktuellen Problematik wenn es ums Toreschießen geht.
Bei allen weiteren Spielern verstehe ich in der aktuellen Situation, dass die kein Vertragsangebot erhalten haben. Es drängt sich niemand auf und es ist niemand unersetzbar.
Die größte Watschen ins Gesicht der österreichischen Spieler ist wahrscheinlich weniger, dass nicht nur Verträge nicht verlängert werden, sondern dass KEINER der besser verdienenden Legionäre, deren Mehrwert auf das Eis bringt. Jetzt bricht auch Lundmark weg. Beim Geld endet die Freundschaft. Leider menschlich. Umso wichtiger wäre wenn man wirklich so stark auf Österreicher setzt wie der KAC, dass die Legionäre Spieler sind, auf denen alle aufbauen können.
Trotzdem ist das aktuelle Verhalten der Mannschaft inakzeptabel. Weil mit so einer Leistung würde kein einziger einen Cent von mir sehen. Arbeitsverweigerung pur. Können sich mit dem Koch im Frankie's austauschen wie man Leute halbwegs zufrieden stellt.
Eine wahrlich ungewöhnliche Maßnahme wäre keinen einzelnen Spieler rauszunehmen sondern die ganze Mannschaft. Wen willst nach den letzten Leistungen nicht sitzen lassen? Von den Jungen die heuer schon im AHL Kader waren mal abgesehen?
Sind wir wieder da wo wir vor der Siegesserie waren. Verkrampfung, kein Pass kommt an, Einzelaktionen. Dazu noch die Unruhe im Verein in Wechselwirkung.
Es ist nicht schön anzusehen, das hatte ich schon früher in der Saison kritisiert. Aber jetzt ist es "next-level-shit" und sicher nicht mehr einfach mit dem Trainer oder System zu erklären. Da hapert es mental. Und gerade deshalb kann man sich noch immer selber aus der Schei.e ziehen.
Und weil jemand meinte, jetzt ist halt eine andere Freunderlpartie am Werken. Na ich hoffe doch, dass man sich im sportlichen Team versteht. Aber ernsthaft, schauen wir uns nur die Co-Trainer Posten an. Da hatten wir früher einen Ressmann, jetzt einen Sir Brandner. Und schon ist der Tag bisserl rosiger.
So alt kann der Jagr gar nicht werden, dass ich den nicht gerne in der Messehalle bewundern würde. Eine lebende und noch spielende Legende. Passt auch vom Jahrgang fast zur Halle. Aber ist egal, weil es eh nicht passiert.
Na dann könnte man umgekehrt aber auch sagen, dass der KAC die Österreicher im Vergleich zu den Imports weniger oft einsetzt. Denn wir haben klar mehr als 61,91% Österreicher am durchschnittlichen Spielbericht. Man kann nur hoffen, dass der Großteil der übermäßigen Eiszeit auf die Verteidiger zum Rückführen ist und im Sturm die Imports nicht häufiger eingesetzt wurden.
In Summe halt eine Statistik ohne Aussagekraft wenn man die Details nicht offenbart. Und wenn der Hannes Biedermann schreibt, dass vorallem die PP Werte alarmierend sind für Team Austria, dann muss man die Frage stellen warum dann nicht verhältnismäßig mehr KAC Spieler im Team Austria spielen.
Aus Vereinssicht: Vielleicht stellt man dem auch noch die Erfolgsquoten im Powerplay gegenüber. Ist man dann noch immer Stolz beim Finger zeigen? Man muss ja dann final fast annehmen, dass unsere Österreicher so gar keinen Hockey Sense für PP haben. Was sich wiederum auch bei den erfolglosen Angriffen über die Rundungen manifestiert. Seit Jahren jammern wir über das miese Powerplay beim KAC, das wesentliche Personal ist immer dasselbe. Vielleicht sollte gerade diese Statistik vom Biedermann zeigen, dass wir doch ein paar Spezialisten brauchen anstelle von Mittelmaß. Und dass es diese Spezialisten selten in Rot-Weiß-Rot gibt?
Kozek-Koch-S. Geier
Lundmark-Talbot-M. Geier
Bischofberger-Brucker/Hundertpfund-Ganahl
Das wäre für mich ein Versuch wert. Mit dem heuer nicht so spritzigen Lundmark und Kozek in einer Linie wird Koch viele Löcher defensiv stopfen müssen. Zumal ich Talbot durchaus ein Spielverständnis mit Lundmark unterstellen würde.
Es ist leider so, dass die erste Linie seit Hundertpfund Ausfall ersatzlos gestrichen wurde. Die sorgte für offensive Lichtblicke und zog die Mannschaft meist mit. Warum man nicht Kozek/Koch zusammenstellt verstehe ich nicht. Wird ja spätestens mit der Hundertpfund Rückkehr passieren. Lundmark unter Umständen nicht so gut aufgehoben dort, ihn könnte ich mir mit Talbot gut vorstellen, der ja trotz aller Kritik ein gutes Spielverständnis mitbringt. Beiden Linien jeweils einen Geier dazu.
Vom Innsbruck Spiel Thread:
Da wird niemand in Frage gestellt, aber allein das Erreichen der PO mit diesem Kader ist für mich zu wenig für eine Verlängerung. Es gibt ein paar bekannte Baustellen, die du selbst kennst und dauernd nennst. Außerdem spielen viele Spieler bislang in diesem System nicht auf ihrem gewohnten Niveau, also sollte man aus meiner Sicht am Ende bilanzieren und über eine Vertragsverlängerung sprechen, nicht mehr und nicht weniger.
Ich widerspreche nicht, dass Walker sich noch beweisen muss. Das wird im Playoff sehen, ob das jetzt alles nur ein Austesten von mehreren Systemen gewesen sein wird.
Aber ich widerspreche, dass viele Spieler nicht auf Ihrem Niveau spielen. Schauen wir uns an über wen wir hier reden:
Österreicher:
- 1st Line: Muss man nix sagen, auch Ganahl wirkt nicht auf niedrigerem Niveau nur unglücklicher
- Koch, Richter, Brucker, Schumnig, Schnetzer: Eher Steigerung als Abfall
- Harand, S. Geier: Kein wirklicher Abfall
- M. Geier: Hier fehlt es noch körperlich, aber kein Verschulden des Trainers
- Madlener: Ähnlich letztes Jahr
Legionäre:
- Fischer, Kapstad, Duba: Gut bis besser
- Robar ist Robar und auch nix schlechter
- Neal: Gut in CHL, dann nix, dann verletzt. Ist aber wohl eh schon abgehakt beim KAC
- Talbot/Rheault: Kann man nicht vergleichen aber wir sind zumindest als Team erfolgreicher als letztes Jahr
- Kozek braucht man nicht anführen
So wer bleibt? Duller & Strong. Hier wird es eher an den individuellen Fähigkeiten als am Trainer liegen.
Man darf auch nicht vergessen, dass die Caps nicht schlechter geworden sind, Salzburg mit Ausnahmespieler verstärkt, Linz sich mit Locke auch verstärkt haben. Wir stehen genau da, wo man mit dem Kader und den neuen Legionären in Wahrheit stehen kann.
Also bleiben dann die Kleinigkeiten die im Playoff entscheiden :))
Dann hauen wir wieder eine nie realisierbare Idee raus:
Gar keine Beschränkungen aber verpflichtendes Budget für den Nachwuchs. Und zwar signifikant vom Jahresumsatz über alle gemeldeten Vereine hinweg. Man kann bei manchen nichts lösen, außer wenn es in der Brieftasche weh tut. Gesamtsumme wird dann unter allen Vereinen der Spielklassen anteilsmäßig aber gleichmäßig pro Klasse aufgeteilt.
Die armen müssen jetzt schon den Nachwuchs finanzieren, bekommen aber noch umverteilt was von den reichen Klubs.
Gleichzeitig hast mit Budgeteinsicht auch Kontrollmechanismen gegen den eben noch befürchteten Ligakollaps...
Wer sich darüber beschwert, dass er so viel zahlen muss, kann gerne aufs mittlere Budget zurückdrehen und steigt mit einer glatten 0 im Geben und Nehmen aus und schon hast deine marktangepasste Budgetobergrenze oder Geld für Nachwuchs.
Schlagzeile: KAC baut Halle für Nachwuchs in Villach mit 5 Jahres Plan.
Okay, nicht realistisch, andere Zeiten herrschen in Österreich.
