ich will ja nicht jammern oder obergscheid sein...aber Brückler hat bei beiden Gegentoren "unglücklich" ausgesehen, oder sehe das nur ich so...
beim 1:1 entweder durch die Beine oder flach neben dem Schoner, und beim 3:2 hat er den Pass nicht abfangen können... 
mein Resüme:
1) Spiel war soweit ok, wie zu erwarten...
2) ...wenn man Berger hört, weiß man doch wieder was man an einem Charlie Leitner hat!!
i denk mir grad wie unglaublich schwach müssen eigentlich die thailänder sein? die haben gegen korea 0:92 verloren........die haben wahrscheinlich ohne tormann gespielt
ja das frag ich mich auch....vl. wars die Thailändische Damenmannschaft 
ich glaub da berger hat jetzt an ständer, weil da vanek endlich mal was brauchbares zambracht hat.
...aber das Gute an TV ist, dass er ausn Spiel eigentlich noch nix gezeigt hat, und trotzdem 2 Assists stehen hat, also auch mit angezogener Handbremse ist er auf dem Niveau sehr produktiv!!!
nur befürchte ich, dass sie aus dieser leistung nix lernen und eher an den dreck glauben was der berger so daherredt. das eh ois suppiduppi ist.
hört doch mal zu jammern auf, das ist doch kein Gradmesser dieses Spiel...glaubst ja nicht ernsthaft dass unsere heute 100% mit Ernst und Konzentration bei der Sache sind, das ist vom Niveau ein besseres Testspiel, wenn überhaupt...gegen die Besseren aus der Gruppe werden sie schon 100% konzentriert sein!
da peinti hätte sich schon den bart rot-weiss-rot färben können ...
brandner schläft auch ein wenn übers eis fährt ....
und der lakos ist wieder mal
Peinter hätte auch Brücklers Goaliemaske aufsetzen können...sonst glauben die Koreaner sie spielen gegen eine Auswahl vom Mars!!!
besten Österreichern, aha ?!
Die Besten Österreicher die RBS hat meinte ich - also zB Koch, Trattnig, Welser oder Kalt....
Dann spielt das RBS Farmteam in der EBEL, vl. verstärkt mit einigen Alten Hasen - und die "Profitruppe" mit den besten Österreichern und einigen Top Legionären in der KHL --> sofern das überhaupt soweit kommt!!!
ja Raffl...guter Mann, bisher verhindern die Villacher eine totale Abfuhr 
...meine Bullen sollten auch mal aufwachen 
Peintner wird wohl auch ein Kandidat sein, der darf gor ned spielen.
versteh ich auch nicht, alle 3 sind Linzer...speziell Oberkofler mit seiner unbekümmerten Art wär sicher eine "Waffe" gewesen...aber gut, muss eh Bergström verantworten sollte es schief gehen!
@Peintner: dürfte die optischen Kriterien nicht erfüllen 
bezueglich angsoffen wuerd i ma bei 15 anderen eher sorgen machen..
Ja von der Leistung auf jeden Fall...die Routiniers in der Defense unertäuschen auf JEDER Linie!!!!
Wenn sich die so aufführen wenn Vanek kommt packt der seine Koffer und fliegt am Besten in Urlaub...der verlernt ja ALLES!!!
Ist der Oraze angesoffen, sagt doch glatt im Interview "Wir haben die Russen unterschätzt"......dem fehlt jedes Hirn
26 Tore -g-
Nein ich denke er macht 7 Tore und die Assists sind ja egal.
Ein geiles Line Up wäre : Vanek Kalt Brandner
Ich glaube 5 Tore und 3 Assists....
Zum Line Up: Vanek braucht eine Linie die oft aufs Tor schiesst ( = offensiv starke Defender), einen spielstarken Center und einen 2. Stürmer der ordentlich abgeht und den Puck vors Tor bringt ---> könnte mir also die Linie Vanek - Koch/Kaspitz - Trattnig gut vorsellen...was meint ihr??
Na Klasse....fängt ja Prima an....so ein Nudeltor, naja typisch für die Situation der Sabres leider 
ich finde den WM Kader ganz ok, warum aber Harand und Pinter nicht dabei sind die konstant gut und oft bei den Bullen zum Zug gekommen sind verstehe ich nicht, speziell Harand ob seiner Vielseitigkeit was Positionen anbelangt...
stattdessen sind ein Oberkofler oder Schuller dabei..kann ich absolut nicht verstehen!!!!
Finde die 3 bisherigen Transfers ganz gelungen....
Rebek als Ersatz für Artursson als routinierter Defender, alleine seine Punktestatistik diese Saion spricht für ihn
Latusa als giftiger Arbeiter und Teamplayer vorne
Der Defender dürfte auch kein schlechter sein, sehr offensiv stark und noch jung!
und wenn du es jetzt noch 100mal schreibst, egal ob salzburg optisch überlegen war, zählen tut nun mal, wie viele tore man schießt bzw. wie viele man zulässt.
sonst hätte italien im fußball noch nie weltmeister werden können, wenn man die optik hernimmt bzw. wäre laibach nicht mal ins finale gekommen.
also sei einfach so fair und attestier den laibachern, dass sie ein effektives, kluges eishockey gespielt haben und euch lange zeit zittern haben lassen, sich allerdings durch eine blöde aktion und die dazugehörigen folgefehler selbst ausgeschaltet haben bzw. euer glück war, dass sich westlund verletzt hat.
Ja und, hat dein Vorschreiber gesagt Laibach war schlecht - aber es hat sich gottseidank das aktive und offensive Eishockey gegen des defensive Eishockeyschach durchgesetzt, normal sollte das einen objektiven Hockeyfan freuen!!!
Laibach war vielleicht effektiv, aber am Ende zählt wer den Pott stemmt, und das waren (verdienterweise) WIR!!!
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
Page sagt es richtig,es gibt nicht viele Teams in Europa die den Titel erfolgreich verteidigen, nur Prag, Berlin und SALZBUUUUUUUURG
Wenn man das letzte Spiel der Saison gewinnt, ist man auch verdient Meister - egal was war!
Trotzdem Grats an Laibach (das Team, nicht die Fans) - eine Bereicherung für die Liga!!
So ich trink jetzt ein paar Sieger Stiegl Bier 
Genau, das wäre das Richtige gewesen! Aber Gott sei Dank hat man ja wieder beim Gegner was finden können, damit der Herr Mateschitz nicht allzu böse auf seine Dosen is! Is schon wieder alles a gschobene Partie, weil die Dosen hätten das Finale mit Sicherheit verloren! Und wenn nicht gestern, dann ziemlich sicher am Dienstag und das hätte man ja den armen Salzburgern mit unserem Liebling "Dieti" Kalt nicht antun können! Warum wurde die Strafverifizierung erst nach mehreren Tagen und unmittelbar vor Spielbeginn bekannt gegeben? Das nennt man wohl psychologische Kriegsführung!
Wieder einer der nicht begreifen kann dass die Bulls mit der Strafverifizierung NICHTS zu tun HABEN!!!!
Aber manche glauben anscheinend sowieso nix, und drehen sich alles so zurecht wie sie es brauchn um nur jammern zu können wie ungerecht das alles ist und dass sich die Bullen alles kaufen können...langsam wirds langweilig muss ich sagen!
Es gibt Regeln, und Laibach hat sie nicht eingehalten - Fakt - daher Strafe - Fakt, und so ist es eben!
P.S: ich möchte aber festhalten, dass es fairer gewesen wäre zB vor dem So Spiel zu sagen es steht 2:1 für laibach in der Serie, und man dann das Spiel wiederholt hätte, im Sinne des Sports...aber auch hier: das sind Regeln des Verbandes und sie sind so zu akzeptieren!!!
Ohne alle anderen Posts gelesen zu haben meine Meinung zur Strafverifizierung" und zum Neuen Stand in der Serie:
Zuerst kann ich mir eine gewisse Schadenfreude gegen alle "Österreichischen Fans" nicht verkneifen, die im Finale zu Laibach helfen, weil sie entweder gegen die Red Bulls ausgeschieden sind oder eine Abneigung gegen uns haben weil wir ja "ach so viel Geld haben und unsere Spieler sooo viel verdienen (dann müsssten diejenigen aber auch alle Menschen hassen die mehr verdienen als sie, so ists halt nun mal dass manche mehr haben als andere - wir stecken unser Geld aber auch gezielt in den Nachwuchs und dürfen als einziges Team sagen dass wir eine Akademie haben was revolutionär im Österr. Hockey ist, weiters sollte man froh dass ein Mateschitz Geld in den Sport invesiert - aber gut, bin schon wieder Off Topic).
Zur Strafverifizierung:
1. können die Red Bulls GAR NICHTS dafür, nicht mal protestiert haben sie, das ganze geht also von der Liga aus...uns dafür verantwortlich zu machen ist lächerlich!
2. gibt es Regeln, und wer sie nicht einhält wird bestraft - so einfach ist das. Wenn Laibach nicht zählen kann ist das verdammt nochmal nicht unsere Schuld sondern einzig und allein ihre. Das das Spiel mit 5:0 für uns gewertet wird ist also nur richtig und entspricht den Regeln der EBEl! Dass der Zeitpunkt dumm gewählt war ist klar, aber das kann man nicht ändern.
3. bis auf das 3:4 in Lainbach (jetzt 5:0 *g*) waren wir eisläuferisch und technisch die bessere Mannschaft, wenn also manche sagen der Wahre Meister ist Laibach kann ich das nicht ganz nachvollziehen. Aus meiner Sicht gehört dieses destruktive und passive Hockey bestraft - sehe das ganze also in gewisser Weise als ausgleichende Gerechtigkeit.
4. alleine wegen dieser Laibach Fans, die Aggressionen und Zerstörung in die Auswärtsstadien bringen kann aus meiner Sicht jeder vernünftig denkende Österr. Eishockeyfan nicht zu Laibach helfen, sowas hat im Sport nichts verloren.
So, jetzt werden wieder sämtliche "Fans" über meinen Beitrag herziehen - ich kann euch nur eines sagen: wir führen 3:2, können morgen EBEl Meister werden, sind bereits die BESTE Österr. Mannschaft im 2. Jahr in Folge - alles andere ist mir scheissegal
wenn Vanek nicht is Team passt wer sonst???
gegen Teams wie Holland macht der doch 4-5 Punkte
Vanek passt 100% in unser Team, aber ob er mit seiner Spielweise viele Punkte machen würde weiß ich nicht...ich errinnere dass er vor einigen Jahren schon mal kläglich gescheitert ist bei einer WM mit Österreich (da war er aber auch jünger)!
Das alleine seine Anwesenheit was bringt bezweifle ich ja nicht...
ja klar und von ovechkins 58 toren sind ja auch 57 unassisted...................so ein käse...............KEIN topspieler gewinnt spiele alleine jeder braucht gute partner an seiner seite........und bei dir klingt das gleich total abwertend (er lauert auf rebounds,.....etc) ja und? er ist halt ein anderer spielertyp......er geht dahin wo es weh tut......
Mann du verstehst es einfach nicht - hab ich gesagt Ovechkin schiesst 57 unassisted Goals????? aber Ovechkin kann man vom Spielertyp nicht mit Vanek vergleichen, oder???
Und du brauchst nur mal schauen wieviele Tore Vanek heuer "erzielt" hat weil er vor dem Tor gewartet hat und einen Schuss abgefälscht hast - das sind keine Behauptungen sondern Fakten!!! Daher ist er MitspielerabhängiGER als Ovechkin.....
ich rede weder Vanek schlecht noch sonstwas, das ist seine Art zu spielen und sie ist durchwegs erfolgreich, aber ob die kurzfristig ins ÖEH Team passt bezweifle ich eben....
Wieviel Punkte würde er bei der B-WM machen bei Gegnern wie Holland, England usw.
Ich würde mal sagen mindestens 15 Punkte
Da wär ich nicht so sicher....wenn du sein Spiel kennst lebt Vanek von seinen Mitspielern, bei den Sabres meistens von Roy und (bis vor kurzem) Campbell.
Vanek ist keiner wie Ovechkin der mal locker 2-3 Gegner überspielt und abschließt, er lauert auf Rebounds, fälscht Schüsse ab und steht vor dem Tor --> wenn dann keiner schiesst oder passt macht er keine Punkte.
Sehe im Nationalteam eigentlich nur Tommy Koch der das ansatzweise hinbringen könnte mit Vanek zu harmonieren...hoffe allerdings dass es nicht soweit kommt und die Sabres das PO schaffen!
Heute muss auch ich Laibach gratulieren - mMn der erste VERDIENTE Sieg in der Serie, die anderen beiden waren wir klar besser eigentlich.
Bin sehr enttäuscht von meinen Bullen, defensiv eine Katastrophe und PP desaströs!!!
Sollten wir die Serie verlieren, war aus meiner Sicht das 3. Spiel in Salzburg der Knackpunkt wo Laibach selber nicht weiß warum sie gewonnen haben...aber das ist Sport!
Bin trotzdem positiv, denn eisläuferisch sind wir die bessere Mannschaft...allerdings scheitern wir immer an unseren eigenen Fehlern!
@markok:
ja tolles Finalspiel - Spielanlage wie am Do: ihr defensiv wir machen das Spiel, nur diesmal haben wir hochverdient gewonnen denke ich.
