Beiträge von Ultimate84

  • vs Buffalo Sabres 14.11.2009

    Zitat von il:dottore

    i glaub i werd echt weniger schaun, dann könnts ihr erfolgreiche Sabres sehen ;)

    Hätt i mir echt nicht gedacht, nach dem harten Game gegen die Flames und dem 3. Game am 4. Tag. Und was ich mir auch nicht gedacht hätt, dass Miller WIEDER im Tor steht...unglaublich. Kein Vertrauen in die back-ups?!

    Also Gott sei Dank war gestern Lalime nicht im Tor, traue mich fast wetten dass die Sabres dann nicht gewonnen hätten!!

    Wobei ich generell glaube dass Lalime kein Schlechter ist....

  • vs Buffalo Sabres 14.11.2009

    Wenn Vanek gegen den Trainer spielen SOLLTE dann hat sich meine Meinung über ihn generell geändert - zum Negativen hin!

    Denn als Sportler sollte ich in jedes Spiel gehen um es zu gewinnen und meine Leistung zu bringen - dass das mal besser und mal weniger gut klappt ist natürlich normal - , egal ob der Trainer jetzt Ruff oder sonst irgendwie heisst!!

    Was mich auch an seinem Spiel "stört" ist wie Chefkritiker El_Cid oben sagt dass er nur vor dem Tor steht und auf einen Rebound wartet - ganz so krass finde ich es dann zwar nicht, aber etwas mehr Präsenz auf dem Eis in anderen Offensivaktionen wären wünschenswert --> bin mir aber sicher falls er mit seiner Art zu spielen in den nächsten Spielen wieder regelm. trifft regt sich da auch keiner drüber auf, weiters kann ich mich errinnern dass TV selber mal gesagt hat dass das eine Anweisung des Trainers ist so zu spielen!

    Das er ein guter bis sehr guter NHL - Spieler ist hat er oft genug bewiesen, ich glaube er hat einfach eine schwächere Phase die man ihm zugestehen muss, wird schon wieder besser klappen - das Positive: auch in der aktuellen Unform macht er ein paar Punkte, wie schauts dann erst aus wenn er in Normal oder Überform agiert!

  • Flames @ Sabres, 13.11.2009

    Zitat von il:dottore

    bitte sei ma ned bös, aber genau das meinte ich immer.... Vanek war heute mehr als schwach. Das Game von ihm kannst einfach nur ganz schnell wieder abhaken!! Und schau - er kann immer irgendwie mir Glück einen Punkt machen. Macht in 82 Games 82 solcher Punkte...und ?? Kann es das gewesen sein? nein - aber wohl bitte bei weitem nicht. Ja - wenn man in ein paar Jahren darauf schaut u die Punkte sieht ist alles schön u gut, aber die Leistung am Eis für sein Team Tore zu machen, sich zu bewegen, den Puck an sich zu reißen, ein Leader! mal endlich zu sein...davon sind wir bitte BIS JETZT (in der Saison) weit entfernt!! :S Ich finds ja a ned toll, aber... Mir tut er ja sogar leid, weil sicher was schlimmers privat, oder mitn Trainer od. was weiß ich los is.

    Stimmt fast alles, aber das mit privat/Trainer etc würde ich nicht unterschreiben, weil da keiner von uns nur ansatzweise Einblick hat....

  • Flames @ Sabres, 13.11.2009

    Zitat von EL__CID

    also wenn ich mir vorstelle was vanek verdient und was er dafür bietet ist das absolut nicht verhältnissmäßig. Für das was er seit längerem so von Spielen abliefert( von einigen wenigen ausnahmen) , ist er nicht mal 2 mille wert. Sorry aber der zeigt einfach keine präsenz, wirkt lustlos. Der hat mehr eiszeit nicht verdient. Auch wenn ich jetzt von einigen hier meinen rüffel abkrieg, das ist eine absolute sch.....was vanek wieder mal zusammenspielt.

    edit: Pommers steht ihm in nichts hinterher!!!

    ...es wäre aber auch mal angebracht BITTE BITTE diese Art von Kritik an Vanek in Bezug auf sein Gehalt zu lasen, das nervt schön langsam tierisch...noch dazu wo Vanek selber NIX dafür "kann"...würdest du Nein sagen wenn du die Möglichkeit hast das zu verdienen was er verdient!

    Das er nicht gut spielt steht ja nicht zur Debatte, aber die Saison ist jung und lieber jetzt schwächeln und im PO voll da sein!!

    P.S: KEIN Sportler verdient aus meiner Sicht Gehälter die jährlich höher sind als ein normaler Angestellter/Arbeiter in seinem Leben verdienen kann!

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    Wenn Vanek sein Spiel nicht umstellt dann wird er mMn immer ein durchschnittlich bis guter NHL Stürmer bleiben, aber sicher nicht mehr....einen Star braucht man genau in so Spielen wie am Wochenende, wos es mal nicht so läuft, aber da ist der Tom der 1. der unter den ganzen Schwachen noch am Schwächsten (bzw.) Unauffälligstens spielt....und wie oben erwähnt auch zu 99% als erster wieder zurück auf die Bank fährt!!!

    ich erwarte mir ja keine Wunderdinge und Scorerpunkte in jedem Spiel, aber ich erwarte Einsatz und zumindest den Willen solche Spiele drehen zu wollen!!

  • vs Buffalo Sabres 07.11.2009

    Zitat von maverick


    ah geh, voriges jahr hast übern vanek genauso gejammert, da war er auch immer schlechter als gott und die welt! zwar hat er 40 tore gemacht aber das waren auch um 58 zu wenig! was solls, wenigstens der ruff ist auf deiner seite aber auch das ist nix neues mehr! wenn vanek vierte linie spielen muss dann müsste pommers seit 6 runden pommes frites verkaufen! :whistling:

    Aber Vanek ist Vanek und Pommers ist Pommers....diese Vergleiche zwischen Spielern sind im Grund total sinnlos, weil jeder anders spielt.....ich vergleiche auch nicht Scharner mit Ronaldo ---> auch 2 Mittelfeldspieler, aber andere Typen!

    Von Vanek wird nun mal mehr erwartet als von Pommers, ob zurecht oder nicht sei dahingestellt, aber wenn man wie Vanek dauernd davon spricht mal den Stanley Cup gewinnen zu wollen und ein Superstar zu werden dann ist das einfach VIEL zu wenig was er aktuell zeigt...da intressiert es auch keinen ob der Rest des Teams schwach spielt!

    Wenn der Tom sein Spiel in solchen Spielen wo es nicht läuft nicht bald umstellt dann wird er immer ein durchschnittlicher bis guter NHL Stürmer bleiben - nicht mehr und nicht weniger, denn einen Star braucht man genau dann wenn es mal NICHT so läuft!