Laut Pre-Game Chat folgende Reihen:
Hecht - Connolly - Pommers
Vanek - Kennedy - Grier
Gaustad - Roy - Stafford
Mair - Ellis - Mac Arthur
Goaltender: Ryan Miller
Linien also wie zu erwarten, hätte allerdings Lalime im Tor erwartet, der wird dann mit ziemlicher Sicherheit morgen spielen!
Hoffe die Vanek Linie findet heute zu alter Stäke zurück - Lets Go Sabres!!!
@sestluro und Derek Roy:
ich hoffe ihr trefft euch nie zufällig beim Fortgehen 
die +/- Statistik ist eine der wichtigsten in der NHL - anhand dieser sieht man ob eine Linie defensiv gut arbeitet = keine Tore kassiert, und offensiv punktet = Tore erzielt ---> ergibt also eine - 2 für Vanek weil seine Linie das nicht sehr gut gemacht hat - SEINE Linie, nicht ER..da er aber Bestandteil der Linie ist wird er nicht unbedingt eine Topleistung gestern gebracht haben...wirst du hoffentlich ja einsehen.???
Wenn nicht, bist du sicher einer der ein rotes Auto auch irgendwie blau redet, obwohl es offensichtlich rot ist!!!
Und für einen Sabres Fan ist es besser es ist wie jetzt, als Vanek macht 28 Tore und die Sabres haben 30 Punkte weniger --> dann würden sich alle ärgern, nur du nicht 
P.S: und ich habe nicht gesagt er soll IMMER schiessen sondern in dieser Situation wär es besser gewesen zu schiessen - denn was sein Fehlpass in Folge verursacht hat ist ja bekannt (ausserdem habe ich auch nie gesagt er hat Haupschuld am Tor, Rivet hat eh auch gepennt und Miller hätte ihn ev. auch haben können) --- hätte den Pass Pommers gemacht wärst du aber sicher der Erste gewesen der ihn dafür verdammt hätte und dass er keine 5 Mio Wert ist [kopf]
@DerekRoy:
stellt sich die Frage welchen Center zu Vanek - Grier??
In Frage kommen würden eigentlich nur Mair oder Gaustad - denn ansonsten müsste Ruff erst Linie 1 oder 2 zerreissen.
Mair passt mMn noch weniger wie Kennedy, und Gaustad ist jetzt auch nicht gerade dafür bekannt dass er Zuckerpässe und Vorlagen liefert, seine Stärken sind andere....da ist Kennedy fast noch kreativer!
Eventuell könnte ich mir Hecht vorstellen...was meint ihr? Ist gerade gut drauf und könnte Vanek vielleicht "mitreissen"...
Die Linie mit Vanek - Kennedy - Grier war gestern mit Abstand die Schwächste der Sabres ---> nicht nur weil sie bei 2 Toren am Eis waren, es ist einfach 0 Gefahr von ihnen ausgegangen.
Natürlich war das 1. Gegentor auch Pech - geht der Pass von Vanek zu Grier auf stehts vielleicht 4:1, im Konter fällt das 2:3, und das 2. Gegentor was sie kassiert haben war auch sehr unglücklich vom Ablauf...trotzdem funktioniert diese Linie einfach gerade nicht - das liegt natürlich nicht (nur) an Vanek, aber dass die 3 nicht gerade in Topform sind liegt auf der Hand.
Fürchte solange die beiden ersten Linien so gut harmonieren wird Ruff das nicht ändern, also müssen die 3 jetzt Charakter zeigen und sich selbst aus dem Sumpf ziehen.
Rein auf Vanek bezogen muss man sich eine Linienänderung fast wünschen, als Trainer würd ich aber auch nix ändern aktuell!
bulle
Das is halt der Punkt derzeit, es liegt halt an ihm sich so aufzudrängen das Ruff gar keine andere Wahl hat als ihm wieder in die Scoring Lines zu holen. Die Assets hätte er definitiv seine Linie anzuführen und sich aufzudrängen, Derzeit läufts halt noch nich 100% rund, wenn Ruff seine "Umschulung" durchzieht wird sich das aber heuer nimma gross ändern. Meiner Meinung nach können 2 Dinge passieren:
1. Es funktioniert einfach nicht und er stellt Vanek wieder als reine Scoring Machine auf
2. Ruffs Plan geht wirklich auf und Vanek kommt stärker aus dieser Saison hervor als er es vorher als reiner Scorer war.Adler
Na ein paar Punkte Vorsprung müssen die Sabres noch einfahren bevor man die Punkte herschenken kann (oder endlich ein gscheider Backup Goalie nach Buffalo geholt)
Solange es so läuft und andere die Tore machen ist eh alles ok...und sollte Punkt 2 eintreffen wäre es für alle Beteiligten natürlich das Optimale!
Nein, gerade aus dieser Linie gehört er raus! Thomas muss in eine Linie mit mehr Energie, die auch mal die Scheibe beim Forechecken erfolgreich ist. In dieser Linie ist zur Zeit zu wenig Energie drinnen, das gilt für alle 3. Aber Thomas würd auch in dieser Form trotzdem gefährlich sein, wenn er mal in einer Linie spielen würd, welche die Scheibe länger im Angriffsdrittel halten kann. Kennedy ist auch kein Center für Vanek! Und läufen anfangen wirds bei ihm auf diese Weise auch nicht, was nicht schlecht wäre für die Sabres, wenn sie wieder jemanden haben, der vor allem im PP wieder konstant trifft.
Allerdings, solange man gewinnt, würd ich an den Linien auch nix umstellen, wenn ich der Ruff wäre. Trotzdem ist die Linie nix für Thomas. Passen einfach von den Spielweisen her zusammen. Mit Grier kann ich mir ihn sehr wohl vorstellen, aber mit Connolly oder Roy als Center, auch noch Gaustaud oder sogar Mair, aber Kennedy ist in seiner Rookie-Saison zur Zeit ziemlich außer Form und das ist kein Center für den besten Torschützen der letzten Jahre...
warum sollte ruff aber die Connolly reihe oder die Roy reihe auseinandernehmen?? die funzt ganz gut und gescort wie du heut siehst wird auch ordentlich
ja, das war auch aus der Vanek Sicht gemeint....wäre ich Buffallo Trainer und etwas objektiver als ich würde ich auch nichts ändern, solange es so gut läuft!!
vielleicht ist das wieder mal nicht sein Tag
Topform hat er keine, aber ich muss ihn insofern verteidigen als dass ich es absolut unnötig finde den Topgoalgetter der letzten Jahre in die 3. Linie mit einem Rookie Center und einem Defensivstürmer zu stellen - da kommt das Selbstvertrauen am allerwenigsten zurück!
Und Einsatz hat er in den letzten Spielen gezeigt, das kann man ihm icht absprechen....ich glaube wäre Vanek heute in der Linie mit Connolly er hätte schon gepunktet!
Den ersten 2 Linien zuzusehen heute ist echt ein Genuss - die setzten sich fest und machen echt Druck!!!!!
espn läuft normal. ich schau aber auf vexcast, da gibts wgr mit RJ
allerdings eine min hintennach (das 5. Tor gibts da no net)
under Review [kopf]
nachdems so lange dauert fürchte ich "No Score"....in der Review siehts so aus als wärs echt ein Kick von Pommers gewesen!
Edit: Hab mich zum Glück geirrt 5:3!!!!
Ruff soll endlich mal diese Vanek - Kennedy- Grier Linie "erlösen" ---> wieder ein Bullyverlust und das Gegentor!!!
ich dachte wir sprechen hier vom aktuellen spiel!
Also langsam kann man über dich wirklich nur mehr den Kopf schütteln - dürftest einen IQ von 3 haben, ein Stein hat 4.....
So und jetzt wirklich volle Konzentration aufs 2. Drittel 
Am besten ihr tragt eure Vanek Diskussion im anderen Thread aus, ist eh noch ein zweiter offen
Hier kann dann weiter übers Spiel geschrieben werden.
ja, leider gibt es User - oder einen - der aus einer normalen und sachlichen Analyse einer Spielsituation eine Diskussion anzettelt..
Aber jetzt volle Konzentration aufs 2. Drittel!!!!
roy hat gescort?
ääääh, ja...bevor du solche Posts verfasst soltest du vl. auf dem aktuellen Stand sein - Roy hat gegen Atlanta das 4:3 in OT gemacht!!!
seltsam das eventuell könnte ich auch nach mehrmaligen nachlesen nicht finden! aber vielleicht wäre ja sein schuss an die stange gegangen und eventuell bis ins eigene tor geschlittert!
:wall: :wall: :wall: :wall: - ich sag lieber nix mehr, der Rest soll sich seinen Teil selber denken!
Na in der zweiten Hälfte des Drittels sind doch noch ein paar Aktionen von Vanek's Linie gekommen. Die Lightnings sind eh sein Lieblingsteam, hoffentlich geht heut wieder mal was.
maverick: 2 Minuten Eiszeit? Und was ist mit den letzten Spielen davor? Die letzten 10 Minuten waren von dieser Linie noch die besten in den letzten 3 Spielen, konnten sich einfach so gut wie nie im Angriffsdrittel festsetzen. Und aus!
Jetzt kommt von ihm gleich wieder was denn Hecht, Pommers, Connolly und Roy soviel besser gemacht haben ---> Antwort: gescort
wie ich sehe nix neues in der vanek-bashing abteilung, deshalb lege ich mich lieber schlafen! gute nacht! [winke]
Das war kein Vanek - Bashing sondern meine Sicht der Aktion --> und ich glaube alle bis auf dich schätzen die Situation ähnlich ein wie ich.
Weiters habe ich NIE gesagt er hat das Tor verschuldet, sondern dass eventuell durch einen Torschuss das 2:3 nicht gefallen wäre.
Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!
War Vanek schon länger wie 30sec am Eis???
Die anderen treffen und punkten, und Tom kommt die letzten Spiele mit Grier und Kennedy einfach nicht in Schuss was das scoren angeht....hoffe das ändert sich heute noch!!!
loooooooooooooooooooooooooooooooool 3:0 nach 2min und ein paar Sekunden
...glaube Smith ist nicht mehr lang im Tampa Goal!
loooooool 2:0 durch Knochen [Popcorn]
Habt ihr auch eventuell schon mal überlegt, dass Vanek seinen "Stil" ändern hat müssen, weil Ruff aus ihm unbedingt einen 2 Wege Spieler machen wollte? Schaut euch mal die anderen sog. "Ersten 6" an, davon hat keiner auch nur annähernd Normalform. Roy lässt sich wie immer fallen und hofft auf ein Überzahlspiel, Pominville trifft auch aus 2 Metern das Tor nicht, Connolly war auch schon mal besser!
Die derzeit noch sehr gute Sabresplatzierung haben sie ihrem Goalie Ryan Goaliebotmiller zu verdanken.
Also da mit Ruff stimme ich zu, denke ich auch dass Vanek gerade eine Art "Übergangssaison" oder zumindest Phase durchmacht - denn wenn ich meinen Topgoalgetter der lezten Jahre plötzlich in eine Linie ohne richtig starken Kreativspieler stelle ist das schon ein Anzeichen dafür.
Bei Roy, Connolly und Pommers widerspreche ich aber - wenn alle so schlecht wären dann will ich die Sabres mal sehen wenn die 3 Normal oder gar Überform haben...Connolly wird immer wichtiger, hat auch seine Torjägerquailitäten entdeckt, Roy hat schon etliche entscheidende Tore speziell in der OT gemacht und Pommers hat fast genausoviele Tore wie Vanek ---> also ohne die 3 würde ich behaupten wäre Buffalo nie dort wo sie jetzt sind.
Für die Zukunft würde ich mir Vanek wieder öfters in einer echten Scoringline sehen - mit Roy/Connolly - Stafford/Pommers, ein paar Shifts mit Grier - Kennedy kann er ja trotzdem fahren
100% Zustimmung meinerseits!!!!
Auch die Weltbesten Spieler- egal in welchem Sport auch immer - haben mal Durchhänger --> denen kürzt man dann aber auch nicht das Gehalt, um den "Vanek verdient zuviel für das was er leistet" - Kritikern gleich die Luft aus den Segeln zu nehmen
Ausserdem glaube ich dass es allen lieber ist Vanek scort gegen Ende des GD und im PO wie ein großer, als wie er verschiesst sein Pulver bereits Mitte der Saison.
Und beim derzeitigen Teamerfolg ist es doch so egal wer trifft, umso besser dass man nicht von Vanek abhängig ist sondern es 4-5 Spieler gibt die regelmäßig für Punkte und Tore gut sind!
P.S.: ich bin Vanek und Buffalo Fan - trifft er und Buffalo verliert ärgert es mich zB trotzdem, trifft er nicht und sie gewinnen freue ich mich aber auch!
die Vanek - Kennedy - Grier Linie ist absolut von der Rolle heute...wär ich Ruff würde ich Vanek wieder zu Roy/Conolly - Stafford stellen, denn seine Scorerqualitäten kann Vanek mit einem Center wie Kennedy sicher nicht auspielen!
