4:3 - Assist Grabner!
Und TV am Eis denke ich, also leider -1!
4:3 - Assist Grabner!
Und TV am Eis denke ich, also leider -1!
Na mit zwei unwürdigen NHL-Spielern in der Linie kannst als Goalscorer nur schlecht ausschauen. Außerdem war Vanek immer schon ein Spieler, der im Spiel erst richtig aktiviert hat. Am Anfang ein, zwei gute Aktionen und er spielt zumeist eine klasse Partie. Wenn ihm am Anfang wenig aufgeht, kommt oft das raus, was wir auch schon zur Genüge kennen. Aber das was Lindy macht, ist einfach nur Verarsche. Es sei denn, der Vanek hat sich irgendwas gleistet...
also der Byron gefällt mir aber ganz gut, für ein 1. NHL Spiel nicht übel....irgendwie ein Ennis Double, sehr schnell....
Was der Linie fehlt ist ein guter Center, dann könnts schon funktionieren...
Trotzdem MUSS da was passiert sein, denn sonst würd der Thomas nicht so wenig Eiszeit haben, egal mit wem er in einer Linie spielt!
Bei der minimalen Eiszeit die er heute hat kann man seine Leistung gar nicht bewerten - denke er ist da auch berechtigt gefrustet!
Jetzt 4min PP Islanders, also auch 4min wieder keine Eiszeit fürn Tom
Vanek mit Ellis und Byron - will ihn der Lindy provozieren????
Michi Grabner wieder sehr aktv bis jetzt - glaub der macht heute wieder eines!!
TV bisher - hm, eher unauffällig denke mit der Linienzusammenstellung wird das schwer heute für ihn....
zeit für st. pierre :rocker:, hoffe dienstag läuft er auf.
Offensiv ist ja unser Problem, aber was wir Defensiv aufführen ist derzeit nicht EBEL Reif....Page hat es seit Jahren nicht geschafft trotz seiner offensiven Spielweise die ja durchaus gut ist, defensive Stabilität reinzubringen.
Solange immer der Meistertitel oder zumindest das Finale rausschaut ist es ja ok, aber wennst dauernd 4 oder mehr Gegentore bekommst wirst du in der heurigen PO Phase nix reissen.....
Das hab ich mir auch schon öfter gedacht, vor allem deswegen, weil er seit der Verletzung (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) nie mehr so gespielt hat wie davor. Dafür spricht auch, dass er so gut wie keine Deflections mehr hinbekommt (was vermutlich auch verantwortlich is für den Rückgang an erzielten Toren), weil er sich von der Scheibe abwendet, wenn ein Schuss daherkommt.
Allerdings musst dich dann wirklich fragen, ob er unter solchen Umständen in der NHL gut aufgehoben ist. Weil als Angsthas hast da eigentlich nix verloren. Und ich weiß auch nicht, ob da als Trainer viel ausrichten kannst. Der einzige, der das ändern kann, ist der Thomas selbst, aber ich befürchte, dass es ihm selbst gar nicht bewusst ist, sondern unterbewusste Angst ist (sofern es überhaupt wirklich mit der Verletzung zu tun hat).
Ist das nicht ein kleiner Widerspruch??
Auf der einen Seite verlangen hier viele Vanek soll sich aktiver am Spiel beteiligen, auf der anderen Seite wird ihm "vorgeworfen" er macht keine Deflections mehr - für Deflections müsste er vor dem Tor stehen und WARTEN bis einer schiesst....
Bin ja auch ein Vanek Kritiker wenn er schlecht spielt, aber seine Punkteausbeute ist doch sehr vielversprechend und sein Punkteschnitt pro Spiel kann sich durchaus sehen lassen!!!
Habens auch angemerkt, um welche Entscheidungen es sich da handelt?
Vielleicht wollte er zu Pierre Page ins Ausbildungsmodell um sich wieder zu verbessern, die Punkteregel hat dem aber einen Riegel vorgeschoben?
Vanek fällt zwar im Spiel nicht so auf, aber trotzdem ist er der Einzige der jetzt konstant punktet - auch das sollte man mal erwähnen, bei aller (berechtigter) Kritik an seinem passiven Spiel
Gaaaaanz wichtig - 3:1 Duncan Penalty Shot!!!
3:0 - das wars!!
Kann bitte wer den Link zum Liveticker posten??
Lächerlich, wissen die Sabres schon dass das die Spiele sind die sie gewinnen MÜSSEN um die PO zu schaffen???
Das Auftreten lässt nicht darauf schließen....
Die Sabres gehören für diese Leistung bisher ordentlich abgewatscht - Unfassbar sich so vorführen zu lassen :wall: :wall:
PO adé!!!
he bitte, connolly und co wiedermal unfähig die scheibe rauszubringen und vanek geht vom tor weg. tolles defensive play ... gratuliere
das zusätzliche - 1 in der +/- Statistik fällt auch scho nicht mehr ins Gewicht
Soviele Punkte kann TV gar nicht mehr machen dass er da positiv wird denke ich....
Würde dem Grabner heute mindestens 5 Tore wünschen, aber fakt ist einfach, Grabner 0:1 Vanek.
Natürlich übertreibt Mav gerne, aber das ist ein Fakt und das Tor vom Tom war mMn auch kein zufall!!!
Ich würde auch TV 5 Tore gönnen, aber irgendwann reicht diese Schönrednerei von jedem miesem Drittel das TV spielt - und ja, das 1. Drittel war mies von TV, wie auch vom Rest der Sabres. Sehen denke ich 99% aller Forumsuser so, nur einer halt wieder nicht....dann muss man sich auch nicht wundern wenn so "Zaubertore" wie das 1:0 lächerlich gemacht werden!!
1:0 vanek!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Grabner hätte den NIE gemacht, oder?
*looooooool*
Ja Maverick, TV ist der Beste NHL Spieler, er hat aus 3cm den Puck über die Linie gedrückt....Wahnsinn wie schnell er vor dem anderen Tor war
wenn man serienweise stümperhaft chancen vergibt wird man als aktivposten bezeichnet? seltsam wenn vanek 2x daneben schiesst ist er bei euch fachmännern sofort ein versager!
Vanek bewegt sich so wenig er kann nicht mal in die Nähe des Tores kommen geschweige denn schiessen?
Willst du uns all wieder mal verarschen und diese Leistung von TV gut heissen im 1. Drittel??
Weiters hat keiner gesagt Grabner war der Superstar des 1. Drittels, aber im Vergleich zu TV war er defintiv ein Aktivposten - oder schaust du ein anderes Spiel???
wird witzig aussehen wenn vanek das GWG macht und grabner mit 8 torschüssen leer ausgeht!
aber immerhin kann grabner dann sagen er hat seine beine bewegt!
Nach dem 1. Drittel würde ich viel darauf wetten dass TV heute keinen Autobus mehr 5m treffen würde...aus dem Stand vielleicht, aber nicht in der Bewegung!!!
wenn der grabner mal 10% von dem erreicht hat was vanek geschafft hat beschäftige ich mich mit diesem lächerlichen post mal ernsthaft! bis dahin lache ich nur darüber!
Genau DAS ist das Hauptproblem:
Vanek (und/oder) du leben anscheinend in der Vergangenheit - NUR intressiert das heute keinen mehr was vor 2-3 Jahren war....Vanek bis jetzt schwach, Grabner ein Aktivposten im Spiel - nicht mehr, nicht weniger!
Weiters führst du gerne an wie mies TV Mitspieler sind, und er deshalb nicht so oft scort: was soll denn da der Grabner sagen???
Weiß nicht, ob es sich so gut macht, als angeblich bester Sabre erst 2 Minuten vor Drittelende das erste mal registriert und erwähnt zu werden.
Und auch nicht, wenn man seine Beine nicht bewegt...
...(leider) hast du da Recht, Vanek bisher (wieder mal) nicht vorhanden.
Zu seinem "Schutz"; die ganze Linie mit ihm Pommers und Conolly spielt einfach irgendwie lauwarm - kein Pfeffer drinnen!!!
keine ahnung ob es sich so gut macht wenn man pro partie 8x mal aufs tor schiesst und dabei praktisch nix trifft!
Besser 8x als 0x oder??
Wer nicht schiesst wird auch nie treffen...
Wissen die Sabres schon dass heute ein Spiel ist??
Kurven ALLE rum wie wärs ne lockere Trainingseinheit - ohne Miller stehts 2:0 Minimum [kopf]