Beiträge von Ultimate84

Zitat von ozzy74

janko hatte gestern 3 goldene momente - dreimal den ball abgelegt, allerdings war er die 87 minuten zuvor mit abstand der schwächste spieler auf dem platz. kaum einen ball berührt, prinzipiell falsche laufwege usw...

imo sind sowohl maierhofer als auch janko für dieses 4-2-3-1 system einfach zu wenig beweglich. der zentrale stürmer müsste auch zur seite ausweichen und platz für rotation schaffen. janko ist dafür schlichtweg zu faul, maierhofer fehlt die technik um auf diesem niveau in der offensive hilfreich zu sein - für kurzeinsätze um die spieler mitzureissen ok, aber mehr auch nicht.

nachdem wir ohnehin genug spieler für die seitenpositionen haben (jantscher, alaba, royer, juno, korkmaz usw...), wäre harnik in diesem system imo zurzeit die beste wahl als zentrale spitze. auch hoffer gelingt es immer sehr gut löcher zu reissen.

generell unglaublich wie wir uns ausspielen lassen, taktisch mittelmässig agieren. wir spielen eine halbzeit lang mit 6ern weil wir in unserer angst glauben, dass hamsik in der mitte spielen wird. kaum geht kulovits endlich raus, wechselt der "slowaken-star" tatsächlich in die zentrale und siehe da es geht auch ohne jemandem, der nur rennen und treten kann [kopf]

btw - vielleicht könnte man mal bei werner gregoritsch nachfragen wie man bei einem eckball das tor so verrammelt, dass kein ball reingeht

Wenn Harnik und Baumgartlinger die an sich riesen Chancen resultierend aus den Ablagen genutzt hätten wäre Janko mit Sicherheit auch in den Medien ganz anders bewertet worden.....hast aber Recht, bis dort war er auch für mich mit einer der schwächeren Spieler. Wobei man weiß was für Stärken er hat, im ÖFB Team ist man anscheinend aber noch immer nicht drauf gekommen wie man diese forcieren kann. Denn Janko spielt ja nicht extra im Team "anders" als bei Twent oder Salzburg, dort funktioniert bzw. hat das aber funktioniert.

Bei Harnik widerspreche ich: stellst du den an die vorderste Front nimmt du ihm seine größte Waffe - die Schnelligkeit. Harnik ist dann gut wenn er aus der Tiefe mit Zug und Dynamik kommen kann!!

Es ist ja sowieso immer derselbe Ablauf:

- kauft RB Österreicher und die spielen dann nicht weil sie sich nicht durchsetzen ist natürlich RB Schuld daran

- versucht RB gute Österreicher wie Baumgartlinger/Junuzovic/Alar zu holen und bekommt diese nicht weil die ins Ausland oder zu Rapid wollen ist natürlich RB schuld weil keine Österreicher verpflichtet werden

- stellt RB 3 Spieler für die U20 WM ab und fallen gleichzeitig mit Jantscher , Hinteregger und Schiemer 3 potentielle Stammspieler aus, sind Wallner und Ulmer in Unform und spielen nicht von Start weg ist natürlich RB schuld.

:wall: :wall:

Zitat von Linzer88

Jo ist mir schon klar aber schon alleine zuerst sagen wir stellen sie nicht ab und dann spielt 1österreicher.

Aha sehr logisch - Salzburg stellt 3 Spieler für die U20 WM ab die in der heurigen Saison gefordert werden sollen und sind somit aktuell "nicht verfügbar" ---> damit ihr dann als nächstes kritisieren könnt es spielt jetzt nur 1 Österreicher. :wall:

Manchmal denkt man sich gewisse Leute haben nichts anderes zu tun als blöd gegen RB zu posten....würden 11 Österreicher spielen würde es heißen es fehlen die guten Legionäre die die Mannschaft führen.

Zur Info: Schiemer ist verletzt - unumstrittener Stammspieler letzte Saison wenn fit. Jantscher Stammspieler in den ersten Runden - verletzt. Ulmer war lange verletzt - muss sich aktuell hinter Svento anstellen, sollte seine Einsätze bekommen - Wallner kam zur HZ und wird auch immer seine Spiele machen.

Hinteregger war gesetzt in der IV, aktuell verletzt. 3 Spieler bei der U20 Wm wovon Teigl und Offenbacher in den Testspielen aufgezeigt haben und auch gegen Ende der letzten Saison gefördert und eingesetzt wurden.

VIELLEICHT SOLLTET IHR ALLE MAL NACH DER SAISON KRITISIEREN FALLS ES ETWAS ZU KRITISIEREN GIBT, UND NICHT NACH DEM 5. (!!!) PFLICHTSPIEL DER SAISON

Irgendwann ists dann aber auch gut, oder?

Das ganze wird immer mehr zur medialen Hetzjagd, und aus jeder Mücke wird ein Elefant gemacht.

Der Bursche ist 22, hat Fehler gemacht und dürfte halt nicht gerade der "Hellste" sein....aber trotzdem steckt ein Mensch dahin in den man nicht hineinsehen kann, was der Arnautovic also wirklich denkt weiß wohl nur er.

Na und, steht er halt auf Silikonbrüste...welcher Mann nicht

Ausserdem kann der Satz ja auch nebenbei gefallen sein, ironsich gemeint gewesen sein oder weiß der Teufel...

Lasst den Burschen einfach mal Fussballspielen, Albert Einstein wird er keiner mehr werden, aber das Talent zu einem guten Spieler hat er (noch) immer.

Zitat von Linzer88

ich denke auch das es wenig sinn macht jungs von einer mannschaft zu holen die dort viel mehr lernen können wie zb alaba. Ich kann es auch verstehen so wie bei kainz(sturm) der stammspieler ist das man den nicht abstellt. Aber bei spielern die sowieso nur auf der bank sitzen und wo man noch 3andere spieler für die position hat ist das schon eine große frechheit.

War ja wieder mal logisch - ich zitiere jetzt nur deinen Post, weil es der letzte zu dem Thema ist, hätte auch ein beliebig anderer sein können:

Es gibt KEINE Abstellungspflicht ---> Salzburg MUSS also keine Spieler abstellen. Natürlich der Fehler von Red Bull dass die FIFA so bescheuert ist und die WM der U20 genau in die heiße Phase der El Quali Spiele und Beginn der Saison legt.

Zur Errinnerung - es gibt keine Abstellung für Hinteregger und Teigl

Fall 1) Hinteregger: Durch den Ausfall von Sekagya der an einer Muskelverletzung leidet gibt es genau EINEN weiteren Innenverteidger neben Hinteregger, nämlich Pasanen. Selbst wenn Sekagya fit wäre, hätte man auf dieser Position durch die Ausfälle von Schiemer und Douglas nur einen Ersatz in der IV - ja klar wird RB jetzt Hinteregger erlauben zur WM zu fahren, spielt halt Wallner IV --> absolute Sauerei seitens Red Bull!

Fall 2) Teigl: war bereits Ende letze Saison am Sprung in die Startelf, kam teilweise vor einem gewissen Jantscher zum Zug, und hat weiters bisher in den Testspielen die meisten Tore erzielt. Dass es mit Zarate und Leonardo 2 Alternativen gibt darüber lässt sich diskutieren, wobei Zarate verspätet aus dem Urlaub kam und sicher noch nicht in Vollbesitz seiner Kräfte ist, und Leondardo hat bisher in keinem Testspiel gespielt weil er zu großen Rückstand hat --> nächste Woche ist El Quali, zur Errinnerung. Also das kann man RB sicher nicht als "Frechheit" ankreiden den Spieler ncht freizugeben.

Schaut man genauer hin dürfte ein Offenbacher auch nicht freigegeben werden, denn im zentralen Mittelfeld gibts auch nur mehr Cziommer, Leitgeb und Lindgren - der Rest ist verletzt oder spielt keine Rolle mehr (Pokrivac)

Kaum plant RB mit jungen Österreichern wird natürlich die erst beste Gelegenheit hergenommen um genau das wieder zu kritisieren!!

Da finde ich es die größere Sauerei dass Bayern Alaba nicht freistellt, denn die haben auf seiner Position Schweinsteiger, Kroos, Gustavo und den Ukrainer wo ich nie weiß wie man ihn richtig schreibt!!!!

Zitat von Adlerblut

Werenka und Trattnig heute auch wieder bärenstark liebe Bullen das kommt dabei raus, wenn man einen Stürmer zum Verteidiger macht ganz großes Kino und ihr erweist damit unserer Nationalmannschaft einmal mehr einen Bärendienst :wall:

Genau - das, und NUR DAS ist selbstverständlich DER Grund wieso wir so spielen wie wir spielen :wall:

Wenn ein Setzinger oder Reichel gegen Schweden aus 1m das Tor nicht treffen bzw. den Tormann anschießen dann hat das relativ wenig mit deren Gehalt zu tun sondern vermutlich eher mit (zu wenig) Qualität....

Würde mal sagen das Schweden Spiel war doch eine KLARE Leistungssteigerung, also sollte man vielleicht mal das Norwegen Spiel abwarten bevor hier herin wieder alles in Frage gestellt wird. Gewinnen wir gegen Norwegen ist ja natürlich wieder alles super und der Großteil im Forum sieht uns als A - WM Nation mit Blickkontakt zu den ganz Großen.

Realistische Einschätzung der Möglichkeiten eines Landens verglichen mit den Sportlichen Erfolgen die daraus resultieren war noch nie die Stärke der Österreicher (egal in welcher Sportart) [Popcorn]

Solange man im österr. Hockey keine allgemeine Verbesserung der Infrastruktur (in erster Linie Hallen, Hallen und nochmal Hallen) erreicht,wird sich auch das Niveau nicht ändern, egal ob der Koch, Welser oder Raffl in Salzburg, Klafu oder Schweden, DEL etc. spielt....

Wieviele Legionäre spielen denn im Fussball jetzt im Ausland bei gar nicht so schlechten Vereinen, und wo steht das Nationalteam TROTZDEM!!!

Wenn Reichel und Setzinger ihre Chancen verwertet hätten möchte ich wissen wie das Spiel ausgegangen wäre...

Leider aber auch eine typisch österr. Krankheit dass vor dem Tor die Klasse fehlt!!!

Zitat von MarkMessier

wenn er in der Zwischenzeit Eislaufen gelernt hat ist er sicherlich kein schlechter, aber damals in Graz war seine große schwäche das Eislaufen, Stocktechnisch ist er ein sehr guter Spieler..

dann sollte er vielleicht eher Feldhockey spielen....

Zitat von MarkMessier

CHT
das hab ich mir im ersten Moment auch Gedacht, das er keine Nachrede hat usw.(habe mir auch Gedacht das er zu Regier gesagt hat Buffalo soll keine Freigabe geben.... :pinch: ), aber beim zweiten mal Nachdenken ist das auch schon wieder aus dem Kopf verschwunden. das hat Vanek einfach nicht nötig das er lügt, er ist sonst auch immer, wenns gegangen ist, aufgelaufen für Österreich, und er wäre es auch diesmal, leider hat er halt keine Freigabe von seinem Arbeitgeber bekommen.
Sch..... von Buffalo aber kannst nix machen, deswegen wird ihm keiner Böse sein, also ich sicherlich nicht

stellt euch mal vor der Verdacht bestätigt sich, was macht denn dann der maverick bezüglich seines Vorzeigeathleten Vanek

Spaß beiseite, natürlich schade...aber wenn der Verein Nein sagt dann ist es halt so und nicht zu ändern!!! Ende fertig....

Zitat von maverick

tja charakter kann man nicht kaufen, den hat man oder man hat ihn nicht!

Dann bezeichnest du also Grabner indirekt als Charakterlos???

Denke bei Grabner weiß man ganz genau wieso er nicht kommt, also hat das mit Charakterlos nichts zu tun.....weiters steht die Freigabe der Sabres ja noch aus, also hoffentlich kommt kein böses Erwachen.

Freue mich aber natürlich dass Vanek kommt, hoffe es geht sich vl. das Schwedenspiel schon aus, quasi zum Einspielen zum Showdown gegen Norwegen

Zitat von PatMan

Ich glaub mav hat sich einen zweiten Account zugelegt [kopf] [kopf]

haha ich denke auch

Zitat von iaido

Christoph war schneller!

Koch, Vanek, Setzinger wär schon eine A-taugliche Linie!

Und TV hat genug Charakter, und bin mir fast sicher, wenn er die Freigabe von Buffalo bekommt, dass er vielleicht schon im ersten Spiel auf dem Eis steht.

denke gegen USA und Schweden ist es eher "egal" ob Vanek spielt oder nicht....wenn er spielt konzentriern sich die Gegner zwar wahrscheinlich mehr auf ihn und der Rest könnte produktiv sein, ob das aber für eine Überraschung reicht? - Denke nicht!
.

Ich finde es wäre vielleicht sinnvoller er ladet die Batterie auf und spielt erst gegen Norwegen im entscheidenden Spiel um den A-WM Verbleib.

Andererseits sollte er mit seiner Linie natürlich schon eingespielt sein... [Popcorn]

Zitat von KACFred

Also ein Drecksspieler ist Richards mit Sicherheit nicht, nur ein kompletter Spieler, der offensiv scort, defensiv exzellent arbeitet und eben jeden Check zu Ende fährt! Wie man es eben von einem Captain und Franchise Player erwartet. Für mich ist so ein Spieler weit wertvoller, als ein Scorer, der zwar vorne trifft, hinten aber ebensoviel Tore verschuldet und gefühlte 90% der Zweikämpfe verliert. Vanek hat eine gute Serie gespielt, kommt mMn allerdings nicht an die Playoff-Performance eines Richards, Giroux oder Briere heran. Die sind in den entscheidenden Spielen auf dem Eis eben omnipräsent!!!

Da ist mit Sicherheit ein Funken Wahrheit dran

Wobei ich umgekehrt gerne einen Briere oder Giroux mit Linienkollegen wie Gaustad, Boyes und einem unterirdischen Conolly gesehen hätte, das muss man auch festhalten.

4:0.....

So ein Tor schiesst du auch nur wenn grad alles für dich läuft.

Trotzdem auch in der Höhe verdient leider!!

Zitat von maverick

was hat das mit schlecht reden zu tun, die flyers haben in 2 spiele der serie nicht einmal ins leere tor getroffen und nach dem ersten drittel nur dank grier eines gemacht! an irgendwas muss man sich ja klammern!

bla bla bla...du checkst es einfach nicht - was zählt ist HEUTE und da stehts völlig verdient 3:0...also wen intressieren 2 Spiele zuvor.

Da freut man sich den ganzen Tag auf Spiel 7 und dann liefern die so eine Scheisse ab :wall:

Umstände (Verletzungen usw) hin oder her, aber da laufen heute bis auf Miller NUR Totalausfälle und Hosenscheisser am Eis herum.....

Selber Schuld [Popcorn]

Da ist man nach dem starken PP etwas optimistisch, und dann sowas....

PP Buffalo!!!!!!!!!

LETS GO BUFFALO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zitat von maverick

was willst dann die flyers so stark reden, wir sind in spiel 7 und die flyers haben gerademal 4 der letzten 15 heimspiele gewonnen! willst mir sagen die sind eine macht? die treffen nix das ist fakt und wird ihnen heute noch das genick brechen!

redet keiner stark, aber die Statistik des 1. Drittels spricht ja wohl für sich....und da waren die Flyers sowas von überleben, ich kann mich an keine einzige Sabres Chance errinnern.

Die wissen schon dass heute Spiel 7 ist, oder???

Fahren alle rum wie wenns ne lockere Trainingsrunde wäre, Fehler über Fehler...das einzig Gute ist dass es nur 1:0 steht, verdient wär ein 4:0 dann wär das Spiel schon vorbei!

Zitat von il:dottore

Jochen Hecht skated with Vanek and Niedermayer

... na bitte ned herst !!!!

aber noch immer besser wie Vanek mit Gaustad und Kaleta finde ich

Ich würde Vanek mit Niedermayer und Ennis probieren, aber ich bin ja nicht Lindy Ruff.....

Hauptsache man kann wieder über die bösen Salzburger schimpfen, in allen anderen Stadien wird man ja sicherlich auf Samthandschuhen und rotem Teppich zu seinem Stehplatz begleitet [kopf]

Zitat von Jürgen63

Ich hab jetzt nicht die ganze Diskussion gelesen ..

Mich interessiert Buffalo auch nur wegen Vanek .. aber ich hab in der Serie gemerkt, dass ich irgendwie automatisch zu den Sabres halte - einfach, weil mir die Namen dort viel mehr sagen. Ich hab die NHL nie so wirklich aufmerksam verfolgt, aber durch die Game Threads hier im Forum kenn ich halt die Namen der Sabres-Spieler.

Mir wärs aber auch recht, wenn die Flyers weiterkommen - ich will nen österreichischen Stanley-Cup-Sieger! Nur hätt ich den jetzt auch den Sabres eher zugetraut, weil die nämlich nen Super-Tormann haben - und die Flyers haben ... naja. Aber jetzt mit den ganzen Verletzungen bei den Sabres schauts nicht so gut aus.

Dann aber schon einen SC Sieger der auch dementsprechend was dazu beigetragen hat....bei Vanek wäre das doch wohl eher der Fall als bei Nödl, ohne Nödls Leistung diese Saison schlechtreden zu wollen.

Ich denke selbst wenn Nödl wieder fit ist und die Flyers die Sabres ausschalten, heisst das ja lange nicht dass Laviolette seine Linien dann wieder ändert.

Zitat von silent

was mich hier ja echt verwundert.....da schreiben doch welche glatt wir sind Buffalo fans.......wenn sie schreiben würden wir sind Vanek fans könnt ich es verstehen, aber Buffalo fans sicher nicht. würde Vanek ned grad dort spielen würde Buffalo den meisten hier gewaltig am A..... vorbeigehen. und ein fans eines teams bin ich dann wenns mir ums team geht und ned um einen spieler, und das ist hier sicher nicht der fall.

zum spiel....mit so wenig offensivgefahr und so einer schwimmenden abwehr kannst ned gewinnen. da spielen zu viele mitläufer bei Buffalo mit um im play off weiterzukommen. hätte die Flyers ned solche fliegenfänger im tor wäre die serie wahrscheinlich schon beemdet. mit einem tormann von der klasse eines Miller wäre das ganze wahrscheinlich schon vorbei.

und Vanek.....er ist vor dem tor echt gefährlich aber viel mehr hat man gestern von ihm ned wirklich gesehen.....2 PP tore im ersten wo er seine gefährlichkeit vorm tor gezeigt hat.....wobei bei beiden der tormann ned wirklich glücklich ausgesehen hat...aber ab dem 2.drittel hast nimmer viel von ihm gesehen......bis auf die chance kurz vor schluss der regulären spielzeit......und das der pass in der overtime so schlecht gespielt wurde ok dafür kann er nix.

Großteils bin ich deiner Meinung, gerade mit Defendern wie Butler tut man sich schwer....der ist ja jedes Spiel für 1-2 Gegentore mit Schuld leider!

Bei Vanek muss man beachten dass er wirklich eine arme S** ist finde ich, denn mit Gaustad und Kaleta in Spiel 5 ist es halt nicht einfach, und mit dem total neben sich stehenden Conolly auch nicht besser. Boyes brigt auch offensiv nichts mehr zustande.

Also ohne Vanek, Ennis und Miller wären die Sabres bereits auf Urlaub - die 3 sind auch irgendwo meine einzige Hoffnung für morgen!!!