Beiträge von Ultimate84

Zitat von Dornbirner50

So, nun hab auch ich die ersten zwei Partien online hinter mir: 8:0 und 9:1 gewonnen Kuriose Tore gab es aber nicht viele. Nur einmal vom eigenen Schlittschuh in mein Tor, ansonsten alles schön herausgespielte Tore, Breakaways und 2 Blueliner waren es. Bei mir also nichts außergewöhnliches.

Hab extra etwas gewartet bis alle Div1-3 Spieler schon weiter oben sind und ich dann gegen die schlechteren locker gewinnen kann hat geklappt

Spieler die ich empfehlen kann: Dubnyk, Nyquist, Marleau, Kadri, Chara

Synergien die ich erfüllt habe: Wicked Wrister, Passing Playmaker und (ganz wichtig) die Teamsynergie Long Range Bomber.

Ich hab mein erstes HUT Spiel auch 6:1 gewonnen, aber nach 12 Online Spielen war das so ziemlich das einzige Highlight.

Aber kannst ja berichten wie es weiter läuft, würde mich wundern wenn es bei dir auf mehrere Spiele anders laufen sollte. Und damit meine ich nicht Sieg oder Niederlage, sondern das "wie".

Ich habe gestern mit einem Kumpel Online vs. gespielt 2 vs 2 - und wir sind beide fast durchgedreht

Im 16er war er im HUT Division 1 und ich Division 2, also durchaus beide relativ gute Spieler. Aber was da abgegangen ist gestern....6 Spiele und in diesen 6 Spielen haben wir original 2 halbwegs vernünftige Tore geschossen (ein Breakaway und ein Schlagschuss) - der Rest: "Pass"tore, Eigentore, kuriose Tore, kurios aberkannte Tore,....

So macht das Spiel leider wenig Spaß. Weiß nicht wie es Offline ist, aber Online ist das aktuell fast unspielbar

Wurden die Querpässe generell entschärft oder liegt es an meinen Spielern?

Ich spiele mit Taktik "Überzahl", kann den Puck auch oft zirkulieren lassen - nur: es steht in der Regel nie ein Spieler neben dem Tor frei den ich dann anspielen kann?

Weiters habe ich nahezu alle Flügel auf die andere Seite gestellt, also jeder LW spielt RW damit ich zum Tor ziehen kann. Wie spielt ihr das, schießen eure Flügel wenn sie links spielen links, oder wollt ihr das auch lieber anders haben? Habe mir gedacht dass es eben vl. damit zusammenhängt dass die Spieler sich nicht frei laufen weil sie eben auf der anderen Seite spielen?

1. Fazit nach 6 HUT Online Spielen (3S 3N):

geschätzte 15 Stangen oder Lattentreffer, ein Eigentor - dafür 3 Pässe von quasi hinter dem Tor im gegnerischen Tor "versenkt"

Soll sich jetzt bitte jeder selber denken ob das "normal" ist.....ich für meinen Teil trauere den 69 Euro schon mal nach, so ein Dre**s - Spiel!!!

Zitat von Dornbirner50

@RoterBulle84 Erst einmal Gratulation zum Nachwuchs

Synergien sind die neue Chemie. Jeder Spieler hat eine bestimmte Synergie (Speedster, Wicked Wrister etc.). Bei einer bestimmen Anzahl an Spielern der selben Synergie in deinem Team wird diese aktiv. Manche geben den Spielern dieser einen Synergie einen Booster bei bestimmten Bewertungen, andere verleihen dem ganzen Team in bestimmten Kategorien einen Booster.

Das Team würde ich nicht nur nach den Synergien aufbauen. Öffne zuerst all deine Packs und bau dir dein Grudteam zusammen. Bei Synergien die du fast erreicht hast, kannst du ja nachbessern und einen Spieler anderer Synergie aus dem Team schmeissen und einen passenden hohlen. Nur nach den Synergien zu gehen (finde zumindest ich) ist nicht optimal.

Besten Dank!

Kann ich dann, wenn es keine Chemie gibt, auch zum Beispiel einen LW problemlos als RW aufstellen??

So ich bin aufgrund privater Umstände ( der erste Rote Bullen Nachwuchs kam vor Kurzem zur Welt) echt nicht dazugekommen mich mit dem neuen HUT Modus bzw. den Synergien zu beschäftigen. Das Spiel hab ich aber seit heute und sofern ich zum Spielen komme wäre ich froh wenn mir das wer in ein paar Sätzen erklären könnte wie ich ohne viel Zeitaufwand Synergien schaffen kann?!

- auf welche Synergien macht es Sinn sich zu fokusieren? Ich will offensiv spielen, also macht es Sinn hier wahrscheinlich die Stürmer auf 2-3 Synergien zu trimmen bzw. aufzustellen?
- macht es Sinn mehr auf Spieler oder Teamsynergien zu setzen, oder ist eine Mischung besser?

Besten Dank

Zitat von Coldplayer

[Off Topic]

Abgesehen davon, dass ich kein HUT spiele, würde ich nie echtes Geld investieren.

Die Entwickler setzen vermutlich nicht wenig Ressourcen dafür ein Spielmechanismen zu bauen, die genau darauf abzielen den Spieler zu Geldausgaben zu verleiten.
Das entspricht so massiv gegensätzlich meiner Vorstellung eines Vollpreisspiels, dass ich das nicht gut heißen kann.

Es ist was anderes, wenn man für neuen Content (Maps oder Missionen zB) Geld verlangt. Das ist zwar teilweise auch grenzwertig, aber immerhin bekomm ich da direkt was Objektives dafür. Aber Geld bei einem Glücksspiel einzuwerfen, für das ich vorher schon Vollpreis bezahlt hab und welches einer künstlichen Verknappung unterliegt, versteh ich ganz einfach nicht.

Das "Problem " ist, dass man oft meint mit besseren Spielern automatisch besser zu spielen....das mag ab und an der Fall sein, aber auf Sicht bringt es nichts/wenig.

Ich habe selber "leider" bei NHL 16 auch den ein oder anderen Euro investiert und hatte am Ende eine Top Mannschaft beisammen. In den hohen Divisions hatte ich aber nicht das Gefühl dadurch mehr oder weniger zu gewinnen/verlieren. Das Spiel ist dafür zu sehr auf den Faktor Glück aufgebaut, und oftmals funktionieren schwächere Spieler besser als diverse Superstars. Und solange es möglich ist durch diverse Glitches immer dieselben Tore zu schießen ist es aus meiner Sicht unwichtig ob im Tor ein 80er oder 90er Goalie steht, oder der Center 80 oder 90 hat.

Also auch wenn ich mir das 17er hole, ich werde auch keinen Cent mehr in irgendwelche Packs investieren weil es aus meiner Sicht nicht über Erfolg/Misserfolg entscheidet!

Meine Güte jetzt müssen wir unsere Transfers schon vorher mit den anderen Vereinen absprechen, weil sonst ist das Geheule vor der Saison schon nicht mehr auszuhalten

Fragt Samsung ab sofort bei Nokia nach, bevor sie ein neues Handymodell auf den Markt bringen dürfen? Fragt Atomic bei Head nach bevor sie neue Ski produzieren?

Sport ist wie die Wirtschaft Wettbewerb, und davon profitieren auch die anderen Vereine. Rapid hat es heuer vorgezeigt, waren aber dann im Endeffekt selber zu doof die Schwächephase von RB zu nutzen...ist da auch RB Schuld?
Selbiges kann man im Eishockey sagen, so dominant waren wir letzte Saison auch nicht, aber ausnutzen konnte es wieder keiner, weil packbar waren wir im PO auf jeden Fall.

Aber dieses Rumjammern schon VOR der Saison ist halt leider irgendwo typisch für unser Land....

Lasst doch den Vaclav schreiben was er will....wenn er immer mit seinen Fakten daherkommt, kann man genauso sagen: es ist FAKT dass der KAC die letzten Saisonen, was das Vehrältnis zwischen finanziellem Aufwand und tatsächlichem Ertrag anbelangt, katastrophal agiert hat.

RBS ist das genaue Gegenteil, so what???

Spiels zwar auf der PS4, wollte aber mal rein informativ fragen wie ihr das Spiel angeht?

Nebenmissionen auch in der Gruppe oder alleine, Hauptmissionen immer in Gruppen?

Ich spiel meistens die Nebenmissionen allein, außer es ergibt sich was wenn man Mitspieler im Freien Spiel sucht - Hauptmissionen kann man ja praktischerweise vor Beginn immer Spieler suchen, das find ich sehr praktisch. Meine anfänglichen Zweifel haben sich also rasch gelegt, bin positiv überrascht. Gefällt mir weit besser als Destiny zB.

Diese elendig gespielten PP fallen uns noch auf den Kopf....

Darf der Sterling eigentlich noch irgendwas machen???

Langsam wird mühsam

Sterling ist so ein verdammter Vollpfo**** teilweise das ist unfassbar

Im Finale so eine Strafe pfeiffen

...war so klar, war das der 1. Torschuss überhaupt, oder?

Vielleicht kann man über ein tolles Eishockeyspiel diskutieren und nicht eine Sterling - DOPS Diskussion lostreten - Danke!

Tja, wieder einen 2 Tore Vorsprung verspielt, dann brauchst dich nicht wundern wenn du am Ende verdient verlierst.

Die Stangentreffer sind halt auch bitter, da wäre schon ein Big Point zu holen gewesen heute...

Also spielerisch war das gegen den VSV sehr dürftig. Der Erfolg im PO heiligt die Mittel, aber das war mir dann doch zu destruktiv. Noch dazu hat Znojmo die Schwächen in der Abwehr (+ Goalie), und da wäre die beste Strategie sie hinten festzunageln und viele Scheiben aufs Tor zu bekommen.

Legen wir es an wie gegen den VSV wird das nicht gutgehen glaube ich, die Tschechen haben gegen Linz schon gezeigt dass sie gegen defensive Gegner trotzdem genug Tore machen!

Zitat von Dornbirner50

Was hast du für nen Goalie? Bin jetzt dran die Abwehr zu verbessern. Danach möchte ich Quick und POTG Luongo (90) ins Tor stellen. Bishop und Luongo (normal) hab ich jetzt. Die sind nicht schlecht aber den Unterschied machen sie eben auch nur sehr selten aus...

Der Goalie ist meiner Meinung nach total egal, Spiele gewinnen wird dir sowieso keiner - es geht eher darum wer verliert dir die wenigsten. Und ob du dann Bishop, Rask, Rinne oder XY im Tor hast ist völlig egal. Meine Meinung, und ich hab sie auch alle schon getestet - Eiertore kassierst du mit jedem, also das A und O ist den Gegner einfach nicht oft zum Abschluss aus den gefährlichen Zonen im Slot kommen zu lassen (Stichwort Glitch Goals). Wenn du das halbwegs schaffst ist das die halbe Miete, wurscht wer im Tor steht!

Zitat von Heartbreaker

Also, Steffen Hoffmann ist nicht gerade der erste, der mir als Parallele zu Lebler einfällt. Koch, Welser, Raffl kommen mir da als Referenzen viel eher in den Sinn.

Die sind aber nicht nach einem, nennen wir es höflich durchwachsenem Jahr, sofort wieder retourkommen - bei Welser und Koch waren es unglaubliche 2 Jahre Der Vergleich mit Hofmann passt einfach von der Dauer des Auslandsaufenthalts am Besten!

Als Salzburger tut man sich ein wenig schwer solche Rückholaktionen zu kritisieren, aber ein wenig enttäuscht bin ich schon von Lebler.

Vor nicht allzu langer Zeit stellte man sich sogar noch die Frage ob er nicht sogar NHL Niveau hätte, und dann bricht er nach einer Saison in der DEL seine Zelte ab und unterschreibt einen "Pensionsvertrag" in Linz. Den hätte er in 2 Jahren noch immer bekommen.

Aber anscheinend fehlt ihm da der Durchsetzungswille und er geht lieber retour ins gemachte Nest - erinnert stark an Steffen Hofmann, ein Jahr 2. Dt. Liga nichts gerissen und dann wieder zurück zu Rapid.

Nicht falsch verstehen, für Linz natürlich ein Gewinn, aber ganz verstehen tue ich den Schritt karrieretechnisch nicht. Aber dasselbe kann man eben auch über einige unserer Österreicher sagen

Taugt mir für Sterling, man kann vom ihm halten was man will, aber wer nur streng RIchtung Tor schauen muss um von 2 Villachern in den Würgegriff genommen zu werden, dem vergönn ich dass er den VSV in den Urlaub schießt!!!

Könnt ihr das Spiel auch empfehlen wenn man hauptsächlich alleine spielt? Natürlich spielen einige meiner Freunde das Spiel auch, aber ich habe selten Zeit zu fixen Terminen zu spielen, würde sich eher ergeben sage ich mal? Macht das Spiel dann Sinn für mich?

Freuts euch alle deppert Villacher, Tor 2 schon ein Witz und dann noch Duncan...ohne Worte! Einen toten Gegner zum Leben erweckt, dem man sonst um die Ohren fährt und der gefühlte 9 PPs inferior spielt ..wenn der VSV die Serie gewinnt gibts keinen Eishockey Gott!!

VSV hat sich den einen Sieg aus 2 Spielen sicher verdient, ich würde aber mal sagen ab dem 2. Drittel waren unsere mindestens auf Augenhöhe, und wenn das 1:1 zählt weiß ich nicht ob das Spiel nicht total kippt zu unseren Gunsten. Da war Villach eigentlich eine Zeit lang total von der Rolle.

Hätten aber vorher auch höher als 1:0 führen müssen, von dem her ist der Sieg natürlich verdient. Hat trotzdem den Anschein dass Villach je länger das Spiel geht müde wird, unsere haben dagegen auch ohne etliche Stammspieler noch einen Gang hochschalten können.

Also für die Personalsituation kein schlechtes Auswärtsspiel von uns würde ich sagen!!

Zitat von WiPe

wieso annähernd? Gracnar kostet fix 4 Punkte

Das war ja meine indirekte Frage in dem Zusammenhang ob er jetzt 4 kostet

Weil 8 Punkte alleine am Goaliesektor "auszugeben" macht eher wenig Sinn....