Beiträge von Ultimate84

Zitat von Tine

Ich hab keine Ahnung von Poss, aber bei euch wird er ja als Hauptverantwortlicher bei jeder Niederlage gesehen. Kann ja sein.

Interessanterweise haben die Spieler aber in der CHL jedesmal, bis hin ins Halbfinale, sehr wohl gewusst, was zu tun ist und da hat sich nie jemand über ein fehlendes System des Trainers aufgeregt.

Von außen schaut es so aus, dass der Kern der Mannschaft nur noch an ausgesuchten Tagen wirklich Lust hat, sich zu plagen. Das ist eine mentale Sache; wennst einerseits in der großen CHL die Schweizer oder Skandinavier herpanierst, fehlen wohl die letzten Prozent Wille, um in der EBEL das "Tagesgeschäft" engagiert anzugehen. Und vielleicht fehlen da mittlerweile die Leithammel wie Trattnig oder Welser, die da mal kräftig auf den Tisch hauen.

Was aber auch dazu kommt - Salzburg hat schon einen guten Kader, aber die herausragenden Akteure fehlen eben. VandeVelde, Harris, Gazley - gute Leute, aber Spieler dieser Qualität hat man bald einmal in der EBEL. Bleiben eben die Dauerbrenner um Duncan, Hughes und Raffl + Huber und Rauchenwald. Sehe hier keine Vorteile gegenüber Wien, Linz oder KAC, weshalb Erfolg sich nur einstellt, wenn die Einstellung zu 100% passt. Und wenn die Herren eben die halbe Zeit keinen rechten Bock haben, sind sie dafür mehr in die Verantwortung zu ziehen, als der Trainer. Weil ich glaube nicht, dass er vor CHL-Spielen eine tolle Taktik ausgibt und sie bestens motiviert, um dann beispielsweise gegen Znaim oder Villach zu sagen "lassts es kamot angehn und spielts Scheisse".

Da geb ich dir eigentlich absolut Recht:, wovon man sich aber verabschieden sollte ist folgender Punkt:

wir haben in der CHL niemanden herpaniert (gut, die Franzosen im Rückspiel), das war es dann aber wieder. In 9 von 10 Spielen in Finnland im 1/4 Finale gehst du da unter, da lief alles für uns. In der Gruppenphase gegen Bern im Rückspiel detto, im Hinspiel gegen die Finnen auch. Da ging einfach alles auf. So ehrlich muss man einfach sein. Klar haben wir da auch besser gespielt, aber wir sind bei Weitem nicht so gut, wie es mancher Spieler glaubt.

Im Endeffekt haben wir mit Hughes oder Duncan natürlich noch immer sehr gute Spieler, fallen für mich aber zu sehr in die Kategorie Schönwetterspieler. Paar andere kann man da gerne noch dazurechnen. Im Sommer gehört da ein Schnitt her, ganz gleich wie es im PO dann ausgeht. Aber dieser Schlendrian zieht sich jetzt im 3. Jahr unter Poss durch, es gehört sowohl am Trainer, als auch am Spielersektor in meinen Augen ein radikaler Schnitt her.

Rauchenwald, Huber, Raffl, Baltram, Heinrich, Jakubitzka, Schiechl, Herburger, Viveiros, Winkler - das ist eine solide Ausgangslage, dazu dann einige wirklich starke Legionäre und keine 08/15 Kost á la vanDeVelde, Gatzley und Co.

Zitat von weile19

Dafür haben die anderen komplett ausgelassen, gefühlt waren nur die Österreicher gefährlich.

sehe ich genauso, von vandeVelde, Harris, Hughes und Duncan kam einfach in beiden Spielen offensiv wenig bis gar nichts. So kannst du halt gegen ein Team wie RBM nicht aufsteigen. Speziell unsere Zwerge Hughes und Duncan konnten sich halt gar nicht in Szene setzen.

Regner ist ein Klassespieler, die Kategorie von Legionär würde ich mir offensiv noch wünschen statt dem ein oder anderen....

In jedem 2. Post zu ORF Eishockeyübertragungen wird der Berger kritisiert, jetzt hat er anscheinend doch reichlich Ahnung vom Eishockey.

Gut, belassen wir es dabei, jedem seine Meinung Ich halte fest: Berger ist ein Eishockeykenner, der es aber in keiner Übertragung so rüberbringt, dass zumindest ich es ihm abnehme!

Zitat von starting sex

wie kommst du zu dieser Ansicht? dir ist bewusst, dass Berger selbst aktiv war?

man kann über seine Art der Moderation diskutieren, aber dass er keine ahnung hat ,finde ich dann wohl ein wenig befremdend

ich habe geschrieben "wenig" Ahnung, und das war vielleicht etwas überzogen. Die doch beachtliche Summe an vermeidbaren Fehlern, die er pro Spiel macht, sei es Spieler zu verwechseln oder auch mal Regeln nicht zu kennen, wird man aber nicht wegdiskutieren können. Und da ist es völlig blunzen, wo er sitzt....

Ob dass dann fehlende Ahnung oder Vorbereitung ist, tut nichts zur Sache!

Speziell der Berger hat doch sowieso wenig Ahnung von Eishockey. Ob der dann in Salzburg vor Ort, in Wien oder in Buxdehude sitzt, ist für die Qualität des Kommentierens in meinen Augen völlig egal

Verstehe die Diskussion hier nicht, im Endeffekt sind mir die Kommentatoren bei Sportübertragungen herzlichst egal, ich will das Spiel sehen. Anstatt auch mal zu loben, dass der ORF CHL Spiele zeigt, wird wieder das Haar in der Suppe gesucht. Versteh ich einfach nicht, sorry!

von der 1. Linie müsst halt offensiv mal was kommen....

Wahnsinn was wir die letzten 5min aufführen defensiv

Pallestrang legt, wenn er so weiterspielt, fix noch ein Gegentor auf, komplett orientierungslos und überfordert.

Zitat von Keui

wäre mehr als ein Wunder wenn wir heute ein 0:3 in Salzburg noch drehen.

unsere Startruppe lässt es dann gerne lockerer angehen, würde mich wundern wenn das Spiel schon durch ist. 1-2 Linzer Tore ohne Salzburger Antwort und das wird noch ganz eng.

Wenn wir gscheid sind, machen wir im Mitteldrittel dicht und versuchen schnell umzuschalten. Quasi Linz mit den eigenen Waffen schlagen....

Zitat von Coldplayer

Das war mal eine echt geile Partie. Spannend bis zum Schluss. Ein hin und her. Und so "schwach" wie es im Ticker vielleicht rübergekommen sein dürfte, waren die Salzburger sicher nicht. Ich fand den Forecheck phasenweise unheimlich brutal. Außerdem haben sie sehr hart gespielt. Das Spiel war generell recht hart und sehr kampfbetont. Immer an der Kippe zu Fouls - schlussendlich habens die Refs aber gut gemacht, find ich.

Witzig fand ich die Strafe gegen Clark. Zuerst dachte ich sie geben Bandencheck, was wirklich sehr ärgerlich gewesen wäre, weil der Salzburger eigentlich schon von selbst fast am Boden lag, weil er unter den Check durchtauchen wollte. Sehr blöde Situation. Wie sich herausgestellt hat, war es dann ein Interference, was wahrscheinlich sehr gut beobachtet war. Darauf hatte ich gar nicht mehr geachtet, weil die Situation generell spektakulär war.

Warum die Salzburger da so auszucken ist mir auch rein Rätsel. Wenn sie da cool bleiben, bekommen sie ein Powerplay. So gab's nix. Selbst schuld.

Eine weitere Schlüsselszene in meinen Augen war die Strafe von Michalek für Tripping (glaub ich). Die ist schon etwas hart (gefühlt). Hätte ich gern nochmal gesehen. Dass er dann aber derart ausrastet - wieder selbst schuld. Ohne diesem Tripping + dem Ausraster hätten die Salzburger das meiner Meinung nach relativ trocken nach Hause gefahren.

Irgendwer hat geschrieben, dass Trattnig und Heinrich stehend KO waren. Mag sein. Generell aber - vor allem am Ende des 2. Drittels - waren wir eher am Sand. Ich hatte subjektiv immer das Gefühl, dass die Salzburger gegen Ende einen zacken mehr Saft im Tank hatten. Erst als der Ausgleichstreffer zum 3:3 fiel, ging es bei uns wieder sehr gut und wir konnten wieder Druck erzeugen. Momentum halt.

Am Ende bin ich froh über ein super Spiel - vor allem das erste Drittel (auch wenn wir 2 Tore kassiert hatten) war genial zum Zuschauen - und ich freue mich über einen Punkt. OT war sehr gerecht und am Ende gewinnt halt der Glücklichere.

Eines war noch interessant: Warum war Schneider so sauer auf die Refs? Hab mich persönlich sehr geärgert, dass er hingefallen ist beim Penalty und hab dann nicht mehr konzentriert zugeschaut. Meine Vermutung ist, dass die abgepfiffen haben, wie er gelegen ist, obwohl er wieder aufgestanden ist und sogar noch verwerten hätte können (hat er aber eh nicht). Wie war denn das? Der ist im Kabinengang als er rausfuhr noch völlig ausgerastet.

Alles anzeigen

Ein sehr objektiver Bericht, der laola Ticker hat nämlich das Spiel ganz anders beschrieben Bravo Coldplayer

Im Endeffekt stehen aus den 4 Spielen 2 Siege gegen 2 Siege. Denke das spricht einfach dafür,wie eng beisammen diese beiden Teams sind. Vielleicht gibts ja mehr davon in den PO

Ganz nüchtern betrachtet, hätte München halt 2 Tore schießen müssen anhand der Chancen. Umgekehrt wäre wohl auch ein Salzburger Treffer absolut in Ordnung gewesen, also rein vom Spiel her würde ich sagen wäre ein 1:0 oder 2:1 für München das verdiente Ergebnis gewesen. Da braucht man sich nichts vormachen, aber diese gewisse Portion Spielglück haben wir uns auch verdientermaßen erarbeitet. Seh da durchaus Parallelen zu den beiden Dornbirn Niederlagen in der EBEL, da haben die gegen das favorisierte Team alles gegeben und um jeden cm gekämpft, das wird eben dann gerne auch belohnt. Zurecht!

Fürs Rückspiel braucht man halt wieder einen überragenden Michalek, keine Ahnung was der in der CHL anders macht als in der Liga. Wobei man halt auch sagen muss, dass es ihm die anderen 5 Spieler in der CHL wohl "leichter" machen, weil offensichtlich viel besser nach Hinten gearbeitet wird und 2 auf 1 oder 1 auf 0 Situationen gab es im Endeffekt überhaupt keine gestern.

Fürs Rückspiel wäre eine Führung halt immens wichtig und erneut ein gewisses Maß an günstigem Spielverlauf, dann sehe ich durchaus Chancen für den Aufstieg.

Absolut top entwickelt hat sich Huber in meinen Augen, der gefällt mir immer besser.

Ein paar Dinge, die einen als Fan beschäftigen, gereiht nach Priorität: 1. gab es jemals eine RBS Mannschaft, die aus 8 Spielen 7 verliert? Davon mit einer Ausnahme gegen Teams ab Platz 6? 2. sind unsere Spieler vielleicht wirklich nicht besser, als sie momentan spielen? 3. weil wenn es dann am Dienstag in der CHL wieder klappen sollte, könnte man meinen diese Truppe schont sich in der Liga. 4. darauf aufbauend, wieso sollten Fans in der anscheinend unwichtigen EBEL für solche Spiele Eintritt bezahlen? Poss alleine kann man mittlerweile wohl gar nicht mehr die Hauptschuld geben. Klar, er schafft es im 3.(!) Jahr keine Konstanz in unser Spiel zu bringen. Ich glaube aber fast, ein paar dieser Spieler verdienen es nicht, dieses Trikot zu tragen. Klingt hart, ist aber wohl so! Herzlichen Dank an alle Beteiligten abschließend, richtig schöne Weihnachtsfeiertage, die ihr uns da bereitet Bald könnts in Liefering in der Trainingshalle spielen oder dem Publikum im VoGa Schmerzensgeld zahlen für ihr Erscheinen!!!

Ob es wohl heute Konsequenzen gibt? Am Weg zur 7.(!) Niederlage aus 8 Spielen? Oder nimmt man es weiterhin einfach zur Kenntnis?

Zitat von gm99

Michalek als CHL-MVP nominiert

Überrascht mich doch ein wenig, hätte eher an einen Feldspieler (Harris z.B., neun Punkte, +9 in zehn Spielen, oder Hughes) gedacht. Michalek war in den CHL-Partien, die ich von Salzburg gesehen habe, eigentlich nicht so herausragend.

Hat aber halt eine Fangquote von fast 93 %, also durchaus berechtigt die Nominierung. Seine beste Performance hatte er sicher in Finnland, ohne die wären wir nicht im 1/2 Finale.

Dass er in der Liga weitaus schlechter fängt, ist aber auch kein Geheimnis (leider!)

Waren die Armen heute wieder so sehr auf die CHL fokussiert oder war das Feuerwerk gestern zu laut?

Sorry, aber was haben Wagner und Poss bitte aus diesem Verein gemacht? Ist ja nicht die erste Niederlagenserie dieser Art, kann man jetzt bitte endlich die Reissleine ziehen? Samt Poss kann man gerne auch den ein oder anderen Spieler/Legionär in die Wüste schicken und von mir aus mit Jungen auffüllen. Die nebenbei aktuell auch nicht mehr wirklich viel spielen. Warum, weiß wohl nur unser Trainergott. Schlechter, als dass was ein Harris oder vdV spielen geht eh nicht...

Zumindest nehm ich die Niederlagen mittlerweile fast ironisch schmunzelnd zur Kenntnis, weit haben wir es gebracht

Zitat von donald

Temporäre Lustlosigkeit in Salzburg im Wissen, dass es jedenfalls in der EBEL reichen wird, um über den Strich und sicher ins PO zu kommen? Bei der Pflicht (EBEL GD) so lala und bei der Kür in der CHL dann hui? Genauso wie im EBEL PO dann wieder voll da?

Sehr effizient gehandelt, aber die Zuseher in Salzburg halt doch ein wenig verarscht? Zwar menschlich, aber eigentlich grenzwertig sympatisch. Den „Werkssportlern“ wird‘s aber wurscht sein, was die Fans denken.

Traue ich dieser Mannschaft aber einfach nicht zu heuer, weil qualitativ war in meinen Augen der letztjährige Kader besser und auch da hat es nicht zum EBEL Titel gereicht.

Der CHL Erfolg gegen die Finnen in Ehren, aber weil ein User meinte wie es sein kann, dass man die Finnen schlägt und Dornbirn dann nicht. Dazu muss man schon sagen, dass da in beiden Spielen sehr viel aufgegangen ist, gerade im Rückspiel. Das soll die Leistung nicht schmälern, ist aber einfach so. Aber vielleicht glauben ein paar Spieler wirklich, dass wir/sie so gut sind, würde die aktuelle Flaute eh erklären und die paar Schritte weniger (speziell defensiv) nutzen in der Liga halt alle Teams aus, dafür ist das Niveau mittlerweile zu hoch. Mit 70% gewinnst du vielleicht gegen Zagreb, aber gegen sonst niemanden mehr!

Wahrscheinlich muss man sich auch vom Gedanken verabschieden, dass wir Kadertechnisch weit überlegen sind. Das war früher definitiv öfter so, mittlerweile sehe ich das nicht mehr. In der Kadertiefe vielleicht schon, aber wenn Vereine wie Wien, der KAC und Co. nahezu keine Verletzten haben ist das relativ ausgewogen. Und die Überkönner wie letzte Saison mit Schremp und Müller haben wir auch nicht mehr, die definitiv sehr viel kaschiert haben.

Dass man als RBS trotzdem andere Ansprüche haben sollte als nach über 30 Runden nur wenige Punkte über dem Strich zu stehen, ist aber auch klar. Gespannt bin ich, inwiefern man personell noch nachjustiert heuer.

Zitat von EpiD

Sei mir nicht böse, aber mimimimi. Ist man so verwöhnt?

So schlecht seid da jetzt auch wieder nicht aufgetreten bisher. Die Scheibe lief einfach gut für uns.

Du weißt schon, dass wir aus den letzten 5 Spielen 4 verloren haben und heute am Weg zur nächsten Pleite sind?

Vielleicht ist das in Vorarlberg kein Grund zur Kritik, in Salzburg mit den Ansprüchen aber sehr wohl! Aber du hast Recht, vielleicht muss man die Ansprüche runterfahren und wir sind halt einfach nicht besser. Dann sind solche unkonstanten Leistungen natürlich voll in Ordnung

völlig egal welches Line Up der Gegner aufbietet, gegen uns würd aktuell wohl auch Zagreb gewinnen!

Nicht zum Anschauen und eigentlich RBS unwürdig, Konsequenzen wirds aber sowieso nie geben, ist ja auch egal weil wir sind eh so super in der CHL. Die "Leistungen" in der Liga mit den ständigen Auf und dann inferioren Abs sind nur mehr ein Witz und eigentlich Verhöhnung der Fans!!! Es reicht....

Zitat von bart2

was gestern sicher aus Sicht der Salzburger fatal war, war die Tatsache das man einer wirklich starken Innsbrucker Mannschaft sehr viel Platz gelassen hat.. Das 1.Drittel von euch war wirklich gut da war sicher mehr drin als ein 2:1...

Ach ja und weiterhin nicht überzeugt bin ich von eurem Michalek im Tor

na eh, man kann ja als Trainer auch nicht wissen , wo die Stärken und Schwächen vom HCI liegen

Wenn man euch soviel Platz lässt, dann muss man sich nicht wundern, wenn es am laufenden Band einschlägt hinten. Aber vl. passen wir die Taktik dann im 4. Spiel an, sonst gibts halt die 4.Niederlage...

Der Erfolg in der CHL dürfte also anscheinend doch "trotz" Poss passiert sein, und nicht wegen ihm

Wenn man es im 3. Jahr nicht schafft, halbwegs konstante Leistungen abzurufen, ist das schon bedenklich. Gerade in den Play Offs kann man sich solche

Serien dann nicht erlauben, erinnert stark an die erste Saison unter Poss - 2:0 Serienführung gegen den KAC, dann 4x verloren und absolut keinen Plan mehr.

Poss ist sicher nicht alleine Schuld, eine Mannschaft mit solchen Spielern darf einfach nicht 4x in Folge verlieren in der Liga. Da dürfen sich ein paar "Stars" sehr gerne auch einmal hinterfragen.

Umso bitterer, weil man selbst nach 4 Niederlagen noch voll dabei ist. Man sieht, was mit halbwegs konstanten Leistungen möglich gewesen WÄRE.

Danke für die 3. vorweihnachtliche Niederlage. Unsere Konstanz sind entweder Sieges - oder Niederlagenserien. Zum Kotzen, aber wahrscheinlich haben die Herren Stars geglaubt, sie sind wirklich Top 4 in Europa und in der Liga gehts mit 70% auch. Aus der Mannschaft wird man im 3. Jahr unter Poss nicht schlau, irgendwas kann da trotzdem nicht stimmen. Bin has, jedes Mal wenn man ganz vorne anklopfen kann setzt es dann eine Niederlage nach der anderen

Die Art und Weise, wie wir das 3:3 kassiert haben, ärgert mich heute noch

Dass eine Punkteteilung nach 60min gerecht ist, steht aber nicht zur Diskussion, Wien hatte ja knapp davor auch PP und eine 1 auf 0 Situation, die ungenutzt blieb. Wenn da das 3:3 fällt sage ich ok und ärgere mich, so ärgert man sich halt noch mehr Wobei das macht halt diesen Sport auch so speziell und reizvoll, ich hab es auch irgendwie geahnt dass das selbst bei PP RBS nicht vorbei is. Dazu haben wir gestern in meinen Augen dann gerade im 3. Drittel zu verspielt agiert und auch hinten zu wenig konsequent die Scheibe rausgespielt oder eben auch mal ein Icing riskiert. Da waren Querpässe dabei, die man so einfach nicht spielen sollte.

Seis drum, jede Serie endet und nach Verlustpunkten sind wir eigentlich punktegleich. Und nach dem CHL Aufstieg kann man auch mal nachsichtig mit den Jungs sein....

Coldplayer stimme ich voll und ganz zu: eine Finalserie RBS vs spusu VIC wäre fein

Genauso wie der Aufstieg begeistert mich die Unterstützung und die - zumindest wirkt es so - ehrliche Freude der EBEL Konkurrenz

Da kann sich der Fussball zB eine große Scheibe abschneiden.

Weiß man bzgl. Personal was? Also wird Poss heute und Sonntag wieder rotieren und Spieler schonen?

Wäre nämlich aufgrund der Tabellensituation nett, wenn wir die beiden Spiele gewinnen. Dann sind wir endlich wirklich ganz vorne dabei vermutlich....

Zum Spiel wurde eigentlich alles gesagt

Dass wir nach vorne immer wieder zu Chancen kommen und diese auch verwerten können, ist einfach so. Auch gegen so eine Mannschaft, wobei man ehrlicherweise sagen muss, dass bis auf die Tore wir vielleicht noch 2-3 gute bis sehr gute klare Chancen hatten. Die Finnen hatten umgekehrt aber auch nicht viel mehr, und das ist der Schlüssel in dieser Serie und dann auch auswärts.

Einziger Kritikpunkt: Michalek, mit dem werd ich nicht warm. Es wäre übertrieben, ihm die beiden Gegentore komplett anzukreiden und umgekehrt hatte er auch einen Big Save, wo sonst das 2:3 gefallen wäre. Aber beim 2:1 könnte er wohl auch anders klären und nicht direkt nach vorne zum nächsten Finnen (ja ich weiß, schreibt sich natürlich einfacher als es dann tatsächlich in Realgeschwindigkeit ist) und beim 2:2 fällt halt auf, dass er so Tore öfter kriegt ins lange Kreuzeck. Wie seht ihr das, oder war er bei beiden Toren chancenlos?

Abschließend hat er auch einen unorthodoxen Stil wie ich finde, aber das ist wohl Geschmacksache

Geil!!!!!!!!! HUUUGHES!!