Beiträge von Ultimate84
-
-
-
Das heißt dann Herburger, Schiechl, Regner, Mikkelson, Kolarik, Holloway, Brickley und Hari wurden durch Chorney, Schofield und 2 jungen Leihspielern ersetzt und der Rest wird aus der Akademie aufgefüllt! Ich befürchte diese Kaderplanung wird gewaltig ins Auge gehen! Wer von den jungen soll bitte die Scorerpunkte der genannten machen? Herburger, Kolarik, Holloway, Brickley und Hari haben echt nicht wenig gepunktet das muss man erst mal nachmachen!
Zumindest sind die wenigen Legionäre jetzt mal wirklich vielversprechend und wohl keine Mitläufer. Jetzt liegt es auch mal an Spielern wie Baltram oder Huber, die nicht mehr ganz jung sind, den Output am Scoreboard zu erhöhen und den nächsten Schritt zu machen bei zu erwartend mehr Eiszeit.
-
Ich denke in der Liga wird man mit dem Kader vorne mitspielen und es backen ja alle kleinere Brötchen. Da wirds heuer meiner Meinung nach keine Übermannschaft geben sondern sehr eng zugehen. In dem erweiterten Kreis sehe ich uns schon, klarer Favorit sind wir aber sicher nicht.
Wenn man die Saison dann als "Probelauf" sieht bis wieder unter normalen Bedingungen gespielt werden kann, dann hat es insofern was Gutes, als dass die Jungen dann nächste Saison eine volle Spielzeit in den Beinen haben und reifen können.
-
Wie war denn die Linienzusammenstellung gestern?
Dass uns RBM überlegen ist wundert mich nicht, bin gespannt wie wir in Bestbesetzung spielen werden.
-
Versteh' ich nicht, diese Antipathie. Weder macht das Salzburg zur 1b, noch ist die DEL sehr weit über der ICE anzusetzen. Es ist doch ganz einfach: Die DEL spielt erst ab Mitte November und Red Bull hat die Möglichkeit, da einigen Spielern Spielpraxis zu verschaffen. Also kommen sie halt so lange nach Salzburg. Win-win für beide Seiten.
Ich habe keine Antipathie gg München, für mich machen als Salzburg Fan aber solche Leihen sportlich wenig Sinn. Super, vielleicht performen beide 2 Monate toll und reissen dann ein Loch nachdem sie mitten in der Saison weg sind.
Ich befürworte jede Art der Synergie zwischen Salzburg und München, finde derartige Spielerverschiebungen für ein paar Monate aber einfach eher schwachsinnig. Für die betroffenen Spieler natürlich super, für München super, für uns meiner Meinung nach halt eher nicht. Kann aber natürlich jeder anders sehen....
-
Gut, damit sind wir also jetzt tatsächlich Münchens 1b in der Rangordnung. Nicht dass es mich wundert aufgrund der Stärke beider Ligen, aber was uns diese 3 Monatsleihen bringen sollen kann man schon hinterfragen. Was anderes wäre es, wenn man solche Spieler zumindest eine Saison hat, so profitiert eigentlich nur München
-
Ja tun wir. Genau darauf ist die Akademie ja ausgelegt
In der AKA werden Spieler ausgebildet, das ist schon mir schon klar. Und dann wechseln welche zu uns und welche zu München. Ist auch klar und ok.
Es sollte aber bitte nicht Usus werden, Spieler für 2 - 3 Monate auszuleihen. Das macht, und dabei bleibe ich, sportlich für uns wenig Sinn. Ausbildungsverein hin oder her, primär bin ich Salzburg Fan und München ist mir relativ egal. Wenn das im Play Off wäre würde ich ja noch sagen ok, meinetwegen eine kurzfristige Verstärkung. Aber gerade am Anfang einer Saison sollte man meinem Verständnis nach mal gewisse Automatismen reinkriegen.....
-
John Jason Peterka wechselt zu Red Bull Salzburg!
ja, maximal 2 Monate

Was das bringen soll, verstehe ich leider gar nicht. Oder bilden wir jetzt die Spieler für München aus?
Sinn würde es machen, wenn er eine Saison hier spielt, so halte ich das für relativ sinnbefreit.
-
JP, Joslin, Hughes, Schofield - wenn man den Berichten glauben schenken darf, kommt jetzt nur mehr ein Legio

Inwiefern das sportlich ausreichend ist, wird man sehen. Ich finde das Grundgerüst auf jeden Fall einmal ganz vielversprechend, meiner Meinung nach wären halt ein Top Legio hinten und vorne noch ideal, dann hat man auch genug qualitativ hochwertige Leithammel für die nachrückenden AKA Spieler.
Andere Frage: gibt´s außer Wukovits (wo im Caps Forum steht er verlängert) noch freie Österreicher am Markt, die für uns interessant sein könnten?
-
So ziemlich bei allen Vereinen gibts News und Neuverpflichtungen. Außer bei uns irgendwie

-
Wukovits hat lt. Freimüller auch keinen Vertrag, mit dem könnte man sich schon beschäftigen

-
Also mit JP, Hughes und Joslin inklusive der gestandenen Österreicher rund um Raffl und Heinrich wird das meiner Meinung allerdings schwer, ganz vorne mitzuspielen. Mit Brickley und Regner wird noch verhandelt, Kolarik und Holloway hinterlassen da allerdings dann noch immer eine Lücke.
Den Fokus auf den Einbau der AKA Spieler zu legen, finde ich total richtig und lobenswert. Aber mit dann nur 4 Legio Feldspielern wird das für ganz Vorne nicht reichen. Von der CHL rede ich da noch gar nicht.
-
Komarek geht wohl in die KHL
-
Euer Präsi hat sich mit der Passage über uns selbst disqualifiziert, herzliche Gratulation dazu!
Letztklassiger geht es, gerade in der aktuellen Zeit wo alle zusammenhalten sollten, fast nicht mehr.
-
Am Trainer würde ich festhalten, wenngleich ich glaube dass mit dem Kader (spielerisch) noch mehr drinnen gewesen wäre.
Aber gut, war sein erstes Jahr als Headcoach, demzufolge macht es Sinn weiter auf ihn zu bauen, wird sich ja auch weiterentwickeln.
Die wichtigste Personalie ist meiner Meinung nach JP, den man anscheinend ja bereits verlängert hat.
-
Janos Hari bei uns wieder mit an Bord anscheinend

-
Meiner Meinung nach wäre es nur fair, wenn ihr dann auch nichtgeahndete Vergehen an RBS Spielern aufzählt. Hätte man das Spiel nicht gesehen, könnte man nämlich wirklich meinen, dass der VSV total benachteiligt wurde.
Aber dieses permanente Sudern in Richtung Schiedsrichter ist bei uns in den PO leider so normal wie der Tag und Nachtwechsel. Wird das auf Dauer nicht fad?????
Ich empfehle euch einfach mal NHL zu schauen, da passieren genauso Fehler, was bei so einem schnellen Sport einfach gar nicht anders geht. Dass der Nikolic meist keine Linie hat, darüber braucht man eh nicht diskutieren, aber er macht es nicht absichtlich, er macht es nicht damit wir ja gewinnen und gestern waren wir einfach die bessere Mannschaft. So wie ihr am Mittwoch.
Freut euch doch über eine tolle Serie, ohne Schiedsrichter gehts halt nicht.
-
Sehr gutes Auswärtspiel des VSV, da gibts keine 2 Meinungen wer verdienter Sieger war gestern.
Direkten Zug zum Tor hatten wir eigentlich nie sondern immer nur schön außen herumgespielt, das System hat Daum schon in Linz immer gespielt (gegen uns) und wir haben uns da schon regelmäßig schwer getan und dann aus schnellen Gegenstößen Tore gefressen. Dazu wird bei uns jedes Mal versucht , speziell wenn die 1. Linie mit Hughes am Eis ist, den Puck ins Tor zu tragen oder eine noch bessere Schussposition zu haben. Das wird gegen diesen VSV aber nicht funktionieren, da braucht es wohl einfach Schüsse und wenig Sicht für Maxwell. Weil ohne den Assist von Pollastrone hätten wir selber nicht mal getroffen....
Hoffe, Trainer und Team finden wir Freitag eine Lösung, ein 2:0 brauch ich nicht!!
-
Wahnsinn wie chancen - u. harmlos wir sind, dass der VSV unter Daum so spielt wie er spielt, das konnte man natürlich nicht ahnen 😂
-
Ich befürchte, der Hari Ausfall wird uns merklich weh tun, weil auf der C Position sind wir jetzt nicht großartig gesegnet mit einer optimalen Kadertiefe. Im Offensivbereich sollte da nichts mehr passieren und vielleicht schafft Rauchenwald ja doch noch sein Comeback....
-
Bin gespannt wie wir (vermutlich) endlich mal wieder großteils vollzählig auftreten, ein Sieg wäre bei dann nur mehr 5 ausstehenden Spielen und derer 4 für Wien schon ein ganz gutes Polster.
Von Raffl wird man halt keine Wunderdinge erwarten dürfen und ich bin gespannt, wie unser Coach die Linien zusammenstellt

-
Warst Du in der Halle?
nein, darum hab ich ja geschrieben man muss mal die Wiederholung sehen. Ich geh davon aus, alle Grazer die sich hier nach dem Spiel beschwert haben, haben das aus Hallensicht geschrieben. Woher auch sonst. Es wäre aber nicht das erste Mal, dass eine anscheinend ganz klare Fehlentscheidung dann doch nicht mehr ganz so klar war. Wie oft schaut man ein Live Spiel und denkt sich "Foul!", die Zeitlupe beweist aber das Gegenteil.
Blöd, dass die Erste Bank Seite unter den Highlights nichts zeigt.
Wenn Joslin den Grazer wirklich 3-4 Sekunden mit beiden Händen gehalten hat (und so hat es jemand hier beschrieben), dann ist es dieser Beschreibung nach natürlich klares Foulspiel.
Wenn dann aber ein Freimüller meint, das war korrekt, war es vielleicht doch nicht ganz so eindeutig.
Ist aber auch egal, erstens ist das Spiel gespielt, zweitens diskutiert man hier über eine Szene, die einige genau einmal in der Halle gesehen haben und der Rest (mich inkludiert) nicht mal das.
-
Danke an Connor Brickley - DU steigerst Dich von Spiel zu Spiel, hängst Dich immer voll rein.
11 Tore ist schon mal was
Jap, konnte mit dem am Anfang nicht viel anfangen, mittlerweile aber ein echter Schlüsselspieler....
-
2 Punkte sind erfreulich, weniger erfreulich, wenn - so wie die Grazer hier erzählen- der Siegestreffer nach einem nicht gegebenen Faul unsererseits passiert.
Schirientscheidungen sind halt in diesem Fall Tatsachenentscheidungen und sind so zu nehmen wie sie sind, den Zorn der Grazer hier verstehe ich aber, würde mir genau so gehen.
Das Thema "Schirikaufen" bitte nur auf den ersten Affekt begrenzenJa, mal die Wiederholung anschauen. Aus dem Affekt und Hallensicht sieht halt viel nach Foul aus, ohne dass es eines war...