Ich war bisher kein AC Spieler, also kann ich deinen Kritikpunkt, dass es sich nicht wie ein "klassisches" AC spielt, logischerweise nicht als Argument heranziehen bzw. ist es FÜR MICH nicht weiter schlimm.
Sehe AC da eher als eine Art abgespecktes The Witcher 3, was die Rollenspieltiefe angeht, und da erfüllt es seinen Zweck. Die Open World is da schon sensationell gestaltet, viele der "Aufgaben" kann man im Endeffekt natürlich ignorieren. Wer nicht gerne legendäre Tiere jagt und zig Sammelaufgaben erledigt , tut das halt einfach nicht.
Ich habe 2 Kritikpunkte, und die hast du auch angeführt:
LVL System mit dem MUSS - Absolvieren von Nebenquests, die im Grund immer irgendwie gleich sein
Söldner - das System an sich finde ich gut, aber es ist einfach total nervig, wenn während einer Festungseroberung ein Söldner auftaucht. Oftmals kommen dann nämlich noch welche dazu, wenn die dann auch höhergelevelt sind nützt nur mehr die Flucht. Gegen ein wenig Herausforderung im Kampf sagt keiner was, aber so ist es purer Frust....
Ich hab ca. 15h absolviert im Spiel, also weit nicht soviel wie du, bin aber aktuell auch auf RDR 2 umgestiegen. Da erschlägt einen das Spiel nicht, sondern man muss sehr viel selber rausfinden, wie was und wo geht. Im Grund das komplette Gegenteil zu AC in der Hinsicht