Beiträge von Ultimate84

Der Michalek ist wohl der hinigste Goalie der RB Ära....

Ganz nüchtern betrachtet ist es so:

wir spielen nach wie vor Schrott, aber den Statements der Spieler nach haben sie zumindest wieder Spaß in der Kabine.

Meine (traurige) Schlussfolgerung nach 4 Niederlagen am Stück, jetzt unter anderem Trainer: wir sind einfach nicht besser heuer! Punkt. Ende. Fertig....

Langsam muss man sich fremdschämen für unsere "Leistung (en)"

Ok, lag also auch nur bedingt an Poss. Wir sind einfach so schlecht...

Kann mir absolut nicht vorstellen, dass wer Linz pickt. Ich glaube, dass wir 4. werden und dann einfach Linz übrig bleibt - ergo: RBS - Linz....

Zitat von Ktw-2015

Ich würd's nicht ganz so negativ sehen.

Graz ist erstens nicht umsonst derzeit die Nummer 2, knapp hinter den Wienern. Sie hatten Ausfälle, wir aber auch.

Für mich wichtig war auch, dass das System geändert wurde. Die Spieler kamen viel schneller zum Abschluss, es wurde oft versucht einen freien Spieler im Slot anzuspielen. Negativ, dass man halt hinten teilweise sehr offen war und gegen das Pressing der Grazer sollte auch noch ein Mittel gefunden werden.

Michalek hatte aber zum Glück einen starken Tag.

Auch der Linienzusammenstellung kann man was positives abgewinnen. Das Durchmischen Legios / Junge bzw. Halbjunge hilft denen sicher einen Schritt weiter zu kommen. Für die Pickround halt etwas spät weil die jungen bis zum Play-Off sicher keine riesen Schritte nach vorne machen können.

Insgesamt hat's für mich, trotz der Niederlage, wieder mehr Spaß gemacht zum zuschauen. Vielleicht weil auch in der Halle die Stimmung besser war. Die Mannschaft wirkte engagiert.

Alles anzeigen

Naja, dass man jetzt schneller den Abschluss sucht, ist jetzt nicht zwingend eine Frage des Systems. Wenn man sich die Zahl der geschossenen Tore ansieht, ist mMn die Offensive nicht unser Kernproblem.

Unser Problem war und ist anscheinend nach wie vor, dass wir hinten zuviel hergeben. Die Frage ist, sind hier Fortschritte zu erkennen unter Brucker deiner Meinung nach?

Spiegelt halt wider, dass unser Kader einfach pures Mittelmaß ist heuer. Wenn Graz ohne 5 Stammspieler und die besten Scorer kommt und trotzdem verdient 3 Punkte mitnimmt. Es gab Zeiten, da wären wir mit solchen Gegnern Schlitten gefahren. Die liegen halt 3 Jahre zurück...

So Legios wie VandeVelde und Co. sind de facto eine Zumutung, das hat jemand ja richtigerweise schon angemerkt.

Die Siege gegen Fehevar und Bozen in Ehren, aber das ist schon enttäuschend gegen so eine Grazer Line Up zu verlieren. Passt aber einfach zu der heurigen Saison!

Bin auf die heutige Reaktion gespannt, wobei man es sicher nicht rein am Ergebnis festmachen kann. Man kann auch als besseres Team verlieren, aber wie die Mannschaft als solche auftritt wird spannend zu beobachten sein.....

Auf die Linienzusammenstellung bin ich ebenfalls gespannt

Zitat von Lorenzo72

Das mit "Luschen" war jetzt aber auch nicht ernst gemeint, nur auf das Gejammere von einigen eurer Fans.....

Nur mehr 13 Spiele leiden, dann hat es sich hoffentlich endlich ausge-posst und der Großteil dieser Schweinstruppe hat sich hoffentlich auch verzupft....


Also wenn die 2 genannten wirklich nach Villach kommen würden (wovon ich aber leider nicht ausgehe), dann hole ich sie selber in Salzburg ab....

Wir haben halt andere Ansprüche als in Villach. Und unter dem Aspekt ist heuer jede Kritik an Trainern und Spielern berechtigt. Keine Ahnung was du uns jetzt genau mit deinen Ergüssen mitteilen willst, oder warum du Textphrasen zitierst und das als Jammern darstellst. Das ist kein Jammern, sondern die Realität heuer. Und dass man die als Fan kritisiert, wird vl sogar bis nach Villach durchgedrungen sein!

Der Weg der Zukunft wären für mich halt 4-5 wirkliche Toplegionäre, die gerne auch was kosten dürfen, gemischt mit den Österreichern die wir jetzt haben plus die besten Akademiespieler. So Leute wie vandeVelde, Gazley, Michalek, O'Neill oder heuer Harris kann mich sich sparen - das ist biederer Durchschnitt und spiegelt sich dann eben in den Ergebnissen wider.

Die Mannschaft ist jetzt im 3. Jahr unter Poss bis auf punktuelle Veränderungen ja immer nahezu identisch, der Kern "erträgt" also jetzt das 3. Jahr Poss.

Es mag seine Vorteile haben, wenn Trainer und Team gut harmonieren und immer nur punktuell optimiert wird, aber wenn es so offensichtlich nicht passt zwischen Trainer und Mannschaft, dann sollte man a) den Trainer wechseln, oder b) mal einen Schnitt im Kader machen und jeden Spieler hinterfragen. Dazu gehören dann mMn auch Leute wie Raffl, Hughes oder Duncan, die weit unter ihren Möglichkeiten spielen. Den Schnitt kann man logischerweise nicht mitten in der Saison machen.

Die von Poss geholten Legionäre sind durch die Bank ja auch 08/15 Spieler, die keinen weiterbringen. Da kann man getrost auch 2-3 Junge reinhauen, glaub nicht, dass dabei weniger rauskommen würde. Und dann könnte man als Fan auch damit leben, wenn es Up´s and Down´s gibt. Und zur Krönung meldet man aktuell Stajnoch ab, und holt O´Neill Der hat nach 3 Spielen eine -6 stehen...

Ohne Schremp und Mueller wären wir ja letzte Saison auch nicht ins EBEL Finale gekommen, da hat man sich den "Erfolg" halt durch 2 Klassespieler gekauft. Die Mannschaft an sich hat aber auch damals nicht wirklich funktioniert.

Und lange Rede kurzer Sinn: wenn du einen Chef hast, mit dem du nicht klarkommst (warum auch immer), dann macht halt auch der Job (in dem Fall Eishockey) weniger Spaß und man macht vielleicht unbewusst 5% weniger. Das reicht bei der Dichte der EBEL aber dann aus, dass man derart unkonstant performt wie wir. Logischerweise müssen sich da auch viele Spieler an der eigenen Nase nehmen, ein gewisses Maß an Verständnis habe ich allerdings schon.

Nur mehr 13 Spiele leiden, dann hat es sich hoffentlich endlich ausge-posst und der Großteil dieser Schweinstruppe hat sich hoffentlich auch verzupft.

Zitat von Tine

Ich hab keine Ahnung von Poss, aber bei euch wird er ja als Hauptverantwortlicher bei jeder Niederlage gesehen. Kann ja sein.

Interessanterweise haben die Spieler aber in der CHL jedesmal, bis hin ins Halbfinale, sehr wohl gewusst, was zu tun ist und da hat sich nie jemand über ein fehlendes System des Trainers aufgeregt.

Von außen schaut es so aus, dass der Kern der Mannschaft nur noch an ausgesuchten Tagen wirklich Lust hat, sich zu plagen. Das ist eine mentale Sache; wennst einerseits in der großen CHL die Schweizer oder Skandinavier herpanierst, fehlen wohl die letzten Prozent Wille, um in der EBEL das "Tagesgeschäft" engagiert anzugehen. Und vielleicht fehlen da mittlerweile die Leithammel wie Trattnig oder Welser, die da mal kräftig auf den Tisch hauen.

Was aber auch dazu kommt - Salzburg hat schon einen guten Kader, aber die herausragenden Akteure fehlen eben. VandeVelde, Harris, Gazley - gute Leute, aber Spieler dieser Qualität hat man bald einmal in der EBEL. Bleiben eben die Dauerbrenner um Duncan, Hughes und Raffl + Huber und Rauchenwald. Sehe hier keine Vorteile gegenüber Wien, Linz oder KAC, weshalb Erfolg sich nur einstellt, wenn die Einstellung zu 100% passt. Und wenn die Herren eben die halbe Zeit keinen rechten Bock haben, sind sie dafür mehr in die Verantwortung zu ziehen, als der Trainer. Weil ich glaube nicht, dass er vor CHL-Spielen eine tolle Taktik ausgibt und sie bestens motiviert, um dann beispielsweise gegen Znaim oder Villach zu sagen "lassts es kamot angehn und spielts Scheisse".

Da geb ich dir eigentlich absolut Recht:, wovon man sich aber verabschieden sollte ist folgender Punkt:

wir haben in der CHL niemanden herpaniert (gut, die Franzosen im Rückspiel), das war es dann aber wieder. In 9 von 10 Spielen in Finnland im 1/4 Finale gehst du da unter, da lief alles für uns. In der Gruppenphase gegen Bern im Rückspiel detto, im Hinspiel gegen die Finnen auch. Da ging einfach alles auf. So ehrlich muss man einfach sein. Klar haben wir da auch besser gespielt, aber wir sind bei Weitem nicht so gut, wie es mancher Spieler glaubt.

Im Endeffekt haben wir mit Hughes oder Duncan natürlich noch immer sehr gute Spieler, fallen für mich aber zu sehr in die Kategorie Schönwetterspieler. Paar andere kann man da gerne noch dazurechnen. Im Sommer gehört da ein Schnitt her, ganz gleich wie es im PO dann ausgeht. Aber dieser Schlendrian zieht sich jetzt im 3. Jahr unter Poss durch, es gehört sowohl am Trainer, als auch am Spielersektor in meinen Augen ein radikaler Schnitt her.

Rauchenwald, Huber, Raffl, Baltram, Heinrich, Jakubitzka, Schiechl, Herburger, Viveiros, Winkler - das ist eine solide Ausgangslage, dazu dann einige wirklich starke Legionäre und keine 08/15 Kost á la vanDeVelde, Gatzley und Co.

Zitat von weile19

Dafür haben die anderen komplett ausgelassen, gefühlt waren nur die Österreicher gefährlich.

sehe ich genauso, von vandeVelde, Harris, Hughes und Duncan kam einfach in beiden Spielen offensiv wenig bis gar nichts. So kannst du halt gegen ein Team wie RBM nicht aufsteigen. Speziell unsere Zwerge Hughes und Duncan konnten sich halt gar nicht in Szene setzen.

Regner ist ein Klassespieler, die Kategorie von Legionär würde ich mir offensiv noch wünschen statt dem ein oder anderen....

In jedem 2. Post zu ORF Eishockeyübertragungen wird der Berger kritisiert, jetzt hat er anscheinend doch reichlich Ahnung vom Eishockey.

Gut, belassen wir es dabei, jedem seine Meinung Ich halte fest: Berger ist ein Eishockeykenner, der es aber in keiner Übertragung so rüberbringt, dass zumindest ich es ihm abnehme!

Zitat von starting sex

wie kommst du zu dieser Ansicht? dir ist bewusst, dass Berger selbst aktiv war?

man kann über seine Art der Moderation diskutieren, aber dass er keine ahnung hat ,finde ich dann wohl ein wenig befremdend

ich habe geschrieben "wenig" Ahnung, und das war vielleicht etwas überzogen. Die doch beachtliche Summe an vermeidbaren Fehlern, die er pro Spiel macht, sei es Spieler zu verwechseln oder auch mal Regeln nicht zu kennen, wird man aber nicht wegdiskutieren können. Und da ist es völlig blunzen, wo er sitzt....

Ob dass dann fehlende Ahnung oder Vorbereitung ist, tut nichts zur Sache!

Speziell der Berger hat doch sowieso wenig Ahnung von Eishockey. Ob der dann in Salzburg vor Ort, in Wien oder in Buxdehude sitzt, ist für die Qualität des Kommentierens in meinen Augen völlig egal

Verstehe die Diskussion hier nicht, im Endeffekt sind mir die Kommentatoren bei Sportübertragungen herzlichst egal, ich will das Spiel sehen. Anstatt auch mal zu loben, dass der ORF CHL Spiele zeigt, wird wieder das Haar in der Suppe gesucht. Versteh ich einfach nicht, sorry!

von der 1. Linie müsst halt offensiv mal was kommen....

Wahnsinn was wir die letzten 5min aufführen defensiv

Pallestrang legt, wenn er so weiterspielt, fix noch ein Gegentor auf, komplett orientierungslos und überfordert.

Zitat von Keui

wäre mehr als ein Wunder wenn wir heute ein 0:3 in Salzburg noch drehen.

unsere Startruppe lässt es dann gerne lockerer angehen, würde mich wundern wenn das Spiel schon durch ist. 1-2 Linzer Tore ohne Salzburger Antwort und das wird noch ganz eng.

Wenn wir gscheid sind, machen wir im Mitteldrittel dicht und versuchen schnell umzuschalten. Quasi Linz mit den eigenen Waffen schlagen....

Zitat von Coldplayer

Das war mal eine echt geile Partie. Spannend bis zum Schluss. Ein hin und her. Und so "schwach" wie es im Ticker vielleicht rübergekommen sein dürfte, waren die Salzburger sicher nicht. Ich fand den Forecheck phasenweise unheimlich brutal. Außerdem haben sie sehr hart gespielt. Das Spiel war generell recht hart und sehr kampfbetont. Immer an der Kippe zu Fouls - schlussendlich habens die Refs aber gut gemacht, find ich.

Witzig fand ich die Strafe gegen Clark. Zuerst dachte ich sie geben Bandencheck, was wirklich sehr ärgerlich gewesen wäre, weil der Salzburger eigentlich schon von selbst fast am Boden lag, weil er unter den Check durchtauchen wollte. Sehr blöde Situation. Wie sich herausgestellt hat, war es dann ein Interference, was wahrscheinlich sehr gut beobachtet war. Darauf hatte ich gar nicht mehr geachtet, weil die Situation generell spektakulär war.

Warum die Salzburger da so auszucken ist mir auch rein Rätsel. Wenn sie da cool bleiben, bekommen sie ein Powerplay. So gab's nix. Selbst schuld.

Eine weitere Schlüsselszene in meinen Augen war die Strafe von Michalek für Tripping (glaub ich). Die ist schon etwas hart (gefühlt). Hätte ich gern nochmal gesehen. Dass er dann aber derart ausrastet - wieder selbst schuld. Ohne diesem Tripping + dem Ausraster hätten die Salzburger das meiner Meinung nach relativ trocken nach Hause gefahren.

Irgendwer hat geschrieben, dass Trattnig und Heinrich stehend KO waren. Mag sein. Generell aber - vor allem am Ende des 2. Drittels - waren wir eher am Sand. Ich hatte subjektiv immer das Gefühl, dass die Salzburger gegen Ende einen zacken mehr Saft im Tank hatten. Erst als der Ausgleichstreffer zum 3:3 fiel, ging es bei uns wieder sehr gut und wir konnten wieder Druck erzeugen. Momentum halt.

Am Ende bin ich froh über ein super Spiel - vor allem das erste Drittel (auch wenn wir 2 Tore kassiert hatten) war genial zum Zuschauen - und ich freue mich über einen Punkt. OT war sehr gerecht und am Ende gewinnt halt der Glücklichere.

Eines war noch interessant: Warum war Schneider so sauer auf die Refs? Hab mich persönlich sehr geärgert, dass er hingefallen ist beim Penalty und hab dann nicht mehr konzentriert zugeschaut. Meine Vermutung ist, dass die abgepfiffen haben, wie er gelegen ist, obwohl er wieder aufgestanden ist und sogar noch verwerten hätte können (hat er aber eh nicht). Wie war denn das? Der ist im Kabinengang als er rausfuhr noch völlig ausgerastet.

Alles anzeigen

Ein sehr objektiver Bericht, der laola Ticker hat nämlich das Spiel ganz anders beschrieben Bravo Coldplayer

Im Endeffekt stehen aus den 4 Spielen 2 Siege gegen 2 Siege. Denke das spricht einfach dafür,wie eng beisammen diese beiden Teams sind. Vielleicht gibts ja mehr davon in den PO

Ganz nüchtern betrachtet, hätte München halt 2 Tore schießen müssen anhand der Chancen. Umgekehrt wäre wohl auch ein Salzburger Treffer absolut in Ordnung gewesen, also rein vom Spiel her würde ich sagen wäre ein 1:0 oder 2:1 für München das verdiente Ergebnis gewesen. Da braucht man sich nichts vormachen, aber diese gewisse Portion Spielglück haben wir uns auch verdientermaßen erarbeitet. Seh da durchaus Parallelen zu den beiden Dornbirn Niederlagen in der EBEL, da haben die gegen das favorisierte Team alles gegeben und um jeden cm gekämpft, das wird eben dann gerne auch belohnt. Zurecht!

Fürs Rückspiel braucht man halt wieder einen überragenden Michalek, keine Ahnung was der in der CHL anders macht als in der Liga. Wobei man halt auch sagen muss, dass es ihm die anderen 5 Spieler in der CHL wohl "leichter" machen, weil offensichtlich viel besser nach Hinten gearbeitet wird und 2 auf 1 oder 1 auf 0 Situationen gab es im Endeffekt überhaupt keine gestern.

Fürs Rückspiel wäre eine Führung halt immens wichtig und erneut ein gewisses Maß an günstigem Spielverlauf, dann sehe ich durchaus Chancen für den Aufstieg.

Absolut top entwickelt hat sich Huber in meinen Augen, der gefällt mir immer besser.

Ein paar Dinge, die einen als Fan beschäftigen, gereiht nach Priorität: 1. gab es jemals eine RBS Mannschaft, die aus 8 Spielen 7 verliert? Davon mit einer Ausnahme gegen Teams ab Platz 6? 2. sind unsere Spieler vielleicht wirklich nicht besser, als sie momentan spielen? 3. weil wenn es dann am Dienstag in der CHL wieder klappen sollte, könnte man meinen diese Truppe schont sich in der Liga. 4. darauf aufbauend, wieso sollten Fans in der anscheinend unwichtigen EBEL für solche Spiele Eintritt bezahlen? Poss alleine kann man mittlerweile wohl gar nicht mehr die Hauptschuld geben. Klar, er schafft es im 3.(!) Jahr keine Konstanz in unser Spiel zu bringen. Ich glaube aber fast, ein paar dieser Spieler verdienen es nicht, dieses Trikot zu tragen. Klingt hart, ist aber wohl so! Herzlichen Dank an alle Beteiligten abschließend, richtig schöne Weihnachtsfeiertage, die ihr uns da bereitet Bald könnts in Liefering in der Trainingshalle spielen oder dem Publikum im VoGa Schmerzensgeld zahlen für ihr Erscheinen!!!

Ob es wohl heute Konsequenzen gibt? Am Weg zur 7.(!) Niederlage aus 8 Spielen? Oder nimmt man es weiterhin einfach zur Kenntnis?

Zitat von gm99

Michalek als CHL-MVP nominiert

Überrascht mich doch ein wenig, hätte eher an einen Feldspieler (Harris z.B., neun Punkte, +9 in zehn Spielen, oder Hughes) gedacht. Michalek war in den CHL-Partien, die ich von Salzburg gesehen habe, eigentlich nicht so herausragend.

Hat aber halt eine Fangquote von fast 93 %, also durchaus berechtigt die Nominierung. Seine beste Performance hatte er sicher in Finnland, ohne die wären wir nicht im 1/2 Finale.

Dass er in der Liga weitaus schlechter fängt, ist aber auch kein Geheimnis (leider!)