OK, bei welchem Top Team würde er deiner Meinung nach die 2. Linie centern?
in Colorado beispielsweise
OK, bei welchem Top Team würde er deiner Meinung nach die 2. Linie centern?
in Colorado beispielsweise
Rossi macht da heuer einen guten Job, Boldy auch aber bei Top Teams der Liga, spielen die beiden höchstens in der dritten Linie, weil da einfach ganz anderes Spielermaterial herumläuft....
Ist nur eine Spielerei, aber nur auf Rossi bezogen habe ich mir jetzt aus beiden Conferences von den Top 6 die Center der Linien 1 bis 3 angesehen und rein auf die Punkteausbeute bezogen kann ich diese Aussage absolut nicht unterschreiben.
Höchstens 3. Linie impliziert, dass es mitunter sogar nur die 4. sein könnte.
Er wäre sicher nirgends der 1st Line Center, aber als Center der 2. sehe ich anhand der Stats auch bei einigen Top Vereinen absolut als realistisch an.
Da stimme ich zu. Das große Jubeln über einen Empty Net Treffer von Tolvanen verstehe ich nicht so. Im Spiel gehalten hat er definitiv Salzburg mit seinen Saves. Da waren schon 2 Schüsse dabei, die drinnen sein können und er sie gehalten hat.
Stimmt, kann ich auch nicht im Ansatz verstehen, immerhin kommen Tore von Goalies Runde für Runde in sämtlichen Ligen vor.
Also dass man sich darüber mit Gleichbedeutung der Vorentscheidung noch übermäßig freut, ist wirklich lächerlich.
Ich glaube trotzdem, dass es in der Konstellation Trainer - Team eine für unsere Verhältnisse enttäuschende Saison werden wird.
Dazu waren die Leistungen generell und trotz zwischenzeitlicher Tabellenführung meiner Meinung nach zu schlecht.
Mir fehlt der Glaube, dass David aus dem Team alles rausholen kann, wenn es dann spätestens im PO gilt.
Kann jemand Rymsha etwas im Detail einschätzen, nur anhand der gestrigen Partie, die ich voll sehen konnte, erlaube ich mir kein erstes Fazit.
Es stehen 4 Spiele mit einem A zu Buche ![]()
Als man vor wenigen Wochen noch Offensivverstärkung gefordert hat, haben uns ein paar Schlaue noch einreden wollen, dass das völlig überzogen sei. Böses RB, als Tabellenführer.
Die Grütze am Eis war aber auch schon damals mit freiem Auge erkennbar und die Platzierung stand in keinem Verhältnis zu den Leistungen.
Jetzt haben wir einen 0815 Legionär geholt (was kann der eigentlich, das spielt der Finne aus dem Alps Team auch) und werden , welch Wunder, bei gleichbleibender Grütze durchgereicht und alle 3 Wochen hagelts sogar Abfuhren mit 4 Toren aufwärts Differenz.
Da stimmt so vieles nicht in der Truppe, vor allem sind wir aktuell nahezu vollzählig.
Der Trainer wirkt auch völlig ideenlos, man kann mal eine schlechte Phase haben, aber so konzeptlos über Wochen aufzutreten, zeugt nicht von Qualität auf der Bank.
Ich gebe ihm bis zum 6. Jänner Zeit - da sehe ich ihn 4 mal - vielleicht wird es ja gleich besser. Aber so Typen wie Shremp, Mueller, Thoresen, Brzezina - die hatten halt gleich einen anderen Einstand
wieso hat man den eigentlich in der Slowakei aussortiert, die Scorer sind da eigentlich ziemlich geil gewesen ![]()
Der Rest der Stats haut aber eigentlich niemanden vom Hocker, also eine gewisse Skepsis ist auch bei mir dabei.
Nach wie vor unverständlich, dass Rossi im PP so wenig am Eis steht.
Liegt wohl an seiner "Bullystärke"
wäre es da nicht einfach möglich, ihn mit einem anderen Center (der mehr Bullys gewinnt) und einem Sniper zusammenzuspannen bzw. mit 4 Angreifern und einem Defender zu spielen? Und damit die 2. PP Unit auch mal am Anfang zu bringen? So spielt die 1. aktuell oft bis zu 90sec und am Ende kurven noch kurz Rossi und Co. herum.
Die Positionen kann man dann ja nach dem Bully anpassen und ich könnte mir Rossi im PP auch in einer Rolle am Point und als Passgeber vorstellen ![]()
Wobei ich die Bully Stats der anderen Center nicht kenne und Eriksson Ek wohl fix dafür nicht in die Frage kommt, da Center der 1. PP Unit.
Aber rein vom spielerischen Vermögen ist die PP Zeit von Rossi einfach zu knapp bemessen, man stelle sich vor der würde pro PP auch noch um die eine Minute Eiszeit haben.
So hat er meistens 30 - 40sec, wenn überhaupt.
Bald wird der Thread wieder unlesbar
Man braucht die "Kritik" von ein paar ewig Gescheiten sowieso nicht ernst nehmen, ich kenne nämlich keine Regel, dass man sich auch als Tabellenführer nicht verstärken oder verbessern darf, sofern man Schwachstellen im Kader ausmacht.
Und die sind recht offensichtlich zu erkennen.
Eh klar, dass man auf Platz 1 stehend mit 3 bzw. 6 Punkte Vorsprung auf Platz 2 einen Transfer tätigen muss.
Das ist genau der Grund warum halb Österreich sich immer freuen wird, sollte Salzburg im Finale verlieren.
danke für deinen hochwertigen Beitrag, man sieht wie intensiv du dich mit unserer aktuellen Kadersituation samt Offensivoutput beschäftigt hast.
Stichwort Secondary Scoring, wirklich ein Witz dass man da perspektivisch zwecks Chemie finden jetzt schon nachlegt und sich nicht bis weit in die PO auf Original eine Linie verlässt, die für 90% der Tore verantwortlich ist.
GEILER TRANSFER !!!
Sagt mir mein Bauchgefühl....