Wäre nicht das erste Mal, dass wir uns gegen ein abgeschlagenes Schlusslicht blamieren.
Meine Erwartungen gehen bei dem Line Up und Coach sowieso mittlerweile gegen 0, schönreden bringt bei der Entwicklung der letzten Spiele sowieso nichts mehr. Eher schönsaufen....
Wobei die reinen Spielleistungen gegen Linz oder Fehevar nicht so schlecht waren, aber der offensive Output ist halt einfach nur mehr ernüchternd.
Alle schuldig, alle raus 
Im Ernst, das werden kurze Play Offs, wenn sich personell im Angriff nichts mehr ändert.
Und ich befürworte auch einen Schnitt im Kader für die nächste Saison, die Kaderplätze von Wukovits und dem ein oder anderen weiteren Spieler kann gerne mit Alps Spielern besetzen und stattdessen statt der ganzen Durchschnittslegiokost mal wieder 2-3 wirkliche ausländische Ausnahmekönner holen Marke Schremp/Mueller....
4 Niederlagen aus den letzten 5 Spielen, läuft.
Immerhin kommen jetzt dann Gegner, die eher unsere aktuelle Kragenweite sind.
Haben wir eine Behinderung vor dem Tor?
16 vs 5 Torschüsse, 0:2....
Es ist nur mehr zum Kotzen
9:2 Torschüsse, 0:1 hinten.
Es ist einfach nur mehr ein Kabarett, was wir offensiv aufführen.
Das kannst nur beheben, in dem Du in die Mannschaft einen oder zwei Sniper hineinkaufst, oder den "Schlechtschießenden" solange Schußtraining verpaßt, bis sie besser treffen
bedingt kannst du das schon trainieren, ich glaube aber nicht dass man aus einem Wukovits, Paul Huber, Hochkofler, Baltram und Co. jemals so etwas wie Torjäger machen wird können. Auch Mario Huber hat sich nach seiner tollen letzten Saison wieder "normalisiert".
Das sind alles brave Indianer, die ihre Rolle mehr oder weniger gut ausfüllen und mit den richtigen Linienkollegen und wenn es läuft, auch für deren Verhältnisse halbwegs solide punkten.
Ich tendiere stark dazu, dass man hier eben noch externe Qualität holt.
Wurde eh schon besprochen, man muss sich nur die ICE Scorerliste ansehen, da muss man Salzburg Spieler mit der Lupe suchen.
Mit Ausnahmen. War da irgendwas mit Pustertal?
daher das "trotzdem", das 1:7 habe ich natürlich nicht vergessen 
Zuhause sind wir dann trotzdem in Summe einfach auch eine gewisse Macht und in der Regel auch besser als auswärts.
Wichtig wäre, dass Raffl und Murphy wieder spielen können.
Payerl heute mit dem vierten Treffer im fünften Spiel für Düsseldorf. Jetzt schon gleich viele Tore wie in 35 Spielen in Salzburg.
liegt an den besseren Individualtrainern dort, David ist frei von jeder Schuld zu sprechen, dass er dort funktioniert und bei uns 0
So sehr ich mich über den momentanen Tabellenstand und die Entwicklung beim KAC freue, so sehr muss man auch sagen das heuer wirklich vieles aufgegangen ist, was ich in der Form nicht für möglich gehalten habe.
jetzt wird es dann schon sehr OT, aber die Frage ist, ob der KAC den Flow nicht zu "früh" erreicht hat und dann im Play Off die Form so nicht mehr halten kann 
So Phasen, wo dir einfach alles gelingt sind natürlich super, aber es gab auch einen KAC bis Spieltag 25 herum, da sah das noch etwas anders aus. Bei Salzburg ist es eher genau anders rum und die Konstanz ist total verloren gegangen.
in den letzten 20 Spielen wurden 33 Punkte geholt, was einen Schnitt von 1,65 Punkten pro Spiel bedeutet.
also ein Schnitt von 1,65 bedeutet, dass man beispielsweise aus 6 Spielen 10 Punkte holt, das wären 3S 2N 1OTN.
Und wenn man als RBS streng genommen 50% der Spiele verliert, dann ist das einfach nicht gut und der Trend der letzten Spiele ist sogar noch schlechter.
Liab... Salzburg ist Dritter und es ist Feuer am Dach
dann schau dir mal den Trend der letzten 20 Spiele an, dann wirst schnell merken, dass der besorgniserregend ist.
Ohne es zu prüfen würde ich vermuten, dass wir da (deutlich?) nicht einmal in den Top 6 liegen würden.
Man hat lange Zeit vom super Start mit 6 oder 7 Siegen am Stück "gelebt", der Polster ist mittlerweile sowieso weg und wir verlieren regelmäßig Eishockeyspiele, die man als RBS in der Regelmäßigkeit nicht verlieren sollte.
Da täuscht auch der Tabellenplatz nicht, der bei noch 1-2 Niederlagen am Stück auch bald Geschichte ist.
P:S: für deinen Kommentar spiel ich jetzt bei NHL 24 nur mehr zur KI quer 
Wenn das Spiel auch verloren wird, ist Feuer am Dach.
Tabellarisch und generell sowieso weil alles oasch 
Weil andere Vereine in den Top-Ligen noch im Play-off-Rennen sind (und sich auch verstärken wollen)
da hast du sicher Recht, aber generell sollte von dem Kuchen schon was übrigbleiben.
Die Top Top Spieler bekommt man sowieso eher nicht (Ausnahmen soll es geben), aber aus dem Regal darunter sollte doch was abfallen, was für ICE Verhältnisse auch überdurchschnittlich gut ist.
Von wo der oder die Stürmer dann kommen ist aber eh egal, ich nehme auch welche aus NA.
Nachteil, weil die sicher eine gewisse Eingewöhnung brauchen werden.
Das dürfte alles andere als einfach werden. Außer ihr findets wirklich einen Spieler in NA
Es gibt aber genug Vereine, die aus dem Play Off Rennen sind, in sämtlichen Ligen Europas.
Wieso holt man dann nicht von dort einen Stürmer
Vielleicht kommt auch mal Einsicht von Christian Winkler, wir hätten noch Platz für 3 Stürmer, wenn man Drake, den Pullykönig und leider Strafbankkönig der letzten Spiele, für alle Fälle auf Abruf behält. Wie Schneider nach der Verletzung zurückkehrt steht in den Sternen, unsere Trainer kennt das Problem mit dem Tore schießen, es wird nicht sich in den Playoffs wenig ändern. Wir werden viele Österreicher in der kommenden Saison, die eine Veränderung benötigen leider oder zum Glück nicht mehr sehen.
ich würde aufgrund der Schneider Verletzung 2 holen, 3 erscheint mir too much und ich will schon, dass unsere jungen Spieler wie Thaler und Co. auch im Play Off spielen.
Rymsha keine Ahnung, den kann man meinetwegen als 3. oder eher 4. Linien Center behalten, der wird auch keine Unsummen verdienen.
Aber jetzt MUSS einfach was passieren, ansonsten sehe ich echt die Gefahr, dass wir noch durchgereicht werden auf Platz 5/6. Die Auslosung gegen Ende hin wird dann zwar wieder einfacher, aber wie leicht wir uns selbst gegen Truppen wie Asiago aktuell tun, wo der KAC zweistellig drüberfährt, muss man wohl nicht extra erwähnen. Das kommt einfach nicht von ungefähr.
Finde ich nicht! Gibt genug Beispiele im Team als auch im Einzelsport wo das nicht so ist!
Vielleicht hätte es trotzdem ein bisschen mehr bewussten Kaderumbruch gebraucht, um neue Reize zu setzen 🤔
Die Truppe ist zu 3/4 jetzt im 3. Jahr zusammen.
ist die Kernaufgabe des Headcoach nicht die Spieler individuell besser zu machen
kommt doch auf dasselbe raus, in dem System spielen alle Spieler deutlich schlechter als die letzte Saison.
Ob man das dann Spielerentwicklung nennt oder was weiß ich, unterm Strich bringen sie nicht die Leistung, die sie nachweislich schon gezeigt haben.
Womit sich der Kreis zum Trainer wieder schließt.
Und für mich ist der Headcoach der Hauptverantwortliche dafür, inwiefern sich auch Spieler entwickeln.
Er wird ja auch Inhalte mit seinem Staff absprechen und Schwerpunkte vorgeben, ergo kann ich ihn irgendwann nicht mehr aus der Verantwortung nehmen.
D
Ich hätte da eine Idee. Folgender Spieler hat ganz gute Scoringwerte in der DEL. Evtl ist er ja was für euch ?
Adam Payerl - Stats, Contract, Salary & More (eliteprospects.com)
wow, 3 Spiele 2 Tore, bei uns 29 Spiele 4 Tore.
Im Ernst, nachdem bei uns mehrere Spieler wirklich meilen(!)weit von der Form der letzten Saison entfernt sind tendiere ich immer mehr dazu, dass es zu zumindest 70% am Coach liegt.
Dass der ein oder andere Offensivcrack mal Ladehemmung hat ok, aber über so einen langen Zeitraum ist das doch in der Häufigkeit kein Zufall mehr.
Neuer Stürmer gehört unabhängig davon auch her, aber unter David hat sich halt kein Spieler verbessert, sondern viele halbwegs zuverlässige Scorer der jüngeren Vergangenheit werden sogar immer schlechter.
David verzupf dich endlich und nimm Wukovits und Rymsha bitte gleich mit
Anhand der letzten Runden ein Spiel getreu dem Motto "Not vs. Elend", ich habe wirklich aktuell 0 Erwartungen und auch wenig Bock dieser Truppe beim Eishockeyspielen zuzusehen.
Keine Topscorer aber eine gute Kadertiefe & wenige Gegentore wäre dann die mannschaftliche Geschlossenheit, für die man den KAC immer "gefürchtet" hat.
Mannschaftliche Geschlossenheit bedeutet für mich aber, dass das Scoring auf mehrere Linien verteilt wird und es nicht die ein oder zwei Ausnahmekönner gibt, von denen man abhängig ist. Das bringt sicher seine Vorteile mit sich, Stichwort Unberechenbarkeit.
War mitunter auch ein Trumpf bei den letzten beiden Titeln.
Das Scoring ist bei uns aber nicht konstant verteilt, sondern ziemlich einseitig.
Das ist ja das Problem.
Man muss sich ja nur die Punkteausbeute von Leuten wie Thaler, Wukovits, Rymsha und 2x Huber anschauen.
Bis auf Schneider und Raffl ist das teilweise lächerlich.
Die Punkte von Rymsha schaffe ich vermutlich auch, wenn man mich im PP einfach 2min vor den gegnerischen Torhüter stellt, irgendeinen fälsche ich sicher mal ab
Stand jetzt, gegen welche Teams seid ihr in den Playoffs hoffnungslos verloren und gegen wen seht ihr euch ausgeglichen?
hoffnungslos verloren sehe ich uns gegen niemanden, wir haben beispielsweise gegen den KAC sogar 3 von 4 Spielen gewonnen im GD.
Innsbruck liegt uns heuer überhaupt nicht , wenn die Linien 2-4 aber nicht langsam offensiv was produzieren, dann sehe ich sogar das Viertelfinale schon als kritisch an, ganz egal wer Gegner ist. Und man muss Stand jetzt leider davon ausgehen, dass wir frühestens als 3. picken dürfen.
Mit nur einer Offensivlinie, die diese Bezeichnung verdient, wird man wenig reißen im Play Off bei Best of 7.
Ein Blick auf die Scoring Stats tut ja wirklich weh, wir haben 2 Spieler in den Top 40 bzw. 5 in den Top 50, wovon aber 2 Verteidiger sind.
Vor allem da das PP und PK auch für unsere Verhältnisse nicht gut bzw. das PK sogar katastrophal ist.
Wer ist bei uns aktuell eigentlich für den Kader und die Transfers verantwortlich?
Wir dürften zwar eine Art Sportdirektor haben (Schlögl), ich habe von dem aber noch nie ein öffentliches Statement zu unserem beschiss**en Eishockey gehört.
