@Mac: Vanek wurde vom Verteidiger geschoben, sein Fuß konnte sich in exakt 2 Richtungen bewegen und keine davon führt direkt zum Tor -> keine Absicht, den Puck ins Tor zu kicken. Er hat den Puck ja auch nichtmal gesehn.
Aber gut, lass mas. Die Entscheidung steht fest und keiner wird sie mehr ändern. Wenn den Isles am Saisonende 1 Punkt für die PO fehlt, dann wird jedenfalls der Mailserver der NHL nicht mehr gehn, weil die Geschichte vergißt keiner so schnell, wie auch damals nach dem Finale 1999 nicht.
Beiträge von Blair
-
-
Blair: normale Bremsbewegung, Schlittschuh verlässt nicht das Eis, Puckdeflection => gültiges Tor (hoffe, dass ich jetzt keinen Drogentest abgeben muss
)Ich würde diese Kick-Regel überhaupt abschaffen bzw vereinfachen - außerhalb des Torraums ist ein Kick/Schlittschuhtor erlaubt, innerhalb nicht. Das erspart jegliche Diskussionen und ist wohl eindeutiger zu definieren.
Gut, daß der Schlittschuh aber direkt zum Puck geht und die Bremsbewegung dezent anders ausgefallen wäre, hätte er die Scheibe mit dem Schläger spielen wollen, ist dir aber klar?
Ich hab aber noch ein besseres Beispiel:
[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/HD4lKkF.gif]
Wie wollte Galchenyuk da bremsen? Hat übrigens gezählt ...Bzgl Abhänderung bin ich ganz bei dir. Die Kick-Regel gibts ja eigentlich primär, damit die Goalies durch herumfliegende Skates nicht verletzt werden können. Die Sache mit dem Torraum würde das wirklich erheblich vereinfachen.
-
Die Entscheidung ist wird deswegen als merkwürdig empfunden, weil neben den Blues-Kommentatoren auch der Großteil der Fans auf NHL.com das als Tor werten würden.
Der War-Room ansich is eine gute Sache, da bin ich voll dafür, aber zumindest sollte man die Leute dort ab und zu einem Drogentest unterziehen.Die Konstanz bei solchen Entscheidungen ist für mich nicht gegeben. Auch wenn es 2 verschiedene Paar Schuhe sind (Puck deflecten und Puck in Bewegung bringen), aber wie kann zB das denn ein Tor sein?:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i7R4K5p6aBw
Da macht der Fuß eine absichtliche Bewegung, damit die Scheibe reingeht -> distinct kicking motion. Naja i sag nix mehr. -
2.03.3xx mein startgebot [Popcorn]
Meins auch. In den letzten Rennen waren wir ziemlich im Gleichschritt unterwegs :D. -
Ganz schön schwer in Garmisch ...
-
Tag der offenen Tür heute
-
das hab ich mir heute am 2ten tag auch gedacht -> 1.52.4xxgrats an stas und auch grats an mr x
1 ipBlair 01:52.493
2 startingfreak 01:52.499
-
Jo also das war eine klare Fehlentscheidung. Die Fußbewegung geht nicht zum Tor und die Scheibe ging sogar nichtmal direkt ins Tor, sondern wurde noch von Halak abgefälscht. Was die in Toronto geraucht haben möcht ich wissen. Jedenfalls muß es schlecht für die Augen sein.
-
Lächerlich ... das war kein Kick.
-
Bitter, auch wenn verdient. In der letzten Minute einen Punkt zu verlieren is nie lustig.
-
Haha Okposo verärgert Halak
-
Jawoi, Vanek scort
-
Was sollen denn die Mittagsspiele am Wochenende, unter der Woche wär das viel sinnvoller....
-
Alles anzeigen
Mir kommt vor seit dem Vanek bei den Islanders spielt ist Eishockey in Österreichs Medien wieder besser vertreten.Jede Woche steht da ein Bericht oder Interview drinnen.
Könnte auch an den Kommenden Olympischen spielen liegen.
Heute Tavares- über die Linie und wie gut er sich mit Vanek versteht, dürfte unsere Hobby Psychologen hier im Forum "überraschen" die ja da und dort mal ablesen wollten das sie sich gar nicht so verstehen am und ausserhalb des Eises.
http://www.laola1.at/de/wintersport…9-199-199-.html
Auszug:
Danke, das sollte dieser unsinnigen Diskussion, daß Vanek+Tavares nicht gut miteinander auskommen sollen, wirklich ein Ende bereiten.
-
Konnte nicht mit der Tatsache leben, daß du den ersten Renntag vor mir beendest :P.
-
Gratuliere, ich warte aufs Rennen morgen, da hol ich mir Anregungen :).
-
Wie von mir erwartet, 2 gute Deals, sowohl für die Spieler, als auch für die Sharks.
Damit ist aber auch klar, daß die Sharks nicht hinter Vanek her sein werden (können). Dan Boyle gehört noch verlängert, sowie die RFAs. Durch die neuen Verträge von Couture und Pavelski (jeweils 6M) ist der Spielraum schon sehr klein. -
sanitöter und ich sollten unsere Fahrten zusammenlegen. Er fährt mir bis zur Seidlalm 3/10 davon, aber die Seidlalm hat er vergeigt
-
Daß Dazjuk "sowenig" verdient (im Vergleich zu Getzlaf und Perry zB) liegt neben dem Verhandlungsgeschick des Redwingsmanagement und der Genügsamkeit wohl auch an dessen Alter. Dazjuk ist schon 35 und hat daher einen 35-Plus-Vertrag und da würde der Caphit zählen, auch wenn er nicht mehr spielt. Das zumindest im Sommer, wenn auf LTIR (siehe Pronger).
Ich glaube auch nicht, daß Thornton und Marleau wirklich UFA werden. Mit Jagr und Iginla plant kein Team mehr langfristig :D, mit Vanek geht das jedenfalls schon noch.
-
MDZ für wen?
War mein erster Gedanke...Aber so is das halt, wenn man beim Coach auf der Ignoreliste steht.
-
Da hat sich Okposo schon sehr anstrengen müssen, um den noch ins leere Tor zu schieben.
-
Lauwarme Mittagspartie, da hätten sich die Leute auch hinlegen können ...
-
-
GWG (also spielentscheidendes Tor) ist in der NHL das ziemlich wichtigste Stat, wenn der Goalie nicht ein Shoot Out, jemand einen Hattrick oder zumindest 3 oder mehr Punkte hat, wird fast immer der GWG Schütze Star of the Game
Arbeitest du beim ORF oder war das ein Autocorrect? -
ok, d.h. du hast schlussendlich eine zeit von ca. 2:29.4xxich schiele auch auf die 29 und mir kommt sie nicht so weit weg vor wie dir...bei jeder fahrt einen wichtigen teil nur mittelmäßig erwischt [Popcorn]
edit: wie gesagt, die 29 ist gar nicht weit weg -> 2.30.009
Die Zeit dürfte für mich tatsächlich möglich sein. Ich bin jetzt bei 2:29:600 und hab den Silberhornsprung verhaut. Hätt ich nicht so eingeschätzt, weil ich mich bei den ersten Fahrten doch sehr schwer getan hab. Aber 2:30:0 sind schon eine reife Leistung.
