Beiträge von Blair

  • Saison 2011/12

    Zitat von il:dottore

    The numbers say Miller is an average goalie. His career goals-against (2.59) and save percentage (.914) would rank below average in the NHL right now. His stats this year (3.12 GAA, .902 save pct.) are near the bottom of the league. He had one great season. That doesn't make him elite.
    There's no longer any justification for treating Miller like a franchise goalie, an untouchable.

    The longer they wait, the more Miller's value could diminish. But it's hard to see Regier making such a bold move, especially now that Jhonas Enroth has come back to earth.
    They can always hide behind injuries, wait for Miller to get hot, and hope some of the surging teams in the East fall away. But we're getting close to the midway point. If the Sabres don't hit their stride soon, they might find themselves out of the playoffs in April.
    puh...harte Worte ...


    denen aber stimme ich zu 100% zu.
    miller hat eine verdammt gute saison gehabt und 2 leicht überdurchschnittliche. der rest war eher unterdurchschnittlich.

    es müßte ein blockbustertrade sein miller + (stafford, boyes,..., +picks) für einen top C und einen andern goalie. macintyre is ja noch nicht soweit ;)

    aber vollkommen richtig. miller ist schon 31, besser wird er nicht mehr. seine vezina saison ist noch nicht allzulange her. also im trade kann man durchaus noch damit argumentieren. bei boyes mit seiner 40+ G saison zb schonwieder weniger ;)

  • vs Buffalo Sabres 20.12.2011

    jo dafür, daß die sabres so mies spielen, ein tor is kein weltuntergang ...
    das dumme is nur, jetzt kommt das 2. drittel. in dem schütten sich die sabres für gewöhnlich an.

    es is echt unglaublich. nahezu alle sabres sind zur zeit in einer unform (stafford&roy zb). lediglich die rookies spielen einigermaßen "normal". dafür fehlt ihnen halt teilweise das niveau ...

  • Was würdet ihr für einen 1.Line-Center geben?

    stimmt. bobby ryan ist genausoviel center wie leino einer bei den flyers war. bzw sogar noch weniger ...

    boyes ist ja auch so ein fall (mal davon abgesehn, daß er kein first liner ist). spieler, denen attestiert wird, theoretisch center spielen zu können, kann ich nix abgewinnen.
    entweder IST einer ein first line center oder nicht.
    einen mit 25-30 "umgewöhnen" is halt auch nicht drin.

    und wie schonmal erwähnt, vanek für diesen firstline center zu opfern hätte wenig sinn, da er ja am meisten davon profitieren würde und an den flügeln bei den sabres erstmal paar jahre lang garnix nachkommt.

  • Was würdet ihr für einen 1.Line-Center geben?

    naja das "problem" boyes und hecht hat sich mit saisonende eh erledigt. wenn hecht überhaupt irgendwann mal wieder fit wird, in der nächsten saison hat er einen 35+ vertrag und wohl kaum mehr als 2M. aber da regier debil ist, kann ich mir schon auch ein angebot bei 3M vorstellen ... das heißt aber nicht, daß ich ihn auch einfach traden würde zur deadline. solche spieler sind immens wichtig in den POs. mehr als einen 4th rounder würde man für ihn auch nicht bekommen.

    boyes wird sicher nicht verlängert. der ist zu riskant. er könnte, aber tut mit großer wahrscheinlichkeit nicht viele tore machen. der hat keine konstanz in seinem spiel. von der sorte haben die sabres genug. boyes dürfte wohl in einem package spätestens zur deadline verschickt werden.

    mit leino hat man sich vorerst zumindest ein grobes ei gelegt. mal sehn wie er in den POs performt (so die sabres sie überhaupt erreichen). es ist auch noch nichtmal halbzeit, vielleicht startet er mit dem jahreswechsel richtig durch.

    stafford hab ich 100x gesagt, bloß nicht für >3M. der ist streaky ohne ende. irgendwann nagelt er einen hatty rein und geht dann 20 spiele auf tauchstation. nun hat man halt die "quittung" dafür bekommen. allerdings hat er mehr potential als die 3 andern herren, sodaß evtl ein GM ihn nehmen könnte.

    zum first center:
    e.staal - nope ... sein caphit ist für mich uninteressant.
    j.staal - nope ... für mich kein first center
    carter - naja ... kein playmaker, mehr ein scorer, dafür günstiger cap
    getzlaf - her damit
    alles skillmäßig darüberliegende (malkin, crosby, dazjuk etc) her damit ;)

    aber kein GM wird sich auf sowas einlassen.

  • vs Toronto Maple Leafs 16.12.2011

    Zitat von oldtimehockey

    ich habe mir eure beiträge durchgelesen und wollte fragen was ehrhoff denn für eine aktion abgezogen hat?
    ein paar haben ja geschrieben, dass sie so etwas noch nie gesehen hätten?

    das ist echt ein witz
    da schau ich mir einmal eine partie nicht an und dann ist es gleich ein topmatch? [kopf]


    ehrhoff hat mit vollstem einsatz (seiner hände) die scheibe im drittel halten können. dadurch wurde ein handpass angezeigt bei einem buffalo powerplay. der toronto-spieler stand neben dem buffalo spieler und wartete bis er die scheibe berührte, was zu einem FO außerhalb geführt hätte. ehrhoff hat die situation überzuckert und kam wie der geölte blitz heran und stibitzte sich vor den augen der beiden andern spieler die scheibe.
    er war der einzige sabre, der die scheibe spielen durfte, weil er ja den handpaß gemacht hat.

    eine selten geile aktion. er hat damit mit allen mitteln die blaue linie verteidigt und die scheibe in der zone gehalten.