Beiträge von Blair

die glücksbrunzer gwinnens wiedermal, eh klar. naja den sieg hätt buffalo ned verdient wenn ma diverse großchancen ned nutzen kann

des is ka powerplay, das is a kindergarten

buffalo gwinnt auf jeden fall den award für die meisten SH zugelassenen chancen. das is echt unglaublich, was sich die da leisten

wird echt zeit, daß vanek heute mal in die gänge kommt ... die vermasselte großchance hat ihm wohl wiedermal mental zugesetzt

geh bitte. die vanek linie heute is echt unfähig

HAHA boyes, sehr fein

na endlich, monty knallt einen rein

alter vanek ... wie gibtsn des, daß der vorbeirennt ... hat er wieder die pest am schläger. 1 EN tor in den letzten 9 spielen ... das muß besser wern.

ganz dicker win war das. direkten konkurrenten um 2 punkte geschlagen.
schade, daß vanek keine punkte gemacht hat, 2 hätt er sich verdient für die partie.

nein, da gibts nur interference am direkten gegenspieler, falls es eine ist. torraumabseits gibts sowieso nicht.

guter vertrag, er spielt eine gute saison bislang. seine verletzungsanfälligkeit der letzten 3 jahre, wo er kaum mehr als die hälfte der saison spielen konnte, ist da zwar miteingerechnet, aber der kann locker seine 60 punkte machen, wenn er heuer fertigspielen kann.

Zitat von Linzer88

Wie erwartet es ist nicht viel passiert. Boyes könnte wieder so einer werden wie Bernier,Moore,Torres

jo, nur is das ein wenig unfair. boyes ist ein wesentlich talentierterer spieler als die 3 zusammen, und auch noch das nächste jahr unter vertrag.
zb bernier hatte zum tradezeitpunkt noch keine volle saison gespielt, 62GP, 15+16 war seine topleistung in der vorsaison. zum trade hatte er dann 59GP 13+10. die panthers haben ihn letzte woche übrigens gewaived.

moore hatte zum tradezeitpunkt 63GP 12+29, wurde in den jahren davor immer weitergereicht und hatte dort 68GP 5+12 bzw 69GP 8+9. sprich das is ein 4th center mit ersatzkapazität in der 3. was man da geraucht hat, einen 2nd dafür herzugeben is mir nicht ganz klar.

torres hatte 05/06, wo die oilers im stanleycupfinale waren 27+14, seitdem hat er keinen 20er mehr erreicht, wirds wohl auch heuer bei den canucks nicht, obwohl die ja nicht gerade schlecht sind und er gut gestartet ist. bis zum letzten doppelpack hat er 23 spiele lang kein tor gemacht und nur 5xA.
in der tradesaison zu buffalo hatte er 60GP 19+12 und in den 14+4 spielen in buffalo dann kein tor gemacht.

klar ist man die 3 spieler dann jeweils wieder los gewesen, während man boyes noch ein jahr für 4M caphit an der backe hat, wenn mans von einem negativen standpunkt aus sieht. allerdings könnte er durch den oftgenannten umgebungswechsel auch zu seiner alten stärke zurückfinden, die punktemäßig unweit von vanek ist, er hatte nämlich auch schon eine 43G saison

boyes ist knapp 29 jahre alt und hatte 3 saisonen über 60 punkte und seit seiner regulären zeit 05/06 nur ein spiel verpaßt. und st.louis ist jetzt nicht unbedingt ein topteam.
wenn mans mit den obigen 3 trades vergleicht, ist das doch ein verdammt guter trade. der 2nd tut nicht weh und schlechter als connolly kann er nicht sein.

für einen 5th darf man ihn nicht hergeben. dafür is selbst er zu wertvoll für den rest der saison.
wenn man zb an der stelle der islanders wär, dann ja. aber inmitten eines PO-rennens sicher nicht ohne seine position wirklich vernünftig zu ersetzen. (boyes rechne ich da jetzt erstmal nicht als center)

alles schlechter als der 50. pick wäre unangebracht. aber für einen first oder einen frühen 2nd rounder wär ich schon dabei.
es sind noch 20 spiele, vielleicht legt er ja auch mal einen lauf hin, hoffen wird man ja wohl noch dürfen.

sie können ihn schon resignen. als center für die 3. linie, für max 1.5mio im jahr, aber eben auch maximal 2 jahre (besser 1). wenn nicht wär ich aber auch nicht enttäuscht

ruff wird erm die wadln scho viri richten, daß er sich reinhängt. denke er wird center spielen.
ruff wird testen denk ich:
vanek - boyes - fail
vanek - boyes - ennis
oder
ennis - boyes - stafford und vanek bei timmy und fail lassen.
hecht wird mit gerbe in die 3. wandern wo er hingehört.

aber warten wir erstmal noch den heutigen tag ab

ist mehr ein RW als ein center, auch wenn center draufsteht. bei den blues gings ihm in etwa so wie connolly bei den sabres. die fans mögen ihn dort nicht mehr besonders, weil er nicht in die zweikämpfe reingeht. also genau das richtige für buffalo

jo verschreien soll mans nicht, aber devils führen gegen cats nach 2 auch mit 2:0, selbiges toronto gegen atlanta.
aber wenn im märz die sabres die jeweils 2 direkten duelle mit den rangers und den canes gewinnen, dann siehts schon ganz gut aus, sofern sie die hälfte der anderen spiele auch gewinnen können

find ich eigentlich nicht so. sie haben zwar schon ca 50mio für 12 spieler vergeben, aber da sieht man wenigstens eine klare trennung zwischen top6 bottom6 forwards bzw top4 bottom2 defender.
die geben für ihre letzten garnituren wenigstens kaum mehr als 3.5 - 4mio aus. die restlichen 5-6 mio kann man in die 3. reihe stecken. das reicht völlig. der cap wird im nächsten jahr außerdem auch auf ca 61mio steigen, dazu haben die hawks heuer auch die 4.1mio bonusübertrag als strafe dabei, was deren cap heuer eben um diesen reduziert.

muß ja nicht jedes management so dämlich sein und 4th line spielern wie zb gaustad 2.3mio zu schenken.
im schnitt bleiben für jeden zu verpflichtenden spieler 1mio bei den hawks. bei einem echten contender unterschreiben die UFAs gerne auch für weniger

ein firstline center bringt mindestens genausoviele fans wie miller. für den sportlichen erfolg ist miller nicht lebenswichtig, ein firstline center aber schon. kaum ein topteam versemmelt 6.25Mio cap für einen goalie. ich halte enroth für bereit für den einsergoalie. dazu noch einen vernünftigen backup.
ich fände miller herzugeben jedenfalls sinnvoller als myers oder ennis herzugeben, auf zumindest einen der beiden würds aber wohl oder übel rauslaufen, wenn man einen topline center haben möchte, der nicht UFA ist. und am UFA markt wird nicht viel zu machen sein.

resignen könnens erm scho, für 500k. alles andere wär a witz. wahrscheinlich würden andere teams im moment ned mehr als an conditional 3rd pick hergeben. wenns erm mehr als 1mio geben wärs a gröberer fail. dem connolly im moment beim spielen zuzuschauen is ganz schirch.
für einen richtigen first center würd ich sogar miller hergeben ...

also connolly ist eine frechheit. der sollte eigentlich sofort durch irgendeinen AHLer ersetzt werden. so viel unsicherheit auf den beinen, an der scheibe und offensichtlich auch mental ... das bringt das team aus der ruhe.

vanek pech mit dem stangenschuß. wirkt recht aktiv heute. das A scheint ihm gut zu tun. hat wohl pegula dem ruff eingeflüstert, daß ihm das mal zustünde.

a ziemlich würzige partie des ganze

schade, grabner, der SH wärs gewesn

nett, der 28er der pens kriegt jetzt die 10000$ strafe + 10 spiel suspension wenn ich mich richtig erinner.

haha, wie hoch isn der strafminuten rekord

trottlverteidiger. bei aller liebe, aber der gefährdet nur die spieler mit so einer aktion, v.a. seinen eigenen goalie.