Beiträge von Weasel

Zitat von runjackrun

[kaffee] erst im Finale wieder

Joa... Laibach bietet da einiges an Angriffsfläche!

irgendwie wirds fad... keine tore im 3. bisher...

Yeah! Fangquotenupdate! 25%!

Was Wien jetzt braucht ist ein Lattenschuß!

komisch... wie kann man hier auf Tor entscheiden? [kopf]

ja der Mike ist auch mit abstand der Fairste Spieler des KAC und macht selten irgendwelche dummen Fouls, die dann ein PP des Gegners zur Folge haben. Und wennst dann ein PK von nicht mal 80% hast, dann ist er natürlich einer der Wertvollsten Spieler!

Zitat von patrick888

Auf der EBEL Seite gibts ein offizielles Statement zum Tor

lol... tolles statement... "[font='Geneva, Arial, Helvetica, san-serif;']Das
Prüfsystem ist von einer unabhängigen Kamera in der Arena abhängig
(Video Goal Judge System). Die Kameraeinstellungen (15, 16, und 17 - im
Bild) belegen, dass der Puck die Torlinie überschritten hatte (wie in
der Regel beschrieben)."

Ja von dem Blickwinkel! Jeder Affe sollte fähig sein zu erkennen, dass der Puck auf die Latte springt und dann nach Vorne abprallt! Schön das die Übertorkamera nicht direkt über dem Tor ist. Ich finds irgendwie eher Peinlich wenn man das als Ausrede verwendet...
[/font]

oida denkts an meine Nerven!!!

Zitat von SHN_Live

Liebe Zuseher,

es gibt ein Werberecht für TV und demnach muss immer auf Werbung hingewiesen werden.

LG

@ Kronos Nä nä nä nä nä

Zitat von Kronos

Warum steht am Admiral Sportwetten Trenner, der eingespielt wird, wenn die Halle gewechselt wird, eigentlich "Werbung"?

weil es eine Werbung für Admiral Sportwetten ist? [winke]

Zitat von gm99

Ich lehne mich jetzt mal (nicht allzu weit) aus dem Fenster und behaupte, der Sieger der heutigen Partie gewinnt auch die Serie.

falsch, der sieger aus spiel 6 gewinnt die Serie

Also ich weiß nicht was ihr habts, ich find die Konferenz derzeit sehr amüsant

Zitat von Tine

Sehr starker KAC, schon Tenute hätte uns in Führung schießen können. Der backhand-Schuss von Lammers war Extraklasse, schön langsam entwickelt der sich ja zu einem Schlüsselspieler in dieser Serie.

Da spielen wir ohne Siklenka,Furey,Zyuzin,Ratz und Kirisits eine knochentrockene Defensivleistung herunter, logisch ist was anderes.

Das gewinnen wir heute.

wenn man sich die jeweiligen individuellen Fehler der oben genannten Verteidiger ansieht über die ganze Saison gesehen, dann wundert das dann auch wieder nicht, dass wir besser in der defence sind

Zitat von Eiskalt

hmm warum kein Penalty?

kein schuss, kein Penalty?

Also wenn die Salzburger den Chiodo anzeigen wären sie ganz schön blöd... weil dann darf der Swette ran, und dann gibts aber keine solchen Geschenke mehr für die salzburger Stürmer...

also ich glaub das der KAC heute eine ziemliche Klatsche kassieren wird (8:2 oder so).
Aber das ist jetzt nicht, wie viele glauben mögen ein Untergang oder Armutszeugnis für den KAC, sondern eine ziemlich geniale Taktik vom Weber!
Das spiel in Klagenfurt wird leicht gewonnen und es steht 2:2 in der Serie: So und jetzt kommts! Durch diesen hohen Sieg, glauben die Salzburger sie sind zu Hause unbesiegbar und lassen nach! Da schlägt dann der KAC eisKalt (hättrick) zu und stellt auf 2:3! Serie dann in Klagenfurt ohne Probleme gewonnen! 4:2 für den KAC! Taktikgott Weber! Ding Ding Ding!

Zitat von Beri

also der Vorschlag ist kaum zu überbieten :pinch:

Sike ist einer der wenigen, die im PP wenigstens von der Blauen abziehen (können).
Und Brandner kannst in dieser Saison viel vorwerfen, aber im PP ist er (und Hager) der konsequent vorm Tor zu finden ist und sich dort auch behaupten kann.

ich weiß nicht was du hast. Wirklich überzeugt hat Brandner im pp nicht... Hager ja... aber Brandner? Siklenka haut einen Blueliner nebens tor nach dem anderen. Vor dem Tor könnt er wenigstens ein bisschen sich nehmen und sich breit machen! Und für die Schüsse von der Blauen? Wie wärs mit Ratz? Genauso effizient wie Siklenka! Oder is der Verhindert?

aber redma nachm Spiel weiter! Find nämlich das die ein zweimal die Siklenka im Slot war im PP sehr gefährlich waren, was ich gesehen hab!
naja! wurscht! lassma uns überraschen!
so oder so hamma keine Granotn fürs PP

ich glaub siklenka im pp vors tor stellen bringt mehr als brandner! Also ich find die entscheidung nicht so schlecht!

Zitat von Coldplayer

SHN_Live: Ihr habt das sicher diskutiert, ich persönlich finde das aber nicht so gut. Grundsätzlich bin ich mal froh, dass das Caps-Spiel gezeigt wird!!!
Jedoch halte ich Eishockey für einen Sport der gänzlich ungeeignet ist für eine Konferenzschaltung. Es macht für mich keinen Sinn 3 Minuten hier und 3 Minuten dort zu sehen. Damit bekommt weder das eine, noch das andere Spiel wirklich mit.

Just my 2 cents.

naja, so wie ichs verstanden hab wechselns nur bei toren. und in den pausen. ich für meinen teil seh lieber eishockey als werbung

Zitat von BigBert #44

wenn man sie schon verwendet, dann vollends richtig. rs-fehler in lat. zitaten sind nämlich peinlich & dies ist definitiv kein tippfehler gewesen....ich hoffe, du findest ihn wenigstens jetzt!

naja... bin halt ein kleiner Legastheniker... Mit d/t hab ich auch im Deutschen so meine liebe not... vor allem wenns am Wortende steht... Wort/Word? ; Welt/Weld? ; Jagd/Jagt?

Zitat von Blauwurzn

...der einzige der hier Parteitagsreden haltet bist du, hier gehts immer noch um Eishockey oder?

also deine Antwort kombiniert mit einem schönen Satz aus dem Eröffnungsarktikel vom Rex ich sag nur: Quod erad demonstrandum!

Zitat von RexKramer

.... Und das alles ist natürlich völlig unpolitisch, weil es geht ja nur um's Eishockey... ...

ich hab sicher noch irgendwo eine VIC-KAC karte rumliegen... Mag ein Linzer vielleicht?

ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber ist es nicht so, dass erst durch die aktion der Salzburger im letzten Jahr überhaupt erst diese Regelerweiterung mit ligaschädigendem Verhalten eingeführt wurde? Damals hatte der Strafsenat einfach nicht die Möglichkeit den Salzburgern etwas anzuhaben. Ich glaube nicht das die Strafe höher ausgefallen ist, nur weil es jetzt eine ausländischen Verein erwischt hat, sondern einfach den 1. verein nach der großartigen Aktion von sbg getroffen hat, der sich etwas ähnliches geleistet hat! Find auch das was sbg damals gemach hat um einiges schlimmer nur waren da einfach noch keine statuten aufgestellt um so etwas zu verhindern.
Laut regelwerk wäre nämlich auch ein ausschließen aus dem aktuellen spielbetrieb möglich gewesen, aber das sich das der Strafsenat nicht "traut" ist klar und nur allzu verständlich! Das hätte wirklich niemandem geholfen! Nur rein von der Regelauslegung hätte man es machen können!

lg und gute nacht!

[Blockierte Grafik: http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/2644087_700b.jpg]