Aber wenn die Präsidenten das wirklich ernst meinen (der Unterschied zu den Jahren davor ist, dass sie darüber offensichtlich schon länger intern sprechen) und eine Legiobeschränkung einführen,
Fakt ist aber, dass sie die derzeitige Legiobeschränkung aufgeweicht haben. Alles andere sind erst mal nur Absichtserklärungen, nicht mehr aber auch nicht weniger.
@sische: von welcher message redest du bitte? zeig mir einen post wo ich irgendeine rechte-nazi message (die du ja anscheinend meinst) übermittel. bitte danke.
Es sind tatsächlich so viele, dass die ganze Aufzählung mühsam wird. Mein persönliches Highlight war das Thema mit der Prügelei mit Mike Posma und den Jesenice Eishacklern, in dem du dafür eingestanden bist, dass selche Schlägertypen im österreichischen Eishockey nichts zu suchen haben sollten aber gleichzeitig die Discoprügelei von Andi Kristler als fairen Kampf gehuldigt hast.
zum Thema möchte ich nur sagen, dass man grundsätzlich glauben könnte dieser Diskurs ist tatsächlich übertrieben, aber wenn man sich dann die Wortspenden der üblichen Verdächtigen durchliest bin ich ganz froh , dass nicht alles kommentarlos zur Kenntnis genommen wird.
Na dann hast dir die Antwort eh selber gegeben ob an dem Gerücht was dran ist:)
o.k. alles klar. Danke
hat der eine ausstiegsklausel beim zagreb vertrag gehabt?
Aus Kleinen Zeitung:
Schiedsrichter. Unter den Klubs gibt es den Konsens, das schon ab September Profi-Schiris aus dem Ausland die Spiele leiten sollen. Das Schiedsrichter-Wesen soll überhaupt gleich direkt bei der Liga angesiedelt werden, die dann Profis einsetzen will. Bisher war ja das Schiedsrichterwesen in den Händen des Verbandes. Geholt werden sollen die neuen Referees vor allem aus Nordamerika. "Toll wäre es, wenn wir gleich fünf Profis engagieren könnten", so Reichel.
Falls das so vereinbart wurde, ist das schon ein guter Schritt.
Macy: Spürst du den Frühling?
Konkret wurden einheimische U24 Spieler vom 1 Punkt Status auf 0 Punkte reduziert ohne gleichzeitig die 60 Punkte Marke zu senken. Also noch mehr Platz für Legionäre. Wem hilft das aktuell am Meisten? KAC (Geier, Geier und Pirmann sind/bleiben Nullpunkter) und ein bissl den Caps (Rotter ist nun Nullpunkter)
Neuer Verein ist jedenfalls super
Alle anderen Anregungen für die übernächste Saison sind noch lange hin und viele Spiele sind dazwischen. Nicht das ich den Denkanstößen grundsätzlich abgeneigt bin, aber als gelernter Österreicher weiß man was man davon halten kann.
Bin schon gespannt wie man die Budgetreduktion kontrollieren will. Da werden die Herrschaften wieder sehr innovativ werden. Not macht ja erfinderisch.
Mir kommt vor die Sitzung war streng nach Ferdinand Lacina Motto "Es muas was gscheng, owa es derf nix passieren"
So Gott und auch Kuiper will bleibt eh kein Legio aus dem letzten Jahr. Also 5 - 6 böse Buben bis jetzt.
@Macy: Ich habe jetzt zwar etwas gesucht, aber ich habe deine Argumentation nicht gefunden bezüglich der Verhinderung von Einbürgerungen, Rückholung von Auslandsösterreichern, Verpflichtung von - ich sag mal - Nali Routines die dann dem Nachwuchs die Plätze verstellen könnten. Ich frage das nur, weil das bei der letzten Legionärsbeschränkung vor der Punkteregel Gang und Gebe war.
Ich habe es eher so verstanden bzw. will ich es so wahrhaben 
, dass Jung sich hauptsächlich auf den Österreicheranteil bezieht.
Und Werfring "nur als U20" zu bezeichnen würde ich vorsichtiger bewerten.
Habe ich eh nicht gemacht.
aber nur weil der U20 Teamcoach seine Meinung sagt,
Ich persönlich sehe das Thema Legioreduktion nicht so drastisch bzw. um es anders auszudrücken, würde ich das Problem nicht bei den Legionären festmachen sondern in erster Linie in der Nachwuchsausbildung
Den Clubverantwortlichen kann ich nur wünschen, dass sie sich nicht über den Brief ärgern und den andern die Schuld geben, wie es wahrscheinlich der Fall sein wird, sondern dass sie mal etwas Gewissen erforschen und konstruktiv mit der Kritik umgehen.
Mir wünsch ich eine Reduzierung der Ausländer auf ein Maß mit dem alle Clubs leben können, von mir aus auch mit Ausnahmeregelung für Zagreb, dafür eine Förderung von U24 Spielern in den Kadern. Wer es mit 24 noch nicht geschafft hat, der muss einsehen daß er den anderen eh nur den Platz verstellt.
Beide Meinungen kann ich nur zustimmen
absoluter blödsinn und nur heiße luft, die der steinburg wieder einmal abgelassen hat. bei einer legionärsbeschränkung hätten wir (die grazer) es momentan wohl selbst am schwersten. werden heuer sicher mit zehn legionären in die saison gehen - und mit lysak, dahlman, lefebvre & co. haben sie ja schon viele unter vertrag genommen. keine ahnung, ob diese verträge auch für die nationalliga gelten. glaubs aber eher nicht.
Zumindest geht es sich Platz mäßig mal nicht für alle aus:)
Stimmt das Gerücht, das die GRAZ 99ers für die Nationalliga nennen wollen, wenn die Legionärsbeschränkung in der EBEL nicht kommt?
Goisern@ Denk doch mal völlig unbefangen nach, welche Vereine von einer Legionärsbeschränkung profitieren und welche nicht.
Glaubst du dass Graz sich mit einer Leginärsbeschränkung leichter oder schwerer tut als z.b. KAC, Villach, Salzburg usw.?
Glaubst du, dass es für Graz billiger wird mit einer Legionärsbeschränkung oder ohne?
Und Graz ist nicht dafür bekannt viel länger als eine Saison voraus zu schauen
Werfring hat vollkommen recht, es ist genau meine Rede. Jetzt wollen aber nicht die ganzen Legiofreigabebefürworter dem Werfring noch die Fähigkeit absprechen, die Situation richtig einzuschätzen, oder? Jungs, der Mann ist unser U20-Nationalteamtrainer und seit geraumer Zeit in der Nachwuchsausbildung aktiv, wenn er nicht weiß, wovon er redet, wer dann bitte?? Zumindest hat er sicher mehr Ahnung als wir alle hier herinnen.
Ganz ehrlich gesagt tue ich mir in letzter Zeit bei Aussagen gewisser Startrainer immer schwerer. Ich will mir nicht anmaßen Werfings Thesen für richtig oder falsch zu bewerten, aber nur weil der U20 Teamcoach seine Meinung sagt, muss das nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Ich mein einem Bill Gilligans Wortspenden wurde meiner Meinung nach auch zu lange völlig unkommentiert Aufmerksamkeit geschenkt und mittlerweile ist er nicht mehr jeden Zweifels erhaben.
Bouchard hat mir schon immer getaugt. Caps Fans sagen im Defensivschwäche nach also mal sehen. Besser als Kuiper ist er allemal also warum nicht.
Wenn es für Gutmenschen wie dich so ablehnenswert sein sollte, zum Wohle des österreichischen Eishockeys erneut eine Ausländerbeschränkung einzuführen, kümmere dich einfach nicht weiter darum, ihr und VIC wollt doch demnächst ohnehin groß in der EHL einsteigen. Wenn ich mir die Kader der Nationalligavereine so ansehe fällt auf, dass ihr die Mannschaft mit den meisten Ausländern (12) seid, von einer Förderung des österreichischen Eishockeys ist da weit und breit nichts zu sehen, aber Hauptsache glauben, man würde es besser als ein anerkannter österreichischer Trainer wissen.
Also raus mit den Ausländern
VEU 1998: Gustafson, Rundquvist, Zupancic, Vnuk, Duus, Aronsson, Asikainen, Campese, Lundell, Gauthier; Dazu noch Searle, Lavoie, Nasheim, Wheeldon;
14 Ausländer wenn es so stimmt
Dann auch noch die VEU kritisieren, ist schon lächerlich. Der einzige "Vorwurf", den man der VEU machen konnte war Größenwahn vor Budget aber erreicht hat diese Mannschaft Fantastisches und das kann ihnen auch niemand mehr nehmen. Ich ziehe auch heute noch meinen imaginären Hut vor dieser Mannschaft und hoffe, sie bald wieder in der EBEL begrüßen zu dürfen.
Adlerblut: Wie hättest es du jetzt gerne? VEU Ausländertruppe in der EBEL oder doch nicht.
Sorry, aber der war halt aufgelegt.
Naja, die "Abstinenzler" waren schon immer die Gefährlichsten
Das Blöde war ja nicht, dass da offensichtlich über den Durst gesoffen wurde sondern dass irgendwer ein Video an die Öffentlichkeit weitergegeben hat. Nach sportlichen Erfolgen wurden schon oft Exzesse gefeiert (Hermann Maier, Goldi, die Schispringer Gang generell usw.). Von manchen hat man was mitbekommen und von anderen halt nicht. Wer das nicht richtig einordnen kann, muss damit leben. Dass sich natürlich der Verband distanziert ist "Political correctness" - aus fertig.
Dann kannst du dir vorstellen was passiert bei einer Gleichstellung der Spieler der teilnehmenden EBEL-Länder.
Linz hat ja dieses Jahr schon in der U20 eine Art Spielgemeinschaft mit den LA Stars gehabt (zumindest auf dem Papier).
Bei Zagreb 2 verstehe ich das auch nicht, da ja Zagreb in der Slohockey von der Spielstärke her doch eh gut aufgehoben ist. Ich finde generell, dass für die EBEL Farmteams (außer RBS) die Slohockey eine ideale Spielwiese ist. Belgrad ist von der Fahrzeit her zwar schon brutal, aber sonst ist diese Liga ideal, auch für die Ungarn. Zuschauen geht ohnehin niemand, dass muss den Verantwortlichen klar sein.
Der finnische Verband verspricht aufgrund der Vorkommnisse eine Analyse.
Analyseenergebnis: Blödes Jahr erwischt - fertig.
@Vincente: nur die Ruhe. Die Finnen waren in dieser Richtung noch nie Vorbilder. Wie es den betrunkenen Kimi Räikkönen damals vom Boot runter geholt hat, war auch so ein Aufreger. Drauf geschissen. Man muss auch mal leben dürfen.
Wollte keinen eigenen Thread öffnen aber das Video ist auch nicht schlecht:
http://www.1tv.ru/news/sport/176739
Kooperieren die Linzer dann mit den LA Stars im stärkeren Ausmaß, denn ohne Verstärkungen werden die in der Westgruppe zusammengeschossen, dass es nur so eine Freude ist.
Erst musst die Struktur im Unterbau her bevor ich das Dach verschieb. Finds übrigens lustig das die Grazer jammern, sind doch jetzt schon der Prügelknabe der Liga und froh wenn sich mal ein stärkerer Ö zu Ihnen verirrt, was stellen sa sich vor was passiert mit Importbeschränkung? Das sich auf einmal alle drum streiten nach Graz kommen zu dürfen?
Ich schnall das auch nicht. War ja schon während der Saison mal Thema das Graz sich für die Abschaffung der Punkteregel einsetzt. Das wäre der volle Schuss ins Knie. Aber wenn es auf dem Mist von der schönen Silvia gewachsen ist, wäre zumindest erklärbar woher der Nonsense kommt. Ich glaube aber es geht eher darum um die Bewertung der Spieler besser zu harmonisieren. Die Bewertung einzelner Zagreb Spieler im Vergleich zu österreichischen Spieler erscheint ein Dorn im Auge zu sein.
solche "schlaumeiereien" mögen die kommission und der europäische gerichtshof aber schon gar nicht. den schein der legalität zu wahren und hinten herum hindernisse aufzubauen, die dem geist des rechts widersprechen, weil sie dazu führen, dass das recht nur mehr auf dem papier steht, aber nicht gelebt wird, das weckt bei ihnen den "sportsgeist".
Aus sportlicher Sicht könntest aber die Punkteregel genauso zerlegen. Ist auch nicht EU konform, nur klagt halt derzeit niemand oder hat einen relevanten Grund dazu.
BTW: die Idee von Adlerblut, dass Spieler aus dem Eigenbau (wie auch immer man das halbwegs wasserdicht definiert) mit einem Punktevorteil bewertet werden, finde ich im ersten Nachdenken eigentlich ganz gut.
Was auch immer für Veränderungen raus kommen. Dass der Schutz der Investition der einzelnen Vereine in den Nachwuchs intensiver ausfallen muss, sollte schon angestrebt werden, sonst wird dass nie ein Verein mit geringen finanziellen Möglichkeiten lange durchhalten.
Im Normalfall sind da mal mindestens 3 Vereine dagegen. Wie wollen die ihre Spieler halten. Das geht ja jetzt schon fast nicht.
Ist eigentlich schon diskussionswürdig, weil für einige Spieler wird es aufgrund der Punktebewertung eng (z.b. C. Harand)
Jede Sekunde des Diskutierens ist verlorene Zeit in der österreichischen Funktionärsmentalität.
Wäre auch zu schön um wahr zu sein. Ich frage mich allerdings auch ob die Schiris sich die österreichischen auch Spieler antun wollen oder dafür Schmerzensgeld verlangen. Nicht wegen der Leistung am Eis sonder der ständigen Herumlamentiererei.
was glaubst du warum sich letztes Jahr die Verpflichtung von c harand so gezogen hat bzw. Graz generell mit den Punkte Kontingent schon an der Decke war? Und warum sollte er heuer weniger kosten? Hat doch schön regelmäßig im Nationalteam gespielt. Heuer auch als Verteidiger. Dass er diese Punkte nicht wert ist, sind eh alle einer Meinung und das ist auch ein Problem des Punktesystems.
Zitat von »joe davola«
Zitat von »sohngottes21«
ofner - m.rodman - c.harand 9-9,5
wurde nicht harand noch in klagenfurt auf 3.5 erhöht? würde das tatsächlich heißen, dass ein topmann wie ofner nur höchstens 2 punkte zählt?
grundsätzlich habe ich auch gehört, dass er teuer ist. aber bei fairer betrachtung muss man sagen, dass er die 3,5 nicht verdienen würde.
In Grazer Medien wurde schon paar mal erwähnt, dass c. harand 3,5 Punkte kostet. Unsere möchtegerne Starmanagerin Silvia P hat das auch schon öfter behauptet. Das wäre zwar jetzt ein Widerspruch, denn alles was SP behauptet ist grundsätzlich Blödsinn, aber an den 3,5 Punkten scheint schon was Wahres dran zu sein.
