Beiträge von Kronos

Zitat von blacky3

Die könnte dann ca. so aussehen:
Kinasewich - X - Latendresse
Ganahl - (Pinter)/X - Woger
Lemieux - Day - Labelle
Lefebvre/Junger - Moderer - Zusevic

Klingt appetitlich, aber den Lefebvre kannst leider nicht in die 4te stecken. Abgesehen davon, dass er sich bei Fights mit 18-jährigen Vorarlbergern und Kärntnern langweilen würde so ist ein Legio für die 4te aus Finanz-Vernunft nicht konform mit der Grazer Philosophie. Aber lässig wäre es schon.

Zitat von Gustav Gans

Ein weiterer Verteidiger aus dem EBEL-Ausland ist angeblich auch schon unterschrieben.

Das schränkt die Sache deutlich ein, da kommen nur 4 Vereine in Frage. Das Grazer Beuteschema für Verteidiger ist entweder gstandene, fast schon zu erfahrene Übersee-Legios oder blutjunge Talente aus dem Land des Vereins fürs Puckzusammenklauben.

Für den wahrscheinlicheren ersten Fall kommen folgende Spieler in Frage (bitte korregiert mich falls ich bestehende Verträge nicht gesehen habe):

Von Zagreb: Letang (hui der Captain auch noch? Andererseits haben wir eh keinen.), MacAulay, Vedlin, Waugh
Von Ljubljana: Coulombe (hey ho klingeling, der ist im Maximal-Beuteschema, einfach weil er Franko ist), Dervaric, Ratchuk
Von Znojmo: nah, die sind alle jung, talentiert, ambitioniert. Unwahrscheinlich, dass sie Graz wählen würden.
Von Szekesfehervar: Durco (alte Slowaken sind eine traditionelle Leidenschaft der 99ers), Pratt, Tokaji

Also am Wahrscheinlichsten für mich klingen Letang (weil offenbar in Zagreb aus irgendeinem Grund Ausverkauf herrscht, Coulombe und tja Durco.

Im Übrigen fand ich es immer zum Kotzen, wenn ein Verein sich einen anderen Verein der Liga, der gerade in einer Krise steckte, hergenommen hat und schamlos alles geplündert hat, was nicht vertraglich lose war. VSV mit Ljubljana zum Beispiel. Grad um Zagreb ist es schade, die sind erfolgreich, etabliert, haben so viele Fans und heuer schon einige Wegkäufe hinnehmen müssen. Mein Herz würde irgendwie auch schmerzen, wenn es heuer die Grazer wären, die Zagreb plündern. Wie auch immer das möglich ist.

Offiziell wurde es ein "Dreijahresvertrag mit dem KAC"
Inoffiziell - um welchen oder welche Posten geht es nun? Es lässt sich rauslesen, dass er als Co-Trainer beginnt, wie ist es danach geplant?

Stimmt. Und Goalie gibt's momentan vermutlich auch nur einen...

Wobei Lemieux ja auch am linken Flügel spielen kann...
Es bleibt eine harte Nuss.

Das gilt es herauszufinden. Die Bayern spielen ja auch seit vielen Jahren ihr erprobtes System, und das sieht eine Solospitze vor. Dafür sind sie im Kader bestückt. Offensive Mittelfeldspieler, Flügelstürmer und aufrückende Außenverteidiger gibt es in Bayern ja auch zuhauf. Aber so ist das bei den Dream Teams, jegliche Neuerwerbung zwingt einen Spitzenmann auf die Bank.
Ich bin übrigens kein Bayernfan aus Tradition, hab aber auch nichts gegen sie. Sehe sie heute als Favoriten, vor allem wegen Barcelonas Problemen in der Innenverteidigung.

Die vierte Angriffslinie ist wohl mit jungen Österreichern bereits besetzt. Die dritte war zuletzt unsere Vorschlaghammer-Linie mit dem allseits populären Herrn Lefebvre und Co. Da kannst Pinter charakterlich eigentlich nicht dazuspannen. Eine schnelle und wendige Österreicher Wirbel-Zweierlinie mit Pinter als Center für Ganahl und Woger täte mir taugen. Aber soll dann Day in der Dreierline centern? Das geht wohl auch nicht wirklich. Und Day in der Einserlinie würde eine zweifelhafte Aussage über unseren Siegeswillen machen. Abgesehen davon ist Wrens verbleib noch unklar. Eine harte Nuss.

Götze spielt in Dortmund meist im zentralen offensiven Mittelfeld, direkt hinter Solospitze Lewandowski als 10er. Er kann aber auch sowohl auf den linken als auch auf den rechten Flügel ausweichen. Bei Bayern stehen am 10er meist Kroos pder Müller. Da kommt also nun der dritte dt. Nationalspieler für diese Position dazu. Denke schon, dass das für Unruhe sorgt.

Stas, es ist ja dein gutes Recht, das jetzt gut oder schlecht zu finden. Und klar, einige nutzen es geschickter als andere.

Im Endeffekt obliegt es aber dem Medienmanagement der Vereine, hier klare Richtlinien festzulegen. Aber deshalb gleich alle, die diese Netztwerke verwenden zu verteufeln ist sicher auch keine Lösung. Immerhin lebt nicht zuletzt jegliches Transfergeflüster hier im Forum auch von solchen Infos, die noch dazu direkt von Insidern kommen und meist stimmen.

Sprich - wenn ein Spieler am Eis gut genug ist, dann ist er für mich willkommen. Und falls er gern zwitschert, dann muss der Verein mit ihm Spielregeln dafür ausgeben. Ist ja in anderen Sportarten (US-Profiligen, Premier League etc) durchwegs normal auch solche Klausulen im Reglement zu führen. Wenn der Verein nichts tut, dann darf der Spieler das ruhig machen. Ist jetzt auch nicht schlimmer als Spieler, die des Nachts von Lokal zu Lokal ziehen, zu viel trinekn, und Anwesenden erzählen, welchen gegnerischen Spieler sie nicht mögen, und was sie gern mit ihnen tun würden. Twitter ist womöglich auch gesünder.

Nur mal so eine Frage - glaubt ausser mir sonst noch jemand, dass die Ankündigung, dass Götze dazustößt, bei den Bayern-Spielern für Unruhe gesorgt hat?
Vor dem Barca-Spiel wohl auch kein Motivationsschub.

Zitat von Stas

Seine Auftritte auf Twitter widern mich an

Pass lieber auf. Jetzt klingst du nämlich grad wie ein alter Opa, der grad erfahren hat, dass ein Spieler Twittert - etwas, was er nicht kennt und daher verteufelt. Denn es ist natürlich klar, dass ein Großteil der Spieler twittert. Da sind Pinters Tweets um nichts ekelafter als der Durchschnitt. Oder spielts du auf ein besonderes Erlebnis an?

Wieso glaubst du, dass die Bayern den Termin gewollt haben? Das ist doch Irrsinn, sowas am Tag des ersten Hammersemifinales zu veründen. Angeblich war es ja die BILD die damit begonnen hat - höchst bewusst. Aber die Bayern, ich wette, sie hätten es untersagt, wenn sie gekonnt hätten.

Wie sich Sturm momentan nach außen hin zeigt, ist mager und peinlich. Die gesamte Saison war nur von Personalrochaden geprägt. Seien es Stammspieler, die ersetzt wurden, neuer Trainer, neuer Sportdirektor, neuer Vorstand etc. Dazu eine Riesenpräsentation eines modernen Bauvorhabens, welches seither wieder in Verschwiegenheit gehüllt ist. Ich mag Sturm, aber jetzt sollten sie sich schön langsam stabilisieren. Und ob Stabilisation durch weitere Personalentledigungen erreicht wird, bezweifle ich.

EDIT: Kaum schreibe ich dies, so lese ich schon von der nächsten Personalie bei Sturm: Vorstandsmitglied Santner ist zurückgetreten. Da läuft so einiges schief...

Wenn der Kalt weiterhin im Eishockeybusiness bleiben möchte, und davon ist auszugehen, so bleiben ihm drei Möglichkeiten.

Denn beim KAC ist momentan die Türe geschlossen (wobei die sich irgendwann ganz sicher wieder öffnen wird), und das eventuell zukunftsträchtige Modell Red Bull mit zwei Standorten wird von Intimfeind Pagé betrieben.

Somit bleibt als Spitzenverein in Österreich nur Wien. Er hat nicht nur selbst dort gespielt, die Samuelsson Connection zieht Fäden zu Färjestads BK, wo er auch lange und refolgreich gespielt hat. Wenn die Caps ein Angebot vorlegen, muss er ernsthaft darüber nachdenken.

Der zweite Weg ist etwas feiger, er geht zu Servus TV und verdrängt dort einen bestehenden Experten. Somit sind sein Name und sein Gesicht allzeit präsent und am Tag nach jedem verjagten Trainer der EBEL wird der Boulevard Kalt als möglichen Nachfolger ins Spiel bringen. Was irgendwann auch tatsächlich geschehen könnte, ist im Fußball beim ORF ja auch gang und gebe.

Der dritte Weg ist der allerfeigste, er geht zum Papa und zum Verband. Dort bekommt er gleich mal einen fetten Titel und einen großen Verantwortungsbereich zugeschanzt. Aber nichts was viel strukturelle Veränderung verlang, solche Himmelfahrtskommandos werden gepflegt anderen überlassen. Vielleicht auch was mit Nationalteam-Sportdirektor oder so.

Klar, es gibt noch die Möglichkeiten, dass er Österreich verlässt oder in einer ganz neuen Branche beginnt. Aber das schließ ich aus dem Bauch heraus klar aus.

Zitat von TVKC

Die beiden Sätze sind einfach recht sinnentleert. Die Nordamerikaner entscheiden sich für Nordamerikaner?

Ich meinte, dass Legio-Coaches unter Druck oft lieber einen arrivierten Legio-Goalie holen. Junge Österreicher versauern dann als Backup auf der Bank. Und diesmal habe ich bei Samuelsson das Gefühl als würde er es ernst meinen mit dem Ein- und Aufbau vom Nachwuchsspielern. Was mir gefällt, grad bei einem Spitzenklub.

Zitat von TVKC

Bist du eigentlich der HP_Kronos, der die Beiträge der Caps-Facebook-Seite regelmäßig kommentiert?

Nein. Das ist Zufall. War ihn schnell mal e-stalken, aber mit ihm hab ich nix am Hut. Vermutlich ärgert er sich, dass jemand den selben Namen vor ihm registriert hat.

Völlig falsch von mir! Wie in aller Namen konnte ich bloss? Was fiel mir denn dabei ein, nicht "in Österreich arbeitende Trainer" zu schreiben?
Bin schon gespannt, wie lange es dauern wird, bis jemand einen Thread öffnet, der die inakkurate Informationspolitik von Kronos zerreißt.

Hängt euch nicht daran auf, generell meinte ich, das es Legio-Trainer sind. Und dass ihnen vom Verein viel Druck auferlegt wird, kaum ein Verein nimmt sich mal ein bisschen Zeit, um auch mittel-und langfristige Lösungen zu etablieren. Und dass Wien dies nun auf eine mir sympathische Art zu machen scheint, oder zumindest den Eindruck erweckt. Normalerweise machen das in anderen Ligen (notgedrungen) die kleineren Vereine. In der EBEL ist das aber nicht wirklich der Fall.

Ich finde es mutig und äußerst großartig von Samuelsson, ganz gezielt auf das Einbauen der Jungen zu setzen. Das scheinen manche zu übersehen in den Diskussionen um Gehälter, Punkte und Fähigkeiten der Verflossenen.

Dieser Kickert - den ich vor dieser Diskussion gar nicht kannte - ist ein perfektes Beispiel. Die schwedischen Teams haben in der European Trophy allesamt mit 18-jährigen im Tor gespielt, die bemerkenswert stark gespielt haben. In der Elitserien kommt praktisch bei jedem Klub ein junger einheimischer Goalie zum Zug, als Einser oder als immer wieder spielender Zweier. Wann gab es das zuletzt in Österreich?

Gracnar wäre auch so einer, nur dass er kein Österreicher ist. Dessen Erfolge von allen bewundert werden, und dem - Red Bull Freund oder Feind - jeder eine tolle Karriere voraussagt.

In Österreich arbeitende Trainer sind in der Regel Nordamerikaner, die unter viel Erfolgsdruck stehen. Zu oft entscheiden sie sich für die sichere Karte eines arrivierten Nordamerikaners.

Von mir also mal einen kräftigen Applaus für Samuelsson, der tatsächlich gezielt junge Österreicher einbaut. Vermutlich weil ihm die Caps langfristig das Vertrauen schenken. Find ich sympathisch.
Grad wegen der Jungen werden die Caps sicher auch ein paar Bombenlegios dazuholen, macht euch keine Sorgen.

Bravo Dynamo Moskau! Stark!

Also für eine Grazer Einserlinie sehe ich Pinter nicht. Auch nicht in einer Streitaxt-Linie.
Ich hoff halt ingeheim, dass ein Bombencenter für die erste kommt. Würdest dann Pinter mit Ganahl und Woger eine Ösi-Expresszuglinie als Zweier bauen, müsste Day mit Lefebvre in die Dritte. Ob das gut geht?

Pinter - generell ist er schon ein klasser Bursch. Nur, schau mal:

FIXER 99ers-Kader 2013/14:
TOR: Stefaniszin
VERTEIDIGUNG: VanBallegoie, Lembacher, Reinthaler, Unterweger
ANGRIFF: Labelle, Lefebvre, Zusevics, Lemieux, Day, Latendresse, Ganahl, Moderer, Woger

Derzeit ohne 99ers-Vertrag: Cloutier, Lannon, Novak, Scalzo, Daoust, Frischmon, Holst, Wren

Auf den ersten Blick brauchen wir mal schleunigst einen Goalie und lieber 3 als 2 Verteidiger, und zwar erprobte. Für den Sturm ist es wohl auch spannende zu sehen, ob Wren noch tatsächlich ein Jahr anhängt. Wo soll Pinter denn centern? Seh ihn leider irgendwie nirgends reinpassen, verzwickte Situation.

Zitat von Koko

2018 war zu letzt genannt geworden, so mein Stand.

Das ginge dann auch konform mit der Bewerung für die Olympischen Winterspiele 2022, die im November beschlossen werden soll. Wobei der Austragungsort erst im Juli 2015 vom IOC gewählt wird. Höchstwahrscheinlich sind die finanziellen Bau-Zuschüsse mit einem Zuschlag für die Olympischen Spiele gekoppelt, und bis dahin passiert baumäßig mal gar nichts.

Realistischerweise steht diese Halle dann 2020/21. Okay dann relativiere ich meine Annahme doch, natürlich kann es also inzwischen deutsche Veranstalter des Red Bulls Salute geben.

Von der ET Homepage:
"Europe's prestigious ice hockey club tournament will take place again next year; the fourth European Trophy, with the divisions remaining unchanged, is scheduled to begin in August 2013. As to where the Red Bulls Salute 2013 will be held, a decision has yet to be made."

Also weiterhin kein offizieller Finalort. Ich bleibe bei mener Theorie: in München wird eine tolle neue Halle gebaut, die Zusage der Politik zur Finanzierung war Teil des gesamten Deals, dass sie überhaupt einsteigen, und Spitzeneishockey nach München bringen. Dieses Jahr wird noch ET wie im Vorjahr gespielt, im Jahr, wo die Münchner Halle steht spielen RBM mit, und das Salute ist in München. Deshalb gibt es bis dahin nur Finalorte ausserhalb Deutschlands.

Ansonsten kann man nur neidisch sein, dass Salzburg und die Caps bei der ET vollen Mitgliedsstatus erlangt haben. So eine Saisonvorbereitung können sich die Ligakonkurrenten nur wünschen.

Klarerweise vergönn ichs euch aber und plane eventuell im August in Sonnenbrille und Shorts ein Match in Wien zu besuchen - oder überhaupt das ganze Schwedenwochenende...

Puls4 zeigt am Dienstag Bayern,ZDF am Mittwoch Dortmund. Rückspiele umgekehrt.

Ernsthaft?

Na gut. Also solche Wahlen gibt es doch wie Sand am Meer. Wenn ich nach dem schlimmsten Unternehmen der USA suche, finde ich doch in Wahrheit hunderte aktuelle, anzunehmenderweise mit völlig verschiedenen Ergebnissen. Allein die Auswahl für das Multiple Chioce Verfahren ist eine klare Steuerung.

Wer gibt denen also das Recht, in offiziell klingendem Ton das schlimmste Unternehmen zu küren? Niemand. Warum sind nicht Waffenhändler oder umweltverschmutzenden Ölfirmen dabei? Oder rassistische Lobbyorganisationen? Aber nein, der blöde Spielelieferant, böse böse. Geh bitte.

Solche Wahlen darf er ja ruhig geben. Aber man muss das Ergebnis nicht ernst nehmen. Von einer der größten österreichischen Onlineportale seriöser Natur erwarte ich mir, dass sie das so handhaben. Sonst könnte man ja laufend irgendwelche anderen Portale kopieren, um irgendwas reißerisches (ja, "Das Schlimmste Unternehmen der USA" ist reißerisch) für den schnellen Klick zu bringen. Das machen Boulevardkanäle, mit belächelbarem Wahrheitsgehalt.

Daher verwunderlich, dass der Standard, der sich vom Boulevard immer so deutlich abgrenzen will, einen Artikel bringt. Einen Artikel, der noch dazu so naiv verfasst ist. Ein klassisches Fünfminutenwerk eines Jungredakteurs, der heimgehen wollte, aber noch einen Artikel publizieren musste, um seine Minimumanzahl zu erreichen - so ein Szenario könnt ich mir vorstellen. Was auch immer dahintersteckt, keine Ahnung, aber ich seh den Artikel nicht als meine Wahrheitsquelle.

So, genug.

Schmerzhafter Abgang? Dabei ist doch eh allen Grazern klar, dass jene, die noch nicht verlängert wurden, nächste Saison wo anders spielen werden. Deswegen fordere ich ja immer wieder lautstark Ersatz.
Übrigens ist auch Holst unter jenen Spielern, die wohl nicht mehr dabei sein werden - oder täusche ich mich?