Beiträge von Kronos

Eher trifft Cloutier nach Solo.

Stilblüte aus dem Laola1-Ticker: "Klemen Pretnar sieht seinen Team-Kollegen am langen Pfosten warten und passt ihm den Puck zu. Doch Ryan sein Schuss geht knapp am Tor vorbei."

0:1 Jawohl! Daoust (16.) GRAZER!

Zitat von Speckbrot

Ich tippe einmal auf ein knappes 7:1. (5x Ryan, 2x Lamoureux)

Das könnte hinkommen. Ryans Nachname ist übrigens Lannon, den habe ich der Vollständigkeit halber nachgefügt. Und Lamoureux legt sich zwei Eier - von mir aus gerne.

Ich freue mich auf das Spiel. In dieser Saison hat Graz ja beide Spiele in Villach gewinnen können. Bei den Begegnungen in Graz haben die 99ers einmal gewonnen und einmal unentschieden gespielt, mit Penaltysieg VSV. Somit Punkteverteilung in dieser Saison 7:2

Wenn man jetzt auch noch einberechnet, dass Villach die letzten drei Spiele verloren hat, stehen die Zeichen für einen weiteren 99ers Auswärtssieg gut. Hoch werden die Grazer nicht gewinnen, das war in diesen Duellen nie so, aber ein +2 ist realistisch.

Und sollten wir tatsächlich nach der Zwischenrunde so weit vorne liegen, dass wir uns den Gegner aussuchen können, hoffe ich auf Villach.

Auch wenn es in euren Augen schmerzt, ausgerechnet gegen Graz zu verlieren, heuer sind die 99ers gut aufgestellt und ihr scheint kein Rezept dagegen zu haben.

Super Grazer! Gestern Zagreb, morgen Villach, übermorgen die ganze Liga! Gefällt mir, die Jungs sind gut aufgestellt und können Ausfälle im Team kompensieren. Weiter so!

Wenigstens kein Servus Spiel. Muhahahaa!
Ein Sieg gegen den Gegner, der ihnen womöglich am Besten aller Teams oben liegt, wäre angenehm. Grazer!

Ich stehe hier hinter den 99ers, ausser der Aussage "Fehlentscheidung", die ich nicht nachvollziehenkann. Die Tordiskussion ist ja längst beendet.

Trotzdem schätze ich es, dass die 99ers immer wieder öffentlich auf Mißstände hinweisen. Falls dies zu einer zukünftigen neuen Regelung oder einer Verschärfung der Kontrollen bestehender Regeln führt, so ist dies die vielbesungene Wahrheit, die es zu erreichen gilt. Damit gleiches Recht für alle gilt und niemand mehr andere als irgendeine Mafia bezeichnen muss. Sollte eigentlich normal sein.

Schade, dass Pildner-Steinburg immer wieder alleine auf solche Dinge hinweisen muss, somit wird er von einigen als "Raunzer" abgestempelt, weil dies für einige leichter erscheint. Dabei ist der eigentliche Jammer doch, dass sich immer wieder einer finden muss, der öffentlich darauf hinweist, dass gewisse Dinge nicht gemäß ausgemachten Regeln ablaufen oder auch unsere Regeln nicht den bewährten internationalen Standards entsprechen.

Deswegen befürworte ich den Vorstoß, er führt zu einer Diskussion und eventuell zur Verbesserung. Das sollte man nie verstummen lassen.

Off Topic: Ausgeufert ist die Diskussion mMn erst, als sich die Kleine Zeitung aka Eiskalt-Blog einmischte und Meinungen wiedergab, die nicht den EBEL-Durchführungsbestimmungen entsprechen. Diese wurden wie immer gelöscht, und jetzt wird so getan als wäre nie was passiert. Bravo again!

Die 99ers verwenden dauernd die verbS als Sprachrohr. Praktisch, aber nicht immer köslich. Und immer Augenweh.

Die Kleine Zeitung ist sowas von tief gesunken. Schade.

5.400 ist ja keine schlechte Zuseherzahl, finde ich in Ordnung.

Tippe auf ein knappes Spiel mit Caps-Sieg, schade. Und ich tippe wie immer auf Lefebvre mit Fight-Sieg über Gratton. Und dann tippe ich noch, dass die Wiener Fans nachher lange diskutieren, ob Wren noch Eishockeygott ist oder schon Eishockeyrentner sein sollte. Ich behaupte, dass er es schon noch kann. Auf ein schönes Spiel!

Ok - und jetzt sind also grob geschätzte 2/3 weg, wie viele Zuseher haben in der NASH Platz, wenn die oberen Ränge nicht offen sind?

Wo seht ihr denn alle ein, wie viele Karten schon weg sind?

Moment ihr zwei, ich will auch irgendwie mitschneiden!

Stas, ein gewisser allwissender User "coach" hat hier gepostet, dass der KAC an Scalzo und Latendresse hart dran wären. Aber im KAC Transfer Thread ist er eigentlich der einzige, der das irgendwo mal kurz fordert. Würd ich jetzt nicht sonderlich ernst nehmen. Vermutlich nimmt er sich halt ein bissi wichtig, aber soll so sein.

Eh nicht unmöglich, dass andere unsere besten Spieler haben wollen, wär ja nichts Neues. Wobei ich natürlich auf einen Verbleib hoffe, grad bei den Beiden!

...und Ideen dafür.

Kenne ihn nicht persönlich, weiß von ihm nur, dass er in der Vanek PK aufgrund seines merkwürdig schroff formulierten Sponsoring-Kurzmails öffentlich belächelt wurde. Im Artikel steht, dass er Eishockey erst seit dem Vanek-Engagement - also seit rund vier Monaten - auf seinem Radar hat.

Es entsteht der Eindruck, als hätten sich die 99ers hier einen gekrallt, der zu viel Geld hat, und sich für öffentliche Aufmerksamkeit dieses nur allzu gern aus der Tasche ziehen lässt. Was natürlich schlau vom Verein ist. Aber ihn gleich in den Vorstand zu heben, und ihn mit wichtigen Entscheidungen zu konfrontieren? Ich hoffe, dass das nicht Vorschnell war...

Man sollte aber optimistisch bleiben und ihm alles Gute wünschen. Vielleicht bringt er viele neue und positive Impulse.

Beide Teams wollen gewinnen, um in der Tabelle weit genug vorne zu landen, dass man sich den KAC als Gegner aussuchen kann. Schön!

Attacke!

Guter Input, aber ich lese nicht direkt heraus, an welchem Plan festgehalten werden soll. Somit kann das auch als "Politiker-Durchhalteparole" gewertet werden. Pildner-Steinburg erwähnt ja explizit, dass ihm unklar ist, ob es zur Renovierung des Bunkers oder zu einem Neubau kommen wird.

Nachdem ja schon so viele Neubaupläne zur Sprache gebracht wurden, ist für mich die Tatsache, dass die - in meinen Augen sinnlose und idiotische - Renovierung des alten Bunkers generell noch oder besser gesagt schon wieder also Option gehandelt wird, ein klares Warnsignal.

Wenns kein Geld gibt gibts kein Geld, und dann hat man das zu akzeptieren. Aber sich für die Special Olympics mit Neubauversprechen zu bewerben, um im Nachhinein bei großen Investitionspunkten feig zurückzurudern ist letztklassig und hat mit moderner Politik nichts zu tun. Vielmehr ist es ein unreifes Lügnerouting, das mich persönlich in die Übelkeit drängt.

Schade dass die Eishockeyfans in Graz keine relevante Menge sind, die bei der Wahl zurückzahlen können. Aber was macht die "Pleitestadt" denn mit den großkotzigen Plänen für den Umbau im Fußballstadion? (Der in der präsentierten Form - dieser spacige Hallenvorplatzbereich - ja auch nur ein Glas voller Schaum ist.)

Ich bin betreffend dieses Themas mehr als enttäuscht.

0:3 im ersten Drittel - Momentum pro Abfüller!

Zitat von vsv antifan

Normalerweise sollte ein Goalie nach einem Shutout gesetzt sein.

Auch eine Erwähnung wert, dass doch wieder Cloutier spielt.

2:0 Graz - ist da also doch was dran an der Vermutung, dass Daum irgendewelche Varianten probieren möchte?

Könnten sich wieder alle ein bissi beruhigen? Die Verantwortlichen scheren sich nicht drum, wie viele Zuseher ihr in einer neuen Halle erwartet. Viel schlimmer, momentan müssen wir aufgrund der letzten Hinweise überhaupt hoffen, dass es zu einer neuen Halle kommt, aller Versprechen zum Trotz.

Zitat von coach

ja, weil der kac heftig daran arbeitet

Und der schwarze Peter von Post 34 wird weitergereicht. Bitteschön!

Offenbar ein alter Schwede.

Stell dir das Szenario mal vor: Zagreb verliert überraschend in Villach, Wien verliert überraschend beim KAC, und die 99ers besiegen - und das wäre gegen den Angstgegner der Saison die allergrößte Überraschung - zuhause Linz. Und aufeinmal trägt der Tabellenführer orange. Träum!