Frei übersetzt: du kannst so gut wie jeden Spieler mit geeigneter Promotion zum Star machen. Va. wenn er 100 Punkte macht, ist es egal welche Fähigkeiten er besitzt. Stell einen vors Tor um Pucks abzulenken, wenn er dabei 50 Tore erzielt, sagen alle Wow und geben im 10 Mio.$ pro Jahr. Das ist das, was ihnen hier gefällt. (den Teil mit "dead wood" würde ich mit Nudlaug übersetzen, darum lass ich es 
)
Beiträge von Malone
-
-
I think that if you take any player, even if he is "dead wood," and start promoting him, you'll get a star. Especially if he scores 100 points.
Der Teil war aber auf Crosby gemünzt
-
deinen optimismus möcht ich haben
, ich glaub nicht mehr daran, für mich wär heute ein sieg mehr als eine überaschung, von einem aufstieg ins finale möcht ich gar nicht sprechen, aber die hoffnung stirbt zu letzt [winke]Bin ganz bei Eva
PS: bei mir ist es Zweckoptimismus - ich kann am Sonntag nicht und möchte noch ein Heimspiel in Wien sehen
-
Komisch - diese Form der Diskussion gibt/gab es sonst nur bei "Ovechkin ist schlechter als Vanek". In uns allen steckt ein kleiner maverick
Man sollte ATSE_forever Meinung akzeptieren, auch wenn sie contra Vanek ist, wobei er primär auf Toms (Un-)Form anspricht. Nur eines muss ich anmerken - die meisten hier sind nicht der Meinung, dass Vanek mit Leuten wie Ovechkin, Malkin, Crosby, Vinny u.v.a. genannt werden muss/soll - das sind Franchiseplayer und da ist Tom noch sehr weit entfernt.
-
Chris Pronger: Die Ducks wolltenim Austausch D-man Karl Alzner und Goalie Simeon Varlamov,was für die Capitals ein zu hoher Preis war
Kari Lehtonen: die Flyers boten Martin Biron, die Thrashers wollten Prospect James van Riemsdyk
Jay Bouwmeester: Angebot von Vancouver: Mason Raymond + ein 1st Roundpick (Florida wollte Kevin Bieksa), Angebot von Philly: Joff Lupul oder Scottie Upshall + ein 1st Roundpick + Prospect James van Riemsdyk
Ryan Malone: wurde Pittsburgh angeboten, die lehnten jedoch ab
-
legitim nur bedingt.Legitim ist es eigentlich immer, ob es sinnvoll ist, ist eine andere Sache
-
Ob Wien mit 2,5 Linien spielt oder Salzburg mit 3 Linien spielt ist schon relativ egal. Wien kann es sich nicht leisten im Grunddurchgang 27 Spiele lange lustlos zu spielen und zwanzig Talente, die für die Nationalliga gut sind aber in der BL zu schwach sind, dem Publikum zu präsentieren. Dann hätten sie 2000 Zuschauer und das kann sich in Österreich halt nur ein Klub leisten.
Immer wieder die selben Argumente :wacko:
a) in Playoffs ist es legitim mit den besten Reihen zu spielen - da geht es um alles
b) wenn du die ganze Saison nur mit 3 Linien spielst, fehlen den alten Herren die Regenerationsphasen und sind somit ua. auch verletzungsanfälliger bzw. können sie ihre Verletzungen nicht ganz auskurieren
c) das Einsetzen junger Spieler bzw. einer 4.Linie steht in keiner Relation zur Lustlosigkeit der Akteure -
Bankgotterklärung
Umschreibung für die Weisungen des Trainers
-
Sie kommen NICHT ins PO weil...
...wir TV in der Schweiz bruachen um Weltmeister zu werden:D
...sie den Rangers einen PO Spot wegnehmen könntenUtopie in Reinkultur
-
War das im Falle McKee's ein unfairer Check? - Wenn ja, habe ich vollstes Verständnis für Sutherby.
Dem Spieler gehört mein Meinung nach gezeigt, dass er das nicht machen soll/darf - dafür gibts ne ordenliche auf die Mütze.
In Summe bliebe ja dann der Check ungeandet, da beide 2min bekommen.
Parrish blieb am Eis liegen - keine Strafe. So oder so schadet der Spieler dann dem eigenen Team - sei es durch die 2min und somit Unterzahl bzw dass er der Mannschaft den PP-Vorteil nimmtWenns einfach so sinnlose fights nach Wortprovokationen sind, dann gehen die +2 für mich klar.
Das wäre dann die "Lex Avery"
-
Primär geht es da wohl um "Racheaktionen" - Beispiel: McKee hat Parrish hart gecheckt, Sutherby hat sich daraufhin mit McKee geprügelt - 2min für den Dallasspieler
-
-
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Sabres die Panthers besiegen. Vanek in einer Unform, die anderen Leistungsträger fehlen wahrscheinlich, mMn können es nur Stafford und Lalime mit Glanzleistungen richten, bezweifle ich aber stark.
Hast du das letzte Spiel gesehen? Stafford war von einer ansprechenden Leistung genauso weit entfernt wie Sean Selmser von seinen echten Vorderzähnen.
-
In der Rolle des M. Peintner -> Christian Dolezal
Da muss er aber im Sommer ordentlich an seinem Bartwuchs arbeiten
-
Spiele auch gerne auf der Playstation (zwar primär Sportspiele, bin aber auch ein Fan der GTA - und Splinter Cell - Serie) - habe mir aber noch nie Gedanken darüber gemacht, das Gespielte in die Realität umzusetzen. Bei den meisten Amokläufern ist es so, dass sie gewohnt sind mit Waffen im Haus aufzuwachsen (und Papi war bestimmt auch stolz als der Kleine das erste Mal auf eine Zielscheibe schoss) und somit die Hemmschwelle so ein Ding zu benutzen viel niedriger ist. Aber wie sagt die Riffle Association: guns don't kill people, people kill people.
-
und Timmy für heute fix out, da er ziemlich "entwässert" ist
Schöner kann man das Ganze nicht umschreiben
-
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »iceman73« (Heute, 08:34)
pfui @ iceman.
Jetzt steh ich wieder im schlechten Licht da
War nicht meine Absicht - war nur artig und hab den Fehler sofort korrigiert [winke]
-
Die NHL hat auf ihrer letzten Sitzung beschlossen, den Kämpfen am Eis energischer entgegenzutreten: zu den bisherigen 5min (fighting penalty) kommen noch eine 10min-Strafe (game misconduct) und für den "Anstifter" eine 2min-Strafe (penalty for instigation) hinzu.
-
...weil sie alle Heimspiele (wer ist schon Detroit oder Boston) und noch mind. drei Auswärtsspiele (Ottawa, Toronto, Carolina) gewinnen
...weil Lindy Ruff einen Traum hat und auf Grund dessen Tom 20 Minuten-Shifts pro Spiel erhält
...weil die Kätzchen aus Florida es gewohnt sind frühzeitig auf Urlaub zu gehen und schon ihre Flüge und Hotels gebucht haben
...weil die Hurricanes beweisen wollen, dass man es schafft 2x hintereinander am letzten Spieltag die Playoffs zu vergeigen
...weil, wenn die S-Regel eintritt, die Senatoren in die Playoffs kommen und was Ottawa schafft, schafft Buffalo schon lange
-
Müsste bei Hummel nicht 0,5 stehen?
-
Die Tarschützen der Red Bulls werden von den Awayfans nochmals angekündigt (wie bei einerm Tor im Volksgarten)!
Okay - dachte schon Walter der Verwalter hätte die Farben gewechselt
-
ich war noch nicht mal mit dem ankündigen des Torschützen fertig
-
danke für die schnelle antwort!!!!aber das kann man dann nur übern Computer schauen oder???
ich meinte ob ich das auch über Satellit auf den Fernseher bekomme?????
Nur via PC - Fernsehen geht nur mit ESPN Europe (ex NASN)
-
@AndreLakos: Fox hat noch keinen Vertrag für nächste Saison
-
WiPe: primär war meine Absicht das zu widerlegen:
Zitataufgrund des theaters der "rbs-lusche"
