Beiträge von Malone

  • Transfergeflüster: EC VSV 2009/2010

    Larry Suarez - geboren 1965 in Chicago

    Spielte ca. 10 Jahre bei diversen deutschen 3. und 4.Ligisten (Stürmer), wechselte danach in den Nachwuchs der Moskitos Essen, später dann Cheftrainer in Schweinfurt und bei den Revierlöwen Oberhausen (vielleicht weiss Fussl was über ihn?), danach dürfte er nach Holland gegangen sein.

    Ziemlich düftig, was man über den Mann im Internet herausfindet.

  • Karten für Sparta od. Slavia Prag

    Da gibt es dieses dämliche Ticketsystem, was Leuten aus Ö wenig bringt. Da du aber persönlich vor Ort bist, kannst du an jeder Lottostelle dir Karten besorgen (jedenfalls war es beim NHL-Spiel so).

    Edit: 4. und 5.4. ist Volleyball-Championsleague

  • Thomas Vanek - Bashing/Kritik-Thread

    Zitat von Fred

    btw: den Defender unter ihm hab ich nur wegen der Bezahlung genommen, um die ist es ja auch gegangen, in deinem posting


    Schon richtig, aber ich habe auch gemeint, dass für das Gesamtpaket eines Vanek momentan zuviel gezahlt wird. Einerseits sehen wir beide die selben Fakten, interpretieren sie aber unterschiedlich. ;)

    Was eigentlich noch ein Ergebnis dieses Vertrages ist: Vanek ist schwer vermittelbar, soll heißen, dass er auf Grund der hohen Cap-Hit mehr oder weniger in Buffalo "festsitzt".

  • Thomas Vanek - Bashing/Kritik-Thread

    Zitat von Fred

    Wenn ich diese Liste genauer anschau, so sehe ich viele Spieler, die gleich viel oder geringfügig weniger verdienen als er und nicht diesen Wert für ihr Team haben. Zb hat B. Campbell (und ich bin ein Fan von ihm) nur 3$ weniger. die ganzen Beträge sind zu hinterfragen, aber ich finde er passt da gut hinen und ist auch nicht überbezahlt.


    Tut mir leid - du schaust dir die Liste genauer und nimmst genau den Defender unter Vanek als Beispiel? In der näheren Umgebung hast du fast nur Spieler mit einem C oder A auf der Brust, die in den letzten Jahren das Spiel ihres Teams geprägt haben.

  • Thomas Vanek - Bashing/Kritik-Thread

    Zitat von maverick


    und da fällt dir bei den sabres nur thomas vanek ein? ?( mir würden da andere spieler eher einfallen als der toptorschütze des teams und zweitbester torschütze der NHL 2008! :whistling:
    aber schon klar, wenn der rest der sabres alles all star spieler sind kann ich es verstehen! hoppla! [kopf] stimmt ja gar nicht, der vanek war ja als einziger spieler der sabres beim allstargame! reden wir lieber über einen kotalik, pommers, hecht, max und wie sie alle heissen da haben wir genug zu tun! und nicht vergessen, roy war in den ersten 35 spielen so gut wie nicht vorhanden, da lag alles fast alleine an vanek!

    Ashley 8o - Ich habe dich schon vermisst [winke]

    Tut mir leid, aber das musste sein ;) . Falls du einen Blick auf den Threadtitel wirfst, wirst du sehen, dass es hier nur um Tom geht. Und wie gesagt, wenn du das momentane Gesamtbild der Mannschaft betrachtest, gehört Vanek nun mal dazu und wenn das ganze Team schlecht spielt, kannst du die #26 nicht ausklammern, egal was am Anfang der Saison war.

  • Thomas Vanek - Bashing/Kritik-Thread

    Zitat von Linzer17

    hier gibts ja schon fast mehr vanekhasser als vanekfans

    ?( ?( ?(

    Was macht für dich einen Vanekhasser aus? Nur weil Kritik an ihm geübt wird, ist es noch lange kein Hass. Und wenn du manche Posts in diversen Gamethreads ansprichst, betrachte vorerst die Situation: du bist glühender Sabresanhänger und das einzige was du primär bei einer Niederlage liest, dass Vanek von diesem und jenem keinen Pass erhalten hat, der Spieler eigensinnig war etc. Du postest etwas dagegen und schon beginnen viele dir zu erklären, dass du mindestens 12 Dioptrien brauchst. Ein Wort ergibt das andere und wir Mods dürfen wieder editieren. Dass sich hier dann manche verbal nicht unter Kontrolle haben, ist eine andere Geschichte, aber das haben manche Vanekfans auch nicht. Deswegen von Hass zu sprechen, halte ich übertrieben (in dem Fall ist Vanek nur das Mittel zum Zweck).

  • Thomas Vanek - Bashing/Kritik-Thread

    Nachdem es in diversen Gamethreads immer wieder zu heißen Diskussionen kommt, die meist in wüsten Beschimpfungen zwischen den Usern enden, mache ich hier ein eigenes Thema auf. Die Hauptpunkte sind eigentlich immer die selben: Bezahlung, Stats, momentane Leistung, Führungsspieler,..

    1.Bezahlung:

    Tom verdient diese Saison 8 Mio.$, die nächsten 5 Jahre 6,4 Mio.$ - ergibt einen Cap-Hit von 7,143. Fakt ist, dass dieses Gehalt daher rührt, dass die Edmonton Oilers damals dieses unmoralische Angebot machten als Vanek im Sommer 2007 Restricted Free Agent wurde. Buffalo war nach den Abgängen von Drury und Briere mehr oder weniger dazu gezwungen diese Offert zu matchen. Hand aufs Herz: wer von uns würde bei diesem Angebot Nein sagen? Vanek wurde somit zum teuersten Spieler der Sabres.

    Ist er überbezahlt? - ich von meiner Warte aus sage Ja. Wenn man diese Liste betrachtet, muss man auch als begeisterter TV-Fan zugeben, dass das momentane Gesamtpaket Thomas Vanek dort derzeit nichts zu suchen hat.

    2.Führungspieler:

    Tom ist für den moment kein Führungsspieler. Bei vielen hier dürfte die Logik herrschen, dass ein hohes Gehalt automatisch dazu führt. Ob er es jemals wird, sollen Leute beurteilen, die tagtäglich mit ihm zu tun haben und ihn persönlich kennen.

    3. Stats:

    Er ist der zweitbeste Torschütz im Jahr 2008. Seine momentane Punkteausbeute in dieser Saison liegt bei 0,92/Spiel (= Hemsky und Heatley). Wenn man seine Torproduktion alleine betrachtet, liegt er auf Platz 3 in der NHL (0,56 Tore/Spiel) - nur Ovie (unerreicht mit 0,7) und Parise sind besser. Punkte sind aber (leider) nicht alles - die -1 bei der +/-Bilanz ist ligaweit nicht berauschend, teamintern Mittelmaß. Positiv wiederum: er stand bei knapp 40% aller Sabrestore am Eis (und bei 23% aller Gegentore). Stats sind schön, liegen aber auch teilweise im Auge des Betrachters (man kann vieles schön-/schlechtreden). Wer sich spielen will: nhl.com und hockeyanalysis.com

    Jegliche Theorien mit wenn Tom in einem anderen Team wäre etc. sind Fiktion und entsprechen nicht den Tatsachen (wenn es nach dem ginge, hätten wohl die meisten hier eine Dauerkarte in einem NHL-Stadion und müssten sich nicht mit irgendwelchen Streams mitten in der Nacht herumschlagen oder wären überhaupt NHL-Toptorschütze :D ).

    4. derzeitige Leistung:

    Eine Beurteilung dieser überlasse ich anderen, da ich mir in letzter Zeit keine Spiele angeschaut habe.Wenn man sich aber diverse Gamethreads durchliest, ist die gesamte Teamleistung eher unterirdisch und kann nicht nur an Tom alleine festgemacht werden (wie gesagt,ist das aber nur ein Eindruck der hier vermittelt wird - vielleicht auch etwas getrübt durch die Fanbrille).

    Die Diskussion ist hiermit eröffnet! [Popcorn]

    PS: völlig OT und überhaupt nicht passend:ich will dieses Malkin-Shirt :thumbup: