Neues Video - hier
Beiträge von Malone
-
-
-
wie kommts auf die anderen Zahlen?
Wenn der erste beim Tippen schaßaugad ist und der zweite die Zahl übernimmt
-
#67 Alex Goligoski (Pittsburgh Penguins 07/08 )
-
Die Hawks haben anscheinend einen katastrophalen Fehler bei der Angebotsabgabe gegenüber ihren RFA gemacht. So könnte passieren dass Leute wie Versteeg, Barker, Eager UFA werden.
Vielleicht sollte man dem Management der Hawks mitteilen, dass der kanadische Unabhängigkeitstag jedes Jahr zur gleichen Zeit stattfindet
Rick Nash hat einen 8 Jahresvertrag in Columbus unterschrieben - Wert 52,4 Mio.$
-
Hab mal kurz auf wikipedia geklaut
ZitatAlles anzeigenArbitration
Hat eine Mannschaft einem ihrer Spieler, der ein restricted Free Agent wird, ein Qualifikationsangebot unterbreitet, hält die Mannschaft dadurch zwar weiterhin die Rechte an dem Spieler, es muss aber noch ein neuer Vertrag ausgehandelt werden. Dieser Vertrag muss bis zum 1. Dezember des jeweiligen Jahres abgeschlossen werden, ansonsten kann der Spieler in der Saison nicht mehr eingesetzt werden. Können beide Parteien sich nicht auf einen neuen Vertrag einigen, haben sie die mögliche Arbitration (deutsch: Schlichtung) bei der NHL zu beantragen. Dieser Antrag muss bis Anfang Juli gestellt werden und im Juli und September wird eine Entscheidung vor einem Schiedsgericht gefällt. Die durch den Schlichter festgelegte Vertragsdauer darf maximal zwei Jahre betragen. Bis zum Schlichtungstermin haben beide Parteien aber weiterhin die Möglichkeit einen Vertrag auszuhandeln.Vor dem Schiedsgericht können beide Parteien ihre Gehaltsvorstellungen äußern und sie mit Argumenten belegen. Folgende Kriterien fließen in die Entscheidung mit ein:
Die gesamte Leistung des Spielers inklusive der Statistiken der vorherigen Jahre
Die bisherige Dauer der Zugehörigkeit zur Mannschaft und zur Liga
Der Anteil des Spielers zum Erfolg bzw. Misserfolg des Teams
Die Führungsfähigkeiten des Spielers und sein öffentliches Auftreten
Die Leistungen und das Gehalt von Spielern, die als Vergleich herangezogen werden können
Der Vergleich mit Spielern, die einen Vertrag als unrestricted Free Agent unterschrieben haben sowie die finanzielle Situation der Mannschaft werden in diesem Prozess außer Acht gelassen.Die Entscheidung durch das Schiedsgericht muss spätestens 48 Stunden nach der Anhörung erfolgen. Die Mannschaft hat daraufhin die Möglichkeit, die Entscheidung des Schlichters abzulehnen, wodurch der Spieler ein Unrestricted Free Agent wird und unbeschränkt wechseln darf.
Spieler haben erst die Möglichkeit Arbitration zu beantragen, wenn sie mindestens vier Jahre in der NHL gespielt haben. Diese Wartezeit wird jedoch verkürzt, wenn ein Spieler erst im Alter von 20 Jahren oder älter sein Debüt gegeben hat. Für einen Spieler gibt es keine Beschränkungen wie oft er Arbitration beantragt, jedoch kann er nur einmal in seiner Karriere gegen ihn auf eine Einigung vor dem Schiedsgericht geklagt werden.
-
Weiss man wer die Angebote für Hudler und Cmac gelegt hat und wie hoch?
Arbitration bedeutet, dass ein Schiedsgericht einen 1 oder 2 Jahresvertrag vorlegt, wenn sich Verein und Spieler nicht einigen können - hat nix mit Angeboten anderer Klubs zu tun
-
Chicagos Nr.88 Patrick Kane soll das Cover zieren (in der Schweiz Mark Streit zum 3.Mal hintereinander)
Die Nationalliga A wird als weitere Liga hinzukommen
-
Transferupdate:
Steve McCarthy kommt aus der KHL nach Anaheim
Tyler Arnason wechselt von Colorado nach New York zu den Rangers (2way-contract), ebenfalls bei den Rangers: Corey Locke, PA Parenteau
Jason Krog wechselt wieder nach Atlanta zurück
Shane Hnidy geht nach Minnesota
die ersten Namen auf der Arbitrationlist: Hudler, MacArthur
-
Viel. hab ich da was missverstanden - weil bei Trades unter der Saison wird ja der Cap auch nur für die verbleindene Tage der Saison belastet und nicht mit der vollen Summe (da ein Teil noch beim alten Team im Cap hängt)
Die magische 187 - bei einem Wechsel während der Saison wird die Cap aufgeteilt, ändert sich aber an sich nicht
Buyout hab ich mir durchgerechnet wäre Sinnfrei für die BHawks.
bei verbleibenden vier Jahren würde die Buyout Summe 2,3 Mio sein, der Caphit wäre aber für 8 Jahre um 3,2 Mio belastet wenn ich das richtig gerechnet hat.Kommt gut hin (bin ehrlich gesagt zu faul nachzurechnen
) -
Wenn man ihm also mit 38 traden würde kann man sich einiges als Gegenleistung erwarten immerhin würde Hossa beim neuen Team nur einen Caphit von 0,875 Mio haben (1 + 1 + 0,75 + 0,75 = 3,5 / 4 Jahre) da mWn für das neue Team die 8 Jahre davor nicht relevant sind für den Caphit
Ich behaupte das Gegenteil - durch einen Wechsel ändert sich an der Caphit nichts (du übernimmst ja seinen Vertrag und nicht nur seine restlichen Jahre). Das Gehalt ist nur im Falle eines Buyouts relevant.
-
Vielleicht Spera und nicht Spira
-
Die ersten Gerüchte über die noch vorhandenen FAs tauchen auf:
Saku Koivu: der Ex-Kapitän der Habs soll von Minnesota einen 3 Jahresvertrag angeboten bekommen haben, auch Anaheim soll schon ein Offert abgegeben haben. Weitere Anfragen gibt es von Columbus, New Jersey und den Rangers
Ruslan Fedotenko: GM Shero will den Stürmer in Pittsburgh halten, aber auch die Minnesota Wild sind interessiert
Chicago: die Hawks sind auf der Suche nach einem körperlich starken Defensivverteidiger - im Gegenzug würden sie entweder Sharp oder RFA Cam Barker anbieten (Shane O'Brien wäre noch zu haben
)Alex Kovalev: die Habs haben ihr 2 Jahres-Angebot nach den Verpflichtungen von Cammalleri und Gionta wieder zurückgezogen und planen in Zukunft nicht mehr mit dem Russen
Edit: gerade gefunden - Ryan Clowe bleibt in San Jose (4 Jahre/3,5 Mio.$ pro Jahr)
-
Ich verspreche Besserung
Garnixweiß19
Ich kannte bisher nur eine Begrenzung beim Gehaltsmaximum (20% der Salary Cap), das mit den 50% ist mir neu.
Die Zahlen sind übrigens von espn.com -
Nochmal: Warum gilt das bei Vanek nicht? der bekommt über die dauer seinen Vertrages auch sukzessive weniger.
10 + 8 + 5x 6,4 => Caphit 7,143 (und diese Zahl hat auch bereits vor 2 Jahren gegolten - es stimmt, dass Tom vor 2 Jahren der bestverdienenste NHL-Spieler war, es hatte aber keine direkte Auswirkung auf die Zahl, die zur Cap hinzugerechnet wurde)
-
Burke wird wahrscheinlich als Retter in der Not auftreten und Klubs in Capnöten ein paar Spieler abnehmen (Kessel, Clowe)
-
Danke für die Links sicsche
Ich dachte jetzt, das genau das nicht passiert (Durchschnittsgehalt wird für den Salary Cap herangezogen)
7 jahre 7,9Mio.$ (Hossa ist dann 37), 4 Mio.$, 2x 1 Mio.$, 2x 750.000$ - die letzten 4 Jahre sind vom Gehalt her lachhaft und wohl dazu da die Cap zu drücken
-
Die Pens geben auch Scuderi ab, hmm wundert mich ziemlich.
Scuderi war schon letztes Jahr kurze Zeit FA und blieb dann doch, weil niemand zugriff. Dieses Jahr wollte er wieder den Markt testen, diesmal mit Erfolg (GM Shero hat das gewusst und gesagt, dass er Scuderi diese Möglichkeit auch geben wird bzw dass er jederzeit zurückkommen kann, wenn ihn keiner nimmt)
@Buffalo: was nützt es einen Spieler zu holen, wenn du noch mind. 4 brauchst und du dafür keinen Platz mehr hast
-
Mikhail Grabovski verlängert um 3 Jahre in Toronto (8,9 Mio$)
Karlis Skrastins geht nach Dallas (2 Jahre - 1,375 Mio.$ pro Jahr) - ein echtes Schnäppchen
@Kovalev: angeblich ist die Meldung auf nhl.com falsch
-
Nik Antropov hat einen 4 Jahresvertrag in Atlanta unterschrieben (16 Mio.$)
Die Los Angeles Kings sind bisher leer ausgegangen: auf der Wunschliste der Kalifornier standen Hossa, Gaborik, Havlat, Antropov, Kovalev und Knuble, einzig Alex Tanguay wäre noch zu haben
Hauptaugenmerk der Columbus Blue Jackets vor Beginn der Saison ist, den Vertrag mit Rick Nash zu verlängern - nach Ende dieser Spielzeit wird Nash ein Free Agent
Adrian Aucoin hat in Phoenix unterschrieben
Mark Recchi bleibt ein Bruin (1 Jahr)
-
Geld regiert die Welt. Was kommt als nächstes? Die Starting Six wird vorgegeben, sonst stimmen die Animationen nicht? Spieler, die den Verein gewechselt haben, dürfen nicht auflaufen, weil die Programmierer nicht fertig wurden? :pinch:
-
Im Falle von Vanek würde ich es so erklären: ersten 2 Jahre sind versteckte Boni, restliche Laufzeit 6,4 Mio.$
Bei Hossa: 12 Jahre in Chicago - die letzten 4 Jahre sind nur da um die Cap zu senken
bei Spielern ab 30: die Wehwechen werden im Alter mehr - deshalb werden die Zahlungen wenigerDas Ganze ist aber nur eine Interpretation von meiner Seite.
Eiskalt:
Walker: Gehalt definitiv überzogen, sonst sehe ich seine Verpflichtung nicht so negativ - absoluter Defensivverteidiger den Tampa braucht, aber maximal eine Nr.5 (hat mir gegen Detroit gut gefallen)
Ohlund: soll wohl als Hedmans Lehrmeister fungieren, aber ihm deswegen einen Vertrag bis zum 39 Lebensjahr zu geben, ist Schwachsinn
Kraijek: ein weiteres Jahr :wall:
Von der grossen Ankündigung eine Nr.1 zu verpflichten, sehe ich aber weit und breit nichts -
Zitat
Vaneks Mega-Vertrag belastet die Salary Cap inzwischen nicht mehr so stark.
Geniale Aussage: nachdem die Cap um 100.000$ angehoben wurde, ist der Vertrag nur eine lachhafte Summe
-
Er wurde zudem mit 100 Franken gebüsst.
Sollte eine Geldstrafe nicht etwas höher ausfallen?
-
Wo steht das mit Kovalev?
