Sagte er jetzt "And the natives are not happy"? 
Beiträge von Malone
-
-
das ottawa b-team is halt doch ned grad das gelbe vom ei
Die letzten 10 Spiele 7 Siege - das B-Team ist nicht so schlecht unterwegsZum Nachtrag - die Verletzten:
M Michalek - Broken Foot
M Carkner - Knee Injury
D Alfredsson - Back Injury
P Regin - Left Shoulder -
Wieso, willst dir die Wiederholung anschauen?
-
Beim oft genannten Siklenka würd ich eher sagen das es ein grober Fehler war ihn während der Saison zu holen. Denke das er in die nächste Saison austrainiert starten wird und auch seine guten Leistungen vergangener Jahre bringen wird (zumindest hoff ich das mal).
Der kam direkt aus der AHL, dort wird er ja hoffentlich nicht Däumchen gedreht haben. -
Eurobonus - die Ex-Salzburger Seite und Di Lemma rocken in Bridgeport 8))
-
-
jetzt fällt schon zum zweiten mal der name ulrich
Vielleicht Ulmer?@cindy: Warum war/ist Bouchard überschätzt? Dass der gute Mann defensiv eher eine Vorgabe ist, wusste jeder, daher auch mMn keine große Überraschung.
-
5 Spieler bei den Islanders
-
Jason Ward - ehemaliger NHL-Star
Was ist der? -
@mig: Darf ich dir eine Gegenfrage stellen? Was ist für dich ein Fan?
Ein Fan freut sich, ärgert sich, fiebert mit, schimpft und flucht über den Gegner oder übers eigene Team - Objektivität hat in den meisten Fällen kein Platz, als Fan ist man emotional dabei, man hat seine subjektiven Meinungen. Da für einen großen Teil hier Vanek der Zugangspunkt zu den Sabres ist, wird seine Leistung genauer beobachtet. Es wird Vanek klar vor die Sabres gestellt, aber das Verhalten des Fans bleibt das gleiche - Freuen, Fluchen, etc. Die Subjektivität besiegt in der Regel die Objektivität. Einzelne von dir angeführte Postings sind halt Momentaufnahmen - zu diesem Zeitpunkt hat sich der User das gedacht, da wird nicht in aller Ruhe über irgendwelche Statistiken sinniert oder was wer wann oder wie gesagt/gepostet hat. Emotionen sind vorhanden, das macht doch den Fan aus. Wenn du mit dieser Meinung übereinkommst, musst du auch jedem hier einen eigene (emotionale) Momentanaufnahme zugestehen. Da du eher jemand bist, der am Ende eines Spiels postet, sind bei dir die Aussagen schon etwas nüchterner bzw. hast du das Gesehene schon bis zu einem gewissen Grad reflektiert. Wenn du deinem "Gegenüber" keine Emotionen zugestehen willst, würde ich eher mit Leuten diskutieren, die sich am nächsten Tag die Zusammenfassungen anschauen, die Statistiken betrachten und damit die Leistung einzelner Spieler bewerten wollen. Die Nachtschwämer können sowas wenig abgewinnen.
-
-
Vor der Saison - Mitchell
-
@ malone
ich denke der linesmen zeigt no icing. Den Check ansich hat er ja nicht zu beurteilen.
Okay@Urteil: überrascht etwas
-
Sehr guter Artikel von McKenzie - Link
Von der anderen Seite.
[Blockierte Grafik: http://i51.tinypic.com/2ds48wg.gif]Lt. Linesman okay?
-
avatar: Ob er die auch bekommen hätte, ohne den unglücklichen Zwischenfall?
Übrigens die Einschätzung eines Tampa-Twitters:
ZitatThe NHL has always been a league that suspends based on results rather then intent, thats why I think Chara may be looking at some time off
-
New Jersey Devils - Ottawa Senators 1:2
Tore: Elias; Condra(2);
Craig Anderson mit 31 SavesNew York Islanders - Ottawa Senators 4:3 OT
Tore: Konopka, Nielsen, Grabner; Aulie, Brent, Kulemin;
Overtime: Comeau;
3 Punkte an einem Abend - ned schlechtPS: ich hab es ausbessert
-
OT: es wäre nett, wenn gewisse User nicht dauerzitiert werden - erspart einiges an Arbeit
BTT
-
verstehe ich das jetzt richtig dass der kroatische komentator zu hören war? hab es mir leider die konforenz nicht angesehen
Nein, der Kommentar war schon auf Deutsch. -
Mercy [prost]
-
no way, weil Chara ganz genau weiß, dass er ihn nicht stoppen kann/darf ohne ne Strafe zu kassieren.
Lieg ich jetzt falsch - bis zum Knall (zu Beginn des Videos) hat noch kein anderer Spieler den Puck berührt, also ist in dem Fall Pacioretty der scheibenführende Spieler, detto keine Strafe bei einem fertiggefahrenen CheckLetzter Verteidigungsversuch (muss gestehen, dass ich auf Charas rechten Arm wenig geachtet habe): bei 0:49 ist Pacioretty mMn vor der Bande, dh. erst im allerletzten Moment kippt er nach hinten, was eher für mich der Hinweis ist, dass das nicht so geplant war.
-
-
Auch §7 sollten sich einige nochmals durchlesen und zu Herzen nehmen [kaffee]
-
Ich denke wiederum, dass der "Entweder-du-bleibst-stehen-oder-du-stirbst-an-der-Ecke"-Theorie viel zu viel wert zugemessen wird.
Hauptaufgabe des Verteidigers/Chara in diesem Moment:
a) mache den Raum eng
b) dränge ihn an die Bande
c) stoppe ihnMit was ich konform gehe, ist, dass die Ecke in Charas Fall insofern keine Rolle spielt, da er sich keine Gedanken darüber macht, ob Pacioretty dort oder schon davor stehen bleibt. Allerdings was bleibt ihm anderes übrig - wenn ich mir als Eishackler vor jedem Check überlege, ob ich dem anderen weh tun könnte, hab ich meinen Job verfehlt.
-
Also hat er "gedankenschnell" eine Berechnung im Kopf angestellt, ab welchen Zeitpunkt Pacioretty die höchste Geschwindigkeit erzielt, damit er ordentlich in das Eck donnert?
-
Also ich fand die Konferenz gestern sehr unterhaltsam - außerdem ohne diese hätten wir nie den legendären Kommentator aus Klagenfurt kennengelernt
