Wohnst du nicht auch irgendwo in der Pampa? 
Beiträge von Malone
-
-
ehrhoff hat trotz seiner 10 punkte eine -4, das kommt daher weil er seine punkte meistens fürs scheiberlgeschiebe im powerplay bekommt!
Liegt wohl eher daran, dass Ehrhoff die meiste Eiszeit aller Defender hat und bei den meisten Gegentoren am Eis stand - seine Powerplay-Punkte liegen dzt. nur bei 4.Vaneks Shootoutquote:
11/12 - 100%
10/11 - 83%
09/10 - 40%
Rest unter 20% -
Und es will ihn doch noch jemand - Hagman wechselt via Re-Entrywaiver nach Anaheim.
-
Miller out mit Gehirnerschütterung - Link
-
Scores - on/off
Rechts oben zu finden.
-
Denke eher der hat den Downie gesucht
Der Wickel begann erst später.PS Weil ichs mir gerade nochmal angeschaut hab - gibt der Linesman dem Downie am Schluß ein paar Zähne oder was steckt er ihm da zu?
Vielleicht sein Hörgerät. -
Unglaublich peinlich von Tampa sowas vor eigenem Publikum abzuziehen
Wäre es auswärts weniger "peinlich"? Um eine Dreckspartie zu veranstalten, gehören immer 2 dazu. Ich will jetzt nicht das Defensivhockey meines Vereins verteidigen, aber hier ist keiner unschuldig.Aber was ich noch immer nicht verstehe: nach 20 Sekunden im 1.Drittel bleibt Coburn stehen und wartet - was soll das bringen und welcher Gedanke steckt dahinter? Wenn ich ein Drittel lang, jedes Mal den Puck verliere und schon nicht mehr weiß, was ich machen soll, verstehe ich das, aber zu diesem Zeitpunkt? Und Laviolette gibt seinen Männern mit auf den Weg: "Na, dann bleib mal stehen und warte."
PS: Ich hab ja noch immer die Hoffnung, dass Coburn einen Hexenschuß hatte und deswegen stehen blieb.
-
-
NA in rot heisst?
Nicht anwesendNA = not available (dh. Spieler ist in den Minors, Europa oder ohne Verein)
-
philly wollte der hockeywelt nur aufzeigen dass mit defensiv taktik kein hockeyspiel zusammenkommt wenn es die andere mannschaft auch macht!!
Ehrlich nach 20 Spielsekunden wollten sie das beweisen? [kaffee]
Außerdem spielen sie nicht immer die Trap, aber werter Hr. Reporter hat ja auch gemeint, dass das System für einen Hockeyspieler beschämend sein muss. -
A butt-deflection
-
Also Laviolette hat während des Spieles etwas ganz anderes gesagt - er wurde nämlich darauf angesprochen, ob die Spielweise der Flyers eine Art Statement sein sollen, was er klar mit Nein beantwortete. Und von "effective manner" zu sprechen, halte ich für glatt übertrieben. Ca. 7x haben die Flyers probiert Tampa herauszulocken - das Ergebnis kann sich sehen lassen: jedes Mal wurden sie ausgebuht, 2x wurde abgepfiffen und 1x haben sie es geschafft, dass die Verteidiger die Trap öffnen, mit dem Endeffekt den Puck in der eigenen Verteidigungszone zu verlieren - eher jämmerlich denn effektiv.
Va. verstehe ich eines nicht - bei allem was man im Hockey probiert, ist wohl stehen bleiben das Verkehrteste was man tun kann - wenn der Gegener sich bewegt, hat nämlich dieser schon den Vorteil der Geschwindigkeit auf seiner Seite. -
MMn sehr guter Artikel zum Thema - Link
-
Wenn du einen Fight beginnst und dabei einen Helm mit Visier trägst, darfst 2 Minuten länger zusehen, da durch das Visier die Wahrscheinlichkeit einer Handverletzung erhöht wird.
-
Weil Tampa ein Heimspiel hat und alleine wegen der Zuschauer nicht hinten rumstehn kann, dann können wir ja gleich Fußball spielen.
So wie Coburn da rumsteht, würde ich eher auf Golf tippen. -
Man einigt sich darauf, dass man soein System einfach nicht spielt... weil quasi unsportlich
Wie willst du das machen? Du kannst ja weder ein verteidigendes Team dazu zwingen aggressiv nach vorne zu stürmen noch seine Defensivformation aufzureißen. Also kannst du im Endeffekt nur das Puck besitzende Team dazu zwingen nach Vorne zu spielen.Außerdem muss man sich ja fragen, was die Flyers wirklich bewirken wollen, indem alle fünf zu Ölgötzen erstarren - als Trainer müsstest du ja einen Schreikrampf kriegen (oder es ist sowieso auf seinem Mist gewachsen).
gilt die regel auch in der nhl?
MMn ja - ich bilde mir ein, so eine Aktion schon mal von den Flyers gesehen zu haben. -
Weis eigentlich jemand wie lange noch Marc Staal ausfallen wird???? Ansonsten werd ich ihn wohl Dropen.
Unbestimmt - schaut aber nicht nach einer raschen Rückkehr aus -
-
Hagman auf der Waiverlist (the same procedure as last year)
-
ist das so?
Fix ist nix -
Kurz nachgerechnet: die Caps haben jetzt 60 Punkte, weil Gunnarsson 4 statt wie zu Saisonbeginn von der Liga erklärt 2 Punkte zählt
=> 60 - 2 = 58
Chris Harand zählt 3 Punkte
=> irgendwie geht sich da trotzdem etwas nicht ausAlso als Gunnarsson angemeldet wurde, muss ja schon ein Wechsel geplant gewesen sein (wenn man Harand wirklich haben will).
-
Bereits als der Kader ziemlich voll war, hat man Kobasew in den Top 6 platziert, da sieht man, dass einfach zu wenig Klasse vorhanden ist.
Diese Rolle hat er in Boston auch schon inne (und mMn hat man auch in Minnesota das Gleiche versucht) - Lucic hat ihn dann abgelöst. -
Ich mag mich jetzt irren, aber es gibt doch eine Regel, die besagt, dass es im Spiel zu keinem Stillstand bzw Spielverzögerung kommen darf? Außerdem bilde ich mir ein, dass ich jene Regel kennengelernt habe, als jene werten Herren in Orange am Eis waren und Chris Pronger dämlich in der Gegend herumgestanden ist.
Edit: Danke an Outlaw - ja, das gibt es auch in der NHL
-
Zur Dolezal-Thematik
1. Bootland
2. Falsch - Werenka war das Thema nie DoleSwette als vergleichendes Beispiel anzubringen ist keine gute Idee, weil der wurde nie degradiert.
Das nenne ich jetzt mal Augenauswischerei, Verschönerung der Tatsachen oder ähnliches - Swette war besser als Enze, wurde zur Nummer 1, bekam einen Legio vorgesetzt - was zu Beginn der Saison war, ist somit irrelevant. -
@Mac: die von mir angeführten Spiele sind ESPN-Partien - wenn sie also für alle gesperrt sind, stimmt es ja
Bei mir ist weiterhin "Chaos" :wacko:
