1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Malone

Beiträge von Malone

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 28. Februar 2012 um 19:52

    Ovechkin
    Bäckström
    Sedin 2x
    Stamkos
    St.Louis
    Thornton
    Malkin
    Crosby
    Giroux
    Richards
    Kovalchuk (schon aus Prinzip :P )
    Parise
    Kopitar
    Datsyuk
    Zetterberg
    Toews
    Iginla
    Getzlaf
    Perry

    Wennst 11 streichst, kriegst 1 Bier retour [prost]

  • Saison 2011/12

    • Malone
    • 28. Februar 2012 um 17:46
    Zitat von Eiskalt

    McIlrath anscheinend. :)


    Danke, dabei schaut der eigentlich harmlos aus ^^

  • Saison 2011/12

    • Malone
    • 28. Februar 2012 um 17:31

    Ich denk da noch immer an den Kommentar aus San Jose: Wir können/wollen uns Nash im Moment nicht leisten - im Sommer können wir darüber reden. Und wenn Wilson etwas sieht, was ihm gefällt, lässt er sich nicht lumpen ;)

    Btw: Wer ist der Undertaker?

  • Hockey-Video-Highlights

    • Malone
    • 28. Februar 2012 um 17:15

    Schön dass es den Trainer erheitert, wenn der Gegner den eigenen Spieler vera****t :D

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Saison 2011/12

    • Malone
    • 28. Februar 2012 um 16:32

    Vielleicht glaubt er, dass er noch irgendwie seine Haut retten kann, keine Ahnung. Er wird den Sommer wohl nicht überleben und falls doch können sie in einem Jahr sowieso zusperren.

  • League Supersheriff

    • Malone
    • 28. Februar 2012 um 16:02
    Zitat

    Trade (vetoed)


    Ist der Trade jetzt vollzogen oder nicht ?(

  • Saison 2011/12

    • Malone
    • 28. Februar 2012 um 15:49

    Ich verleg das Ganze mal hierher, sonst ist es in diesem Thread eh so ruhig :D

    Zitat von el_greco666

    Nash wollte dann doch keiner haben


    Das ist defintiv falsch, Interessenten gab es genug, nur entweder wollte Nash nicht dorthin oder den Jackets war das Angebot zu schwach.

    Zitat von sicsche

    Howson is doch wirklich der inkompetenste, dümmste GM der auf Gottes weiter Erden rumläuft


    Ich diesem Fall sage ich mal Nein, außerdem hatte er die Weisung von ganz oben - ohne richtiges Angebot kein Deal.

    Dass Nash weg will, nimmt ihm keiner übel (wohl nicht mal die Jackets-Hardcorefans) - er ist seit 2002 beim Verein, hat all die wenigen Höhen und vielen Tiefen mitgemacht. Nur irgendwann reicht einem Spieler das Umfeld, die Akzeptanz der Fans, etc. nicht mehr. Er will gewinnen, ein Fakt der in Ohio nur bedingt funktioniert hat. 10 Jahre ständig eine auf den Deckel zu bekommen, ist kein Vergnügen, da ist ein Playoffeinzug maximal der berühmte Tropfen auf dem heißen Stein. Dass jetzt plötzlich auf ESPN die Erkenntnis und schockierende Meldung kommt, dass der Kapitän selbst um einen Deal angesucht hat - der Schreiberling dürfte sich die letzten 2 Monate wohl in einer Art Wachkoma befunden haben (But the real shocker... - Link). Ich denke auch, dass der Verein wohl nicht unbedingt verwundert war, dass Nash selbst um einen Trade angefragt hat, irgendwann reicht es auch dem loyalsten Mitarbeiten, wenn Jahr für Jahr eigentlich nichts weitergeht.

    [Blockierte Grafik: http://cdn3.sbnation.com/entry_photo_im…extra_large.jpg]


    So weit, so gut - Howson hat den "Auftrag" Nash an den Mann zu bringen und hier beginnt das Dilemma:
    a) der Kapitän hat eine Vertragsklausel und darf sich seine zukünftigen Arbeitgeber quasi "aussuchen"
    b) das Management will natürlich das Beste aus der Situation herausholen

    Im Endeffekt hat also der GM eine Liste von 5 Teams, von denen er ein ordentliches Paket bekommen soll und das noch zu einer Zeit, wo kein Verein darüber erbaut ist, irgendwelche Starspieler im Austausch abzugeben. Das Foto oben zeigt noch ein zusätzliches Problem: Nash = Blue Jackets. Er ist das Franchisegesicht, wegen ihm kommt ein Teil der Leute, er ist sicherlich ein gewisser Grund, dass manch Spieler nach Ohio gekommen ist, denn wer will nicht mit einem mehrfachen Allstar gemeinsam am Eis stehen. Zudem musst du den Fans noch erklären, dass du diesen Sommer einen Neuanfang startest, schon wieder, nur war da bisher der Faktor Nash. Was kann man also diesmal anbieten - den dauerverletzten Wisniewski, der im Austausch für Carter gekommene Johnson, Mason, der zwar das Potential gehabt hätte, aber nach seiner Rookiesaison in der Versenkung verschwunden ist? Allesamt keine Franchisegesichter, die noch zusätzlich einige Leute in die Halle locken, zudem ist Ohio nicht gerade als der Hockeystate bekannt. Also war der Nicht-Deal jetzt keine so große Überraschung, denn die Jackets waren nicht gezwungen den Spieler abzugeben, denn er hat noch einen laufenden Vertrag. Der letzte Verein, der seinen Superstar abgeben musste, waren die Thrashers, als sie Kovy an die Devils quasi verschenkt haben - die Folgen sind bekannt (natürlich war das nicht der alleinige Grund).

    Nash wird also die Blue Jackets im Sommer verlassen, allerdings diesmal in einem Paket mit dem beide Parteien leben können und vielleicht mit mehr Auswahl punkto möglicher Destinationen für den GM (ob dies Howson sein wird, ist allerdings fraglich).

  • Innsbruck in der EBEL

    • Malone
    • 28. Februar 2012 um 10:08
    Zitat von Whaler

    Das mit der Kooperation mit der Eishockey-Akademie vom Antonitsch scheint zu stimmen.


    Ziehen die Young Tigers um oder wie darf man sich das vorstellen?

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 28. Februar 2012 um 10:02

    emerald: Die Frage ist, was will Suter in der Zukunft - einen guten Vertrag bei einem Cupcontender oder den Deal seines Lebens, mit der Gefahr nie die Playoffs zu erreichen, aber dafür sich eine goldene Nase zu verdienen. In Nashville hätte er durchaus Chancen auf beides - Cup plus Deal des Lebens.

    @Sulzer: Der wird wahrscheinlich nie über den Status eines Ergänzungsspielers in der NHL hinauskommen. In der AHL sehr gute Punktewerte und dort überzeugte er auch die Verantwortlichen in Nashville, er konnte aber bei den Preds nie Fuß fassen. Theoretisch ist er ein Mann fürs Powerplay, krachende Checks sind weniger von ihm zu erwarten.

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 23:45

    @Weile: Ich denke sehr wohl, dass heute noch einige Spieler in der AHL verschwinden werden. Bickel hat zudem das Jahr in der AHL begonnen, also gilt er als "Ersatz" für verletzte Spieler?

    Zitat von Eiskalt

    nichtsdestotrotz tät i als Suter schon drauf spitzen, daß Philly...


    Lernt Suter auf Goalie um? :P :D *duckundweg*

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 23:31
    Zitat von Eiskalt

    wenn du suter wärst würdest nicht trotzdem den Markt ausgibig testen?


    Und dann wie Ehrhoff oder Streit im Nirvana der Tabelle zu versauern? :P
    Für das Geld, das Suter will, und Cupchancen - es gibt weitaus schlechtere Teams als die Preds. Die beiden Top-Spieler haben ein Signal verlangt, Nashville hat es ihnen gegeben - mal schauen, was dabei rauskommt.

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 23:14
    Zitat von weile19

    Darf man einen rookie jetzt noch in die AHL schicken? Bsp.: Bickel von den Rangers, schon oder?


    Ich verweise dich auf Hrn. Freimüllers letzten Blog ;)

    Zitat

    Grundsätzlich sind mit Transferende die Kader dann eingefroren – ein Spieler, der zur Trading Deadline im aktuellen Kader steht, kann nicht mehr in die AHL geschickt werden. Umgekehrt dürfen nur noch vier AHL-Spieler (von Verletzungsausnahmen abgesehen) ins NHL-Team hochgezogen werden.

    Eiskalt: Cupcontender sind sie jetzt keiner, sie mussten allerdings ihrer ersten Defensivreihe ein sichtbares Zeichen geben und das haben sie defintiv getan ;)

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 22:59

    Wieso sind die Sabres und Tampa die Sieger - mMn hat sich Nashville am besten verstärkt, va. in Hinsicht für die Vertragsverlängerungen von Suter und Weber ein mehr als wichtiger Schritt.

  • League Supersheriff

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 22:53

    Auf Details klicken und vote against trade ;)

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 22:39
    Zitat von Adlerblut

    Allerdings die Sache mit Gaustad war eine Meisterleistung jeder dachte, der Preis wäre zu hoch und doch haben die Predators nachgegeben nicht schlecht.


    Die Red Wings hätten das Gleiche gezahlt, nur deren 1st ist bereits in Tampa ^^

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 22:08

    @padre: das braucht man eigentlich nicht verändern

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 22:01
    Zitat von il:padre

    kann mir jemand helfen?? wenn ich eine zitat direkt zitieren will kommt so ein buchstaben wirrwarr


    Einstellungen - Haken bei 1,2,4,5, dann sollte es wieder funken ;)

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 21:55
    Zitat

    Asking price was high was #Stars players Steve Ott and Sheldon Souray...several teams called about both these guys


    Auch der Staios-Deal ist geplatzt.

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 21:53
    Zitat von RoterBulle84

    Anhand eliteprospects kann man den Spieler jeweils ja "nur" anhand der Statistiken bewerten, mich würd intressieren was für Spielertypen das sind und wo und wie sie den Sabres helfen können?


    hockeysfuture.com ;)

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 21:44

    So hier der komplette Deal - offiziell via Sabres-Twitter:

    Zitat

    Sabres acquire 1st rd pick in 2012 from Nashville in exchange for Paul Gaustad and 4th in 2013

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 21:40
    Zitat

    Nash isn't traded, so Paul Gaustad is being talked up like he's Butch Goring.


    :D :D :D

    Eiskalt: Träum weiter :P

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 21:38
    Zitat von dany_

    cody hodgson in buffalo


    Aaaaaargh, ich muss mein Fantasyteam umbauen :wall: :D
    Edit: + Gragnani

    Nebenbei ging auch Nick Schultz für Tom Gilbert nach Edmonton.

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 21:35
    Zitat von weile19

    Kassian nach Vancouver, wtf?=???


    +1

    Staios ebenfalls zu den Canucks

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 21:32
    Zitat von il:padre

    also wenn er nix kann der Darcy, bei dem Deal hat er Nashville ordentlich über den Tisch gezogen :D [prost]


    Finde ich nicht unbedingt - die Nachfrage regelt den Preis, daher ist er ein Gewinner, aber hat die Preds nicht über den Tisch gezogen.

    Hagbard Celine: Danke für die Info

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • Malone
    • 27. Februar 2012 um 21:25
    Zitat von dany_

    anscheinend werd ich ignoriert :D


    Sowieso :P :D

    Zitat von dany_

    gaustad + 4th round für 1st ;)


    Irgendwie dürften sich da alle nicht so einig sein, vielleicht ist es ein 4th und ein 5th.

    Edit: Lt. TSN stimmt jetzt der 4th.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™