Eh. Deshalb ist es ja so schade. Auch für die beiden Väter, die nur das beste für ihre Kinder wollen - was ja für jeden völlig logisch sein sollte.
Stimmt schon, aber Lanze Senior ist ja in jedem Interview böse auf den VSV, obwohl glaube ich so viele Chancen wie sein Sohn, hat kein anderer Jugendspieler in Villach bekommen. Deshalb hält sich meine Trauer in Grenzen, ob wohl es nur verständlich ist, dass jeder das Beste für seine Kinder möchte. 
Leider zum Teil wurden die nur wegen dem Nachnamen eingesetzt, der Lanze hat zwar einen super Schuss aber hat genug Möglichkeiten in allen möglichen Linienkombinationen sich zu beweisen . Der Kromp spielt in Wien auch nicht wirklich eine tragende Rolle.
Das hat sich halt leider angeblich auch so durch den gesamten Nachwuchs so gezogen, wenn man Eltern mit Kindern im gleichen Alter glauben schenkt. Deswegen haben die beiden nie gelernt sich den A*sch aufzureisen, weils sowieso immer in den vorderen Linien eingesetzt wurden. Nur das jedes Mal auf neue zu verlangen ohne irgendwelche Leistung, ist halt zu wenig.
Danke für die Stats.
Habe hart auf die gewartet um endlich den Corsi Wert von Nickl und Unterweger zu sehen. Das ist Wahnsinn.
Graußig die Corsi Werte vom VSV. Da hat uns eigentlich nur Linie 2 getragen. Deshalb hatten sie auch so viel Eiszeit. Bei 5gg5 muss man sich echt etwas überlegen.
Die TOI ist trotzdem spannend.. Sherback und Pearson fast 8 min. mehr als Hughes und 10 min mehr als Rebernig.
Verständlich wenn man sich die Corsi Werte der Linien anschaut. Über unsere 1. Linie ist der KAC eiskalt drüber gefahren, 3 und 4. Linie erschrenkend. Nur unsere zweite Linie war besser als der KAC. Die haben uns eigentlich das Spiel gerettet. Erschreckend wenn man sich das im Detail anschaut.
Finde es generell interessant, warum gerade sämtliche Krompe-/Lanze-Söhne weggehen.
Wo beide Väter zu ihrer Zeit der Inbegriff für Heimat-/Vereinstreue waren. Irgendwie "lustig", diese Entwicklung.
Nur haben die beiden halt leider nichts mit ihren Vätern gemeisam. Wenns nur halb so viel Einsatz zeigen würden wie die Postler, dann hätte man sie eh nie ziehen lassen.
Der Ersatz von Holway wird DER Schlüssel für die Defense nächstes Jahr werden, ich hoffe das man da Geld in die Hand nimmt.
Coatta sollte man sicher durch einen jungen ECHLer ersetzen können.
Ehrlicherweise wäre es gut, wenn wir in jeder Linie einen Spieler hätten, der etwas Härte rein bringt. Wenn genau einen Sheriff hast als Hollway Ersatz, dann muss der erst einmal am Eis sein wenn ihn brauchst. Eigentlich brauchst noch zwei Stürmer oder einen weiteren Defender der weiß wie er seinen Körper einsetzt oder einmal den Goalie verteidigt.
würden von den erwarteten 95M Cap noch rund 30M übrigbleiben für Marner, Tavares und Knies ... oh Boy das werden Rentenverträge
Ich denk es wird irgendwo in die Richtung gehen:
Marner 12-13 Mio.
Tavares 6-7 Mio. (zumindest wird das spekuliert)
Knies 5-6 Mio.
Aber bei Toronto weißt ja nie. 
Cozens hat heuer echt eine Seuchensaison.
Was ist mit den anderen Saisonen? 
Coznens hatte genau eine gute Saison, der Rest war eher ernüchternd.
ch seh schon die 12M+ für Marner
Tbh wenns nur 12 Mio. werden, für den aktuell 4. besten Scorer der NHL, dann bin ich ziemlich zufrieden. Wenn man bei Rantanten mit 13-14 Mio. spekuliert, dann wär Marner mit 12 ein Geschenk.
Das meinte ich in Bezug auf die angeblich fehlende Wertschätzung, die Boldy hingegen genösse.
Da gehts den Leuten ja nur um die ständigen Tradegespräche. Würdest du dich in der Arbeit wertgeschätzt fühlen, wenn die ganze Zeit am Gang hören würdest, dass man dich gerne gegen jemand anderen tauschen würde?
Boldy hat halt eine andere Geschichte und andere Voraussetzungen als Rossi.
Übrigens spielt Rossi mit Kaprizov (so er fit ist), und nicht Boldy.
Das is so der geile Österreicher-Komplex, echt.
Nur hat Rossi schon gezeigt, dass er auch ohne Kaprizov funktioniert. 
Wir picken unser Farmteam und aus! 
Ich find das so lustig von euch.
Guerin wird sich hin stellen und sagen, gerne kann er 8x8 haben, zur Not geben wir ihm 9x9 auch?
Ohne nachzuschauen glaub ich, dass Cozens auch bei den Faceoffs klar vor Rossi liegen müsste.
Eh nicht, dass ist normales Geplänkel. Wär trotzdem nicht traurig wenn er wo anders auflaufen würde.
Cozens spielt auch seine 5. NHL Saison mittlerweile. Gesteigert hat er sich bis jetzt eher nicht.
Blanze soll wahrscheinlich nach Linz gehen, dafür ist Erne ein heißes Thema bei uns.
Tausche Lanzinger und Richter gegen Erne und Metzler. Danke.
Steht genau so im heutigen Artikel von Joe Smith in welchem er ein Interview mit Bill Guerin wiedergibt.
Letzten Monat wurde ein Gespräch mit dem Rossi Camp geführt und da wurde wieder klar gestellt das es weder 8x8 gibt noch einen Byfield ähnlichen Bridge Vertrag gibt.
Auch im Artikel steht das die Wild in den letzten Wochen vermehrt Buffalo scouten und es wird vermutet das dabei Dylan Cozens das Ziel ist.
23 Jahre / 1,91m/ 88 kg und mit 7,1mio bis 2030 gebunden. Genau das was sich BG wünscht ….
Jetzt schreiben sogar schon die Amis im Forum ab. 
Na dann, hoffe nicht, dass Rossi so blöd ist und für weniger unterschreibt. Gibt eh genug Teams mit freiem cap space.
Bei der Wertschätzung würde ich eher mehr verlangen. Wie verblendet kann man in Minnesota sein? Ein Cozens als Rossi Ersatz? 
Und ich meine nur, dass ich die „Entschuldigung“ spielt nie hart und das kommt dabei raus? vom Holiday sein idiotischen Foul nicht verstehe.Ändert eh nix mehr aber das hat ER anständig verk..ckt.
Es geht darum, dass sich einige hier von Holway irgendwelche Wunderdinge erwarten. Der hat noch nie seinen Körper eingesetzt, dass kann er nicht und wird er auch nie können.
Drum werden sie ja auch nicht dich picken lassen.
Weil die Caps gegen Linz eine ausgeglichene Bilanz haben und gegen Villach praktisch auch.
Ich denke es wird sehr viel vom Spiel nächste Woche abhängen, wenn ihr da so auftreten wie in Villach, dann nehmen wir euch fix.
Die ersten zwei Spiele kannst nicht zählen, da war in Villach alles nur und es hat garnichts funktioniert.
Wir spielen entweder komplett körperlos und wenn wir mal härter spielen, wirds häufig eine dumme Strafe.
Würde aber nicht behaupten, dass wir gestern körperlos gespielt haben, sondern eh im Rahmen unserer Möglichkeiten den Körper eingesetzt haben. Sogar Scherbak hat zwei mal einen Hit "probiert".
Deswegen habe ich auch vor ein paar Tagen geschrieben, Körperspiel muss gekonnt sein. Man kann von unserer Truppe nicht erwarten, dass jetzt plötzlich spielen wie Bozen, weil das gibt die Truppe nicht her. Und wenn zu einen Holway sagst, er soll jetzt Körper spielen, was er sein ganzes Leben nie gemacht hat, weil er eindeutig ein (zugegeben schlecher) Offensiverteidiger ist, dann kommt so ein Sche*ß raus wie gestern.
Wird der Wert durch seine PP Eiszeit nicht gepusht?
Der VSV rechnet die PP Eiszeit nicht in exG, keine Ahnung wie das bei den Daten ist die EC VSV 1923 hier immer so netterweise teilt.
Sonst zählt es natürlich nur wenn er schießt. Das sehe ich in den Datne nicht, aber gegen Linz hatte er nur 1 Sekunde PP, also wohl egal. Aber wie oben schon geschrieben, die höhere Eiszeit trägt natürlich dazu bei, dass der Wert höher ist. Für einen Legionär ist das viel zu wenig, da bin ich auch dacor.
Wollte nur sagen, dass jetzt Wallenta, Maxa oder Rauchenwald auch nicht unbedingt für höheres empfehlen.
Maxa, Rauche und Richter alle weniger Toi als Coatta
Die Zahlen sprechen dann halt leider doch für Coatta, vor allem Offensiv:
Expected goals gegen Linz: Wallenta 0,08, Maxa 0,1, Rauche0,4, Coatta 0,6
Expected goals gegen KAC: Wallenta 0,1, Maxa 0,1, Rauche 0,2, Richter 0,3, Coatta 0,6
Klar für einen Legio ist Coatta schlecht, aber mehr wie die von dir gennanten zeigt er halt Offensiv noch immer, auch wenn er mehr Eiszeit bekommt, was das ganze wohl etwas realitiviert.
Verstehe auch nicht warum man unbedigt Maxa oder Wallenta immer weiter vorne sehen will in den Linien, die machen genau das wofür sie bezahlt werden und sind gut darin. Das ein Legio etwas anderes leisten soll ist auch klar.
Hier zum Beispiel das perfekte Beispiel warum ich persönlich Scherbak nicht mehr möchte:
Minute 6 im Derby. Scherbak hebt die Hand und macht den Backcheck nicht mit, sondern gleitet nur ins eigene Drittel. Er ist damit meilenweit weg von seinem Gegenspieler und wenn da der Puck dem KAC nicht verspringt, dann steht es hier mit ziemlicher Sicherheit bereits 0:1.
Im weiteren Verlauf des Derbies gab es dann noch ein paar solcher Aktionen von ihm. Sorry, aber mit solchen Spielern gewinnst keine engen Spiele.
Scherback würd ich trotzdem nicht ganz abschreiben, jemanden mit dem offensiven Output für das Geld findest nicht so leicht und mit ihm hättest schon mal fix wen der PP2 lenken kann
Geht halt nicht immer um die Punkte. Genau solche Spieler wie Scherbak können dir in entscheidenden Phasen oder im PO den Sieg kosten, weil sie einfach aufhören zu spielen und keinen Bock auf Backcheck haben. Gestern ist es noch einmal gut gegangen, aber nicht umsonst hast Scherbak in jeder Liga in den PO immer viel schlechter performt als im GD.
So viel besser ist der Output eines Van Nes jetzt auch nicht als jener von Scherbak, nur rackert der halt in jeder Zone.
Wenn er denn mal spielen kann/will.
Wurde gestern auch wieder gelobt von Anton Bernard. Mein Problem mit Pearson ist seine Verletzungsanfälligkeit und das ich bis heute nicht weiß, ob er immer so spielt oder ob es an der Linie liegt.
Das Problem in unserer zweiten Linie ist, dass zwar alles super Eishackla sind, aber die passen genau 0 zusammen. Wenn die ein Tor schießen, dann ist es zu 90% ein Alleingang von Van Nes, Pearson oder Scherbak. Die verstehen sich genau überhaupt nicht.
Deshalb würde ich mich von Pearson verabschieden, weil man mit Van Nes schon einen Spieler zwingend hat. Mir wäre lieber man findet Spieler die zu Van Nes passen, damit auch die zweite Linie mehr Gefahr ausstrahlt. Lässig wär ja wenn man Owre aus der Swiss League holen könnte, aber der ist vermutlich zu teuer und dann brauchen wir noch etwas mehr grit.
Jeder für den Scherbak ok ist, sollte sich noch einmal das 1. Drittel ansehen, da hat er sicher 4-Mal den Backcheck nicht mitgemacht und wenn der KAC ein bissl besser gewesen wäre, dann wär sein Mann immer alleine vorm Tor gewesen. Das selbe in OT. Auch gegen Salzburg ist mir das schon aufgefallen.
Ja Scherbak punktet brav, aber gegen ihn ist Hughes defensiv sogar noch ein Heiliger und dafür macht Scherbak einfach nicht genug Punkte.
Matheson - Reinbacher
Wobei ich mir am Ende vorstellen könnte, dass das die 1. Linie ist und Guhle Hudson die 2.,weil Hudson ist defensiv schrecklich, dass sollte Reinbacher besser hinbekommen, wenn er das Niveau schafft.
Dafür Hudson halt PP1, der ist da für die Zukunft einzementiert.
