Tschurne ist halt eine Klasse beseer als Prodinger und würde Linie vier schon aufwerten
Tschurnig ist nicht wirklich das was eine 4. Linie braucht. Da passt Prodinger besser.
Beiträge von Patman
-
-
Wenn der Coach schon Wallenta, Kulintsev und Prodinger nicht spielen lässt. Warum sollte dann ein Tschurnig spielen?
-
vl. weil der "Center" ein Verteidiger is?
ProudEagle is da dein ernst, es is 1:6 ausgegangen? Das kannst nicht schönreden...
Hat heuer aber schon 3-4 Mal gecentert. Besser als bei 1:6 mit 3 Linien weiter zu spielen.
-
Heute war die Flasche leer. Hoffe, dass man sich bis Freitag irgendwie erholt. Sonst wird es auch in Villach schwer.
-
Danke, am Ende des Tages musst genau die zwei Dinge in Frage stellen. Vorallem, warum haben wir potentiell in Kitzbühl einige Flügel die wir hochziehen könnten, aber die 1er hat nur 4 Center. Wer plant denn sowas? Vorallem mit einem Glaskörper wie Pearson???
Wir haben doch eh eine komplette 4. Linie mit (Wallenta - Kulintsev - Prodinger). Warum die nicht spielen, weiß nur der Coach.
-
Also der Stream ist schon ein Witz kein Wort Deutsch
Weil in unserem so viel Italienisch gesprochen wird?
Wir sind eine internationale Liga, keine österreichische. -
Bin der wegen froh, dass Cannata der Nachfolger vom JPL wird! Wenn man bedenkt, wie wir da daneben gegriffen haben in den letzten Jahren (ich meine natürlich vor JPL).. Ich glaube der letzte, wirkliche top Goalie war eh der Maxwell bei uns. Was danach alles gekommen ist, wissen wir eh..
Ja, neben JP war Maxwell aus meiner Sicht der einzige, der besser war als Cannata. Am Ende wird egal sein wer im Tor steht, solange Toumie unser Coach bleibt.
-
Cannata ist kein schlechter, aber auch kein Goalie der den Unterschied aus machen kann. Wenn die Leistung der Vordermannschaft nicht stimmt, dann wirst mit Cannata nicht viel gewinnen.
Heute sind wir leider wieder wie im GD unterwegs, ohne Plan und Ziel. Da bekommst 4 Tore am Stück und der Trainer tauscht nicht einmal den Goalie, geschweige denn er würde irgendwas an unserem Spiel umstellen.
-
Wir sind einfach müde und das ist klar, Bozen gibt durchgehend mit 4 Linien gas. Wir mit 3. Dazu sind einige Spieler von uns angeschlagen. Dann kommt so etwas wie heute heraus.
-
Schade. Flasche leer. GsD jetzt bis Freitag Zeit zum regenerieren.
-
Das war dafür sehr schön.
-
Wie erwartet, dass zache Spiel mit drei Linien am Sonntag hat uns viel Kraft gekostet. Zwei Tage waren zu wenig. Schade. Wir wirken müde.
-
Schade, solche Chancen musst machen, wenn in Bozen gewinnen willst. Hoff man kann Harvey etwas aus dem Konzept bringen.
-
7,5 Mille zahlt dir keiner für einen bald 37-jährigen. Zumindest keine Truppe die den Cup holen möchte.
So blöd ist maximal Toronto.
-
Finde ich gut, dass die Bozner nerven zeigen, sonst hätte ich gesagt, dass wir nicht viele Chancen in Bozen haben. Taktisch waren sie in den letzten Spielen schon besser eingestellt als wir. Spannend fand ich aber, dass wir teilweise eisläuferisch besser waren als Bozen, das hätte ich mir nie gedacht.
Aber mit den ganzen drum herum wird es um einiges interessanter, wenn sich Bozen weiterhin zu dummen Fouls hinreisen lässt und unser PP endlich in Form findet, dann ist heute sicher etwas drin.
-
Du musst wissen, dass der Eismeister nur Angestellter der Eishalle ist und nicht vom Verein. Der Verein hat damit aber garnix damit zu tun.
Zur Sicherheit:
Stimmt, der konnte ja nicht wissen, dass heute ein Spiel ist. Weil er ja nicht beim HCB angestellt ist und man mit dem Ellbogen kein Telefon bedienen kann, deshalb konnte auch niemand abheben, weder beim HCB noch der Betreiber.
Ein weiteres Problem war auch, dass Harvey noch am Eis Stand. Der steht nämlich dort seit Montag in der früh und schaut aufs Tor, weil er in Villach nicht genug Zeit dafür bekommen hat.
-
Das ist kein Entgegenkommen, sondern in den Durchführungsbestimmungen klar gregelt, dass dem Gästeteam in einem bestimmten Zeitfenster am Vormittag bis zu 60 Min. Eiszeit zur Verfügung gestellt werden muss, wenn angefragt wird (allerdings nicht kostenlos, ist ebenfalls festgehalten).
Wenn man es mit diversen Jungendteams belegt und die Eiszeiten voll sind, dann kann man das aber schon umgehen.
Im schlimmsten Fall halt die Strafe in Kauf nehmen, die sind in der ICE sowieso lächerlich.Nachdem was Bozen jetzt schon wieder aufführt und unser Team eine Stunde vor der Halle warten lässt, wird man sich wohl im Gegenzug auch etwas Nettes einfallen lassen. Glaube nicht, dass sich Bozen mit diesen dummen Spielchen ein gefallen tut.
-
Kann mir nicht vorstellen, dass er den Vertrag vorzeitig auflöst.Wobei "verdient" hätt er sichs..
Die 10 Mio. werden ihm die Russen auch zahlen, dazu gibs irgendwo in Moskau eine Villa und gut ist.
-
Tun sie tatsächlich nicht, da es lt. NHL keine verbotene Substanz ist.
Beim Fall Kuznetsov war der Konsum an sich auch egal, nur weils halt offiziell rausgekommen ist beim Dopingtest bei der WM gabs 3 Spiele sperre wegen „ungebührlichem Verhaltens“.
Also eh unverändert. Dann würde mich interessieren was Ekblad da im Blut hatte, worauf die NHL anspringt. Können ja dann fast nur steroids sein. War sicher unabsichlicht mit einer Creme wie beim Sinner.
Finde trotzdem immer lustig, dass die NHL eine eigene Definition von PEDs hat. Aber ich hab eh schon gesagt, wenn die NHL von heute auf morgen Kokain verbieten würde, dann hättens ein großes Problem.
-
Ovi hat noch ein Vertragsjahr und das erfüllt er glaub ich schon noch...allein damit er den Rekord noch höher rauf schraubt...
Bin da irgendwie bei hockeyfan#22 . Hab auch vermehrt gelesen, dass Ovi zurück nach Russland gehen wird, sobald der Rekord geknackt ist.
-
Also übertreiben braucht man da jetzt auch nicht, nur weil Harvey das halt gern so macht, keine Ahnung was da genau unsportlich sein soll, er stört ja quasi keinen oder? Und soviel ich weiß ists auch im Rulebook zeitlich festgelegt, wann man vom Eis muss und wann man das Eis betreten darf.
Ich glaub da ging es eher um die Egalisierung, wenn man behauptet, dass es unsportlich sei ein Tor aus der Verankerung zu schieben, dann kann man unter den gleichen Voraussetzungen auch argumentieren, dass es unsportlich ist wenn ein Goalie 5 Minuten ein Tor anstarrt und damit die Eisreiningung behindert.
-
"As the NHL announced, I have been suspended for violating the NHL/NHLPA Performance Enhancing Substances Program. The news that I had failed a random drug test was a shock,” Ekblad said in a statement released by the NHL Players’ Association. “Ultimately, I made a mistake by taking something to help me recover from recent injuries without first checking with proper medical and team personnel."
Ja wirklich, so unglücklich gelaufen. Zuerst überrascht einen Test versäumt zu haben, und dann wurde offenbar trotzdem noch was gefunden. Manchmal läufts aber auch wirklich blöd.
Seit wann gibs in der NHL überhaupt Zufallstest? Und wie blöd musst sein, dass da erwirscht wirst? In der NHL konsumiert ja jeder zweite irgendwelche Substanzen.
Edit: Gerade gesehen, da geht es um PEDs. Das erklärt dann die Sperre. Für andere Substanzen hätte mich schon gewundert, weil dann bringst in der NHL keinen Spielbetrieb mehr zusammen.
-
Ist jetzt nichts gegen dich. Ich weiß,das ist nur eine Ausdrucksweise,aber dieses "in Zeiten wie diesen" kann ich auch schon bald nicht mehr hören. In den letzten 10 Jahren wurde mit dem Geld nur so um sich geschmissen. Gerade letzte Woche hat die EU wieder 800 Mrd!!! beschlossen. Das geht dann ganz schnell und der österreichische Anteil löst sich dort in Luft auf während eine Halle oder sonstige Investition in Infrastruktur,Bildung oder Arbeitsmarkt nachhaltig für die österreichische Bevölkerung sind.
Trotzdem muss Österreich gerade ein EU-Defizitverfahren abwenden. Im gesamten Bund muss der Gürtel enger geschnallt werden. Bei Infrastrukur, Bildung, Wohnen etc. bin ich sicher bei dir. Aber ob eine Investition in eine Eishalle heutzutage nachhaltig ist, lässt sich sicher diskutieren.
Aber das Thema wurde hier sowieso schon mindestens 10-Mal durchgekaut. Am Ende ist es nicht unsere Entscheidung.
-
ja das is mir schon bewusst, "Umbau" war jetzt eher salopp formuliert "Zubau" triffts mehr.
Dennoch kann ich ja keinen Zubau zu einer Halle machen, wo das Dach in absehbarer Zeit im Oasch is, oder nicht?
Oder es ist bewusst so
Bei der Politik weiß man ja nie.Den leuten kannst in Zeiten wie diesen schwer verkaufen, dass du 50 Mio. in eine Eishalle steckst. Aber wenn du heuer 25 Mio. reinsteckst und dann in 5 Jahren sagst, hoppala, dass Dach ist kaputt, wir müssen was machen, sonst wird die Kontruktion instabil. Dann machst wahrschienlich leichter nochmals Geld locker.
-
Das werdens doch bitte beim Hallenumbau für 25Mio. bedenken, oder nicht?
Nochmals, die Halle wird nicht umgebaut. Es kommt eine zweite Eishalle mit Verbindung zur alten Halle und da die Wand dann sowieso weg ist, kommen halt noch VIP-Boxen. Das war es.
Vielleicht noch neue Stühle statt den gelben. An der alten Halle wird baulich nichts verändert.
Für einen Umbau hättest wohl das doppelte Budget benötigt.
