Ovi hat noch ein Vertragsjahr und das erfüllt er glaub ich schon noch...allein damit er den Rekord noch höher rauf schraubt...
Bin da irgendwie bei hockeyfan#22 . Hab auch vermehrt gelesen, dass Ovi zurück nach Russland gehen wird, sobald der Rekord geknackt ist.
Also übertreiben braucht man da jetzt auch nicht, nur weil Harvey das halt gern so macht, keine Ahnung was da genau unsportlich sein soll, er stört ja quasi keinen oder? Und soviel ich weiß ists auch im Rulebook zeitlich festgelegt, wann man vom Eis muss und wann man das Eis betreten darf.
Ich glaub da ging es eher um die Egalisierung, wenn man behauptet, dass es unsportlich sei ein Tor aus der Verankerung zu schieben, dann kann man unter den gleichen Voraussetzungen auch argumentieren, dass es unsportlich ist wenn ein Goalie 5 Minuten ein Tor anstarrt und damit die Eisreiningung behindert.
"As the NHL announced, I have been suspended for violating the NHL/NHLPA Performance Enhancing Substances Program. The news that I had failed a random drug test was a shock,” Ekblad said in a statement released by the NHL Players’ Association. “Ultimately, I made a mistake by taking something to help me recover from recent injuries without first checking with proper medical and team personnel."
Ja wirklich, so unglücklich gelaufen. Zuerst überrascht einen Test versäumt zu haben, und dann wurde offenbar trotzdem noch was gefunden. Manchmal läufts aber auch wirklich blöd.
Seit wann gibs in der NHL überhaupt Zufallstest? Und wie blöd musst sein, dass da erwirscht wirst? In der NHL konsumiert ja jeder zweite irgendwelche Substanzen.
Edit: Gerade gesehen, da geht es um PEDs. Das erklärt dann die Sperre. Für andere Substanzen hätte mich schon gewundert, weil dann bringst in der NHL keinen Spielbetrieb mehr zusammen. 
Ist jetzt nichts gegen dich. Ich weiß,das ist nur eine Ausdrucksweise,aber dieses "in Zeiten wie diesen" kann ich auch schon bald nicht mehr hören. In den letzten 10 Jahren wurde mit dem Geld nur so um sich geschmissen. Gerade letzte Woche hat die EU wieder 800 Mrd!!! beschlossen. Das geht dann ganz schnell und der österreichische Anteil löst sich dort in Luft auf während eine Halle oder sonstige Investition in Infrastruktur,Bildung oder Arbeitsmarkt nachhaltig für die österreichische Bevölkerung sind.
Trotzdem muss Österreich gerade ein EU-Defizitverfahren abwenden. Im gesamten Bund muss der Gürtel enger geschnallt werden. Bei Infrastrukur, Bildung, Wohnen etc. bin ich sicher bei dir. Aber ob eine Investition in eine Eishalle heutzutage nachhaltig ist, lässt sich sicher diskutieren.
Aber das Thema wurde hier sowieso schon mindestens 10-Mal durchgekaut. Am Ende ist es nicht unsere Entscheidung.
ja das is mir schon bewusst, "Umbau" war jetzt eher salopp formuliert "Zubau" triffts mehr.
Dennoch kann ich ja keinen Zubau zu einer Halle machen, wo das Dach in absehbarer Zeit im Oasch is, oder nicht?
Oder es ist bewusst so 
Bei der Politik weiß man ja nie.
Den leuten kannst in Zeiten wie diesen schwer verkaufen, dass du 50 Mio. in eine Eishalle steckst. Aber wenn du heuer 25 Mio. reinsteckst und dann in 5 Jahren sagst, hoppala, dass Dach ist kaputt, wir müssen was machen, sonst wird die Kontruktion instabil. Dann machst wahrschienlich leichter nochmals Geld locker.
Das werdens doch bitte beim Hallenumbau für 25Mio. bedenken, oder nicht?
Nochmals, die Halle wird nicht umgebaut. Es kommt eine zweite Eishalle mit Verbindung zur alten Halle und da die Wand dann sowieso weg ist, kommen halt noch VIP-Boxen. Das war es.
Vielleicht noch neue Stühle statt den gelben. An der alten Halle wird baulich nichts verändert.
Für einen Umbau hättest wohl das doppelte Budget benötigt.
Nein, das werdet ihr nciht selbst entscheiden. bzw wenn schon, wirds 2min unsportliches Verhalten geben, weils eine reine Provokation ist.
Wenn Tray klug ist, wird er es den Spielern abstellen, weil er nicht gerne Unterzahl spielt.
Man braucht schon satte Vereinsbrillen, um das nicht zu erkennen.
Sorry, aber wo fängt es dann an und hört es dann auf?
Wenn ein Goalie einen Tick hat, dass er 4 Stunden vor Spielbeginn in der Kabine sein will, müssens ihm dann die Türen aufsperren, weil sonst unsportlich?
Im Rulebook steht genau nirgends, dass einen Gegenspieler, der merkwürdige Angewohnheiten hat, dies auch durchführen lassen musst. Die Passage zeigst mir.
Wenn der Eismeister zu Harvey geht und sag er muss runter, weil er das Eis reiningt, bekommt dann der Eismeister zwei Minuten?
Wenn mein Tick als Goalie ist, dass ich 3 Minuten absolute Ruhe brauche und das Publikum ist laut, bekommt dann die ganze Halle 2 Minuten?
Edit: Ich hoffe Cannata denkt sich für das Spiel in Bozen irgendeinen lustigen Tick aus, weil anscheinend kannst als Goalie machen was willst.
Die Halle wird va außen nicht sonderlich verändert. Die vorhandene Optik wird leider ziemlich gleich bleiben. 😏
Wobei vorerst, mal schauen wie lange das Gutachten für die Dachkonstruktion noch ausgestellt wird, dann habens sowieso ein Problem.
Alle viere haben sich provokant unsportlich und unfair verhalten. Was ich mir als besondere Erschwerungsgründe und damit höhere Strafen gegen Maxa (Spiel 2) und Vallant (Spiel 4) vorstellen könnte, dass es gegen einen Goalie gegangen ist - bekanntlich ja oft richtige Seelchen -, um den wichtigsten Spieler des gegnerischen Spiels zu verunsichern;
Sorry, aber ich verstehe da einfach den Zusammenhang nicht. Es ist für mich schon grob etwas anderes, ob man auf „Heim“-Eis das Tor entfernt, weil man einen Goalie hier seine Spielchen nicht machen lassen möchte, oder ob man nach einem Tor einen verletzten Spieler verhöhnt, dem mit oder ohne Absicht, die Nase mit den Ellbogen gebrochen wurde.
Also wenn für dich da beides das selbe unsportliche Verhalten ist, dann bin froh, dass ich nie einen Strafverteidiger brauchen werde.
Das Dach soll unverändert bleiben? Ich habe irgendwie das Gefühl, dass der Wow-Effekt, bei mir, bei der neuen Halle, ausbleiben wird..
Es gibt auch keine „neue“ Halle, außer du meinst dir Trainingshalle.
Wir sind eine Clownsliga, das is ein Wahnsinn. 
Du weißt aber schon, warum die zwei Villacos die Tore weggeräumt und was sie damit bezweckt haben. Ha?
Ich steh auf der Leitung? Check es auch nicht.
Ich fürchte für Euch, dass der vielumjubelte Grunddurchgangjohnny wieder seine typische Playoff - Performance abliefert. Das harte spiel im Playoff mußten immer andere tragen - Most Valueless Playoffplayer.
Das hat halt noch nie gestimmt, auch wenn man es 5 Mal hier postet.
Hughes hat in seiner ersten Saison zurück aus Salzburg z.B. 17 Punkte in 10 PO Partien gemacht. (Mit Quali wohlgemerkt)
In Salzburg hat Hughes in 89 PO Spielen 90 Punkte gemacht.
Also über seine typische Playoff Performance wäre ich im Moment echt froh.
Also meine E-Mail wurde bereits gelesen. Ob ich eine Rückmeldung bekomme, das weiß ich leider noch nicht. Patman wie sieht’s bei dir aus?
Ich glaube ich wurde blockiert.
Kannst ihm bitte noch eine schicken und fragen ob er noch Kontakt zu seinem buddy Brett Sterling hat, dem er die Playoffs geschenkt hat, weil er es so wollte, obwohl ihn das erste Urteil des PSCs die gesamten Playoffs gesperrt hätte?
Ich schick dir dann seine Signatur, wenn er zurückschreibt. Dann kannst du ihn anrufen. 
Naja, nachhaltig war es auf keinen Fall, Rebernig hatte im GD eine scoring efficiency von über 20%. Das schafft nicht einmal ein Lebler, der liegt bei 15%. Da sind heuer schon ein paar Tore mehr reingehüpft, als sie eigentlich sollen hätten.
Nichts desto trotz passt er super in unsere 1. Linie. Vor allem als Mann für den Slot. Für mich muss er jetzt im Playoff einfach endlich anfangen seinen Körper einzusetzen.
stellts euer mail zur verfügung.
dann bombadier ma sie alle mit da gleichen mail
War nichts unverschämtes.
Hab nur diese zwei Bilder geschickt und gefragt, ob das auch "accidental" war.
Nimm mal diese:😂
lyle.seitz[at]ice.hockey
Die funktioniert auch. Nur zur Info.
Gestern außerdem mit Karrierepunkt 1600
damit liegt er an 11. Stelle all time, die 41 Punkte Rückstand auf Joe Sakic wird er locker noch schaffen
Glaubst er macht weiter, wenn er heuer den Rekord knackt?
ehrlich? ich möcht das E-Mail sehen!
Gerade bekommen, dass es nicht ging. 
Anscheinend stimmt die Email im Rulebook nicht mehr: https://www.gamebook.at/docs/ice/ICE2425_EN_GameBook.pdf
Schade.
Da kamen wohl zu viele Emails in letzter Zeit.
Ganz normaler Torjubel/Einklatscher - sieht man ganz ganz oft in allen Ligen weltweit
Den Kaspal könnte sich schon einer vornehmen nächste Partie
Danke übrigens für die zwei Bilder, habe sie gerade mit höhnischem Text per Mail ans DOPS geschickt.
IN Bozen haben wir Freitag net schlecht gespielt, wäre interessant gewesen wie die Partie ohne diese tepperte Geschichte ausgegangen wäre.
Ich hab zwar nicht das ganze Spiel gesehen am Freitag, aber wenn man sich die Statistik ansieht, dann war da Bozen schon überlegen. Da hat fast keiner unserer Spieler einen positiven Corsi und die expected goals sprechen eigentlich auch klar für Bozen; sowie die shot map. Ich bin eher verwundet, dass man so lang so gut im Spiel bleiben konnte.
Normal musst nach der Partie zwei Bozener sperren.
- Hewelka für diese grobe Unsportlichkeit, weil der verarscht damit genau die Liga.
- Valentine für spearing.
Am Ende wird aber wieder niemand gesperrt und Bozen kann weiter machen wie immer.
Finde zumindest geil das Bozen den DOPS ins Gesicht spuckt. Die bringen eine seitenlange Erklärung raus, dass alles fair war und nur eine Schussbewegung und kommt Bozen so daher.
Nur noch 9...
Wenn er es in den nächsten 12 Spielen schafft, dann hat er auch weniger Spiele benötigt als Gretzky.
Über die 1. Linie braucht man aber nicht diskutieren, auch wenns in den PO bis jetzt gut rausgenommen werden, ohne diese Linie wären wir vermutlich nicht einmal in den Playoffs. Weil vom secondary scoring kam im Grunddurchgang echt wenig. Die Hughes Linie hingegen, hat uns einige Spiele gewonnen.
Problem ist halt, diese Linie hatte im Grunddurchgang immer so viel Zeit, das gibt es gegen Bozen nicht. Hughes muss lernen schneller abzuspielen. Rebernig geht auch noch nicht da hin wo es weh tut, das hat er mMn im Grunddurchgang besser gemacht.
