und an ihre guten leistungen der bisherigen spiele anknüpfen
Die guten Leistungen waren schon in den letzten 5 Spielen nicht mehr vorhanden. Die drei letzten Siege hat uns einzig JP geholt.
Ich hoffe ja, dass man sich in der NT Pause wieder etwas fängt.
Es fehlt halt scheinbar auch heuer wieder der grit. Spätestens in den POs wo der gegenspieler noch näher steht wird uns das wieder aufn kopf fallen.
Weißt nicht obs am grit liegt oder an den taktischen Vorgaben. Desjardins, Kulda, McPherson zeigen schon ab und zu, dass sie ihren Körper benutzen könnten.
Danke Daum, deswegen werden wir auch heuer maximal ins Halbfinale kommen. Das hat einfach schon jeder durchschaut. KAC spielt PO Hockey und bei uns ist jeglicher Körperkontakt verboten.
Das Lamos Haxn verdreht waren hast schon gesehen?
Ja und Mursak hat sich noch eingehackt bei seinem Fuß. Da würd ich auch alles machen, dass der Spieler schnellstmöglich von mir runter geht. Hat garnicht gut ausgesehen.
Hat nicht gut ausgesehen bei Lamoreux. So wie die Füße verdreht wurden, schaut das für mich fast wie ein Bänderiss aus.
Heute wieder wie gegen die Pioneers ein vercoachtes Auswärtsspiel. JP hat in den letzten Spielen viel kaschiert, wenn er nicht bei 120% ist, dann ist es in der aktuellen Form schwer. Ich freue mich auf jenen Tag an dem endlich ein guter Trainer in Villach hinter der Bande steht. Wenn seit 20 Jahren das gleiche System spielst ist es halt auch irgendwann einmal ausgelutscht.
Der Koch hat es heute in seinem Kommentar in der Krone geschrieben: Daum lässt seit Jahren das gleiche System spielen und ist deswegen auch ausrechenbar.
Das gehört normal ausgedruckt und Daum jeden Tag auf die Haustür geklebt. Ich hoffe er hat es irgendwie gelesen.
kac spielt wie unter petri, hinten dichtmachen gestützt auf einen topgoalie und vorne eiskalt verwerten…vsv zwar mit guten chancen aber keine zeit mal eine chance ordentlich rauszuspielen bzw abzuschliessen…wird spannend. gute partie bisher👍🏻
Würd das nicht dem KAC ankreiden sondern eher dem VSV. Langsam kommt mir vor, als ob Daum absichtlich kein Derby gewinnen will.
Normal fährst zu einem Auswärtsspiel wie gegen den KAC, die eh so ersatzgeschwächt sind und stellst dich hinten rein, lass sie kommen und spielst ohen Probleme deine Konterstärke aus.
Was tun wir? Hinter mir die Sinnflut Hockey mit Gefühlt 4 Mann Forecheck um dann von den KAC einen Konter nach den anderen zu fressen.
Buh, also an Chancen mangelt es uns nicht. Engstrand gut, aber 1-2 Tore wären locker schon drin gewesen.
Defensiv dafür ein Graus.
Wie es unter dieser Konstellation zu erwarten war, der VSV klar überlegen.
Vielleicht von der Zone Time ja, aber an guten Chancen schenken sich beide Teams nichts. Vor allem weil bei beiden heute schon einige Fehler in der Defensive passiert sind. Die Goalies schenken sich auch nichts.
Ist es jetzt eigentlich Usus geworden, dass beim Eishockey nicht mehr das Spiel kommentiert wird sondern von den Kommentatoren über Gott und die Welt geschwafelt, hauptsache man redet durchgehend?
Ganz so schlimm war es nicht, der letzte Sieg auf Klagenfurter Eis war ein 0:4 am 10.03.2023 im zweiten Playoff Spiel.
Aber Du hast schon recht, eine gmahte Wiesn ist das niemals. Aus der Favoritenrolle kommen wir aber nicht raus.
Die Favoritenrolle macht es halt für uns oft schwieriger, wenn ich an die letzten zwei Spiele gegen Graz und Asiago denke, beide hätte man auch verlieren können (oder ohne Lamoreux wahrschienlich sogar fix verloren hätten). Oder gegen das Spiel gegen die Pioneers, die auch nicht mehr als 3 Linien aufs Eis gebracht haben.
Um jetzt wieder einmal übers Spiel zu diskutieren. So großer Favorit wie einige hier tun ist der VSV wieder auch nicht.
Klar der KAC ist ersatzgeschwächt, aber das hat uns es in der Vergangenheit oft auch nicht leichter gemacht, wenn einige Junge spielen, die wissen was ein Derby in Kärnten bedeutet.
Noch dazu wann hat der VSV zuletzt ein Derby in Klagenfurt gewonnen? Das muss vor der Matikainen Ära gewesen sein.
Sehen auch die Buchmacher so. Quote Sieg KAC bei Win2day 2,0 - Sieg VSV 3,0.
Aber wenn man wirklich einen Anspruch auf die Top 3 haben möchte, dann muss man den KAC heute schlagen.
Nicht einmal mehr 2 Stunden bis zum Anpfiff. 
Das Schöne daran ist ja dass sie unabhängig vom Ausgang immer die Nr 2 in Kärnten sein werden. Da können sie noch 10 Derbys in Folge gewinnen. Sie werden einfach immer der kleine Bruder des großen KAC sein
In 5 Jahren wenn dann der Geldhahn zu ist und es nur mehr eine Kärntner Truppe in der ICE gibt könnts eure glorreiche Vergangenheit dann mit den VEU Anhängern im Alps Forum austauschen. 
Nice. Leider auch nur ein Drittel geschafft.
Rossi führt damit mit Bedard die Rookie Goalscorer an und ist bei Punkten Platz 3. Die S% liegt zwar noch über 16% und wird wohl noch etwas zurück gehen, aber bis jetzt läuft es sehr gut.
Gefühlt tun wir uns heuer schwerer je schlechter der Gegner ist, gegen Klagenfurt wirds also sauschwer so letz wie die beinand sind.
Oder genügt es da bereits mit den Schlittschuhen die blaue Linie zu berühren???
Ja selbst die Schuhspitze würde reichen, drin ist drin. Aber wenn du die IIHF Regeln liest müsste er garnicht drin stehen:
attacking Player, either by their positioning or by a "relevant contact”, impairs the Goalkeeper’s ability to move
freely within their Goal Crease
Aber wie gesagt ich seh es eher als strenge Auslegung, v.a. weil in der ICE es in der Vergangenheit doch eher vom Kontakt mit dem Goalie abhängig gemacht wurde und der ist auf den Bildern schwer zu erkennen. Vielleicht gibt es ja hier eine neue Auslegung, dass näher an den IIHF Regeln gepfiffen werden soll, aber das muss jemand anders beantworten.
Buh, das hier ist hart zu lesen. Bevor hier noch jemand falsche Informationen aufschnappt: Das klassische Torraumabseits gibt es schon seit Ewigkeiten nicht mehr.
Hier die aktuelle IIHF Regelung aus dem Rule Book (69.1):
This rule is based on the premise that an attacking Player’s position, whether inside or outside the Goal Crease, should not, by
itself, determine whether a goal should be allowed or disallowed. In other words, goals scored while attacking Players are standing
in the Goal Crease may, in appropriate circumstances be allowed. Goals should be disallowed only if:
(I) an attacking Player, either by their positioning or by a "relevant contact”, impairs the Goalkeeper’s ability to move
freely within their Goal Crease or defend their goal; or
(II) an attacking Player initiates intentional or deliberate contact with a Goalkeeper, inside or outside of their Goal Crease.
“Incidental contact” with a Goalkeeper will be permitted, and resulting goals allowed, when such contact is initiated outside of the Goal Crease, provided the attacking Player has made a reasonable effort to avoid such contact.
The rule will be enforced exclusively in accordance with the on-ice judgement of the Referee(s), but may be subject to a Video
Review: ➔ Rule 37 – Video Review, when applicable or to a Coach’s Challenge ➔ Rule 38 – Coach’s Challenge.
For purposes of this rule, “contact / relevant contact” whether "incidental or otherwise", shall mean any contact that is made between
or among a Goalkeeper and attacking Player(s), whether by means of a stick or any part of the body. The overriding rationale of this
rule is that a Goalkeeper should have the ability to move freely within their Goal Crease without being hindered by the actions of
an attacking Player.
If an attacking Player enters the Goal Crease and, by their actions, impairs the Goalkeeper’s ability to defend their goal, and a goal
is scored, the goal will be disallowed.
If an attacking Player is in the Goal Crease and does not leave immediately, the Referee has the possibility to stop the game and the
subsequent “face-off” shall take place at the nearest Neutral Zone Face-off Spot outside the Attacking Zone of the offending Team.
If an attacking Player has been pushed, shoved, or fouled by a defending Player so as to cause them to come into contact with the
Goalkeeper, such contact will not be deemed contact initiated by the attacking Player for purposes of this rule, provided the attacking
Player has made a reasonable effort to avoid such contact.
If a defending Player has been pushed, shoved, or fouled by an attacking Player so as to cause the defending Player to come
into contact with their own Goalkeeper, such contact shall be deemed contact initiated by the attacking Player for purposes of
this rule, and if necessary, a penalty assessed to the attacking Player and if a goal is scored it would be disallowed.
Dazu gibt es noch einen Zusatz im GameBook der ICE (§16):
When considering an incident worthy of Goaltender Interference, the 3 main criteria to
consider/answer in making the appropriate decision:
(1) Is the goaltender able to play his position? If he is contacted, does he have
time to recover?
(2) Was the contact initiated by the defensive player or the cause of a player
from the opposing team?
(3) Was the contact made inside (or outside) of the crease? Contact in the blue
paint area calls for disallowing a goal.
Jetzt die Bilder aus dem Stream:
Also wenn man die zwei Absätze oben streng auslegt kann man das Tor schon aberkennen. Der HCP spieler fährt in den Torraum. Volden kannd deshalb nicht dort wo er steht in den Butterfly gehen und muss seine Position direkt vor dem Schuss korrigieren und ist dann nicht bereit.
tuats nit von eurer Legio Flut ablenken. 😏
Nur weil ihr keine Kohle mehr für Legios habt. Der Pilloni sucht eh schon seit 2 Jahren im Keller alte Golddukaten, deswegen hört man auch nur wenig von ihm. 
eure bekommen als Gehalt ja auch Speckbrote und Kasnudl, da ist das schon verständlich.
Jetzt hattest so lange Zeit zum überlegen und dann bringst einen Schmäh, der schon vor 10 Jahren nicht mehr lustig war?
Ja ich hoffe Evason lasst die Linien jetzt endlich einmal gleich. Ich mein wen wunderts, dass die Wild teilweise nichts zusammenbringen, wenn Evason sogar teilweise während dem Spiel die Linien 3 mal umstellt.
Der VSV spielt ab sofort mit Hals- und Nackenschutz 👍 Gute Aktion.
Hier der Post für jene ohne Social Media:
Finde ich super. Anscheinend überlegt sich die Liga eine generelle Pflicht, wenn ich es richtig verstehe.
Alles andere als ein Sieg wäre eine Enttäuschung!
Seit wann bist du VSV Fan? 
Finde jetzt auf die schnelle nur den hockeynews Artikel. Wie gesagt, dass ist der Plan, obs dann wirklich hält steht auf einem anderen Blatt...
Das glaub ich erst, wenn am Saisonbeginn wirklich nur 9 Legios auf der Platte stehen. Des gleichen Plan gab es ja auch schon mit der Punkteregel und da wissen wir wie das am Ende gelaufen ist.
Evason hat halt seinen Narren an Zucarello und Kaprizov gefressen
Evason für mich einer der schlechtesten Trainer der NHL generell, versteh bis heute nicht wie der 5 Saisonen in Minnesota überleben kann. Spielt die Superstars tot, Hartman centert die 1. Linie und junge Spieler versauern teilweise in der AHL. Wenn nicht lieferst wie ein Boldy, dann bist schnell wieder weg. Wallstedt hat man auch noch keine einzige Partie gegeben, da spielt Evason lieber mit einem 38-jährigen Fleury. Gerade bei den Wild wo es bis zum Auslaufen der Verträge von Suter und Parise um nichts geht, könnte man ruhig der jungen Garde mehr Eiszeit geben, dass würde sich dann ab 2025 wahrschienlich auszahlen.
