Puh taylor vause anscheinend auch weg.. wenn da nix vernünftiges kommt, wird die Playoffquali verdammt schwer.
Aber vielleicht ist das der Plan 1 Jahr Pause und Salzburg den Titel schenken und dann nächstes Jahr wieder anzugreifen
Nächstes Jahr kaufen wir alles raus aus ihren Verträgen bei Salzburg. 
Du kannst deinen Platz aus der Saison 19/20 auch behalten ? Oder versteh ich dich falsch ?
Nein, du hast recht. Hab mich patschert ausgedrückt. Ich meine, dass sie das als so tolle Neuigkeit anpreisen. Ich bin der Meinung, dass das eh klar ist. Aber wie gesagt - möchte jetzt auch keine negative Diskussion vom Zaun brechen. Ich find, sie agieren halt schon ziemlich ungeschickt momentan.
Ich weiß nicht wie es euch geht - eigentlich versuch ich auch nicht so negativ zu sein - aber ich finds ein bisl krass jetzt mit den Abos zu werben, wo es doch noch kaum eine Mannschaft gibt und diese auch noch momentan nicht super attraktiv wirkt. Zusätzlich bin ich ehrlich gesagt davon ausgegangen, dass ich meinen Platz behalten darf - sowas besonderes ist das jetzt auch wieder nicht.
Naja - vielleicht kommt dieser Hockey-Fieber noch. Aktuell interessiert es mich ziemlich wenig 
vl kommt uns gegen stärkere gegner die rolle des aussenseiters entgegen. kontern liegt uns vl besser, als selbst das spiel machen zu müssen, wie wir gegen nordmazedonien gesehen haben.
Dem kann ich was abgewinnen. Gegen einen Gegner, der auch das Spiel machen möchte, hast du ein komplett anderes Spiel. Das werden spannende Spiele - ich seh uns da nicht komplett unterlegen. Gegen die Ukraine sowieso nicht. Neues Spiel, neues Glück.
Dodero bei den Caps offziell bestätigt.
Hui...
Und da kommen wir wieder zum Punkt.
Wir haben kein RedBull und keine Horton. Hans Schmid will, dass sich der Verein von selbst trägt. Und das ist gut so.
Anscheinend machen Sie alles richtig, denn es kribbelt so bei einigen. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber ich denke die Caps haben vor dem 31.5. , noch selten eine Neuverpflichtung bekannt gegeben. Eine gute Mannschaft hatten wir fast immer. Ein Satz noch zu den Salzburg Abgängern. Wenn ich als Manager weiß, dass meine Spieler ein deutlich besseres Angebot haben, als ich bereit bin geben zu möchte, sei es die Vertragslaufzeit oder in monetärer Hinsicht, werde ich vermutlich auch keines abgeben. Selbstverständlich werde ich die österr. Abgänge vermissen aber Business is Business. Dann spielen wir eben wieder mit mehr Legionären.
So nüchtern deine Analyse auch ist, aber das ist wohl die harte Realität.
Da hast Du schon recht, wobei ich als Verein schon auch beeinflussen kann wie die Gefühle und die Vorfreude in der Off - Season ist. Ist ebenfalls für mich ein Teil eines erfolgreichen Marketings!
Wenn ich mich bei Anderen umsehe, da kribbelt es jetzt im Mai schon und man möchte nichts lieber als in die Halle und den Cracks beim Training zusehen oder ein Spiel erleben....bei uns bin ich am Überlegen, ob ich nach zig Jahren überhaupt in die Halle gehen sollte - da ich einfach nicht einverstanden bin mit der Art und Weise wie man sich nach außen präsentiert und wie mit den Spielern umgegangen wird....
Wenn wir schon über "Marketing" sprechen, dann würde ich meinen, dass es zu früh ist, jetzt Kracher anzukündigen. Wenn du einen Effekt haben möchtest, dann musst du das eher vor der Saison jede Woche oder sogar öfter machen. Insofern machen sie das auch genau richtig, wenn "Marketing" überhaupt das Ziel ist.
Stell dir vor, sie kündigen jetzt Kracher an. Dann kommt der Sommer und die Neuigkeit ist dahin.
EDIT: Jetzt ein Kribbeln zu erzeugen ist einfach zu früh.
Hmmm? Hab ich was verpasst? Was hat denn das jetzt alles mit einem Sweep gegen Salzburg zu tun? 
Richtet bitte Kalla aus, er möge bitte unseren Vorstand Schwab zurückrufen. Er hat ihn bereits 2x angerufen, aber er hebt nicht ab. Wenn einer schon eine große Klappe hat, dann möge er auch die männlichen Geschlechtsteile haben und demjenigen Rede und Antwort stellen. Sich über Abwerbungen von Villach echauffieren..... McKiernan, Lamoreux und Pretnar wohl vergessen?
Ich heb auch nicht immer ab, wenn ich die Nummer nicht kenne 
Soll heißen das die Caps trotz Schmid finanziell mit dem VSV nicht mitgehen können/wollen weil die Halle so teuer ist?
Soweit ich das einschätze zahlt Schmid nichts in die Caps hinein. Es gab da mal vor einigen Jahren ein Interview, in dem er meinte, dass er will, dass sich die Caps selbst finanzieren. Auch, damit die Existenz gesichert ist, sollte er mal nicht mehr da sein.
Die Caps haben in dem Sinn, nach meinem Verständnis keinen Gönner ala KAC und Red Bulls.
Die andere Frage ist wie sehr ein Spieler bei Vorhandensein solcher Ablösepolitk der Vereine davon profitiert oder eben nicht profitiert.
Weil wenn wirklich große Summen verlangt werden würden, dann wäre doch der Spieler benachteiligt, da es ja allgemein eine Erschwerniss für andere Vereine wäre diesem Spieler vernünftige Angebote zu unterbreiten und somit hier und da vlt. der Gedanke für die Verpflichtung von Nachwuchsspieler X eben wegen solch einer Summe im Keim erstickt werden könnte.
Hab da aber zu wenig Einblick. Das war nur mein erster Gedanke. Vielleicht ist das auch viel zu großes Schwarz-Weiss-Denken was ich hier noch habe.
Du triffst den Nagel auf den Kopf. Deshalb ist es ja so schwierig eine gute Regelung zu finden. Es muss sich für den ausbildenden Verein auszahlen Spieler auszubilden. Es muss aber auch möglich sein, dass Nachwuchsspieler zu vernünftigen Konditionen und unter bestimmten Umständen wechseln dürfen.
Mir geht an nach wie vor nicht darum eine Person als Schuldigen hinzustellen (Kalla), sondern die Politik der Caps, die Engstirnigkeit und eben dann das Bild nach außen mit dem Geraunze.
Und zu den Punkten oben, ja - man hätte im Voraus mit langfristigen Verträgen arbeiten sollen, denn aus meiner Erfahrung und aus meiner Sicht kostet ein längerer Vertrag nicht mehr, sondern eher weniger, da es Planungssicherheit auf beiden Seiten sichert...also wäre man speziell bei Ali, Nissner und nun ganz aktuell Leduc etc. kaum ein Risiko eingegangen.
Noch dazu weiß ich definitiv von den Spielern, dass ihr erster Ansprechpartner immer Wien und die Heimat war und wäre....
Ich habe keine Ahnung was oder wie sie planen, aber kann mir kaum vorstellen wie man hier echt um die Top 3 oder 4 mitspielen kann, da man mit den Ösis als Basis nicht mehr rechnen kann - und so einen Sprung können Antal, Artner, Preiser und Co. auch nicht machen, so realistisch muss man sein.
Wenn man dann sogar hört Bauer und Peter werden auch noch pro aktiv am Markt angeboten, dann frag ich mich umso mehr....
Mir ist das zu viel Hörensagen... ich sage nicht, dass das alles nicht stimmt. Aber deshalb muss es nicht so sein.
Allgemein:
Das Statement von Kalla in der Form kann man kritisieren. Aber wenn ich nichts anderes als „Mimimi“ dazu zu sagen habe, dann ist es um nix besser. Ich finde es insofern ok, weil es einen Misstand aufzeigt, den es meiner Meinung nach zu korrigieren gilt. Die Diskussion hier zeigt das auch.
Das Argument, dass die Caps das schon jahrelang selbst machen, lass ich so nicht gelten. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Caps jemals Österreicher abgeworben haben. Das wär ihnen auch zu teuer. Bitte korrigiert mich.
Dass Fans von anderen Vereinen mit den Transfers von den Caps weg kein Problem haben und den Kalla lächerlich finde, leuchtet mir irgendwie noch ein.
Aber diese mitschwingende Schadenfreude bei Caps-Fans, irritiert mich etwas. Ich versuche den Standpunkt zu verstehen - dieser kann eigentlich nur lauten, dass Kalla einen ganz schlechten, unguten Job macht und dass man sich "freut" bzw. es gut findet, wenn er dafür mal die Rechnung präsentiert bekommt. Warum sollte ich das als Caps-Fan sonst gut finden?
An die Kalla-Kritiker - Rollen wir das konstruktiv auf:
Nehmen wir an, die Caps haben sich ein Limit beim Budget gesetzt und haben was das Finanzielle angeht einen klaren Rahmen, der im wirtschaftlichen Einklang zu den Einnahmen steht. (meiner Meinung nach keine Annahme, sondern fix so)
Was hätte Kalla in euren Augen tun sollen?
Man hat auf der einen Seite Kosten mit der Akademie. Auf der anderen Seite bekommen Nissner und Wukovits sehr gute Angebote aus Salzburg. Vorausgesetzt, man weiß von diesen Angeboten, wie hätte Kalla reagieren sollen?
Ein paar Gedanken, was er tun hätten können (und Gegenargumente gleich dazu):
Viel mehr fällt mir da nicht mehr ein. Ich würde das wirklich gerne sachlich durchdiskutieren.
Jetzt kann man natürlich sagen: Tja, Pech gehabt. That's Life. Aber ich würde gerne verstehen, was Kalla dann dafür kann.
Eine Frage an die Insider:
Wieviel bezahlt man als Elternteil eigentlich pro Schüler in der Caps Akademie? Ist das eher wie eine öffentliche Schule oder wie eine Privatschule geführt?
und bei aller liebe stellt sich die frage wozu man zb für redbull spieler ausbilden soll. wenn sie einen wollen bekommen sie ihn zu jedem zeitpunkt weil es finanziell kein limit gibt und die derzeitige regelung den ausbildungsverein mehr als benachteiligt.
Genau DAS ist für mich der Knackpunkt. Wenn ich GM von den Caps wäre, würde ich jetzt die Jugendabteilung komplett runterfahren und das Geld lieber in Spielerverträge stecken. Alles andere macht zum jetzigen Zeitpunkt nicht wirklich Sinn.
Und genau DAS ist keine gute Entwicklung. Das ist für mich kein vielzitiertes "miimimi", sondern ein Aufzeigen einer Fehlentwicklung. Und ja, das ist für mich eine klare Fehlentwicklung. (zugegeben - der Ton könnte anders sein)
Die Caps werben übrigens fast nur Legionäre ab, wenn überhaupt. Sie überbieten angeblich ja eigentlich nie Gehälter. Deshalb kann man schwer von "abwerben" sprechen.
Ja, den Caps ist es heuer mit der Jugendarbeit voll aufgegangen. Man konnte die Früchte ernten. (ja, wegen Corona... aber jetzt hätte mans geschnallt) Das ist jetzt vorbei. Wehe ich höre noch irgendjemanden jammern von wegen: "Warum spielen die Wiener Talente nicht?..."
Über die Vertragslänge kann man übrigens diskutieren. Leuchtet mir irgendwie auch nicht ein, warum man nicht längere Verträge anbietet.
Find das übrigens recht peinlich wenn da einige capsfans ihren Frust in den transferthreads anderer Clubs ausleben. Normal nicht unser Niveau.
Oha - was ist da leicht? Beschwerden in Richtung Salzburg?
Rotter mit seinem auslaufenden 3-Jahres-Vertrag war jetzt auch nicht unbedingt Werbung dafür.
Naja - bei Rotter mangelt es aber sicher nicht am persönlichen Einsatz und Willen oder? Der ist halt sehr Verletzungsanfällig... aber vermutlich meinst du das ja. Gibt es dafür nicht Versicherungen?
leistungsprinzip, denke man hat das ab einem gewissen zeitpunkt so gemacht. auslöser waren soweit ich mich erinnern kann einige spieler, die das ausgenützt haben und dann spazieren gefahren sind.
Das Risiko musst du meiner Meinung nach eingehen. Wie willst du sonst Kontinuität reinbringen? Der Spieler tut sich ja auch keinen Gefallen, wenn er dann schlecht spielt.
Vielleicht bin ich naiv, aber das muss schon ein ziemlicher Koffer-Spieler sein, der sowas macht. Ich hätte keinen Bock in einem Team nicht zu performen.
Nicht um jeden Preis, da stimme ich schon zu - aber wenn ich einen Spieler habe der sich in Wien wohl fühlt und der zwei Jahre bleiben möchte, dann kann ich dies doch im besten Eishockeyalter durchziehen und langfristig planen - so viel mehr wird der VSV wohl nicht zahlen können.
Auch bei den österreichischen Spielern die absolute Leistungsträger sind (Wukovits, Nissner, etc.), kann ich mal über meinen Schatten springen und hat man damals bei Rotter auch gemacht und in Zeiten wie diesen wäre es einfach genial und ein tolles Zeichen, auch für die nachrückenden Spieler....die denken sich nun auch alle ihren Teil.
Da gebe ich dir recht. Warum es keine 2 Jahres Verträge gibt, verstehe ich auch nicht.
In Wien wird leider traditionell sehr spät und sehr streng verhandelt und deshalb verliert man immer wieder Spieler.
Nur in extremen Ausnahmefällen gibt es Verträge welcher länger als ein Jahr dauern und daher auch der Abgang von Leduc, der wie man hört zwei Jahre wollte, nicht bekam und die beim VSV eben erhält.
Ich bleibe bei meiner Aussage von vor einigen Tagen - bin enttäuscht und grantig was unsere Politik betrifft und statt einem Team aufzubauen welches in Wien alle Herzen gewonnen hat und weiter gewinnen würde - fährt man den engstirnigen (Spar-)Kurs...
Egal ob Legio durch Legio getauscht werden kann - Kontinuität sollte großgeschrieben werden und wenn man weiß was man hat, sollte es einem auch etwas Wert sein!
Ich gehe davon aus (und ich glaube, das ist keine gewagte Annahme), dass die Capitals Organisation keine Gewinne macht.
Insofern hat man das Geld entweder nicht oder Hans Schmid will kein zusätzliches Geld ausgeben. Beides nachvollziehbar. Es ist eigentlich recht einfach oder?
Meinst mich? Richter tut mir nicht weh.
Ich muss mein "DANKE" wieder zurückziehen. Hab dein Post falsch gelesen. Ich bin da bekannterweise ganz anderer Meinung. Gerade Richter ist sehr wertvoll. So bisl wie Hartl zB...
Ist schon irgendwie interessant, dass so manche jede Gelegenheit nutzen,um von den Caps weg zu kommen. Villach zahlt gesichert nicht mehr als die Caps.
Ich geh fix davon aus, dass Villach mehr zahlt, als er in der vergangenen Saison bei den Caps bekommen hat. Man muss sich vor Augen führen, dass ihn scheinbar nicht viele haben wollten.
Ich habe Null interne Informationen...Aber das ist doch reine Spekulation oder?
- Es könnte sein, dass Richter wieder nach Kärnten will (ok - das wär komisch *g*)
- Es könnte sein, dass Richter (nicht ganz zu unrecht) hoch gepokert hat und halt jetzt beim VSV zumindest mehr als in der heurigen Saison bei den Caps bekommt (die wahrscheinlichste Variante - es schein bekannt, dass die Caps sich nicht hochtreiben lassen)
- Es könnte sein, dass Villach ihn unbedingt wollte und Potential zum Führungsspieler gesehen hat
Insgesamt bin ich natürlich auch nicht happy und gebe euch schon recht. Es ist ja gut, wenn man in den Nachwuchs investiert und einen österreichischen Kader zusammenstellt. Aber man sollte auch eine Strategie haben, wie man dann weitermacht. Dass sie alle "unsere" Österreicher haben wollen, war zu erwarten. Die Frage ist, wie antworten die Caps darauf.
Es wär natürlich auch möglich, dass man sich als Ausbildungsverein sieht. Aber das funktioniert meiner Meinung nach im Eishockey nicht, weil man damit kein Geld verdienen kann (keine Transfergelder - zumindest soweit ich weiß).
Es kann natürlich auch sein, dass es den Caps egal ist, solange man sich stets für die Playoffs qualifiziert. Finanziell ist das wahrscheinlich sogar der sicherste Weg. Könnte das die Strategie sein? Für den Fan natürlich nicht sehr cool.
Hat harte Zeiten mit seinem Verein hinter sich... eventuell auch noch vor sich.
