Da merkt man den wahren Sportsmann: Freut sich über Neuzugänge, macht sich aber gleichzeitig Sorgen um den anderen Verein. So sollte es sein! Mal wieder: Respekt, Walu!
Und recht hast Du, obwohl Hanz keine Infos aus Jesenice hat, wie er geschrieben hat, schaut das doch ein wenig bedrohlich aus. Der Kranjc gefällt mir auch recht gut, eine gute Verstärkung.
Ich möcht mich ja nicht selbst loben, oder gar Walu beschmutzen *g*, aber das hab ich schon ein paar Posts vorher gemeint. 
Dein einziger brauchbarer Satz in diesem Thread...
Walu
Post nicht Thread. Den Thread hab ich mit meinen Wortspenden sicher aufgewertet 
Schaut euch mal das Interview-Video auf laola1.tv an.
Lynch kann es selbst im Interview nicht fassen. Jetzt ärgert mich das noch viel mehr... wie er das schildert. Der Ref, der an der anderen blauen Linie stand hat das gepfiffen.
Mann Mann Mann... bitte bildet die Refs aus! Das hat sich die Liga und die Fans verdient.
Oke der KAC ist unfreiwillig zum Handkuss gekommen - aber ich kanns bei den Premiere Spielen nimma hören (und dort hörst es ständig)
Ich persönlich hab kein Problem mit den 4 und finds gut das der KAC sie eingebaut hat ins Team, aber zeitweise kriegt man schon Lust den Premierekommentar zu watschen wenn man das immer und immer wieder hört.@Coldy
Aber hättest du ernsthaft zu Saisonbeginn gedacht das Teppert sich ein solches Standing bei Gaudet erarbeitet das er sogar als Grinder zum Einsatz kommt? Waren ja viele nicht mal sicher ob er sich an seinen angestammten Job als Defender behaupten kann unter Gaudet.
Das bestreite ich nicht! Du hast Recht! Er ist sicher eine Überraschungen bei den Caps, wenn nicht sogar in der Liga!?
Henke aber genauso gibts das Gegenbeispiel Teppert. Der sicher nicht als das Megatalent bekannt ist, aber der hat sich den A* aufgerissen und Gaudet hats belohnt und ihm sogar den Vorzug gegeben als ein Spot als Flügel frei wurde.
Ich hab jetzt keinen Einblick ins Training bei den Caps aber etwas muss er anders/besser machen als Lederer/Johnston sonst hätt er diesen Vertrauensbonus nicht erhalten. Und das war gerade bei ihm ja anfangs der Saison noch nicht der Fall. (Während ich mir einbilde Lederer hatte zu der Zeit doch noch den ein oder anderen Shift)
Ganz klar. Er hat einen starke Körper und weiß diesen einzusetzen. Deswegen war er auch als Arbeitsstürmer beim Spiel in Salzburg im Einsatz. Gratton/Rotter-Ersatz halt.
Ich denke es wird wieder ein knappes Spiel werden. Aber ich hoffe, dass Salzburg gewinnt. Denn ein Finale KAC - RBS wär wohl der Hammer. Aber die Caps sind auch würdig für das Finale.
VIC - RBS 2:3
Na na!
KAC vs VIC im Finale! DAS wär der Hammer... Und dann schlagen wir klassisch den KAC und werden wie im Meisterjahr wieder Meister 
Weil's grad so gut passt:
[Blockierte Grafik: http://parkerdonat.files.wordpress.com/2009/01/hockey-game-referee-humorous-fan-holding-sign-biggest-idiot-ever1.jpg]
mir hat das spiel vorzuüglich gefallen, sonderlob für unsere jungen. jede seite hätte gewinnen können, das war wirklich knapp und spannend. po hockey wie es sein soll.
Stimmt grundsätzlich - nur sollte es nicht so entschieden werden. Das ist das ärgerliche dran - nicht die Niederlage der Caps selbst, sondern das unsportlich wie 
Bei der Premiere-Konferenz hat man heute schon die Qualitätsunterschiede der Übertragung (Kameraführung, Schnitt, Bildqualität, Ton) deutlich gesehen.
Soll keine Kritik an Salzburg-TV sein, weil's prinzipiell immer gut ist, wenn mehr Eishockey im TV gezeigt wird, aber ich möchte damit nur herausstreichen, was wir eigentlich an Premiere haben.
Ich war trotzdem überrascht wie gut es war. Habe es viel schlimmeres erwartet. Die Kommentatoren haben mich ein bisl zum Kochen bgebracht 
, aber ok. Der Sender heißt Salzburg-TV - da darf man glaub ich ein bisl Partei ergreifen (auch wenn's extrem war). Ich bin froh, dass ich eine gute Übertragung gesehen hab! Geile Sache! 
Zum Spiel... unterm Strich finde ich es ok, dass die Bulls gewonnen haben. Das hätte auch in die andere Richtung gehen können. Chancen standen dann 50:50. Schade ist es aber trotzdem, weil ich finde, dass die Caps hauch dünn überlegen waren.
Aber...Inzwischen sieht jeder Blinde, dass die Schiedsrichter dringend verbessert werden müssen. Es ist sooooo unendlich schade, dass eine ansich super spannende Partie nicht sportlich, sondern auf diese dumme [kopf] Art und Weise entschieden wird.
also ich freu mich schon auf mehrfache
"Und Ihr wollt unsere Hauptstadt sein?"
Ich als Person, kann und will keine Haupstadt sein - schon gar nicht eure
Die Diskussion, ob der Grad einer Verletzung in die Findung der Höhe der Strafe einfließen soll, ist eher zweitranging. In erster Linie sollte man sich die Frage stellen, ob es überhaupt Richtlinien gibt wie die Strafen auszusprechen sind.
Könnt ihr dieses Salzburg.TV empfangen? ich krieg das mit meiner SAT-Schüssel irgendwie nicht rein. *grübel*
Schaofes Tor! Geil 
Gibt es auch irgendeine Info wie lange die beiden Schiris aussetzen dürfen, nachdem sie das Spiel in keinster Weise unter Kontrolle hatten (was ja durch diesen Urteilsspruch auch belegt wird)?
DAS wäre mal eine tolle Aktion des Strafsenats: 6 Spiele Sperre für Dremelj!!!
Nicht nur Phil!
Auch gleich den Latusa wieder... passt sowieso viel besser zu Wien. Genauso wie Robert Lukas! Ph. Lukas ist eh schon Wahllinzer
Die Caps haben mit ihren restlichen Klagen wohl genug zu tun.
Genauso seh ich das auch!
und nicht mal das seh ich so, der ellbogen is doch auch dabei, eigentlich hat er wirklich nur den schäger weggelassen
Und überhaupt... er ist ein Caps-Spieler... und alle Salzburger sind heilig.
Also echt jetzt!
Ich werd nix mehr dazu schreiben, weil ihr steigert euch da derart rein. Das war ein Foul - aber Gratton ist trotzdem nicht der Hockey-Satan himself. Er ist eine Gretze und geht den Gegenspielern und Fans tierisch auf den Nerv und geht manchmal übers Limit. Und genau deshalb ist er so verdammt wertvoll für die Caps. Trattnig ist haar genauso...und jetzt beruhigt euch wieder. Wir haben eben Playoffs!!!
so hab den check nun endlich auch gesehen, ich mein war natürlich nicht ganz fein die aktion aber nach dem riesen aufwind hier im forum hätt ichs mir ehrlich gesagt viel schlimmer vorgestellt *duck*
Meine Erklärung dazu: Es war ein TV Spiel. Nachdem die meisten in der Halle das nicht so 100% genau mitbekommen haben und die meisten Salzburger vorm Fernseher waren und das dort breitgetreten wurde, ist klar, dass soeine einseitige Diskussion entsteht und die Wiener sich mit Händen und Füßen dagegen wehren.
Man darf gespannt sein was unterm Strich rauskommt. Meine Vermutung: Nix oder Tratte und Gratte werden gesperrt 
In Zeiten der Kriese in der EBEL finde ich das nicht gut.
Klar hätte ich gerne MRod und DRod wieder in Wien. Aber was ist dann mit Jesenice? Ich mach mir ein bisl Sorgen für nächstes Jahr - jetzt wo Innsbruck weg ist.
@ Katzerl
Magst ned a bisserl a Rua geben?
Jetzt lasst ihn doch... 
Zum gestrigen Spiel/zu den Schiedsrichtern:
Über den Check von Gratton brauchen wir diskutieren. Der war unnötig und zu hart. Aber nicht nur Gratton hat über die Strenge geschlagen. Beide Seiten haben sich NICHTS geschenkt. Stockschläge, Ellbogenchecks, Crosschecks, unsaubere Checks gegen die Bande waren von BEIDEN SEITEN zu "bewundern". Richtig wir haben Hockey mit Playoffintensität gesehen. Aber mit vielen schmutzigen Situationen. Da wären die Refs gefordert gewesen - gerade da haben sie jämmerlich versagt!!!!Die Refs haben zuviel auf beiden Seiten durchgehen lassen. Auf beiden Seiten wären einige 5+ Spieldauerstrafen fällig gewesen. Von zero tolerance ist in Österreich mittelfristig genau NICHTS zu sehen. Im letzten Spiel gegen Graz wurde jeder Luftzug gepfiffen und gegen Salzburg war alles erlaubt. Ein Kritikpunkt dem ich schon seit langem auch an die wichtigen Herren antrage. Aber was ändert sich 0. Tja auch das ist die traurige Realtität auf einer Nebenfront des österreichischen Eishockeys.
Das ist doch mal eine gehaltvolle Wiedergabe meiner Gedanken, welcher ich zu Faul sie selbst niederzuschreiben
Ich hab "den Check" nicht so genau gesehen... auch nicht ob die Refs freie Sicht hatten, aber laut den Infos hier im Forum hatten sie das. Warum stellt man diesen Check dann überhaupt noch in Frage? Weil die Refs Tröten sind!!! Warum tut man nichts dagegen? Weil man a.) irgendwie scheinbar keinen Bock drauf hat oder nicht weiß wie und b.) sowas kann man doch schön am grünen Tisch regelen - dabei kann man sich auch immer in Ruhe überlegen, dass man auch immer schön der richtigen Mannschaft ein Bein stellt. (man beachte de Sarkasmus)
Entweder die Liga macht was gegen diese "Pfeifen" oder wir sehen dirty hockey. Aber dieses Geweine mit nachträglichen Strafen nervt jedenfalls gewaltig. Selbst wenn es gerechtfertig ist (was ich mir im Fall Gratton durchaus vorstellen kann), dann muss man eben fähige Schiris hinstellen oder damit leben.
Die Jungs vom letzten Spiel in Wien gegen Graz waren meiner Meinung nach Spitze!!!
Weiters bin ich heute sehr optimistisch. Siehe loala1-Bericht zur Begegnung... ich seh das genauso. Es wird heuer sicher keinen Sweep geben - das wird eine enge Kiste. Die Caps sind heuer im flow und spiele ohne Unterbrechnung dort weiter wo sie aufgehört haben.
Ich seh das ähnlich wie mig.
Bin jetzt mit Sigalet im Tor auch nicht wirkluch ruhiger. Vor allem ist das eine Entscheidung die pickt... was, wenn Sigalet nicht so performt wie gewünscht. Hummel ins Tor? Labbe wird ja aufgrund der Punkte nicht im Kader sein heute. 
(Das Interesse an Eishockey in Graz ist ja momentan immens gestiegen mMn.
Was eh sehr cool ist. Immerhin hat sich das Begeisterung in Graz gesteigert. Trotzdem steigen die Caps auf
In Salzburg beim Ländermatch gegen Deutschland hatten sie eine sau gute Idee.
Auf der Eismaschine war eine Plattform montiert auf dem ein Mädl tanzte
EDIT: ALTAAAAAA! Was geht denn hier ab? [kopf] Ist SCHRACK eine Puff-Kette!?
[Blockierte Grafik: http://www.hc-slavia.cz/foto/iceprincess/2008/spolecne/icemen.jpg]
und warum pfeift dann ein schiri ab der den puck nicht sehen kann, weil er im rücken des goalie stand? naja, was solls... am ende hat es ja auch so gereicht und das zählt.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber ein Schiri hat zu pfeifen, wenn er den Puck nicht mehr verfolgen kann oder? (zB Spieler liegt auf Puck etc) Wäre also richtig...
