Beiträge von Coldplayer

Zitat von Gord

Wollt ich auch grad schreiben...Weiss ist ein netter Kerl, aber so langsam...

100% agree!

Weiss ist symphatisch... aber er hat's einfach nicht drauf. Sorry!

Offensichtlich keine Strafe - Kommentar: "Ja, hier sieht man eindeutig das Haken!"

Außerdem war das kein Stockstick von "Gratton", sondern ein Stockschlag.

NACHTRAG: Von einem Kommentator erwart ich mir auch, dass er regelkundig ist und während die Wiederholung gezeigt wird erklären kann, warum das jetzt kein Tor ist. Und wenn der Schiri seiner Meinung nach falsch liegt, dann soll er das auch sagen und begründen. Aber Weiss... "Naja. Das war jetzt knapp...", wobei der Zuschauer merkt, dass er gerade keine Ahnung hat, wie die Regel denn jetzt auszulegen ist.
Ich persönlich dachte, dass es Tor war, weil der Tormann nichtmal berührt wurde. Soweit ich mich erinnern kann, gabs doch da mal eine Regeländerungen, die eine tatsächliche Behinderunge des Goalies voraussetzt.

Zitat von ofiskaa

Von Facebook: Benoit Gratton -> Rafael Rotter: Gute Besserung!!!!See you in December!

Joke? Oder fällt Roter 2 monate aus?

100% Joke. If you wish someone all the best you don't mention that he is out for such a long time... at least I wouldn't.

Zitat von ozzy74

nach dem treffer - probleme mit dem gleichgewichtssinn/organ - musste im ohr genäht werden

Shice! Das ist ziemlich uncool

Zitat von Meandor

Naja, Goldgriff...er überrascht mich eigentlich nicht. Ein Mann der in seiner ganzen Karriere immer gescorrt hat, als einer der besten Spieler der DEL zu uns gekommen ist wird wohl einschlagen. Er kostet einen Haufen, dafür bombt er halt. Genau so solls bei einem Legionär auch sein. Deswegen sage ich ja immer: 4-5 richtige Granaten holen anstatt 9-10 Billiglegios.

Nur dass du mit 4-5 Granaten keinen Kader stellen kannst und die 5 mehr kosten als 9-10 "Billiglegios", mit denen du aber spielen kannst. Aber lassen wir das... möcht nicht wieder eine Diskussion starten. Ist halt eine Grundsatzfrage.

Ich find das irgendwie voll lame, wenn man sich künstlich hochzüchtet... aber bitte...ich hoff ich kann auch so halbwegs mithalten, wenn ich denn endlich das Spiel bekomm... grml

Zum Thema Gaudet / Jugendhockey / Zwang zum Sieg:
http://video.panthers.nhl.com/videocenter/console?catid=723&id=75712

Schaut mal bei 1:20 rein. Vielleicht sollte Gaudet mal bei der Coach's Clinic mitmachen und zuhören?

Im Ernst: Natürlich geht's im Profi-Sport primär um's Gewinnen und das unterstütz ich auch. Aber ganz ohne Entwicklung des Potentials, das man in seinem Kader hat, wird's wohl auch nicht wirklich gehen. Find das recht interessant was der sagt.

Sag mal - ich weiß nicht... ich find das irgendwie nicht so sinnvoll 3 Threads zu einem Spiel aufzumachen. So wird niemand im "neutralen" Thread mehr posten oder die Leute checkens nicht. Just my 2 cents...

Zitat von seanton

jo, eh scho ganze 3 mal in seiner ebel-karriere

Könnt ihr euch vorstellen, wie Gaudet seine Kinder erzieht? [kopf]

Zitat von Beri

@ XBOX/PS3: hm, vielleicht könnte man einen eigenen Thread mit XBOX/PS3 Namen (und eventuell Position) machen. Dort dann im ersten Post eine Liste, die aktuell gehalten wird, dann hätte man alles auf einen Blick.

Ich glaub am einfachsten wäre es, wenn ihr einfach soeine GameCard wie bei mir in der Signatur einfügt. Dann ist für jeden gleich klar von welcher Fraktion er ist und man sieht auch gleich was noch so gezockt werden kann. (HALO zB)

Zitat von oldswe

auf jedenfall hat Schweda gestern erstmals wie ein richtiger Eishockeyspieler gewirkt. Hat sich an der Bande reingehaut, sich auch gut behauptet und hinten solide gearbeitet. hätte sich verdient gehabt das ganze spiel zu spielen.

Seh ich genauso. Außerdem hatte er einen Traum-Assist am Schläger, der leider nicht versenkt wurde. Schweda hat mich gestern überzeugt ... umso unverständlicher, dass er nicht spielen durfte.

Zitat von sestluro

die hellblauen sind wirklich net schön, was sollte das mit den nummern??? Die anderen beiden find ich ganz ok, vor allem die weißen jersey's

Ich geh daovn aus, dass das Nähte sind in den Nummern.

Zitat von sicsche

@Coldy
http://capitals.2create.at/sponsoren.html

Zeile2 Spalte4 zB wohl

Na gut! Das hätt ich jetzt aber nicht als Steuergelder gesehen. Ich zahl ja für Strom... und zwar hauptsächlich nicht Steuer. Aber ok

Zitat von blueboys

Apropos: Kein Steuergeld (auch nicht indirekt) für die Caps Der war guat [keks]

Ich kenn die Finanzbücher der Caps nicht, aber welche Gelder meinst du?

Boooh! Mein's war heute auch nicht in der Post
Dafür hab ich das 10er für satte 5€ vercheckt

Kurze Frage in die Runde:
Alle sprechen von einem Superschnäppchen Hauser. Es klingt logisch, aber ist das bestätigt, dass der so billig in Wien ist?

Zitat von richienough

Mit Adam Hauser haben die Caps offensichtlich auch endlich einen richtigen Goon , find ich großartig:
http://il.youtube.com/watch?v=1dQ4xLGfc04&feature=related

Auch der Kommentar ist übrigens Weltklasse

Wie geil?! Dr. Faust #2

Zitat von waluliso1972

Wenns das nicht war ist er ein Kasperl und kein Teamchef!
Die älteren hier werden sich vielleicht erinnern, wie Gustl Starek als Austria-Trainer ich glaub 1989 war das) reagiert hat, als man ihm ungefragt einen Spieler gekauft hat (Baez glaub ich hieß der) - DAS ist Charakter!
Gaudet unterschreibt jede Klausel um den Job behalten zu dürfen, wurscht ob ers richtig findet oder nicht - wen ich gut bin und meinen Fähigkeiten vertraue zerreiß ich den Fetzn in tausend Stücke und such mir was anderes...

Aber Walu: Jetzt driftest du in Schwarz/Weiß-Malerei ab.
Ich denke, dass sich Schmid und Gaudet getroffen haben und gemeinsam draufgekommen sind, dass sie sich mal am Markt umschauen sollten und bei entsprechendem Angebot eine Neuverpflichtung in Erwägung ziehen sollten. Weder Gaudet kann alleine einen Goalie verpflichten, noch wird das Schmid alleine tun. Die Wahrheit liegt in der Mitte und Gaudet kann gar nicht an allem alleine Schuld sein. Schmid trifft in diesem Fall genauso die Kritik.

Zitat von R.Bourque

was konkret bedeutet, du weißt eh, was richtig (=regelkonform) ist, redest aber trotzdem irgend was anderes?

Wo sag ich denn, dass ich weiß was regelkonform ist

Nein, nein... das ist nur meine Auffassung der Regel. Ich hätt gern jemanden, der das bestätigen kann oder mir erklären kann wie diese Regel richtig aufzufassen ist.

Zitat von Marc-André Fleury

Wie soll Rodman dann reagieren, wenn er sich im letzen Moment blöd hinstellt? Nur weil man nicht bemerkt wurde, muss man keinen Check zurückziehen, schon garnicht wenn er von VORNE kommt. Das einzige Problem, dass ich bei dem Hit sehe ist der Ellbogen bzw. der Arm der gegen den Kopf geht, deswegen ist es für mich kein cleaner Hit. Hätte Rodman die Schulter angelegt gehabt ----> clean.

Das ist genau das, was ich schon versucht hab im anderen Thread darzustellen. Scheinbar stimmt das so nicht. Wenn man die Regeln liest, muss man erkennen, dass Rodman sehr wohl reagieren muss, wenn er erkennt, dass sein Gegenspieler blöd steht, ansonsten riskiert er eine Strafe. Ein und der selbe Hit (aus Checker-Sicht) kann in verschiedenen Situationen (je nachdem wie der gecheckte sich verhält) ein Foul sein oder nicht.

Ich find das so auch nicht optimal, weil es schwammig wirkt, aber es dient dem Schutz der Spieler und ist somit absolut legitim. (ob es gut für's Spiel ist, steht auf einem anderen Blatt)

Na klar! Sorry, wenn ich das so populistisch ausdrücke, aber jetzt scheint D. Ryan einfach alle ORF-Freunderl zu ServusTV zu holen.

Nicht der bessere Freund sollte den Zuschlag bekommen, sondern der bessere Kommentator. Dies wirkt hier wie ein ORF-Klassentreffen.

Ein paar Dinge sind für mich immer noch fraglich:
Im Spielthread dazu haben viele - inklusive mir - den Ellbogen dabei gesehen. Haas hat das GAR NICHT so gesehen. Ich glaub mit Ellbogen steht der Hit sowieso außer Frage.

Lässt man den Ellbogen aber mal außer Acht, dann ist es doch nur deshalb kein "clean hit", weil der Check gegen den Kopf geht, oder?
Und so wie ich das verstehe, kann der checkende Spieler eben auch ein Pech haben. Wenn der gecheckte Spieler sich im letzten Moment blöd hinstellt, dann kann's ein Check gegen den Kopf werden. In dem Fall hätte sich Rodman also erkennen müssen, dass er nicht bemerkt wurde und deshalb ein Check gegen den Kopf dabei herauskommt. (Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, dass das Absicht war, was ja wiederum für die Strafe und Strafmaß scheinbar wurst ist)

Zitat von DrTux

Falls ich richtig gezählt habe, haben am Sonntag bei den Caps 5, beim KAC 7 Kärntner gespielt. Wenn die Wiener so weiter machen kann man sie in 2-3 Jahren schon zu den Kärntner Vereinen zählen.

Warum wollen so viele Kärtner eigentlich nicht verstehen, dass man in Wien über Bundesländergrenzen... ja sogar... Landesgrenzen hinweg Fan eines Spielers sein kann... UND man kann sich sogar trotzdem mit diesen komischen "Ausländern" identifizieren. Diese Identifizierungsargument, dass so oft ausgesprochen wird oder mitschwingt, hängt mir sowieso schon beim Hals raus. In einer Millionenstadt werd ich die Spieler sowieso nie auf der Straße treffen oder sie privat kennen. Seht es doch einfach ein, dass das in Wien kaum ein Faktor ist und lasst es gut sein.

Und klar ist es schön viele junge Wiener im Team zu sehen. Aber es ist nie und nimmer oberste Priorität. Deal with it.

GUTE ALLES! 8))

Der arme Gaudet... da muss er jetzt durch. Die Fragen sind teilweise gezielt auf ihn zugeschnitten, hab in den Eindruck. Schon fast wie ein Verhör... mir taugt's trotzdem, oder vielleicht vor allem, weil ich Caps-Fan bin.

Sitz in der Halle... Der hohe Stock gegen Ofner ist mir etwas merkwürdig vorgekommen. Der KACler ist doch mit dem Kopf quasi am Eis gelegen!? Wie hat das im TV ausgesehen?