Martin Gerber ist zurück in der NHL.
500k 1y/2-way in Edmonton.
Edit: Das was Malone sagt. ![]()
Martin Gerber ist zurück in der NHL.
500k 1y/2-way in Edmonton.
Edit: Das was Malone sagt. ![]()
Ist schon wieder ein Jahr vorbei?
Lehtonen kann durchaus ein guter Goalie sein, wenn er fit ist.
Niemi ist auch kein Top Goalie, ich seh irgedwie überhaupt kein Team, dass Niemi wirklich als Nr. 1 braucht, ausser eventuell Long Island.
Auf NHL.com wird an jedem Tag im August ein Team unter die Lupe genommen. Heute waren die Sabres dran.
Brandheiße News. ![]()
Ich hab das auch in irgendeinem Artikel gelesen. Hmmm, ich weiß nur nicht mehr wo.
Außerdem spricht er noch darüber, dass er ein Championship Team bauen will, sonst würd er das garnicht machen.
Kann mir einer nochma den Link zu dem Interview geben, find ich grad nimmer.
Die halbe Hockeywelt schätzt Ovie off ice noch schlimmer ein als on ice.
Kind mit Ice beim Entrance vollsprayen, Frauen die Kamera wegschlagen etc.
@sestluro:
Warum willst du eigentlich Briere? Der hat weniger Punkte als Connolly gehabt, ist älter und verdient mehr Geld.
@sestluro: Die Vereinsolitik erkennt man doch ganz klar daran, welche Leute getraded bzw, eingekauft werden, Du wirst doch wohl nicht wirklich abstreiten, dass die Flyers nicht eine köperlich betonte Vereinspolitk haben dafür die gewissen Leute eben draften/einkaufen, Das hat nichts mit Insiderwissen zu tun, sondern mit Hockerverstand.
und jetzt rauche ma a Friedenspfeiff
Ich bin Nichtraucher. ![]()
1. Spart man über 1 Million an Cap
2. Hat man mit Richards und Carter dann immer noch zwei Top center ( wer außer die Pens hat das schon), zumal ich mir nicht vorstellen kann , das Carter nächste Saison billiger wird, da RFA. , gehe deswegen auch sehr stark davon aus, das man sich von einem Top Spieler trennen wird.
3.Ist Connolly auch nicht gerade ein 0815 Center und wird zudem nächste Saison UFA, d.h , man hätte genügend space um sich anderweilig umzusehen
4. Ist Ennis wirklich ein klasse Pros. mit klasse Potenzial, das sich nicht nur in Buffalo rumges
1. okay, klingt vernünftig
2 & 3: Warum sollen sich die Flyers von Carter trennen, wenn er RFA wird und so zumindest die Rechte daran haben und dafür Connolly nehmen. Wenn man Briere jetzt gegen Connolly holt, hat man nächste Offseason nur noch 1 signed Center. Ganz davon abgesehen, dass Briere eine NMC in seinem Vertrag hat.
Subjektive Meinung; Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Flyers Carter für einen SEHR verletzungsanfälligen Connolly traden, Ennis wird als Klasse Prospect gehandelt? Ging wohl an mir vorbei
Die Flyers waren in diesem Jahr im SC Final und haben absolut keinen Grund ihre Center zu verändern.
Caps wollten doch mit Varlamov/Neuvirth die Saison beginnnen? Beides starke Prospects.
Briere oder Richards für Connolly + Prospect?
Wo ist da der Gewinn für die Flyers?
Du musst dir mal Gedanken machen, was auch der Tradepartner will und nicht nur was Buffalo loswerden will und dafür haben will.
Apropos Kennedy abseits von müssen den Vertrag annehmen oder nicht -> Was haben die Sabres eigentlich erwartet das er kassieren wird?
Wenn man ihm eigtl nimma wollte (wenn man nich ma eine Mille ausgeben will scheint es mir so) warum hat er überhaupt Qualifying Offer bekommen und blieb so RFA?
Oder habens dacht der wird schon kein Schiedsgericht anrufen und es kommt das MÖRDER Offersheet für ihm das sich das löhnt? oO
Regier wollte ihm anscheinend 700k zahlen.
z.B. für Connolly + Ennis bestimmt einen 1st line Center
Und wer würde dir da vorschweben?
Finde ich sehr schade. Modano war immer ein Star für mich und hätte dort auch ewig bleiben können. Nun ist bei mir ein fader Beigeschmak dabie, wenn ich ihn in Rot sehen werde.
Sollten im der englischen Premier League die 16 unteren Vereine, welche in den nächsten 10 Jahren die Meisterschaft fast sicher nie gewinnen werden das spielen aufgeben?
Nein, weil es dort eben keinen Salary Cap gibt, der allen die gleichen Mitteln zur Verfügung stellt.
Alles was unter 1.6 ist wird einfach automatisch akzeptiert, dafür gibts keinen Extraabsatz. Ein User auf hf hat mich eben aufgeklärt.
475 Seiten hat das ganze CBA. :wacko:
Nein, die Grenze liegt bei 1.6 Mille. Du hast 12.10. (d) überlesen.
Aber hilf mir mal:
Zitat(a) If a Club has elected to arbitrate a one-year SPC, and the award issued is
for $1,042,173 or more per annum
Warum mehr als 1.6 Mio?
Zitatif any, the NHLPA and the NHL in
writing, in accordance with Exhibit 3 hereof, that it does not intend to tender to the Player
an SPC based on the award as determined by the Salary Arbitrator.
Warum müssen die jemanden informieren, wenn die sowieso akzeptieren müssen? Dieses Büroenglisch macht mich fertig.
CBA Article 12.10
Den Absatz musste ich aber 5x mal durchlesen, damit ich das checkte. ![]()
Ne, ich checks immernoch ned. ![]()
Keine Ahnung wo es genau steht. Auf hfboards wird es allerdings von mehreren Usern so erklärt, ist natürlich keine 100% Sicherheit, aber normalerweise kennen die sich in Sachen CBA ganz gut aus.
Zitatisn't the rule if the award is under 1.6 million it has to be automatically accepted.
Zitatyes, they could not walk away.
ZitatIf the Arbitration is below a certain amount the team has to accetp it. They cannot decline if its under the league average or something.
ZitatIf the arbitrator's decision is less than 1.6 million, the team doesn't have the option to walk away
ZitatArbitration awards under a certain dollar amount (around $1.5 million this year?) are automatically accepted and can't be walked away from.
fleury
Die müssen aber auch genau nix ... wenn der Arbitator sagt nehmt den Vertrag is zwar schön und gut aber sie können genauso hergehen nö danke schieb dir den Vertrag sonst wohin du wirst UFA.
Eben nicht, wenn der vorgeschlagene Vertrag unter 1.5 Mio ist muss das Team den Vertrag akzeptieren, Bei NIemi warens 2.75.
Naja, sie haben ihn nicht freiwillig resigned um 1 Mill, wenn der Arbitator einen Vertrag unter 1.5 Mio vorschlägt MUSS das Team den Vertrag akzeptieren.