Beiträge von Balerion the Black Dread

Sie haben 6 Mann auf dem Eis, wie geht das... :wacko:

Großartige Kommentatoren

Zitat von Eiskalt

Varlamovs Save war mMn das bessere. Da war beim Abfälschen des Pucks weit weniger Spielraum.

Allerdings war der Schuss von Eager viel schärfer geschossen, sodass Luongo auch den Stock noch fest genug halten musste. Bei Varlamov war mMn etwas mehr Glück im Spiel, weil er den Stock halt nur auf Verdacht hingehalten hat.

Zitat von VSV_LUKI

sehr schönes game grad gewesen, und was war das für ein save vom caps goalie bitte?
ich sags jetzt schon save of the playoffs

Wurde abgelöst von Luongo on Eager.

Zitat von tiQui.taQua

Absolut kein clean hit! der hat schon gar nicht mehr damit rechnen können, die scheibe war schon weit weg. eigtl. eine frechheit mMn

Das sind im Grunde Hits, die Scott Stevens berühmt gemacht haben.

Für mich auch kein korrekter Hit, da er meiner Meinung nach etwas zu spät kam. Wenn der ne halbe Sekunden vorher ankommt, ist es ein absolut cleaner Hit.

Straubing spielt in der DEL? Das grade mal ne halbe Stunde weit weg von mir... Sogar näher als Linz, da werd ich mir mal nen Spiel ansehen.

Gibts irgendwo ein Video vom Check?

Zitat von ska

Sorry, steht nicht. Da steht nur, daß es das erste mal in der NHL-Geschichte 3 Russen nominiert sind. Aber das weiß ich auch so

Hö?

Die Hart Trophy gehört einfach Ovechkin. Was wären die Caps ohne " Great A " ? Ein mittelmäßiges Team mit viel Talent.

Devils tatäschlich noch verloren, bis Ende 2.Drittel hab ichs gesehen. Das 1 und das 4 Tor der Canes kann/muss man wohl Brodeur etwas anlasten. 2x mal aus gleichem Winkel.

Pittsburgh@Washington

Hab da mal eine Frage an die NHL-Fachleute:

Beim Entry Draft, darf da jeder Eishockeyspieler auf der Welt gedraftet werden? Also wenn ich jez bissel Hockey spiele und ich kenne den GM z.B der Sabres ( ), könnte er mich theoretisch in der First Round draften? Was ist wenn ich das z.B garnicht will, dass ich gedraftet werde, oder ich das Team scheisse finde und woanders hin will?

Und die Sharks sind DRAUSSEN,....

NHL hands down 6-game suspension to Brashear

Gerechtfertigt.

Backstrom, Mason, Thomas wurden für die Vezina Trrophy nominiert. Da frage ich mich doch, wo ist Kiprusoff? 45 Wins und nichtmal nominiert?

Zitat von baerli1975

gute checks-ja
harte checks-ja
gesundheitsgefährdende checks-nein
faires 1gg1 fighting-ja (mein erster blick jeden tag geht auf hockeyfights.com)

und, mein lieber tschik, wenn mein altes avatar noch im kopf hättest, wüsstest das auch.
des weiteren empfehle ich dir, mal ein wenig im regelbuch zu lesen.

http://www.youtube.com/watch?v=owpYYNjWnro hier der moore hit gegen naslund

noch was, tschik: fliegenfischen kann ich leider nicht, bin aber relativ oft beim posen- und spinnerfischen.

Alles anzeigen

Man müsste allerdings zuerst gesundheitsgefährdende checks genauer definieren. http://www.youtube.com/watch?v=i3Gvfr9GUC0&feature=fvst der beste Check aller Zeiten und daran ist Umberger zu 99 % selber Schuld und das hat auch nichts mit der Bedeutung eines Spieles zu tun. Head Down = selber Schuld, vorallem wenn man noch dumm nach dem Puck herumfischt. Klar, hatte Upshall oder Campbell den Hit abwenden können, aber weswegen? Hits gehören zum Spiel dazu, solange sie nicht dreckig und nicht nur auf das verletzen von Gegner aus ist. Da finde ich den Cheapshot von Brasher gestern gegen die Rangers, bei weitem VIEL Schlimmer.

Und der Hit von Moore on Näslund: Da war Näslund ebenfalls zu einem Teil selber Schuld, wenn man so einen Check fahren kann, der Wirkung beim Gegner zeigen, dann werden diese Checks von jedem Hockeyspieler durchgefahren. Diesen Hit hätte Moore aber verhindet können, indem er seine Hüfte nich so raushängen lässt. In Österreich natürlich nicht, denn da sieht man bei jemden harten Hit 10 Spiele von der Tribüne aus zu. Das anschließend von Bertuzzi, war eine der dreckigsten Aktionen in der NHL. Allerdings muss man dabei auch sagen, dass auch hier Moore, nach seinen Hit an Näslund damit rechnen musste, dass ihn jemand herausfordert. Dann den Schwanz einzuziehen, naja.

An Checks sind immer zwei beteiligt, der Checker und der Gecheckte. Der Spieler der einem Icing nachjagt, verlässt sich darauf, dass der hinter ihm, ihn nicht in die Bande reindonnert. Und das funktioniert auch großteils immer.

Selber Schuld Benk- Gegen Canada darfste halt nicht nach dem Puck in der neutralen Zone herumfischen, da sind genug NHL Leute die nur auf so einen Big Hit warten. War für mich auch keine Matchpenalty. Benk geht genau dann mit dem Kopf runter, wenn Upshall ihn checkt, unglücklicher Zusammenprall

Im Grunde der selber Mit ohne Penalty: http://www.youtube.com/watch?v=mhepQWlvQKs

See you on Tuesday Night

Lundquist hat die letzen beiden Spiele auch kräftig abgebaut.

Game 5 - 30 H. Lundqvist (L) 8 - 11
Game 6 - 30 - H. Lundqvist 15 - 20

Zitat von Rinne

Leute, dieser Stream ist ne Art Spielerverfolgungskamera und noch dazu ohne Ton:
http://www.atdhe.net/5827/watch-was…ew-york-rangers

Das ist die Iso-Cam von NBC.

Rangers werden überrannt...

Zitat von Pfnf

heute?

Ovechkin hat meiner Meinung auch eine gewisse Berechtigung etwas eigensinnig zu spielen.

Lundquist hat bei den ersten 2 Toren auf jedenfall eine Teilschuld. 2x mal Shortside.

FRESST DAS BLUESHIRTS

YES GREEEEEEEEEEEEEN

ESPN America

Müsste auch gehen: http://www.atdhe.net/6447/watch-was…ew-york-rangers

Da kann er aber froh sein, dass er nur für den kleinen Scrap am Ende ne Strafe bekommen hat. Da haben andere wegen kleineren Dingen ne Major+GM ausgefasst.