Wow ja, Naclerio das beste Beispiel in dem Fall. Der hat nämlich dem Spannring genau keinen Platz verstellt. Aber ja, war ein Legio-Fehlgriff, konnte nur nicht mehr getauscht werden weil schon zu spät. Aber wieder: Welcher Verein hatte denn in den letzten vier, fünf Jahren nicht zumindest einen kompletten Legioversager? Recht viel mehr als Naclerio fallen mir in Linz jetzt nämlich nicht ein.
Beiträge von MK_84
-
-
Auch wenn er vlt in der Causa Spannring recht hat, solche Aussagen in der Öffentlichkeit zu tätigen und genau einen Verein anzupatzen ist halt auch net wirklich professionell. ZB könnte er mal thematisieren das auch sein Heimatverein letzte Saison auch 11 Legios im Kader hatte (mehr haben für Linz auch nie gleichzeitig gespielt) und die im Durchschnitt gesehen sicher ärgere Pappendeckel waren als die von Linz.
Vor allem frage ich mich auch warums jetzt gerade so viele primär auf die Black Wings abgesehen haben... das würd mich schon mal interessieren, wos zB auch österreichische Vereine gibt die mit 13, 14 Legios gespielt haben. Oder was ist mit dem Verein wo einige ehemalige U-20 WM Medaillengewinner und derzeitige A-Nationalteamspieler die meißte Zeit in der zweiten Mannschaft festsitzen? Aber ja da spielt ja der Bruder...Aber es wird wohl so sein wie bei allem Heutzutage: Sündenböcke brauchts.
Egal, die Entwicklung mit den österreichischen Abgängen bei den Black Wings ist nicht gut, und dafür werden wir ws noch die Rechnung präsentiert bekommen, vermutlich in den kommenden Play-Offs.
-
Und beide könnt ma jetzt brauchen... zwecks Unterzahl, Identifikation und Leadership warats gwesn.
-
also wenns den Spannring wirklich ziehen lassen bzw ihn vergraulen dann muss von uns Fans nächste Saison mal was kommen... absoluter Publikumsliebling und das er was kann hat man vor allem (aber nicht nur) in den letzten Monaten gesehn.
Aber wahrscheinlich witterns die Möglichkeit mit Spannrings Punkten noch einen Legio zu holen.
Dass die einfach bei uns im Verein net kapieren wollen dass du einen ordentlichen Österreicher Stamm brauchst, um was zu reißen... das hams sogar in Graz schon verstanden.
-
Ich hoffe ja mittlerweile schon ein bisserl das Haudum im Ausland bleibt... Weil andererseits die Konsequenz wäre, dass wir einen 5ten Legio Def holen und das wäre dann wirklich zu viel.
-
Naja, wer den Schaden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen... Sicherlich war es nicht so klug nach der Rückkehr von D'Aversa keinen der D-Legios abzumelden, wobei ich da jemand anderen als O'Brien genommen hätte.
Meiner Meinung nach hatte SOB keinen geringen Anteil daran das wir die Viertelfinalserie gg Zagreb noch umgedreht haben.
-
Gut... dh wir brauchen einen 0-Punkter für die Defense.
-
Also so unverständlich find ichs nicht... Graz hat ihm ja anscheinend einen Vertrag über mehrere Jahre geboten und womöglich auch a bisserl Kohle...
Ich denk spielerisch wird ihn Kragl schon ersetzen können, nur unser Kader in der Defense is dann schon dünn wenns mal Ausfälle gibt. (btw, was is mit Korecky?)
Und es tut sich auch die Frage auf, ob ausser Haudum und eben Kirchschläger von unserem derzeitigen Kader noch jemand net ganz so fix is.
-
Das wird wohl darauf ankommen wie es mit Altmann und R. Lukas weitergeht. Wenn beide bei uns bleiben, dann wären bei drei Legios (einer weniger als letzte Saison) Kirchschläger, Kragl und Korecky Verteidiger Nr. 6, 7 und 8. Ich denke wir könnten dann sehr wohl einen Legio einsparen.
-
Also egal wer nächstes Jahr 1er Goalie ist, wir brauchen endlich einen gscheiten Back-Up, selbst wenn er ordentlich Punkte kostet. Dann müssten wir nicht dauernd vor einer Verletzung des 1ers zittern und könnten auch mal einen Goalietausch machen wenns nicht läuft. Abgesehen davon dass sich das "überspielt sein-Problem" vermeiden lässt.
Ausserdem hoffe ich das wir etwas mehr Speed und Kadertiefe in den Angriffsreihen kriegen, sowie zwei Legio-Defs mit etwas mehr Augenmerk aufs Tore verhindern als auf Alleingänge, No-Look Pässe und den nächsten Torjubel. Bleiben R. Lukas und Altmann kannst dann endlich mal wirklich einen Legionär in der Defensive einsparen.
-
Brust unter Ward gabs aber auf jeden Fall schon mal, 2012-2013 Abbotsford Heat.
Alex1204: Schon klar, nur war halt Naclerio nicht der Wunsch von Ward, das wollte ich eigentlich sagen.
-
Und Herzog, das wäre durchaus eine Lösung, nur Ward ist schwer zu durchschauen was er möchte.
Allgemein: Seit Naclerio zweifle ich etwas an seinen Wünschen/Entscheidungen (Stichwort Franz).....
Weil er ihn nicht wollte? Wenns nach Ward gegangen wäre hätte man Irmen reaktiviert. (stand zumindest so in den OÖN)
-
Da kann's nur einen geben - BB und Gracnar/Lange als Backup
Bernd Brückler? Der spielt doch schon längst nicht mehr
-
Spannend ist die Bewertung von Da Silva, vor allem weil sie ihm den 3er nur wegen den guten Play-Offs zugestehen. Und ja, sowohl ein (vermutlich) nicht austrainierter Irmen als auch ein David Franz wären die besseren Optionen statt Naclerio gewesen.
-
Aber im Grunde genommen hat er trotzdem recht.
Für mich hat das heute stark nach VF 2017 ausgeshen... Auflösungserscheinungen.
-
Eigentlich hat er nur gesagt das uns Dornbirn liegt. Nicht das sie der leichteste Gegner oder gar ein leichter Gegner sind! Die Frage ist halt wen man sich aus Linzer Sicht sonst wünschen soll: In Innsbruck haben wir heuer kaum Land gesehen, in Zagreb erwartet dich ein Hexenkessel und Bozen ist sowieso eine eigene Geschichte. Also ich würd mich auch für Dornbirn entscheiden wenns da noch möglich ist (was eh zu bezweifeln ist).
-
Was Naclerio betrifft geb ich dir recht, der ist wirklich so gut wie umsonst. Erinnert a bissl an den Loik Typen letztes Jahr. Dowell fand ich persönlich eigentlich richtig gut, harter Hund, gut beim Face-Off, konnte sowohl PK wie auch PP spielen... ich sehe Naclerio ganz eindeutig als Downgrade.
-
Jo eh, 44+6 war auch schlimm... aber 10+58 is ja seit langem schon der reinste Horror... da gäbe es ja schon Erfahrungswerte.
-
Also ich krieg mittlerweile richtig Aggressionen wenn ich Dorion und Piché gemeinsam am Eis seh...
-
Ganz einfach: Naclerio is statt Dowell gekommen, Dowell hat noch einen (!) Vertrag, und mit einem Legio mehr im Sturm werden wir nicht spielen -> also is er - so hart es klingt - überflüssig.
-
1 - Jonathan D'Aversa
4 - Marc-André Dorion
1 - Gerd Kragl
2 - Erik Kirchschlaeger
5 - Bernhard Fechtig
1 - Mario Altmann
2 - Shane O’Brien
4 - Robert Lukas
4 - Sébastien Piché
1 - Brian Lebler
4 - Laurens Ober
1 - Rick Schofield
3 - David Franz
3 - Stefan Freunschlag
3 - Joel Broda
4 - Philipp Lukas
2 - Jake Dowell
1 - Fabio Hofer
1 - Andreas Kristler
1 - Patrick Spannring
4 - Stefan Gaffal
5 - Mark Naclerio
3 - Kevin Moderer
1 - Corey Locke
3 - Dan Dasilva
4 - Mike Ouzas
2 - Paul Mocher
4 - Flo Janny
2 - Troy Ward
Der 4er bei den Lukassen nur weil ich es gut finden würde wenn Sie als Leistungsträger aufhören. Es haben schon genug Spieler bei uns den Zeitpunkt zum Aufhören übersehen (Murphy zB)
-
...Strong mit einem open ice hit, der sich gewaschen hat.
Jo eh... an Super-Hendl Gaffal und das nicht mal ganz astrein.
-
Ich nehm mal an das genau diese Regel Ganahl heut vor Schlimmerem bewahrt hat... die Regel gilt aber dann im Play-Off eh nimmer, afaik.
-
Aber wäre nicht gerade dann der Weg über Leihgeschäfte mit weniger guten Teams wo sie eher die Chance haben sich durchzusetzen eh optimal? Dort können sie sich dann etablieren und dann zu stärkeren Vereinen wechseln. Dann müssten vlt manche Mannschaften auch nicht mit 13,14 Legios spielen, wenn sie solche Leihgeschäfte eingehen würden.
So ein System mit Leihgeschäften etc. gibts ja auch in besseren Ligen.
Abgesehen davon das es einfach net stimmt das Kirchschläger zu wenig Chancen kriegt (wie eh schon von anderen usern erwähnt).
-
Dann am besten kein EBEL-Hockey schaun wenns eh so ein Gehacke ist. Also bei Ö-Nationalteam und feines Hockey muss ich schon ein bisschen schmunzeln. Besser als noch vor zwei, drei Jahren ja, aber das war so ziemlich das grottigste Eishockey das ich je gesehen hab.
Überhaupt für mich sehr spannend das die Black Wings für die Hardcore Nationalteam-Fanatiker seit einiger Zeit sowas wie Satan persönlich sind. Linz-bashing ist gerade nach der Kragl Geschichte wieder total en vogue... warum kann man solche Diskussionen eigentlich nicht in den Transfergeflüster Threads der Mannschaften mit 13, 14 Legios lesen? Müssen die nix für "das österreichische Eishockey" tun?
Sind die Spieler gut genug werden sie sich auch in der EBEL durchsetzen, sind sies nicht, dann eben nicht.
